導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 食品安全論文>>正文

大型平房倉雙側(cè)通風(fēng)與單側(cè)通風(fēng)的對比試驗

文檔作者：張顏平1，劉忠強1，王濤1，楊靖松2，李旭2，陸啟源2 文檔來源： 1．中儲糧臨沂直屬庫沂南分庫 2．中儲糧臨沂直屬庫		點擊數(shù)：	更新時間： 2024年07月27日
下載地址：點擊這里	文件大?。?459.41 KB 共5頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共5頁]

本文件共5頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?59.41 KB 共5頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

上一篇：稻谷調(diào)質(zhì)通風(fēng)試驗研究

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

糧油食品科技第19 卷2011 年第5 期倉儲物流
瑔瑩
大型平房倉雙側(cè)通風(fēng)與單側(cè)通風(fēng)的對比試驗
張顏平1，劉忠強1，王濤1，楊靖松2，李旭2，陸啟源2
( 1． 中儲糧臨沂直屬庫沂南分庫，山東臨沂276305;
2． 中儲糧臨沂直屬庫，山東臨沂276004)
摘要: 當(dāng)前廣泛使用的大型平房倉具有跨度大、糧面高、存糧多等特點，采用傳統(tǒng)的單側(cè)通風(fēng)，往
往難以達(dá)到預(yù)期的效果和通風(fēng)目的，常表現(xiàn)為機械通風(fēng)時往往存有通風(fēng)死角，整個糧堆降溫、降水
不均勻。針對這一問題，引用機械通風(fēng)原理，在試驗倉對倉房的通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行了設(shè)計改造，將單側(cè)
通風(fēng)改造為雙側(cè)通風(fēng)，在試驗過程及結(jié)束后都沒發(fā)現(xiàn)通風(fēng)死角，整個糧堆降溫、降水比較均勻，取得
了較好的試驗效果。為解決大型平房倉機械通風(fēng)效果不理想的問題總結(jié)了一些經(jīng)驗。
關(guān)鍵詞: 平房倉; 雙側(cè)通風(fēng); 單側(cè)通風(fēng); 對比
中圖分類號: TU 834. 2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: B 文章編號: 1007 － 7561( 2011) 05 － 0069 － 05
收稿日期: 2011 － 05 － 01
作者簡介: 張顏平( 1981 － ) ，男，山東沂南人，本科．
中央儲備糧臨沂直屬庫及轄區(qū)分庫承擔(dān)儲糧主
要任務(wù)的是大型平房倉，其應(yīng)用實施的機械通風(fēng)系
統(tǒng)對糧食的安全儲存發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。但是
近年來，在保管過程中，我們發(fā)現(xiàn)隨著機械通風(fēng)技術(shù)
的廣泛應(yīng)用，傳統(tǒng)的單側(cè)通風(fēng)方式存在通風(fēng)不均勻
的問題，已經(jīng)不能滿足實際工作的需要，達(dá)不到糧庫
儲糧目的和要求。為解決這一問題，在租賃的大型
平房倉進(jìn)行通風(fēng)改造試驗，將試驗倉的通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)
置為雙側(cè)通風(fēng)，即在倉房的兩個對立面都接入通風(fēng)
機進(jìn)行通風(fēng)。經(jīng)過對試驗倉糧食進(jìn)行三個階段的機
械通風(fēng)試驗，通風(fēng)后取得了較好的通風(fēng)降溫效果，糧
情穩(wěn)定，糧食品質(zhì)保持良好。通過試驗，對現(xiàn)有的大
型平房倉進(jìn)行通風(fēng)系統(tǒng)改造，將單側(cè)通風(fēng)改為雙側(cè)
通風(fēng)完全可行，通風(fēng)效果要好于單側(cè)通風(fēng)。
1 當(dāng)前平房倉通風(fēng)系統(tǒng)的現(xiàn)狀和存在的問題
1． 1 通風(fēng)系統(tǒng)現(xiàn)狀
臨沂庫及轄區(qū)分庫的高大平房倉和簡易平房倉
的通風(fēng)系統(tǒng)都設(shè)置在倉房的一側(cè)，倉房的另一面
( 即對面) 沒有通風(fēng)裝置，進(jìn)行機械通風(fēng)時，只在有
通風(fēng)設(shè)置的倉房一側(cè)接入風(fēng)機進(jìn)行作業(yè)，采用的是
單側(cè)通風(fēng)。
1． 2 存在的問題
大型平房倉的跨度大、糧堆高，采用通風(fēng)方式為
單側(cè)通風(fēng)，因而倉內(nèi)支風(fēng)道長度較長( ＞ 20 m) 。在
通風(fēng)過程中易出現(xiàn)通風(fēng)效果不理想的現(xiàn)象: 四周墻
角易產(chǎn)生通風(fēng)死角，該區(qū)降溫滯后易導(dǎo)致糧堆局部
結(jié)露、霉變; 降溫、降水時需要較長的通風(fēng)時間才能
達(dá)到要求; 單側(cè)通風(fēng)口的對面往往存有通風(fēng)死角，整
個糧堆通風(fēng)降溫、降水同一層不均勻和梯度大的現(xiàn)
象; 通風(fēng)過程中有時會因局部溫差、水分梯度大而造
成局部結(jié)露現(xiàn)象的產(chǎn)生。
2 材料和方法
2． 1 試驗倉房和糧食
試驗選用河?xùn)|區(qū)陽光租賃庫的2 號和3 號倉，
對照倉為沂南分庫19 號倉，倉房為磚混結(jié)構(gòu)，各倉
儲糧基本情況見表1。
表1 2 號、3 號倉和19 號倉儲糧情況
倉號倉型糧種入庫時間
數(shù)量
/t
倉房長、
寬/m
糧高
/m
雜質(zhì)
/%
2
大型
平房倉
當(dāng)?shù)?
白麥2009． 08 34159． 5 177． 5 × 71 5． 3 0． 9
3
大型
平房倉
移庫東北
烘干玉米2009． 07 19302． 8 119 × 69． 9 4． 8 0． 8
19
大型
平房倉
移庫東北
粳稻2010． 08 5138 65 × 29． 5 4． 5 1． 0
2． 2 通風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)置
2 號倉和3 號倉通風(fēng)設(shè)計均為一機三道的地上
籠通風(fēng)系統(tǒng)，2
號倉每側(cè)12 個通風(fēng)口，共24 個，空氣
途徑比1． 4 ，支風(fēng)道長32 m，風(fēng)道布置見圖1。3 號倉
每側(cè)9 個通風(fēng)口，共18 個，空氣途徑比1． 4 ，支風(fēng)道長
31 m，風(fēng)道布置方式同2 號倉。19 號倉通風(fēng)設(shè)計為一
機三道的地上籠通風(fēng)系統(tǒng)，倉房南側(cè)6 個通風(fēng)口，支風(fēng)
道長26 m，空氣途徑比1． 5 ，風(fēng)道布置見圖2。
2． 3 主要試驗儀器和設(shè)備
離心風(fēng)機型號4 － 72 － 11，流量9209 ～ 18418
m3 /h，全壓2176 ～ 1380 Pa，功率11 kW，試驗倉18
臺，對照倉6 臺; 糧食多功能扦樣器2 臺用于扦取樣
品; 糧食水分檢測器為山東青州豐產(chǎn)QLY － T 型水
分測定儀2 臺; 2、3 號試驗倉采用浙江臺州產(chǎn)
DOI:10.16210/j.cnki.1007-7561.2011.05.011
倉儲物流糧油食品科技第19 卷2011 年第5 期
瑖瑠
DTM50 － 98 測溫儀，人工設(shè)置鋪設(shè)測溫電纜; 3 號倉
分15 個區(qū)，每區(qū)設(shè)14 個測溫點，共有( 14 × 15) 個測
溫點，人工檢測的方法檢測糧溫。19 號倉糧倉配備
了計算機糧溫測控系統(tǒng)， 19 號倉分11 個區(qū)，每區(qū)設(shè)
7 個測溫點。各倉每個點采集( 上、中上、中下、下) 4
個測溫值，上層測溫點設(shè)置在糧面下0． 5 m 處，下層
測溫點設(shè)在距底部0． 5 m 處。
2． 4 倉內(nèi)水分檢測點設(shè)置
試驗倉選取8 個典型水分取樣點( 其中2 個點
在兩道通風(fēng)道之間，2
個點在糧堆中間風(fēng)道對接處，
4 個點在通風(fēng)道上) ，對照倉取5 個水分取樣點。每
個點分四層，上層距糧面60 ㎝，下層距地面80 ㎝。
( 2 號倉、3 號倉見圖1， 19 號倉見圖2) 。
2． 5 試驗方法
2． 5． 1 通風(fēng)機的安裝及要求
3 號倉通風(fēng)機每側(cè)安裝9 臺，兩側(cè)共安裝離心
風(fēng)機18 臺，2
號倉由于風(fēng)道數(shù)量比較多，而試驗庫
實際擁有的風(fēng)機數(shù)量有限，只能滿足18 臺，所以進(jìn)
行整倉通風(fēng)有困難，而且同時使用數(shù)量較多的大功
率離心風(fēng)機，其載荷比較大，也有安全隱患。本著從
實際出發(fā)，進(jìn)行分批次安裝通風(fēng)，既要用電安全，又
要確保達(dá)到通風(fēng)降溫的目的，在實際操作中采取
“先半倉通風(fēng)，再風(fēng)機整體轉(zhuǎn)移”的通風(fēng)方式。從2
號倉房兩側(cè)的一邊進(jìn)行逐次擺放風(fēng)機，先對倉房的
一半部分進(jìn)行通風(fēng)，每側(cè)先接入8 臺風(fēng)機，此部分結(jié)
束后再移動6 臺風(fēng)機整體順次轉(zhuǎn)移到倉房的另一部
分，兩側(cè)使用的風(fēng)機數(shù)量需一樣多，在轉(zhuǎn)移風(fēng)機時兩
側(cè)最后一臺風(fēng)機不移動，避免風(fēng)機全部順次轉(zhuǎn)移后，
高溫部位的熱量被吹到先前溫度已經(jīng)降低的區(qū)域，
也避免無效通風(fēng)或結(jié)露的形成。
2． 5． 2 試驗過程
在直接選用機械通風(fēng)設(shè)備進(jìn)行通風(fēng)作業(yè)時，要
求環(huán)境溫濕度條件應(yīng)滿足《儲糧機械通風(fēng)技術(shù)規(guī)
程》的規(guī)定，認(rèn)真詳細(xì)做好各種檢查數(shù)據(jù)記錄。
開窗通風(fēng)散氣處理殘渣后，根據(jù)各倉的實際情
況，結(jié)合魯東南地區(qū)的氣候變化，選擇合適的通風(fēng)時
機進(jìn)行分階段間歇式機械通風(fēng)。通風(fēng)前把門窗全部
打開，使氣流暢通，保證糧堆內(nèi)濕熱空氣上升走出糧
面時及時與外界空氣交換，防止在糧層表面造成結(jié)
露。經(jīng)常進(jìn)倉松動糧面，保持糧面疏松，在通風(fēng)過程
中翻動糧面多次。
( 1) 第一階段的通風(fēng)———平衡糧溫通風(fēng)。由于
糧堆存有高溫點和溫差，存有安全隱患進(jìn)行第一階
段的平衡糧溫通風(fēng)，主要是快速減少糧堆與外溫溫
差和糧堆內(nèi)層與層之間的溫差，降低糧堆上層、中上
層糧溫和溫度梯度，使糧堆高溫區(qū)移出糧堆。實驗
倉和對照倉通風(fēng)散氣后糧堆上層都存有36 ℃以上
的高溫點，中上層也有30 ℃ 以上的高溫點。進(jìn)入
10 月份，根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂蚋稍?，氣溫下降的季?jié)，糧庫
選擇合適的通風(fēng)時機進(jìn)行間歇通風(fēng)，采用壓入式通
風(fēng)方式，以消除糧堆內(nèi)的高溫，使糧堆盡快脫離高溫
環(huán)境，減少各層、各點溫差的幅度。2009 年10 月10
號～ 10 月25 號開始對實驗倉2 號倉和3 號倉進(jìn)行
通風(fēng)。2010 年10 月12 號～ 10 月22 號對照倉19
號接入離心風(fēng)機通風(fēng)。
( 2) 第二階段的通風(fēng)———整倉降溫通風(fēng)。在經(jīng)
過第一階段的通風(fēng)后，選擇白天氣溫低、濕度低的時
段進(jìn)行機械通風(fēng)進(jìn)行整倉降溫，充分均勻降低整個糧
堆的溫度，使糧堆的底層高溫區(qū)快速分散移動，使各
層、各點的溫度繼續(xù)下降，均勻下降達(dá)到基本平衡。
實現(xiàn)糧堆降溫的同時，縮小降水的幅度。進(jìn)入11 月
以來，充分利用氣溫繼續(xù)下降的有利時機接入離心風(fēng)
機，采用壓入式通風(fēng)方式開展整倉降溫。2 號倉2009
年11 月2 號接入離心風(fēng)機開始通風(fēng)， 11 月15 號結(jié)束，
3 號倉2009 年11 月16 號開始， 12 月1 號結(jié)束。對照
倉19 號2010 年11 月3 號～12 月2 號進(jìn)行通風(fēng)。
( 3) 第三階段的通風(fēng)———徹底降低整倉糧溫。
進(jìn)入冬寒期，捕捉強寒冷源的同時，選擇相對濕度較
高、溫度較低的時機，接入離心風(fēng)機對糧堆進(jìn)行全
面、徹底的通風(fēng)降溫，使糧堆低溫均勻，利于糧食低
溫、安全儲藏。2 號倉2009 年12 月8 號開始～ 12
月13 號通風(fēng)結(jié)束，3 號倉2009 年12 月14 號～ 12
月18 號結(jié)束， 19 號倉2011 年1 月4 ～ 1 月15 號和
2011 年2 月26 號～ 3 月5 號進(jìn)行了兩次降溫通風(fēng)。
3 結(jié)果與分析
3． 1 試驗倉通風(fēng)時間
試驗倉2 號、3 號倉，對照倉19 號倉在整個試
驗過程中，選擇通風(fēng)的有利時機進(jìn)行間歇通風(fēng)，2
號
糧油食品科技第19 卷2011 年第5 期倉儲物流
瑖瑡
倉共計通風(fēng)218 h，3 號倉共計通風(fēng)191 h， 19 號倉共
計通風(fēng)288 h。
3． 2 試驗倉與對照倉糧溫變化對比分析
從圖3 ～ 圖5 可以看出，入庫結(jié)束后整體糧堆
溫度較高，在通風(fēng)開始時各倉整體糧溫偏高，局部有
糧食高溫現(xiàn)象，糧堆的溫差也較大，實驗倉和對照倉
熏蒸通風(fēng)散氣后糧堆上層都存有36 ℃以上的高溫
點，中上層也有30 ℃以上的高溫點。試驗倉和對照
倉第一階段均衡糧溫通風(fēng)結(jié)束后，高溫點消除，各倉
最高溫度和平均溫度下降明顯，由于采取壓入式通
風(fēng)，下層糧溫下降明顯，試驗倉2 號、3 號糧堆溫差
降低且相對平衡，每層糧溫的最高溫和最低溫相差
不到3 ℃，對照倉19 號倉各層的高溫點和低溫點差
度大于5 ℃。第二階段通風(fēng)，隨著低溫空氣繼續(xù)進(jìn)
入糧堆內(nèi)部，糧溫繼續(xù)降低，第二階段的通風(fēng)繼續(xù)降
低和均衡了糧堆溫度，提高了儲藏的穩(wěn)定性，第二階
段通風(fēng)降溫后，試驗倉和對照倉的整體糧溫繼續(xù)下
降，糧溫各層、各點的溫差縮小，糧堆下層降溫幅度
有所放緩，中層以上部位降溫幅度大，2
號、3 號倉的
每層各點糧溫下降趨于同步， 19 號倉靠近通風(fēng)口的
部位下降明顯，離通風(fēng)口遠(yuǎn)的部位糧溫下降滯后。
第三階段通風(fēng)結(jié)束后，試驗倉2 號、3 號倉糧堆的平
均溫度在短時間內(nèi)能夠降至5 ℃左右，各層糧溫趨
于均衡，并且在較長時間內(nèi)保持了低溫，整倉糧溫的
高溫點和低溫點相差不超10 ℃，而19 號倉第三階
段的通風(fēng)進(jìn)行了兩次，第一次通風(fēng)結(jié)束后將糧堆的
平均溫度用了相對較長時間控制到0 ℃左右，但整
倉糧溫高溫點和低溫點相差近20 ℃，2011 年2 月
由于在糧堆底部發(fā)現(xiàn)儲糧害蟲而導(dǎo)致糧溫上升，進(jìn)
行了第二次冷凍降溫通風(fēng)，使之保持一定的時間，惡
化儲糧害蟲的生態(tài)環(huán)境，使其生命活動受到抑制，甚
至冷凍死亡。
通過試驗發(fā)現(xiàn)兩種通風(fēng)方式均可以達(dá)到降低糧
溫的通風(fēng)效果，但通風(fēng)效果受通風(fēng)方式和氣候等綜
合因素的影響，從日常檢測數(shù)據(jù)看試驗倉和對照倉
在通風(fēng)開始一段時間內(nèi)降溫幅度比較大，降溫效果
明顯，隨著通風(fēng)的進(jìn)行，降溫速度逐漸緩慢。試驗倉
2 號、3 號倉通風(fēng)時冷空氣經(jīng)過糧堆的速度快于對照
倉，降溫速度較快，在通風(fēng)過程中各倉同一層糧溫溫
差不明顯，在整個糧溫檢測和糧情檢查過程中沒有
通風(fēng)死角的存在，糧溫比較均衡。對照倉19 號通風(fēng)
降溫需較長時間才能達(dá)到效果，靠近通風(fēng)口區(qū)域降
溫快于通風(fēng)道末端區(qū)域，各層、各點溫差較大，通風(fēng)
時采用了揭膜通風(fēng)措施才達(dá)到通風(fēng)目的。
倉儲物流糧油食品科技第19 卷2011 年第5 期
瑖瑢
圖5 對照倉19 號倉各層糧溫變化情況
3． 3 試驗倉和對照倉水分變化分析
從表2 和表3 可見通風(fēng)前各點水分差度大，2
號倉糧堆的西部( C、F 檢測點) 中層以上部位水分
較高，高點超過14%，3 號倉雖然是烘干玉米，原始
水分和溫度相對較低，但由于運輸過程的影響，又在
高溫季節(jié)入庫，有部分糧食出現(xiàn)了結(jié)露和水分增加
的現(xiàn)象，高點達(dá)到14． 4%，低點13． 2%。通過試驗
的第一階段通風(fēng)后，水分無明顯的梯度現(xiàn)象，糧倉內(nèi)
各區(qū)點水分下降幅度不一，通風(fēng)口風(fēng)道近端部位的
糧食水分下層較中間的下降明顯，糧堆兩側(cè)水分下
降的幅度相差不大。第二階段通風(fēng)后各點水分的差
度逐漸縮小，下層水分下降的幅度減小，中層以上初
期下降明顯，后期趨于緩和，各倉同一層糧食水分差
度不大，倉內(nèi)各區(qū)點水分逐步趨于均勻，有利于保持
糧食的品質(zhì)。第三階段的快速降溫通風(fēng)，時間相對
較短，水分變化幅度不大，不如前期明顯。
通過表4 檢測數(shù)據(jù)可見第一階段通風(fēng)后，水分
無明顯的梯度現(xiàn)象，糧倉內(nèi)各區(qū)點水分出現(xiàn)下降，通
風(fēng)口風(fēng)道近端部位的糧食水分較其他部位糧食水分
下降明顯，糧堆兩側(cè)水分變化的幅度不一。第二階
段通風(fēng)后各點水分的差度不如試驗倉小，均勻程度
不如試驗倉，特別是在出現(xiàn)儲糧害蟲后第三階段的
降溫通風(fēng)，蟲害部位水分上升明顯，影響了糧食的食
用品質(zhì)。
表2 試驗倉2 號倉小麥水分變化情況%
檢測時間檢測點A B C D E F G H
通風(fēng)前( 2009． 10． 8)
上層13． 0 12． 7 14． 1 12． 9 13． 2 13． 8 13． 2 13． 1
中上13． 4 12． 8 13． 6 13． 1 13． 0 13． 4 12． 6 13． 0
中下13． 1 13． 2 13． 7 12． 8 12． 8 13． 1 12． 7 12． 7
下層12． 7 13． 0 13． 0 12． 8 12． 9 12． 8 12． 8 12． 9
通風(fēng)中( 2010． 11． 5)
上層12． 8 12． 8 13． 8 12． 9 13． 1 13． 6 12． 8 12． 8
中上12． 9 12． 7 13． 4 12． 8 13． 0 13． 2 12． 4 12． 7
中下12． 9 13． 0 12． 8 12． 5 12． 4 12． 8 12． 4 12． 5
下層12． 4 12． 7 12． 6 12． 6 12． 5 12． 5 12． 5 12． 5
通風(fēng)后( 2010． 12． 20)
上層12． 5 12． 9 13． 1 12． 7 12． 5 13． 1 12． 6 12． 7
中上12． 5 12． 6 12． 8 12． 6 12． 6 12． 9 12． 6 12． 6
中下12． 7 12． 4 12． 4 12． 7 12． 2 12． 7 12． 3 12． 6
下層12． 3 12． 2 12． 5 12． 4 12． 4 12． 5 12． 2 12． 5
表3 試驗倉3 號倉玉米水分變化情況%
檢測時間檢測點A B C D E F G H
通風(fēng)前( 2009． 10． 8)
上層14． 4 14． 3 13． 8 13． 5 13． 8 13． 9 14． 0 13． 2
中上14． 2 14． 3 13． 5 13． 6 13． 6 13． 5 13． 8 13． 9
中下13． 9 13． 8 13． 5 13． 6 13． 7 13． 2 13． 1 13． 6
下層13． 7 13． 6 13． 6 13． 4 13． 3 13． 4 13． 2 13． 3
通風(fēng)中( 2010． 11． 5)
上層13． 8 13． 8 13． 6 13． 4 13． 1 12． 6 13． 7 13． 4
中上14． 0 13． 9 13． 5 13． 5 13． 0 12． 5 13． 6 13． 8
中下13． 6 13． 6 13． 3 13． 3 12． 4 12． 1 13． 1 13． 4
下層13． 2 13． 2 13． 3 13． 1 12． 5 12． 2 13． 1 13． 2
通風(fēng)后( 2010． 12． 20)
上層13． 6 13． 9 13． 1 13． 6 13． 1 13． 5 13． 3 13． 4
中上13． 7 13． 3 12． 9 13． 2 12． 9 13． 1 13． 4 13． 2
中下13． 0 12． 9 13． 2 12． 6 13． 2 12． 9 12． 9 12． 7
下層13． 0 12． 9 12． 9 12． 6 12． 6 12． 7 13． 2 12． 9
糧油食品科技第19 卷2011 年第5 期倉儲物流
瑖瑣
表4 對照倉19 號倉水分變化情況%
檢測時間檢測點A B C D E
通風(fēng)前( 2010． 9． 30)
上層13． 8 14． 1 12． 9 13． 5 13． 3
中上13． 4 13． 6 13． 5 13． 2 13． 6
中下13． 6 13． 4 13． 8 13． 6 13． 8
下層14． 0 13． 2 13． 4 13． 8 14． 2
通風(fēng)中( 2010． 12． 25)
上層13． 6 13． 9 14． 0 13． 7 13． 5
中上13． 6 13． 7 13． 8 13． 4 13． 7
中下13． 4 13． 2 13． 4 13． 0 13． 5
下層13． 2 13． 0 13． 2 13． 4 13． 7
通風(fēng)后( 2011． 3． 18)
上層13． 2 13． 8 13． 2 13． 4 13． 6
中上13． 5 13． 6 13． 6 13． 2 13． 2
中下13． 6 13． 4 13． 5 13． 1 13． 5
下層12． 9 12． 8 13． 2 13． 3 13． 4
3． 4 糧堆蟲霉發(fā)生情況
熏蒸前，由于是高溫季節(jié)入庫，試驗倉和對照倉
倉內(nèi)高溫高濕，局部雜質(zhì)聚集，2
號倉和3 號倉均有
玉米象、銹赤扁谷盜這兩種儲糧害蟲，3
號倉糧堆表
層13 區(qū)第5 桿處有直徑1 m 左右的發(fā)熱區(qū)域，個別
糧粒有“霉斑”現(xiàn)象，局部有印度谷蛾( 2 － 5 頭/kg
或m2 ) 。熏蒸結(jié)束后再次檢查發(fā)現(xiàn)無活蟲， 2009 年
10 月底至來年的5 月多次檢查均未發(fā)現(xiàn)活蟲，3
號
倉的發(fā)熱區(qū)域糧溫正常，并進(jìn)行糧面翻倒，第一階段
通風(fēng)結(jié)束后，進(jìn)倉檢查，糧食色澤氣味正常，消除了
局部“霉斑”現(xiàn)象，19 號倉2011 年2 月底糧堆底部
發(fā)現(xiàn)玉米象、銹赤扁谷盜儲糧害蟲，糧溫上升出現(xiàn)了
輕微霉變，進(jìn)行了通風(fēng)翻倒。
4 結(jié)論與討論
( 1) 試驗結(jié)果表明，采用雙側(cè)通風(fēng)的試驗倉，空
氣和糧堆之間交換充分，傳統(tǒng)糧堆較快、較均勻，在
試驗的整個通風(fēng)過程中未發(fā)現(xiàn)通風(fēng)死角的存在。試
驗中2 號倉和3 號倉不僅通風(fēng)降溫幅度大，整個糧
堆各部位和同層部位糧溫的降溫幅度也趨于一致，
沒有“亂溫”現(xiàn)象的發(fā)生，也沒有降溫、降水不一致
導(dǎo)致的糧堆“內(nèi)結(jié)露”，糧溫比較均衡。
( 2) 雙側(cè)通風(fēng)降溫、降水效果要優(yōu)于單側(cè)通風(fēng)。
在整個試驗過程中的降溫通風(fēng)作業(yè)，單位時間內(nèi)降
溫明顯，單倉通風(fēng)降溫、降水時間短，效果明顯，高溫
點能夠在短時間內(nèi)消除，糧溫與氣溫溫差較大時通
風(fēng)不易產(chǎn)生結(jié)露現(xiàn)象，且整個糧堆的溫度和水分的
梯度小，降溫降水均勻，通風(fēng)降溫幅度大，糧溫均衡，
而且有效地降低了糧堆水分的流失。
( 3) 采用雙側(cè)通風(fēng)的試驗倉能夠抓住有利時機
進(jìn)行通風(fēng)，加快通風(fēng)進(jìn)度，確保整個通風(fēng)降溫的成
功，對照倉采用單側(cè)通風(fēng)因降溫時間較長易錯失降
溫通風(fēng)時機。對于儲糧規(guī)模大，倉房數(shù)量多，在低溫
時段很多倉房同時使用離心風(fēng)機進(jìn)行通風(fēng)很不現(xiàn)
實，加上受基礎(chǔ)電力設(shè)施和通風(fēng)設(shè)備的限制，如果僅
僅采用單側(cè)通風(fēng)勢必會延長整個通風(fēng)時間，有可能
會錯失低溫時段( 自然冷源) ，采用雙側(cè)通風(fēng)可以減
少單口倉房的通風(fēng)時間又能確保達(dá)到通風(fēng)目的，可
以使更多的倉房抓住最佳通風(fēng)時機，使單位時間內(nèi)
降溫降水明顯，加快了通風(fēng)進(jìn)度，縮短了單倉通風(fēng)時
間，使機械通風(fēng)實現(xiàn)了高效低耗，提高了通風(fēng)效率，
同時解決了離心風(fēng)機配備不足的問題。
( 4) 雙側(cè)通風(fēng)有效縮短了通風(fēng)前期糧堆表層高
溫、高濕“滯留”糧堆的時間，而且有效地降低和保
持了糧堆的水分，可以減緩糧食水分的散失和糧食
品質(zhì)的劣變，有利于糧食品質(zhì)的保持。
( 5) 試驗中進(jìn)行的第三階段通風(fēng)不僅降低和均
衡糧堆溫度，還可惡化儲糧害蟲的生態(tài)環(huán)境，如果保
持一定的時間，可使其生命活動受到抑制，甚至冷凍
死亡，提高了儲藏的穩(wěn)定性，有利于保持糧食的品質(zhì)。
第三階段進(jìn)行的冷凍通風(fēng)，通風(fēng)時間無須太長，只需
達(dá)到抑制或殺死越冬蟲卵即可，從而節(jié)約電能，降低
費用。但如果熏蒸殺蟲徹底，糧溫均衡，糧食水分不
大，也可不進(jìn)行第三階段的機械通風(fēng)，可抓住自然冷
源，進(jìn)行自然通風(fēng)降溫。
( 6) 從節(jié)省電能和減少通風(fēng)失水考慮，機械通
風(fēng)與自然通風(fēng)應(yīng)進(jìn)行有效結(jié)合，在自然通風(fēng)能達(dá)到
通風(fēng)目的的前提下，應(yīng)使用自然通風(fēng)而不用機械通
風(fēng)，使用機械通風(fēng)也應(yīng)該先采用軸流風(fēng)機后離心風(fēng)
機的順序。
( 7) 現(xiàn)有的高大平房倉或大容量的倉房實行雙
側(cè)通風(fēng)的具有一定的可行性。試驗倉的儲糧規(guī)模、
風(fēng)道的長度和倉容都要大于高大平房倉，對高大平
房倉進(jìn)行改造使用雙側(cè)通風(fēng)完全可行，只需在高大
平房倉的另一側(cè)對應(yīng)位置開設(shè)通風(fēng)口( 保溫過墻
管) ，進(jìn)行通風(fēng)時接入風(fēng)機即可，投資較小。實行雙
側(cè)通風(fēng)，只要風(fēng)道設(shè)置合理結(jié)合嚴(yán)密無堵塞，空氣途
徑比小，可以避免通風(fēng)死角的形成。
參考文獻(xiàn):
［1］宇文江，陳伊娜，羅中文，等． 百年老倉包打圍散裝玉米機械通風(fēng)
降溫試驗［J］． 糧油倉儲科技通訊， 2010，( 5) : 16 － 18．
［2］李新果，王瑞元，趙寶國，等． 大糧堆兩種不同方式通風(fēng)效果比較
［J］． 糧油倉儲科技通訊，2

網(wǎng)友評論 more

食品安全論文最新內(nèi)容

07-27