導航：安全管理網(wǎng)>> 培訓課件>> 管理知識>>正文

LEC風險評價法

		點擊數(shù)：	更新時間： 2024年11月11日
下載地址：點擊這里	文件大?。?3.49 MB 共24頁	文檔格式： PPT	下載點數(shù)： 24 點（VIP免費）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共24頁]

本文件共24頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?.49 MB 共24頁文件格式：PPT 下載點數(shù)：24 點（VIP會員免費）

上一篇：安全管理人員管什么？

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

風

險

評

價
D=L×E×C
備注：1

目
錄
相關(guān)術(shù)語

03
風險管理
LEC評價法
相關(guān)舉例
備注：2
相關(guān)術(shù)語

風 險
風險 是指生產(chǎn)安全事故或健康損害事件發(fā)生的可能性和嚴重性的組合。
可能性 是指事故（事件）發(fā)生的概率。
嚴重性 是指事故（事件）一旦發(fā)生后，將造成的人員傷害和經(jīng)濟損失的嚴重程度。

風險 = 可能性 × 嚴重性
備注：3
相關(guān)術(shù)語
風險點
             風險伴隨的設(shè)施、部位、場所和區(qū)域，以及在設(shè)施、部位、場所和區(qū)域?qū)嵤┑陌殡S風險的作業(yè)活動，或以上兩者的組合。
注：排查風險點是風險管控的基礎(chǔ)，對風險點內(nèi)的不同危險源（與風險點相關(guān)聯(lián)的人、物、環(huán)境及管理等因素）進行識別、風險評價以及根據(jù)評價結(jié)果采取不同控制措施是風險分級管控的核心。
     如：燃油儲罐、酸堿罐、行車、碎（磨）煤裝置、變壓器、配電室、泵類等；有限空間作業(yè)、動火作業(yè)、鍋爐點火作業(yè)等
備注：4
相關(guān)術(shù)語
危險源
                             可能導致人身傷害和（或）健康損害和（或）財產(chǎn)損失的根源、狀態(tài)或行為，或它們的組合。

根 源
具有能量或產(chǎn)生、釋放能量的物理實體。如：起重設(shè)備，壓力容器。

狀態(tài)
包括物的狀態(tài)和作業(yè)環(huán)境的狀態(tài)。如：轉(zhuǎn)動軸安全護罩缺失。

行為
決策人員、管理人員以及從業(yè)人員的決策行為、管理行為以及作業(yè)行為。如：高處作業(yè)未佩戴系掛安全帶。
包括常規(guī)非常規(guī)的作業(yè)、巡視、巡檢以及管理行為等諸多方面。
備注：5
相關(guān)術(shù)語
風險與危險源之間既有聯(lián)系又有本質(zhì)區(qū)別。
危險源是風險的載體，風險是危險源的屬性。即：風險必然是涉及哪類或哪個危險源的風險，沒有危險源，就沒有風險。
其次，任何危險源都會伴隨著風險。只是危險源不同，其伴隨的風險大小往往不同。
風險與危險源的關(guān)系
風險點與危險源的關(guān)系
每個風險點中包含若干危險源，危險源是風險點的主要構(gòu)成要素；
風險點的等級由危險源分級中的最高等級決定；
備注：6

目
錄
相關(guān)術(shù)語

03
風險管理
LEC評價法
相關(guān)舉例
備注：7
風險管理
劃分風險點
辨識危險源
風險
分級
制定管控措施
管控
分級
匯編管控清單
公告
公示
持續(xù)
改進

風險管控體系建設(shè)路徑
風險分級管控
備注：8

目
錄
相關(guān)術(shù)語

03
風險管理
LEC評價法
相關(guān)舉例
備注：9
作業(yè)條件危險性評價法（LEC）
也叫風險度評價法，是對人們在具有潛在危險性環(huán)境中作業(yè)時的危險性半定量評價方法。首先將作業(yè)條件的危險性作為因變量（D），將事故或危險事件發(fā)生的可能性（L）、人們暴露于危險環(huán)境的頻率（E）、一旦發(fā)生事故會造成的損失后果（C）作為自變量，采取半定量計值法，給三個自變量分別確定分值，再以三個變量的乘積評價風險的大?。?
D：風險度
L：事故或危險事件發(fā)生的可能性
E：人員暴露于危險環(huán)境的頻率
C：發(fā)生事故可能產(chǎn)生的損失后果
D=L×E ×C
備注：10
作業(yè)條件危險性評價法（LEC）
隱患排查治理體系
事故發(fā)生的可能性（L）
    當用概率表示時，絕對不可能的事件發(fā)生概率為0，而必然發(fā)生的事件的概率為1。
    但在做系統(tǒng)安全考慮時。絕對不發(fā)生事故是不可能的，所以人為地將“發(fā)生事故可能性極小”的分數(shù)定為0.1，而必然要發(fā)生事故的分數(shù)值定為10，介于兩者之間的按照下表參考取值：
備注：11
事故發(fā)生的可能性（L）
火力發(fā)電企業(yè)安全生產(chǎn)風險分級管控體系實施指南     DB 37/T 3202—2018
事故發(fā)生的可能性基準值（L）
分值	事故發(fā)生的可能性	事故發(fā)生的可能性	參考舉例
分值	人員傷亡、設(shè)備損壞、生產(chǎn)中斷、職業(yè)健康經(jīng)濟損失、環(huán)境污染	人員傷亡、設(shè)備損壞、生產(chǎn)中斷、職業(yè)健康經(jīng)濟損失、環(huán)境污染	參考舉例
10	如果危害事件發(fā)生，即產(chǎn)生最可能和預(yù)期的結(jié)果（100%）	頻繁：平均每6個月發(fā)生一次	鍋爐本體巡檢滑到摔傷
6	十分可能（50%）	持續(xù)：平均每1年發(fā)生一次	起重作業(yè)違章造成起重傷害
3	可能（25%）	經(jīng)常：平均每（1～2）年發(fā)生一次	高處作業(yè)墜落導致重傷
1	很少的可能性，據(jù)說曾經(jīng)發(fā)生過	偶然：（3～9）年發(fā)生一次	帶電檢修造成觸電事故
0.5	相當少但確有可能，多年沒有發(fā)生過	很難：（10～20）年發(fā)生一次	汽輪機轉(zhuǎn)子飛車事故
0.1	百萬分之一的可能性，盡管暴露了許多年，但從來沒有發(fā)生過	罕見：幾乎從未發(fā)生過	汽輪機基礎(chǔ)平臺坍塌
備注：12
作業(yè)條件危險性評價法（LEC）
人員暴露于危險環(huán)境的頻率（E）
     人員出現(xiàn)在危險環(huán)境中的時間越多，則危險性越大。規(guī)定連續(xù)暴露在危險環(huán)境的情況定為10，而非常罕見地出現(xiàn)在危險環(huán)境中定為0.5，介于兩者之間的按照下表參考取值：
備注：13
人員暴露于危險環(huán)境的頻率（E）
火力發(fā)電企業(yè)安全生產(chǎn)風險分級管控體系實施指南     DB 37/T 3202—2018
人員暴露于危險環(huán)境的頻繁程度基準值（E）
分值	人員暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度	人員暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度	參考舉例
（作業(yè)活動或設(shè)備設(shè)施的檢查）
分值	人員傷亡、設(shè)備損壞、生產(chǎn)中斷、職業(yè)健康損害、環(huán)境污染  	人員傷亡、設(shè)備損壞、生產(chǎn)中斷、職業(yè)健康損害、環(huán)境污染  	參考舉例
（作業(yè)活動或設(shè)備設(shè)施的檢查）
10	持續(xù)（每天許多次）	暴露期大于2倍的法定極限值	巡檢
6	經(jīng)常（大概每天一次）	暴露期介于1～2倍法定極限值之間 	上煤作業(yè)
3	有時（從每周一次到每月一次）	暴露期在法定極限值內(nèi) 	高處作業(yè)、受限作業(yè)
2	偶爾（從每月一次到每年一次）	暴露期在正常允許水平和法定極限值之間 	汽輪機、鍋爐、變壓器等的定期檢修作業(yè)
1	很少（據(jù)說曾經(jīng)發(fā)生過）	暴露期在正常允許水平內(nèi) 	拆除作業(yè)、變更作業(yè)（更換空預(yù)器）、凝汽器清洗
0.5	特別少（沒發(fā)生過，但有發(fā)生的可能性）	暴露期低于正常允許水平	煙囪、涼水塔（50米）以上作業(yè)
備注：14
發(fā)生事故可能產(chǎn)生的損失后果（C）
       由于事故造成人身傷害變化范圍很大，所以規(guī)定分數(shù)值為1-100，把需要救護的輕微傷害規(guī)定分數(shù)為1，把造成多人死亡的可能性分數(shù)規(guī)定為100，介于兩者之間的按照下表參考取值：
發(fā)生事故產(chǎn)生的后果基準值（C）
火力發(fā)電企業(yè)安全生產(chǎn)風險分級管控體系實施指南     DB 37/T 3202—2018
分值	          事故可能造成后果的嚴重程度分值 	          事故可能造成后果的嚴重程度分值 
100	人員傷亡	造成死亡≥3人；或重傷≥10人。
100	設(shè)備損壞	造成設(shè)備或財產(chǎn)損失≥1000萬元。
100	生產(chǎn)中斷	造成較大以上電力安全事故。
100	環(huán)境污染	造成大范圍環(huán)境破壞。
100	環(huán)境污染	造成人員死亡。
100	環(huán)境污染	導致10人以上疾病或傷殘、10000人撤離、恢復(fù)困難、全國通報。
100	環(huán)境污染	嚴重違反國家環(huán)境保護法律法規(guī)。
100	職業(yè)健康損害	造成（3～9）例無法復(fù)原的嚴重職業(yè)病。
100	職業(yè)健康損害	造成9例以上很難治愈的職業(yè)病。
備注：15
發(fā)生事故可能產(chǎn)生的損失后果（C）
發(fā)生事故產(chǎn)生的后果基準值（C）
分值	          事故可能造成后果的嚴重程度分值 	          事故可能造成后果的嚴重程度分值 
50	人員傷亡	造成（1～2）人死亡；或重傷（3～9）人。
50	設(shè)備損壞	造成設(shè)備或財產(chǎn)損失在100萬元到1000萬元之間。
50	生產(chǎn)中斷	造成一般電力安全事故。
50	環(huán)境污染	影響后果可導致3人以上急性疾病或重大傷殘，居民撤離；政府要求整頓。
50	職業(yè)健康損害	造成（1～2）例無法復(fù)原的嚴重職業(yè)??；造成（3～9）例以上很難治愈的職業(yè)病。
25	人員傷亡	造成重傷（1～2）人。
25	設(shè)備損壞	造成設(shè)備或財產(chǎn)損失在50萬元到100萬元之間。
25	生產(chǎn)中斷	造成內(nèi)控一般設(shè)備事故。
25	環(huán)境污染	影響到周邊居民及生態(tài)環(huán)境，引起居民抗爭。
25	職業(yè)健康損害	造成（1～2）例難治愈或（3～9）例可治愈的職業(yè)?。辉斐?例以上與職業(yè)有關(guān)疾病。
15	人員傷亡	造成輕傷3人以上。生產(chǎn)中斷造成設(shè)備一類障礙。
15	設(shè)備損壞	造成較大范圍的環(huán)境破壞；造成設(shè)備或財產(chǎn)損失在10萬元到50萬元之間。
15	生產(chǎn)中斷	造成設(shè)備一類障礙。
15	環(huán)境污染	周邊居民及環(huán)境有些影響，引起居民抱怨、投訴。
15	職業(yè)健康損害	造成（1～2）例可治愈的職業(yè)??；造成3～9例與職業(yè)有關(guān)的疾病。
備注：16
發(fā)生事故可能產(chǎn)生的損失后果（C）
發(fā)生事故產(chǎn)生的后果基準值（C）
分值	          事故可能造成后果的嚴重程度分值 	          事故可能造成后果的嚴重程度分值 
5	人員傷亡	造成輕傷（1～2）人。
5	設(shè)備損壞	造成設(shè)備或財產(chǎn)損失在2萬元到10萬元之間。
5	生產(chǎn)中斷	造成設(shè)備二類障礙。
5	環(huán)境污染	輕度影響到周邊居民及小范圍（現(xiàn)場）生態(tài)環(huán)境。
5	職業(yè)健康損害	造成（1～2）例與職業(yè)有關(guān)的疾病；造成（3～9）例有影響健康的事件。
1	人員傷亡	可能造成人員輕微的傷害（小的割傷、擦傷、撞傷）。
1	設(shè)備損壞	可能造成設(shè)備或財產(chǎn)損失在2萬元以下。
1	生產(chǎn)中斷	造成設(shè)備異常。
1	環(huán)境污染	對現(xiàn)場景觀有輕度影響。
1	職業(yè)健康損害	可能造成（1～2）例有健康影響的事件。
注：以上為標準文件規(guī)定，企業(yè)應(yīng)根據(jù)切合自己的實際，制定符合自身的基準值，且基準值只能嚴格于標準基準值。
備注：17
LEC法計算
LEC法計算公示：D=L×E×C，使用方法如下：、
 針對評估對像，根據(jù)現(xiàn)有的經(jīng)驗判斷，在上述三個表格中分別選取人員傷亡、健康傷害、設(shè)備損壞、生產(chǎn)中斷、環(huán)境污染等風險的“L”“E”“C”分值；
利用LEC法計算公示：D=L×E×C，分別計算出人員傷亡、健康傷害、設(shè)備損壞、生產(chǎn)中斷、環(huán)境污染風險值D；
按照D值確定各項風險等級，將其中最高的風險等級定為該風險點的風險等級；
D值越大，說明該系統(tǒng)危險性大，需要增加安全措施，或改變發(fā)生事故的可能性，或減少人體暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度，或減輕事故損失，直至調(diào)整到允許范圍內(nèi)。
備注：18
LEC法計算
危險性分值D與風險等級判定準則
序號	風險等級	危險性分值D（危險程度）	對應(yīng)管控層級
1	重大風險（1級）	D≥400	廠級
2	較大風險（2級）	200≤D＜400	車間
3	一般風險（3級）	70≤D＜200	班組
4	低風險（4級）	20≤D＜70	崗位
5	可接受風險	D＜20	崗位
注：以上為標準文件規(guī)定，企業(yè)為了加強并提高風險管控可根據(jù)自身的接受程度，劃分適合企業(yè)實際的危險程度及管控層級。如：1級風險可調(diào)整為D≥350
     危險等級的劃分是憑經(jīng)驗判斷，難免帶有局限性，不能認為是普遍適用的，應(yīng)及時根據(jù)實際情況予以修正。
備注：19
LEC法特別關(guān)注
分別選取人員傷亡、健康傷害、設(shè)備損壞、生產(chǎn)中斷、環(huán)境污染等風險的“L”“E”“C”分值；
分別計算出人員傷亡、健康傷害、設(shè)備損壞、生產(chǎn)中斷、環(huán)境污染風險值D；
按照D值確定各項風險等級，將其中最高的風險等級定為該風險點的風險等級；
備注：20

目
錄
相關(guān)術(shù)語

03
風險管理
LEC評價法
相關(guān)舉例
備注：21
相關(guān)舉例
舉兩個“栗子”
風險評價：
——暴露頻次：E =10（高處設(shè)備巡檢上下爬梯）
——嚴 重 性：C = 25（一旦高處爬梯滑跌，可能導致人員重傷）
——可 能 性：L =1（很少可能，近年來未曾發(fā)生過類似）
D=LEC=1×10×25=250         200≤D＜400
汽包水位計巡檢（風險點）：上下爬梯（步驟）— 較大風險（2級）— 車間級
備注：22
相關(guān)舉例
風險點：XX罐區(qū)
危險源辨識：排水溝無蓋板（箅子）可能導致人員跌倒或跌落。
事故類型及后果：其他傷害（如果是存在積水的大型排水溝還可能發(fā)生淹溺）。
風險評價：
——暴露頻次：E=10（崗位員工在交接班檢查、日常巡查中，至少每天接近排水溝2次以上，危害持續(xù)暴露）
——嚴 重 性：C=5（失足跌入排水溝往往可能造成腿部骨折，或者頭部磕碰造成其他傷害）
——可 能 性：L=3（可能）
D=LEC=3×10×5=150         70≤D＜200
XX罐區(qū)（風險點）：排水溝（檢查項目）— 一般風險（3級）— 班組級
備注：23

謝

支

持
不足之處，敬請指正
備注：24

網(wǎng)友評論 more

管理知識最新內(nèi)容

11-11