那曲绦匀投资有限公司

安全管理網(wǎng)

淺談火災隱患的認定標準

  
評論: 更新日期:2013年12月28日

??????? 2·3? 定量認定火災隱患應考慮的因素? 火災隱患的認定采用違反消防法律法規(guī)和技術規(guī)范,火災危險性,火災危害性三因素得分相乘法。消防法律法規(guī)和技術規(guī)范包括消防法、行政法規(guī)、消防技術規(guī)范、消防管理規(guī)定等;火災危險性即發(fā)生火災的可能性或概率大??;火災危害性即發(fā)生火災造成的后果,直接和間接損失。
??????? 2·4? 三因素得分取值的具體方法
??????? 2·4·1 違反消防法律法規(guī)和技術規(guī)范的得分值,根據(jù)其違規(guī)程序分為以下三級
??????? 嚴重違規(guī)級(3分)??? 嚴重違反消防法律法規(guī)和技術規(guī)范,或數(shù)據(jù)量化在2/3以上的,但凡周圍或內(nèi)部空間有點火源及自燃的物質(zhì),達不到法規(guī)要求的也是嚴重違規(guī)。
??????? 一般違規(guī)級(2分)??? 一般違反消防法律法規(guī)和技術規(guī)范,數(shù)據(jù)量化在1/3至2/3以內(nèi)的并包括此值。
??????? 輕度違規(guī)級(1分)??? 違反消防法律法規(guī)或技術規(guī)范較輕,數(shù)據(jù)量化在1/3以下或較易整改的。
??????? 2·4·2? 火災危險性的得分值,按《建筑設計防火規(guī)范》,生產(chǎn)和儲存火災危險性分類,建、構(gòu)筑物的耐火等級進行取值得分。
??????? 甲、乙類生產(chǎn)或儲存,或耐火等級為四級的建筑(5分);
??????? 丙類生產(chǎn)和儲存,或耐火等級為三級的建筑(4分);
??????? 丁類生產(chǎn)和儲存,或耐火等級為二級的建筑(3分);
??????? 戊類生產(chǎn)和儲存,或耐火等級為一級的建筑(2分)。
??????? 2·4·3? 火災危害性? 依據(jù)《機關、團體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》(公安部令第61號)第13條規(guī)定的消防安全重點單位或第19條規(guī)定的消防安全重點部位,以及各省、自治區(qū)、直轄市為實施消防監(jiān)督三級管理而確定的重點單位,按隱患單位或部位發(fā)生火災后的政治、經(jīng)濟影響,儲存及生產(chǎn)應用價值和消防環(huán)境進行劃分。
??????? 一級消防安全重點單位及其消防安全重點部位,3分;
??????? 二級消防安全重點單位及其消防安全重點部位,2分;
??????? 三級消防安全重點單位及其消防安全重點部位,1分;
??????? 其他單位及其消防安全重點部位,0.5分。
??????? 2·4·4? 定量認定火災隱患等級? 得分30分以上的為重大火災隱患,10分至30分并含此值的為一般火災隱患,10分以下為不安全因素或問題。
??????? 三、舉例
??????? 例一:某縣石油公司油庫為國家四級油庫,儲存汽油、柴油、煤油1240立方米,1987年某鄉(xiāng)農(nóng)民在油庫南側(cè)建私房,民房與庫區(qū)油罐的最近距離僅為12米。
??????? 根據(jù)本文2·4·1節(jié),該隱患屬嚴重違規(guī)級,得3分。其一,數(shù)據(jù)量化在2/3以上?!妒蛶煸O計規(guī)范》第2·0·9條規(guī)定,三、四級國家石油庫與居住區(qū)及公共建筑物的防火間距為80米,當單罐容量不大少1000立方米時,可減少25%,防火間距為60米,其2/3應為20米,民房距油罐12米,還遠小于剩余20米防火間距。其二,居住建筑民房中有爐火、吸煙、電火花等點火源也達不到法規(guī)中防火間距的要求。
??????? 根據(jù)本文2·4·2節(jié),該隱患火災危險性得分5分。該油庫為甲、乙類儲存,雖有部分柴油為丙類儲存但量小,根據(jù)《規(guī)范》中規(guī)定以危險性大量多的為依據(jù)。
??????? 根據(jù)本文2·4·3節(jié),該隱患火災危害性得分3分。該油庫根據(jù)國家劃分消防保衛(wèi)重點單位標準,屬于一級消防安全重點單位。
??????? 總得分值為3*5*3=45分。
??????? 已超過30分標準,應定為重大火災隱患。
???????
??????? 例二:某市造紙廠原料庫位于市郊距市消防站10公里,經(jīng)常儲存廢紙12000余噸,價值1000余萬元,該庫地理位置較高,且無避雷裝置,庫區(qū)面積小,嚴重超儲,致使堆垛連成一片,庫內(nèi)設有消防水源。
??????? 根據(jù)本文2·4·1節(jié),因其未設避雷裝置,雷擊時產(chǎn)生電弧形成電火源,應確定為嚴重違規(guī)級,得分3分;其火災危險性,紙類根據(jù)儲危險性分類為丙類,得分4分;其火災危害性,因其為一級消防安全重點單位,得分3分。
??????? 總得分值為3*4*3=36分,屬于重大火災隱患。
??????? 如果該庫有避雷裝置,其違規(guī)等級降為一般違規(guī)級,只考慮消防水源和超儲,得分值為2*4*3=24分,應認定為火災隱患。
??????? 本標準在制定過程中經(jīng)過深入的調(diào)查研究和有關人員的論證,但認定取值及程序劃分是否恰當、全面,還有待于實踐的進一步檢驗,以便于火災隱患認定標準這個迫在眉睫的問題能夠盡快的完善印發(fā)執(zhí)行。
???????

網(wǎng)友評論 more
創(chuàng)想安科網(wǎng)站簡介會員服務廣告服務業(yè)務合作提交需求會員中心在線投稿版權(quán)聲明友情鏈接聯(lián)系我們
平江县| 江永县| 阳信县| 宜宾县| 措美县| 山阳县| 石嘴山市| 札达县| 娄底市| 兰考县| 大宁县| 茌平县| 芷江| 龙川县| 宜春市| 定兴县| 长泰县| 同心县| 阜城县| 鹤庆县| 牙克石市| 上高县| 乐至县| 富平县| 屏边| 铁力市| 南投市| 敦煌市| 民乐县| 木里| 伊川县| 太原市| 左贡县| 沾化县| 德令哈市| 玉溪市| 通化市| 大埔区| 宝清县| 长春市| 宁陵县|