導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 食品安全論文>>正文

淺析我國食品安全的風(fēng)險因素與責(zé)任主體

文檔作者：馬向南, 杜美紅文檔來源：北京市理化分析測試中心北京市食品安全分析測試工程技術(shù)研究中心,		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時間： 2021年08月22日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?485.64 KB 共5頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共5頁]

本文件共5頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：485.64 KB 共5頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會員免費(fèi)）

下一篇：食品安全之責(zé)任主體研究

上一篇：對調(diào)味料的作用安全風(fēng)險與對策的幾點(diǎn)探討

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

第6 卷第 8 期食 品安全質(zhì)量檢測學(xué)報Vol. 6 No. 8
2015 年8 月Journal of Food Safety and Quality Aug. , 2015
基金項(xiàng)目: 北京市科學(xué)技術(shù)研究院萌芽計劃(2014-05)、國家科技支撐計劃項(xiàng)目(2012BAF14B02)、國家重大科學(xué)儀器設(shè)備開發(fā)專項(xiàng)
(2013YQ140371)、北京市科學(xué)技術(shù)研究院創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(IG201307)
Fund: Supported by the Program of Beijing Academy of Science and Technology (2014-05), the National Key Technology Support Program
(2012BAF14B02), the National Major Special Project in Scientific Equipments (2013YQ140371) and the Innovation Team of Beijing Academy
of Science and Technology (IG201307)
*通訊作者: 杜美紅, 副研究員, 主要研究方向?yàn)槭称钒踩c快速檢測。E-mail: dumeihong@hotmail.com
*Corresponding author: DU Mei-Hong, Associate Researcher, Beijing Center for Physical &amp;amp; Chemical Analysis, Beijing Engineering Research
Center of Food Safety Analysis, Beijing 100089, China. E-mail: dumeihong@hotmail.com
淺析我國食品安全的風(fēng)險因素與責(zé)任主體
馬向南, 杜美紅*
(北京市理化分析測試中心, 北京市食品安全分析測試工程技術(shù)研究中心, 北京 100089)
摘要: 食品安全問題一直是世界關(guān)注的焦點(diǎn)問題, 食品安全與風(fēng)險總是協(xié)調(diào)統(tǒng)一、動態(tài)存在的。目前, 我國
食品安全的監(jiān)管工作更側(cè)重于風(fēng)險監(jiān)測, 只有正確識別、監(jiān)測、評估和預(yù)防風(fēng)險, 才能將食品安全事件扼制在
初始狀態(tài)。本文通過近幾年發(fā)生的食品安全事件識別出我國食品安全主要的風(fēng)險因素, 找到可能引起風(fēng)險的責(zé)
任主體, 并將責(zé)任主體劃分為人、物和管理3 個方面。從分析中可以得出人的不安全行為是食品安全的首要風(fēng)
險, 人的因素是第一責(zé)任主體。最后列舉出我國辨析食品安全責(zé)任主體的3 處難點(diǎn): 責(zé)任主體及責(zé)任大小較難
界定、監(jiān)管權(quán)限分工不明和摻雜感情因素。
關(guān)鍵詞: 食品安全; 風(fēng)險因素; 責(zé)任主體
Analysis of risk factors and responsibility subjects for food safety in China
MA Xiang-Nan, DU Mei-Hong*
(Beijing Center for Physical &amp;amp; Chemical Analysis, Beijing Engineering Research Center of Food Safety Analysis,
Beijing 100089, China)
ABSTRACT: Food safety problem has been the focus of the world problems. The safety and risk of food always
existed uniformly and dynamically. The present food safety supervision is focusing on risk monitoring in China.
Food safety incidents could be prevented from the beginning by identifying, monitoring, evaluating and
preventing the risks correctly. Through analysis of food safety incidents occurred in recent years, the author
identified the major risk factors of food safety in China, finding the main responsibility and dividing the
responsibility subjects into 3 areas: of humans, of materials and of managements. To be drawn from the
analysis, unsafe human action was the primary risk of food safety and human factors were the first
responsibility. Finally, 3 main problems in analyzing the food safety responsibilities were listed as follow:
difficult to define the main responsibility and its subjects, unclear division of supervision and administration,
and emotional factors.
KEY WORDS: food safety; risk factors; main responsibility
3168 食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報第 6 卷
1 引 言
食品安全問題是一個世界性的問題, 任何國家都不
可能實(shí)現(xiàn)零風(fēng)險。2014 年,隨著福喜過期肉、臺灣餿水油、
蜂蜜添加甜蜜素、頂新黑心油等問題的頻繁曝光, 微生物
污染、原料溯源和食品摻假成為我國高度關(guān)注的三個食品
安全問題?1?。當(dāng)前, 我國食品安全的監(jiān)管工作已前移至風(fēng)
險監(jiān)測與風(fēng)險預(yù)警, 關(guān)注全產(chǎn)業(yè)鏈安全, 著力加強(qiáng)源頭治
理。但由于我國食品供應(yīng)鏈條比較長, 從農(nóng)田到餐桌包括
許多環(huán)節(jié), 潛在的風(fēng)險因素多, 涉及的責(zé)任主體多, 辨析
主體責(zé)任相對比較困難。本文從我國食品安全可能存在的
風(fēng)險出發(fā), 探討食品安全的責(zé)任主體, 使食品安全監(jiān)管更
具目標(biāo)性、有效性, 從而確保百姓“舌尖上的安全”。
2 我國食品安全的風(fēng)險因素
任何事物安全與風(fēng)險總是協(xié)調(diào)統(tǒng)一、動態(tài)存在的,
食品行業(yè)也不例外。2006 年以來, 我國食品安全風(fēng)險總
值呈持續(xù)下降的態(tài)勢, 2013 年雖有上升, 但仍處在相對安
全區(qū)間內(nèi)?2?。盡管我國的食品安全總體水平穩(wěn)中有升, 趨
勢向好, 但目前食品安全風(fēng)險與由此引發(fā)食品安全事件
已成為我國社會性風(fēng)險之一?3?。食品安全的潛在風(fēng)險存在
于食品供應(yīng)鏈中原料、加工、包裝、貯存、流通、銷售和
消費(fèi)等各個環(huán)節(jié), 每一環(huán)節(jié)都可能存在不同程度的風(fēng)險
因素, 正確識別食品安全風(fēng)險要素, 監(jiān)測、評估和預(yù)防風(fēng)
險, 才能有效地將食品安全問題扼制在初始狀態(tài)。本文通
過搜集分析食品安全事件識別出我國食品安全的主要風(fēng)
險如表1 所示?4-8?。
我國食品安全風(fēng)險因素存在于從生產(chǎn)、加工、流通到
消費(fèi)4 個環(huán)節(jié)中, 共識別出18 個風(fēng)險因素。從表1 可以看
出, 食品安全的風(fēng)險因素主要由于人的不安全行為所致,
如農(nóng)藥獸藥殘留、使用不安全輔料、使用不合格原料、濫
用有毒有害化學(xué)藥品和廢棄食品處置不當(dāng), 都是利益相關(guān)
者謀取高額利潤的途徑。
3 我國食品安全的責(zé)任辨析
食品安全問題是一類典型的多元化社會共治的管理
和被管理問題, 需要回歸到責(zé)任原點(diǎn), 理清責(zé)任主體并有
效管控責(zé)任主體, 才能有效降低食品安全的風(fēng)險。本文依
據(jù)上述識別的食品安全風(fēng)險因素, 將食品安全的責(zé)任主體
劃分為人、物和管理三大方面, 初步探析食品安全的責(zé)任
主體?9-11?。
3.1 責(zé)任主體的劃分
3.1.1 人為責(zé)任主體
人的不安全行為分布在原材料供應(yīng)、生產(chǎn)加工、食品
營銷等供應(yīng)鏈的多個環(huán)節(jié)中。劉曉巍等對2002～2011 年間
我國發(fā)生的1001 件食品安全典型案例的研究表明, 68.2%
的食品安全事件是由于供應(yīng)鏈上利益相關(guān)者的違規(guī)違法行
為造成的?12,13?, 這表明人為性是目前食品安全問題的主要
成因, 應(yīng)承擔(dān)食品安全的重要責(zé)任。
食品安全問題的主要特點(diǎn)是多主體參與, 參與主體
有食品企業(yè)、監(jiān)管部門、消費(fèi)者、政府和第三方力量(如媒
體、社會組織等)。這些參與主體肩負(fù)著食品安全問題的重
要責(zé)任, 其中食品企業(yè)、監(jiān)管部門、消費(fèi)者和政府是基本
責(zé)任主體, 媒體等第三方力量以一種“連帶責(zé)任”也納入責(zé)
任主體中?14??！妒称钒踩?修訂草案)》第四條也明確寫到
“食品生產(chǎn)經(jīng)營者是食品安全第一責(zé)任人”, 突出人作為責(zé)
任主體的必然性。食品安全事件不僅僅是食品生產(chǎn)經(jīng)營者
的違規(guī)操作和監(jiān)管人員的監(jiān)管水平問題, 更重要的是這些
主體缺乏責(zé)任和安全意識。
3.1.2 物為責(zé)任主體
環(huán)境、設(shè)備、技術(shù)等物的不安全狀態(tài)是我國食品安全
風(fēng)險產(chǎn)生的重要源頭, 也應(yīng)是食品安全問題的責(zé)任主體。
物作為責(zé)任主體, 包括環(huán)境、設(shè)備和技術(shù), 其中環(huán)境包括農(nóng)
產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境和生產(chǎn)加工環(huán)境及流通環(huán)境。
表 1 我國食品安全主要風(fēng)險因素
Table 1 The major risk factors of food safety in China
供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)生產(chǎn)環(huán)節(jié) 加工環(huán)節(jié) 流通環(huán)節(jié) 消費(fèi)環(huán)節(jié)
風(fēng)
險
因
素
自然環(huán)境污染
農(nóng)藥獸藥殘留
新技術(shù)風(fēng)險
微生物污染
法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)欠缺
食品安全檢測能力
使用不安全輔料(含添加劑和加工助劑等)
微生物污染
加工環(huán)境不達(dá)標(biāo)
加工機(jī)械或設(shè)備落后
使用不合格原料
新技術(shù)風(fēng)險
包裝材料不合格
包裝程序不當(dāng)
法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)欠缺
食品安全檢測能力
儲運(yùn)環(huán)境不達(dá)標(biāo)
儲運(yùn)設(shè)施落后
微生物污染
濫用有毒有害化學(xué)藥品
廢棄食品處置不當(dāng)
法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)欠缺
食品安全檢測能力
餐飲場所不達(dá)標(biāo)
微生物污染
誤食天然有毒食品
食品安全檢測能力
第8 期馬向南, 等: 淺析我國食品安全的風(fēng)險因素與責(zé)任主體 3169
食品安全問題的發(fā)生與環(huán)境、設(shè)備、技術(shù)等物的狀態(tài)
息息相關(guān), 表現(xiàn)為生產(chǎn)加工環(huán)境較差, 使食品加工暴露在
粉塵或有毒有害物質(zhì)中, 造成食品污染, 這是當(dāng)前食品安
全問題最為常見的類型?15,16?; 食品加工生產(chǎn)中的手工操作
較多, 設(shè)備自動化程度較低, 加工設(shè)備存在較大的安全隱
患, 整體條件相對落后?17?; 新技術(shù)應(yīng)用于食品的生產(chǎn)與研
發(fā)過程, 造福人類的同時催生了新的食品安全風(fēng)險, 增加
了許多未知的安全隱患?18?; 食品在包裝、倉儲、流通過程
中, 因設(shè)施落后和存儲環(huán)境不達(dá)標(biāo)等, 可能造成食品的二
次污染等等?19?。
3.1.3 管理為責(zé)任主體
管理上的缺陷是食品安全的重要風(fēng)險, 也肩負(fù)著食
品安全的責(zé)任。這里所指的管理主要是法律法規(guī)的制定、
標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施和食品檢測能力等硬件條件。當(dāng)前, 我國從管
理上加大了監(jiān)管力度, 如2014 年通過了《食品安全法(修
訂草案)》, 為最嚴(yán)格監(jiān)管提供體制制度保障; 安徽實(shí)行食
品質(zhì)量“吹哨人”制度; 食品召回制度上升到立法層面; “食
品工業(yè)企業(yè)質(zhì)量安全追溯平臺”正式開通等等?20?。雖然我
國新修訂了《食品安全法》?21,22?, 但是相關(guān)的配套法規(guī)和
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)仍然沒有得到完善, 食品安全法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的制定
是全面推進(jìn)食品安全法治化建設(shè)的重要環(huán)節(jié)?23,24?。另外,
管理上的缺陷還表現(xiàn)在我國保障食品安全的檢測能力有待
加強(qiáng)。以化學(xué)農(nóng)藥殘留為例, 在我國有關(guān)79 種化學(xué)農(nóng)藥的
197 項(xiàng)最大殘留規(guī)定中, 只有33 種有相應(yīng)的檢測方法, 另
外46 種則沒有, 在標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行過程中帶來了很多的問題。
目前, 針對多種化學(xué)殘留, 國際上存在很多檢測方法, 比
如德國的DFG 和S19 檢測方法, 美國食品藥品管理局多殘
留檢測方法, 荷蘭衛(wèi)生部的多殘留檢測方法, 加拿大多殘
留檢測方法, 所有這些方法都比我國的檢測方法要完善
?25?。這就大大限制了我國食品安全的監(jiān)管工作。
3.2 我國食品安全責(zé)任辨析
當(dāng)食品安全事件發(fā)生后, 理論上責(zé)任主體比較明晰,
但在實(shí)際操作中往往會出現(xiàn)責(zé)任主體較難界定、監(jiān)管權(quán)限
分工不明導(dǎo)致重復(fù)監(jiān)管和監(jiān)管盲點(diǎn)等問題而不利于事件處
理的公平公正等問題。
3.2.1 責(zé)任主體及責(zé)任大小較難界定
在食品安全事件發(fā)生后, 責(zé)任主體必然從與食品產(chǎn)
業(yè)鏈密切相關(guān)的個人、團(tuán)體及政府組織, 具體包括農(nóng)戶、
生產(chǎn)商、加工商、中介組織、流通企業(yè)、消費(fèi)者、政府、
科研機(jī)構(gòu)等中尋找, 他們的行為對于終端食品的安全與否
具有重要的影響, 承擔(dān)著相應(yīng)的責(zé)任。其中, 食品生產(chǎn)者、
食品消費(fèi)者和監(jiān)管者是食品行業(yè)的第一層次責(zé)任者。然后
就是農(nóng)戶, 零售商, 食品加工企業(yè)員工, 食品機(jī)械、輔材的
供應(yīng)商, 廣告商、物流商、軟件開發(fā)商, 衛(wèi)生和環(huán)境保護(hù)組
織等利益相關(guān)者?26,27?。從金華火腿到阜陽奶粉再到三鹿奶
粉可以看到食品安全事件首當(dāng)其沖的責(zé)任人必然是食品的
生產(chǎn)經(jīng)營者們, 然而, 對于頻繁出現(xiàn)的食品安全狀況, 我
國的政府以及監(jiān)管部門同樣難辭其咎。可是追究的責(zé)任主
體越多, 責(zé)任方之間互相推卸責(zé)任的現(xiàn)象就越多, 究竟對
于什么程度的責(zé)任該由哪些單位承擔(dān)責(zé)任的界定模糊不清,
導(dǎo)致食品安全事件責(zé)任方所承擔(dān)的責(zé)任大小較難判斷?28?。
食品安全事故的責(zé)任問題絕不是僅僅一方就能獨(dú)立
承擔(dān)的, 對于錯綜復(fù)雜的事故原因, 責(zé)任判斷的原則是“誰
主管誰負(fù)責(zé)”和“誰負(fù)責(zé)誰承擔(dān)”, 因?yàn)橹挥姓嬲业搅素?zé)
任主體和責(zé)任之間的清晰聯(lián)系, 才能夠確定出每一個責(zé)任
主體所應(yīng)該承擔(dān)的具體后果?29-33?。
3.2.2 監(jiān)管權(quán)限分工不明
目前我國食品安全監(jiān)管部門的監(jiān)管權(quán)限主要分布在
農(nóng)、工商、藥品、衛(wèi)生、質(zhì)檢等機(jī)構(gòu), 它們所負(fù)責(zé)的各自
食品安全步驟也各不相同, 食品鏈條各個環(huán)節(jié)有著不可分
割的自然屬性, 勢必與人為劃分的監(jiān)管區(qū)段之間有沖突,
當(dāng)多個部門對同一個食品安全問題出現(xiàn)重疊時, 會產(chǎn)生職
責(zé)不明、互相推諉, 最后出現(xiàn)監(jiān)管盲區(qū)?34-36?。即使2013 年
實(shí)行主要按“品種”劃分監(jiān)管權(quán)限, 但多部門監(jiān)管的體制始
終未變, 監(jiān)管部門自身的權(quán)責(zé)分工不明晰, 不利于責(zé)任落
實(shí)?37-39?。如在三鹿奶粉案件中, 奶站生鮮奶的收購環(huán)節(jié),
工商、質(zhì)檢、農(nóng)牧部門都有監(jiān)管的職能, 但實(shí)際上哪個部
門監(jiān)管力度都不夠, 給不法經(jīng)營主體留下了可乘之機(jī)。
4 總 結(jié)
發(fā)達(dá)國家的食品安全事件多由生物性因素引起, 由
環(huán)境污染及食物鏈污染所致, 多為非人為因素, 我國的食
品安全問題主要是生產(chǎn)經(jīng)營者的不當(dāng)行為所引起, 人源性
是導(dǎo)致食品安全風(fēng)險的重要源頭。故人的因素是第一責(zé)任
主體, 當(dāng)務(wù)之急是認(rèn)識到食品安全的主體責(zé)任是食品企業(yè)
經(jīng)營者和相關(guān)人員, 并約束食品企業(yè)人員的主體行為, 才
能做到從源頭把關(guān)?40-41?。另外, 政府監(jiān)管起著舉足輕重的
責(zé)任, 加大對食品安全違法者的懲罰力度, 健全供應(yīng)鏈各
個環(huán)節(jié)的監(jiān)管, 同時, 鼓勵消費(fèi)者參與食品安全的監(jiān)管,
實(shí)現(xiàn)食品安全人人有責(zé)。
參考文獻(xiàn)
[1] 儀 器 信 息 網(wǎng) . 聚焦食品安全三大熱點(diǎn)難點(diǎn)[EB/OL].
http://www.instrument.com.cn/news/20150409/157349.shtml, 2015-04-09.
Instrument Information Network. Focus on three central and difficult
issues [EB/OL]. http://www.instrument.com.cn/news/20150409/157349.
shtml, 2015-04-09.
[2] 吳林海, 尹世久, 王建華, 等. 中國食品安全發(fā)展報告2014[M]. 北京:
北京大學(xué)出版社, 2014.
Wu LH, Yin SJ, Wang JH, et al. Introduction to China development report
on food satety in 2014 [M]. Beijing: Beijing University press, 2014.
[3] 青 年 參 考 . 中國舌尖上潛藏的風(fēng)險[EB/OL].
http://qnck.cyol.com/html/2012-09/19/nw.D110000qnck_20120919_1-03.
htm, 2012-09-19.
3170 食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報第 6 卷
Elite Reference. Underlying risk of the Chinese tongue [EB/OL].
http://qnck.cyol.com/html/2012-09/19/nw.D110000qnck_20120919_1-03.
htm, 2012-09-19.
[4] 羅蘭, 洪嵐, 安玉發(fā). 北京市食品安全風(fēng)險來源分析[J]. 蔬菜, 2013, 8:
2?9.
Luo L, Hong L, An YF. Risk source analysis of food safety in Beijing [J].
Vegetables, 2013, 8: 2?9.
[5] 孫春偉. 食品安全風(fēng)險指數(shù)的指標(biāo)體系探析[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014,
42(3): 241?243.
Sun CW. Analysis on the index system of food safety risk index [J].
Jiangsu Agric Sci, 2014, 42(3): 241?243.
[6] 雷晞琳, 莫鳴, 戴健飛. 食品供應(yīng)鏈中食品安全風(fēng)險的來源與防范[J].
企業(yè)活力, 2012, 11: 28?32.
Lei XL, Mo M, Dai JF. The source and prevention of food safety in the
food supply chain [J]. Enter Vital, 2012, 11: 28?32.
[7] 孫興權(quán), 姚佳, 韓慧, 等. 中國食品安全問題現(xiàn)狀、成因及對策研究[J].
食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報, 2015, 1(6): 10?16.
Sun XQ, Tao J, Han H, et al. Present situation, causes and
countermeasures for food security in China [J]. J Food Saf Qual, 2015,
1(6): 10?16.
[8] 褚曉龍. 我國食品安全問題的原因及對策研究[D].沈陽: 遼寧大學(xué),
2013.
Zhu XL. Research on the reasons and countermeasures of China's food
safety [D]. Shenyang: Liaoning University, 2013.
[9] 中 國 食 品 報 . 2014 年中國食品安全問題分析與建議[EB/OL].
http://www.cnfood.cn/n/2015/0128/45625.html, 2015-01-28.
China food newspaper. Analysis and recommendations of China's food
safety in 2014 [EB/OL]. http://www.cnfood.cn/n/2015/0128/45625.html,
2015-01-28.
[10] 安玨. 食品安全監(jiān)管主體責(zé)任研究[J]. 食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報, 2015,
(1): 347?353.
An J. Study of subject’s responsibility in food safety supervision [J]. J
Food Saf Qual, 2015, (1): 347?353.
[11] 房偉娜. 我國食品安全監(jiān)管主體行政責(zé)任研究[D]. 哈爾濱: 黑龍江大
學(xué), 2013.
Fang WN. Research on administrative responsibility of regulatory body in
China's food safety [D]. Harbin: Heilongjiang University, 2013.
[12] 吳林海, 尹世久, 王建華, 等. 中國食品安全發(fā)展報告2014[M]. 北京:
北京大學(xué)出版社, 2014.
Wu LH, Yin SJ, Wang JH, et al. Introduction to China development report
on food satety in 2014 [M]. Beijing: Beijing University Press, 2014.
[13] 劉曉巍, 劉妙玲. 食品安全的誘因、窘境與監(jiān)管: 2002-2011 年[J]. 改革,
2012, 9: 37?42.
Liu XW, Liu ML. Cause, dilemma and supervision of food safety from the
Year 2002 to 2011 [J]. Reform, 2012, 9: 37?42.
[14] 陳琛. 食品安全現(xiàn)狀與多角度監(jiān)管體系建設(shè)[J]. 科技管理研究, 2014,
(2): 36?39.
Chen C. Food security status and multi-angle supervision system [J]. Sci
Technol Manage Res, 2014, (2): 36?39.
[15] 李茂軍. 我國當(dāng)前食品安全的影響因素與保障措施分析[J]. 硅谷, 2015,
4: 198?199.
Li MJ. Factors and safeguard measures in China's food safety. [J]. Silicon
Valley, 2015, 4: 198?199.
[16] 熊恩庸. 淺談中國食品安全問題[J]. 中外食品工業(yè), 2014, 1: 53?56.
Xiong EY. Introduction to China's food safety problems [J]. Sino-foreign
Food Ind, 2014, 1: 53?56.
[17] 徐倩婷, 王云華, 沈楠, 等. 我國中小型食品企業(yè)安全生產(chǎn)管理現(xiàn)狀與
對策[J]. 保鮮與加工, 2015, 15(2): 73?76.
Xu QT, Wang YH, Shen N, et al. The current situation and corresponding
strategies of safety production management of small and medium-sized
food enterprises in China [J]. Stor Proc, 2015, 15(2): 73?76.
[18] 蘇曉杰, 孫雪峰. 當(dāng)前我國食品安全問題的現(xiàn)狀及對策研究[J]. 現(xiàn)代
交際, 2013, 11: 7?8.
Su XJ. Sun XF. Current situation and countermeasures of food safety
issues in China [J]. Mod Soc, 2013, 11: 7?8.
[19] 劉文, 王菁, 許建軍. 我國流通消費(fèi)領(lǐng)域食品安全現(xiàn)狀及對策[J]. 中國
食物與營養(yǎng), 2005, 5: 36?39.
Liu W, Wang J, Xu JJ. Situation and countermeasures of food safety in
China's circulation field [J]. Food Nutr China, 2005, 5: 36?39.
[20] 特別報道. 2014 年我國食品安全大事盤點(diǎn)[J]. 質(zhì)量探索, 2015, (1?2):
1?7.
Special Reports. Inventory of food safety event in 2014 [J]. Qual Expl,
2015, (1?2): 1?7.
[21] 中國人大網(wǎng). 食品安全法(修訂草案)全文[EB/OL]. http: //www. npc.
gov. cn/npc/xinwen/lfgz/flca/2014-06/30/content_1869695.htm, 2014-6.
National People's Congress network in China. The food safety
law (revised draft) in full [EB/OL]. http: //www. npc. gov. cn/ npc/
xinwen/ lfgz/flca/2014-06/30/content_1869695.htm, 2014-6.
[22] 涂 永 前 . 食品安全法修訂草案有關(guān)條款的修改建議[EB/OL].
http://finance.ifeng.com/a/20140903/13056215_0.shtml, 2014-9-3.
Tu YQ. The proposal of amendments to some terms of the food safety law
[EB/OL]. http: //finance. ifeng.com/a/20140903/13056215_0.shtml, 2014-
9-3.
[23] 張慧麗, 楊松,蔣坤, 等. 我國食品安全體系主要問題研究進(jìn)展[J]. 食
品安全質(zhì)量檢測學(xué)報, 2013, 4(2): 596?603.
Zhang HL, Yang S, Jiang K, et al. Current situation and prospects of food
safety systems in China [J]. J Food Saf Qual, 2013, 4(2): 596?603.
[24] 王萍, 翟鴻鷹, 曾凡, 等. 食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)存在的問題及建議[J]. 食
品安全質(zhì)量檢測學(xué)報,2012, 8(4): 331?335.
Wang P, Zhai HY, Zeng F, et al. Problems and suggestions on local food
safety standards [J]. J Food Saf Qual, 2012, 8(4): 331?335.
[25] 唐琳琳. 我國食品安全危機(jī)管理[D].北京: 中國人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)
科學(xué)院, 2013.
Tang LL. Chinese food safety crisis management [D]. Beijing: Academy
of Military Medical Sciences, 2013.
[26] 孟菲.食品安全的利益相關(guān)者行為分析及其規(guī)制研究[D]. 無錫: 江南
大學(xué), 2009.
Meng F. Food safety stakeholders’s behavioral analysis and regulation
study [D]. Wuxi:Jiangnan University, 2009.
[27] 石毓梅.淺論我國食品質(zhì)量安全及控制體系[J]. 廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報,
2009(6): 38?40.
SHI Y M. The discussion of China’s food safety, quality and its control
system [J]. Guangxi Qual Superv Rev, 2009 (6): 38?40.
[28] 姜啟軍. 食品供應(yīng)鏈企業(yè)社會責(zé)任管理分析[J]. 上海海洋大學(xué)學(xué)報,
2012, 11(6): 1087?1092.
Jiang QJ. The analysis of the management of corporate social
第8 期馬向南, 等: 淺析我國食品安全的風(fēng)險因素與責(zé)任主體 3171
responsibility in food supply chain [J]. J Shanghai Ocean Univ, 2012,
11(6): 1087?1092.
[29] 周宓. 食品安全行政問責(zé)制研究——以“痩肉精”事件為探討視角[D].
吉林: 延邊大學(xué), 2014.
Zhou M. Research on food safety administration accountability
system—with “Clenbuterol”event perspective[D]. Jilin:Yanbian University,
2014.
[30] 張曼, 唐曉純, 等. 食品安全社會共治: 企業(yè)、政府與第三方監(jiān)管力量
[J]. 食品科學(xué), 2014, (13): 45?50.
Zhang M, Tang XC, et al. Social work of the food safety :enterprise,
government and the third party regulatory power [J]. Food Sci, 2014, (13):
45?50.
[31] 朱穎. 淺談我國食品安全監(jiān)管的癥結(jié)與出路[J]. 食品安全導(dǎo)刊, 2015, 3:
29?30.
Zhu Y. The crux and outlet of the food safety supervision in China [J].
China Food Saf, 2015, 3: 29?30.
[32] 陳力予. 我國行政問責(zé)制度及對問責(zé)程序機(jī)制的影響研究[D]. 杭州:
浙江大學(xué), 2013.
Chen LY. The study on Chinese official accountability system and its
influence on the mechanim of accountability procedure [D]. Hangzhou:
Zhejiang University, 2013.
[33] 胡橋. 中國《食品安全法》的監(jiān)管權(quán)限漏洞研究[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(人
文社會科學(xué)版), 2013, 11(6): 82?94.
Hu Q. A research on regulatory competence loopholes in the food safety
law in China [J]. J Zhejiang Univ (Human Soc Sci), 2013, 11(6): 82?94.
[34] 王肖婧. 風(fēng)險社會下食品安全監(jiān)管體系研究[D]. 西安: 西北大學(xué),
2014.
Wang XJ. Rearch on regulation of the food safety in risk society [D]. Xi'an:
Northwest University, 2014.
[35] 宋同飛. 責(zé)任倫理視角下的食品安全[D]. 長沙: 中南大學(xué), 2013.
Song TF. Study on the food safety from the perspective of responsibility
ethics [D]. Changsha: Zhongnan University, 2013.
[36] Unnevehr, Laurian J. Food safety issues and fresh food product exports
from LDCs [J]. Agric Econ, 2000, (9): 231?240.
[37] 張曉濤, 孫長學(xué). 我國食品安全監(jiān)管體制: 現(xiàn)狀、問題與對策—基于食
品安全監(jiān)管主體角度的分析[J]. 經(jīng)濟(jì)體制改革, 2008, 1: 45–48.
Zhang XT, Sun CX. Food safety supervision system in China: current
situation, problem and strategy——based on the analysis of food safety
supervision [J]. Ref Econ Sys, 2008, 1: 45?48.
[38] 馬英娟. 獨(dú)立、合作與可問責(zé)——探尋中國食品安全監(jiān)管體制改革之
路[J]. 河北大學(xué)學(xué)報, 2015, 40(1): 38?45.
Ma YJ. Independence, cooperation and accountability-tracing and
exploring China’s reformation of food safety regulatory system [J]. J
Hebei Univ, 2015, 40(1): 38?45.
[39] 徐信貴. 食品安全監(jiān)管中存在的權(quán)責(zé)問題及其化解方式[J]. 理論探索,
2014, (4): 71?74.
Xu XG. Powers, responsibilities and solutions that exist in food safety
supervision [J]. Theor Explor, 2014, (4): 71?74.
[40] 李迎賓. 食品安全“第一責(zé)任人”原則探析[J]. 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全, 2014,
6: 3?6.
Li YB. Analysis principle about the primary responsibility of food safety
[J]. Agric Qual Stand, 2014, 6: 3?6.
[41] 楊婕. 食品質(zhì)量與食品安全性現(xiàn)狀分析[J]. 食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報,
2011, 8(4): 223?226.
Yang J. Analysis of food quality and food safety [J]. J Food Saf Qual,
2011, 8(4): 223?226.
(責(zé)任編輯: 楊翠娜)
作者簡介
馬向南, 碩士研究生, 助理研究員，
主要研究方向?yàn)楣舶踩⑹称钒踩c快
速檢測。
E-mail: xiangnan811029@sina.com
杜美紅, 博士, 副研究員, 主要研究
方向?yàn)槭称钒踩c快速檢測。

網(wǎng)友評論 more

食品安全論文最新內(nèi)容

03-04