導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 培訓(xùn)課件>> 綜合知識(shí)>>正文

安全家日常隱患排查培訓(xùn)

		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2021年06月19日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?12.93 MB 共72頁	文檔格式： PPT	下載點(diǎn)數(shù)： 21 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

部分內(nèi)容預(yù)覽 [文件共72頁]

本文件共72頁，只能預(yù)覽部分內(nèi)容，查看全部?jī)?nèi)容需要下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：12.93 MB 共72頁文件格式：PPT 下載點(diǎn)數(shù)：21 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：企業(yè)安全生產(chǎn)隱患排查治理與應(yīng)急管理

上一篇：安全生產(chǎn)培訓(xùn)課件企業(yè)如何開展隱患排查

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

日常隱患排查培訓(xùn)
小隱患引發(fā)大事故
西方有一段民諺：
鐵釘缺，馬蹄裂；馬蹄裂，戰(zhàn)馬蹶；戰(zhàn)馬蹶，騎士跌；
騎士跌，軍團(tuán)削；軍團(tuán)削，戰(zhàn)士折；戰(zhàn)士折，帝國(guó)滅。
       馬蹄鐵上一個(gè)釘子的脫落和丟失，本是初始條件下的十分微小的事物，是一個(gè)細(xì)節(jié)。我們誰也不會(huì)誤解為一個(gè)馬蹄上的鐵釘?shù)拿撀鋾?huì)使一個(gè)帝國(guó)滅亡，但我們可以認(rèn)定，一些看上去微不足道的細(xì)節(jié)，其長(zhǎng)期的、持續(xù)的、連鎖的、未來的效應(yīng)卻事關(guān)一個(gè)帝國(guó)的存亡。
為什么會(huì)發(fā)生事故？
   是不可避免嗎?
  是管理不到位嗎？
  是設(shè)備、設(shè)施不安全嗎？
  是操作的方式不對(duì)嗎?
  是所處的位置對(duì)嗎?
  是因?yàn)檫\(yùn)氣不好嗎?
  是外力因素嗎?
  是由于有意的人為破壞嗎?
  ………？
之所以會(huì)發(fā)生事故，是因?yàn)槭鹿孰[患的存在！
著名的海因里希法則
海因里希事故三角形

1
死亡或重傷

29
輕傷或故障

300
隱患或違章
    美國(guó)著名安全工程師海因里希提出的300∶29∶1法則。這個(gè)法則意思是說，當(dāng)一個(gè)企業(yè)有300個(gè)隱患或違章，必然要發(fā)生29起輕傷或故障，在這29起輕傷事故或故障當(dāng)中，必然包含有一起重傷、死亡或重大事故。
隱患的發(fā)展

事故

未遂事故

事故隱患

事件
第一章事 故 隱 患
    生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位違反安全生產(chǎn)法律、法規(guī)、規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程和安全生產(chǎn)管理制度的規(guī)定，或者因其他因素在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中存在可能導(dǎo)致事故發(fā)生的物的不安全狀態(tài)、人的不安全行為和管理上的缺陷。 
　　事故隱患按造成的嚴(yán)重后果分為一般事故隱患和重大事故隱患。一般事故隱患，是指危害和整改難度較小，發(fā)現(xiàn)后能夠立即整改排除的隱患。重大事故隱患，是指危害和整改難度較大，應(yīng)當(dāng)全部或者局部停產(chǎn)停業(yè)，并經(jīng)過一定時(shí)間整改治理方能排除的隱患，或者因外部因素影響致使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位自身難以排除的隱患。

什么是事故隱患
按可能造成的事故原因分類

按可能造成事故的原因分類

管理上的缺陷

物的不安全狀態(tài)

人的不安全行為
事故發(fā)生的主要原因分析
    當(dāng)前傷亡事故中，因不可抗拒的自然災(zāi)害或目前技術(shù)還不能解決的原因而造成的事故極少，絕大多數(shù)屬于責(zé)任事故。
    其中90%以上的事故發(fā)生在基層班組，90%以上的事故是由于人的不安全行為和設(shè)備隱患沒能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、消除等因素造成的。
物的不安全狀態(tài)
人的不安全行為

96%
4%
事故發(fā)生的主要原因分析
與不安全行為有關(guān)的因素	所占百分比
個(gè)人防護(hù)裝備                                                	12%
人員的位置 	30%
人員的反應(yīng)	14%
工具和設(shè)備	28%
程序與秩序  	12%
	
不安全行為造成的傷害總數(shù)	96%
其它因素造成的傷害總數(shù)       	4%
　	100%
一、人的不安全行為表現(xiàn)
      《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB6441-86）將人的不安全行為分為13類

1. 操作錯(cuò)誤，忽視安全，忽視警告
2. 造成安全裝置失效
3. 使用不安全設(shè)備
4. 手代替工具操作
5. 物體存放不當(dāng)
6. 冒險(xiǎn)進(jìn)入危險(xiǎn)場(chǎng)所
7. 攀、坐不安全位置
8. 在起吊物下作業(yè)、停留
9. 機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)進(jìn)行維修   清理等作業(yè)
10.有分散注意力行為
11.不佩戴或不正確佩戴勞動(dòng)防護(hù)用品
12.不安全裝束
13.對(duì)易燃、易爆等危險(xiǎn)物品處理錯(cuò)誤
1. 操作錯(cuò)誤，忽視安全，忽視警告

手直接伸入運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器設(shè)備內(nèi)
       2006年10月18日16時(shí)，某包裝員工在調(diào)試PTV110沖床時(shí)，用手擦拭正在運(yùn)行中的鋼帶時(shí)被擠傷手指，造成左手食指肌腱受傷。違章作業(yè)將手伸入運(yùn)行狀態(tài)的設(shè)備中。
2、使用不安全設(shè)備
在使用安全帶前
沒有很好檢查
3、手代替工具操作
     1999年8月17曰上午，浙江一注塑廠職工江某正在進(jìn)行廢料粉碎。塑料粉碎機(jī)的人料口是非常危險(xiǎn)的部位，按規(guī)定，在作業(yè)中必須使用木棒將原料塞人料口，嚴(yán)禁用手直接填塞原料，但江某在用了一會(huì)兒木棒后，嫌麻煩，就用手去塞料。以前他也多次用手操作，也沒出什么事，所以他覺得用不用木棒無所謂。但這次，厄運(yùn)降臨到他的頭上。右手突然被卷入粉碎機(jī)的入料口，整個(gè)手都面目全非。
4、物體存放不當(dāng)
      指成品、半成品、材料、工具、切屑和生產(chǎn)用品等存放位置不當(dāng)或清理不及時(shí)。
5、冒險(xiǎn)進(jìn)入危險(xiǎn)場(chǎng)所
6、攀、坐不安全位置
7、在起吊物下作業(yè)、停留
8、機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)進(jìn)行維修清理等作業(yè)
9、不佩戴或不正確佩戴勞動(dòng)防護(hù)用品
10、有分散注意力的行為
11、不安全裝束
12、對(duì)易燃易爆危險(xiǎn)物品處理錯(cuò)誤
13、其它類型的不安全行為
進(jìn)入有限空間或可能存在有毒有害、易燃易爆氣體空間作業(yè)前未按規(guī)定進(jìn)行檢測(cè)
二、物的不安全狀態(tài)
1 . 防護(hù)、保險(xiǎn)、信號(hào)等裝置缺乏或有缺陷
2 . 設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷
3?. 個(gè)人防護(hù)用品用具缺少或有缺陷
4 . 生產(chǎn)（施工）場(chǎng)地環(huán)境不良

1、防護(hù)、保險(xiǎn)、信號(hào)等裝置缺乏或有缺陷
1）無防護(hù)罩
2）無安全保險(xiǎn)裝置
3）無報(bào)警裝置
4）無安全標(biāo)志
5）無護(hù)欄或護(hù)欄損壞
6）電氣未接地
7）絕緣不良
8）局扇無消音系統(tǒng)、噪聲大
9）危房?jī)?nèi)作業(yè)
10）未安裝防止“跑車”的檔車器或檔車欄
11）其它　　　　
1、防護(hù)、保險(xiǎn)、信號(hào)等裝置缺乏或有缺陷
事故案例：無安全防護(hù)裝置
    2006年8月2日7時(shí)10分，某金屬制品廠員工在波剪1號(hào)線維修調(diào)試作業(yè)時(shí)，衣服被卷入設(shè)備齒輪（設(shè)備調(diào)試狀態(tài)時(shí)未安裝齒輪防護(hù)罩），造成左胸部皮膚大面積擠壓傷。

2、設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷
3、個(gè)人防護(hù)用品用具缺少或有缺陷
　　——防護(hù)服、手套、護(hù)目鏡及面罩、呼吸器官護(hù)具、聽力護(hù)具、安全帶、安全帽、安全鞋等缺少或有缺陷
1 )無個(gè)人防護(hù)用品、用具
2 )所用的防護(hù)用品、用具不符合安全要求　
4 、生產(chǎn)（施工）場(chǎng)地環(huán)境不良
(1)照明光線不良
(2)通風(fēng)不良
(3)作業(yè)場(chǎng)所狹窄
(4)作業(yè)場(chǎng)地雜亂
(5)交通線路的配置不安全
(6)操作工序設(shè)計(jì)或配置不安全
(7)地面滑
(8)貯存方法不安全
(9)環(huán)境溫度、濕度不當(dāng)
三、管理上的缺陷表現(xiàn)
主要有7類，也是造成生產(chǎn)安全事故管理上的主要間接原因。
技術(shù)和設(shè)計(jì)上缺陷。
安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)不夠。
勞動(dòng)組織不合理。
對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作缺乏檢查或指導(dǎo)錯(cuò)誤。
沒有安全生產(chǎn)管理規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，或者不健全。
沒有事故防范和應(yīng)急措施或者不健全。
對(duì)事故隱患整改不力，經(jīng)費(fèi)不落實(shí)。
第二章隱 患 排 查
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
罐體保溫、防腐、沉降情況
邊緣板腐蝕
靜電接地
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
管線泄漏
靜電接地線
油桶
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
附件檢查
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
地面油漬
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
閥門壓蘭
閥門大蓋
法蘭口
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
是否歸零
檢定日期
外觀
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
管線保溫
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
雜物及時(shí)清理
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
穿線管封堵
靜電接地線
地腳螺栓
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
消防蒸汽帶盤好后，放在方便拿取又不影響走路的地方
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
排水明渠保證暢通，不能有雜物
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
井、洞等要加防護(hù)欄或蓋板
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
安全警示牌
是否牢固
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
護(hù)欄應(yīng)有踢腳板
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
電焊機(jī)接線端子
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
電源、電線
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
靜電跨接線
轉(zhuǎn)軸是否靈活
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
氣瓶與動(dòng)火點(diǎn)間隔10米
兩個(gè)氣瓶間隔5米
且鋼瓶應(yīng)該有防震圈
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
油桶不能在陽光下暴曬
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
基坑開挖未放坡或采取支護(hù)措施
基坑應(yīng)設(shè)置警戒帶
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
消火栓經(jīng)常維護(hù)上油，無泄漏，周圍2米無雜物
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
消防水炮經(jīng)常維護(hù)上油，轉(zhuǎn)動(dòng)靈活，無泄漏，周圍2米無雜物
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
壓力指示黃和綠區(qū)
瓶體外觀與防腐
日期
噴射軟管無斷裂
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
日常安全隱患檢查項(xiàng)目
壓力不能低于2.5MPa，個(gè)附件好用
檢查氣密性
發(fā)現(xiàn)安全隱患
及時(shí)上報(bào)及時(shí)整改處理
我們應(yīng)該如何避免事故的發(fā)生呢？

事故

未遂事故

事故隱患

事件
是不是這樣安全多了？

平臺(tái)下方禁止站人和通行

安全
安全 = 治理事故隱患
事故案例分享
建筑工程勞動(dòng)服務(wù)公司氧氣瓶爆炸事故???
一、事故概況及經(jīng)過?   1989年7月8日上午，在哈爾濱市住宅建筑工程高壓消防泵房工地，工人們正從事地溝管道的切割與焊接作業(yè)。工人在使用由銷售點(diǎn)拉回的氧氣時(shí)，發(fā)現(xiàn)瓶閥有漏氣現(xiàn)象，并嗅出明顯的酒味，但未引起重視，用扳手扣緊閥門止漏后又開始工作。近中午時(shí)，一工人用長(zhǎng)300毫米的扳手關(guān)閉氧氣瓶閥時(shí)，氣瓶突然爆炸。爆炸的氣瓶共炸成11塊碎片，向約為45度的夾角范圍飛出。最遠(yuǎn)的一塊飛出約481．3米，這塊碎片重量約為13公斤。????
事故案例分享
另一碎片，約重26．5公斤，飛出33米，擊中一龍門架體
的36米高處，架體嚴(yán)重?fù)p壞，另一重約3．2米的碎片飛出33米擊中一塔吊26．1米高處角鋼上，將角鋼切開一
條8毫米長(zhǎng)斷口。氣瓶爆炸時(shí)將關(guān)閉瓶閥的工人當(dāng)場(chǎng)炸死，另一名在現(xiàn)場(chǎng)的工人被爆炸沖擊波拋出11米遠(yuǎn)，頭撞在圍墻上，右足被碎片擊斷并被拋到20米以外的居民住宅樓六層陽臺(tái)上。另有兩名在場(chǎng)人員一人被炸重傷，一人被炸成輕傷，共死1人，傷3人。爆炸造成約28000元的直接經(jīng)濟(jì)損失。
事故案例分享
二、事故原因分析?1．造成氣瓶爆炸的直接原因是充裝氧氣的氣瓶?jī)?nèi)含
有乙醇，氧、乙醇在混合比例達(dá)到爆炸極限范圍內(nèi)，當(dāng)
給予起爆能量時(shí)，混合氣會(huì)發(fā)生爆炸。?2．氣瓶爆炸的間接原因是操作工違章作業(yè)，關(guān)閉瓶
閥時(shí)用力過猛。
對(duì)易燃、易爆等危險(xiǎn)品處理錯(cuò)誤（不安全行為）
事故案例分享
?三、事故責(zé)任分析 1．哈爾濱制氧機(jī)廠生產(chǎn)服務(wù)公司氧氣站，在7月7日充裝氣瓶前，沒有認(rèn)真進(jìn)行充裝前的檢查，造成不合格的混有乙醇的氣瓶充裝了氧氣。充裝單位對(duì)這起事故的
發(fā)生應(yīng)負(fù)直接責(zé)任。?2．哈爾濱市第二住宅建筑工程公司勞動(dòng)服務(wù)公司未對(duì)操作工人進(jìn)行安全教育培訓(xùn)，操作工人違章作業(yè)，勞動(dòng)服務(wù)公司領(lǐng)導(dǎo)負(fù)有間接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。??

涇  溪
                        
  涇溪石險(xiǎn)人兢慎，
   終歲不聞傾覆人。
   卻是平流無石處，
   時(shí)時(shí)聞?wù)f有沉淪。
    --- [唐]杜荀鶴

古詩賞析

網(wǎng)友評(píng)論 more

綜合知識(shí)最新內(nèi)容

04-18