導航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 建筑安全論文>>正文

淺議水庫防護工程方案設(shè)計

文檔作者：劉洪潭，鄭軒，黃道宏文檔來源：長江勘測規(guī)劃設(shè)計研究有限責任公司		點擊數(shù)：	更新時間： 2023年01月31日
下載地址：點擊這里	文件大小： 397.35 KB 共5頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內(nèi)容預覽 [文件共5頁]

本文件共5頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?97.35 KB 共5頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

下一篇：錨桿抗滑樁安全預警及監(jiān)測方案研究

上一篇：玻璃纖維的堿腐蝕及其對混凝土結(jié)構(gòu)安全性…

文本預覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

第44卷第17期
2 0 1 3年9 月
人 民 長 江
Yangtze River
VO1．44．No．17
Sep．， 2013
文章編號：1001—4179(2013 J17—0100—05
淺議水庫防護工程方案設(shè)計
劉洪潭，鄭 軒，黃道宏
(長江勘測規(guī)劃設(shè)計研究有限責任公司庫區(qū)處，湖北武漢430010)
摘要：水電X-程建設(shè)移民安置過程中，在有條件的地方修建防護工程可有效減少淹沒損失和安置難度。為了
更好地充分利用防護工程進行移民安置，結(jié)合工程實例，分析總結(jié)了影響防護工程修建的各種因素，包括適合
修建防護區(qū)的條件、工程技術(shù)的可行性、社會經(jīng)濟效益、防護方案選擇、防護高程的確定、主要防護措施等。防
護工程的修建與否應(yīng)綜合考慮淹沒范圍、淹沒設(shè)施、經(jīng)濟技術(shù)可行性、水庫運行等綜合要素，才能取得最好的
社會經(jīng)濟效益。
關(guān)鍵詞：防護高程；防護類型；防護方案設(shè)計；水庫防護
中圖法分類號：TV697 文獻標志碼：A
1 概述 程又是移民安置工程成敗的關(guān)鍵所在。
大中型水電站工程建設(shè)，大部分都具有水庫淹沒
影響涉及面廣、移民安置任務(wù)大、政策性強、安置難度
大、水庫移民投資比重大等特征。例如，三峽工程與向
家壩水電站之間的重要開發(fā)梯級，小南海水電站建設(shè)
征地涉及重慶市4個區(qū)，22個鎮(zhèn)(街)，126個行政村
(社區(qū))，832個村民小組，建設(shè)征地總幅員面積110．88
km ，涉及總?cè)丝?6 251人、各類房屋面積301．86萬
m 、耕園地0．22 hm 、企事業(yè)單位503家、等級公路
11．33 km、大中型橋梁22座1 415．8延米、高等級輸
電線路46．85 km、10 kV 變電站71座、通訊線路
273．27桿公里、廣播線路82．39桿公里、小型水電站6
座(裝機11 940 kW)等。由此可見，移民安置任務(wù)的
繁重與艱難。為減少淹沒損失及安置難度，需要對移
民防護工程建設(shè)的有關(guān)問題進行研究。
國家發(fā)展和改革委員會頒發(fā)的《國家發(fā)改委關(guān)于
做好水電工程先移民后建設(shè)有關(guān)工作的通知》(發(fā)改
能源[2012]93號)，明確要求堅持“先移民，后建設(shè)”
的水電開發(fā)方針。由此可見，建設(shè)征地移民安置是樞
紐工程建設(shè)的重要組成部分，是工程建設(shè)的一項關(guān)鍵
性工作，對工程建設(shè)成功與否具有舉足輕重的作用。
而往往在技術(shù)條件及外部環(huán)境許可的條件下，防護工
2 適用條件分析
水庫防護工程是指通過采取相關(guān)措施建設(shè)以消除
或減少水庫淹沒影響對象的工程。在水庫淹沒影響區(qū)
內(nèi)，如有成片農(nóng)田、規(guī)模較大的農(nóng)村居民點、集鎮(zhèn)、城
市、工業(yè)企業(yè)或鐵路、公路、文物等重要淹沒對象，在技
術(shù)可行、經(jīng)濟合理和安全適用的前提下，應(yīng)進行防護處
理，以減少淹沒損失。
(1)工程技術(shù)的可行性是防護工程的首要條件。
防護工程雖能大大減輕移民安置任務(wù)，但也具有一定
的局限性。水電工程多位于河溝峽谷地帶，農(nóng)田墊高、
庫岸防護等都需要大量的回填料源，就近是否有足夠
的原材料，交通是否便利，施工質(zhì)量是否有保證等，都
可能影響防護工程的可行性。因此，防護工程的建設(shè)
首先技術(shù)上要具有可行性。
(2)經(jīng)濟承受能力。對有些水電工程而言，采用
防護措施雖然成本略高于移民搬遷安置成本，但由于
外部條件所限，土地資源緊張，移民安置環(huán)境容量有
限，大部分移民也不愿意外遷，而樞紐工程整體經(jīng)濟指
標較好，為保證工程順利進行及社會的穩(wěn)定，在總體經(jīng)
濟可承受的范圍內(nèi)，可采用移民防護工程。
(3)淹沒淺、地勢平緩、經(jīng)濟可行是修建防護工程
收稿日期：2013—07—11
作者簡介：劉洪潭，男，工程師，主要從事水利水電工程移民規(guī)劃與設(shè)計工作。E—mail：601487935@qq．eom第l7期 劉洪潭，等：淺議水庫防護工程方案設(shè)計 10l
的最理想條件。對淹沒相對集中成片、地勢平緩、淹沒
較淺、交通便利、料源充足的水電工程，防護工程成本
往往遠低于移民安置成本。這種情況下，采取防護工
程，經(jīng)濟上和工程技術(shù)上均最為理想。
綜上所述，防護工程建設(shè)必須從實際出發(fā)，因地制
宜，應(yīng)綜合比較近期和遠期的經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)
境效益作出正確的決策。
3 社會經(jīng)濟效益分析
《水電工程建設(shè)征地移民安置規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》
(DL／T5064—2007)規(guī)定，“在水庫臨時淹沒、淺水淹沒
或影響區(qū)，如有重要對象，具備防護條件，且技術(shù)可行、
經(jīng)濟合理，應(yīng)采取防護措施?！毕旅婀P者以近期參與的
井岡山水電站為例，闡述水庫防護工程的社會經(jīng)濟效
益。
(1)實施工程防護，降低移民安置難度。井岡山
水電站水庫屬平原河道型水庫，兩岸地形平緩，I、Ⅲ 、
Ⅳ級階地廣泛分布，其中以I級階地最為發(fā)育，主要為
農(nóng)田和村鎮(zhèn)集鎮(zhèn)分布區(qū)，地面高程多為64～73 m，與
正常蓄水位67．5 m相差不大。水庫建成后，庫區(qū)大片
區(qū)域?qū)⒈谎蜎]或成為浸沒區(qū)。水庫淹沒影響區(qū)涉及萬
安縣百嘉、韶口、潞田、羅塘、五豐和芙蓉共7個鄉(xiāng)
(鎮(zhèn))，27個行政村(社區(qū))，170個村民小組，以及韶口
和百嘉2座集鎮(zhèn)。水庫淹沒影響區(qū)涉及各類土地共約
0．36萬hm ，其中，耕(園)地590 hm ，涉及人口共約
974人。萬安縣為30萬人口的小縣，20世紀90年代
初建設(shè)萬安水電站時，實施了大量水庫移民，土地資源
已相對緊張，井岡山水電站移民安置則更加困難。通
過研究發(fā)現(xiàn)，韶口村夏坪農(nóng)田片區(qū)、羅塘鄉(xiāng)村背村農(nóng)田
片區(qū)、百嘉村農(nóng)田片區(qū)、廓埠橋農(nóng)田片區(qū)等共23片相
對集中的農(nóng)田片區(qū)淹沒深度不大，具備防護條件及一
定防護效益。經(jīng)研究，對這23片農(nóng)田采用了低地墊高
的工程防護方案。這種工程防護方案措施相對簡單，
運行維護方便，可保護耕、園地面積527 hm ，直接減
少生產(chǎn)安置人口約7 000人，剩余的生產(chǎn)安置人口406
人均可就近安置，大大降低了移民安置難度。防護措
施實施后，既保證了土地面積不大量減少，也提高了土
地質(zhì)量，滿足了生產(chǎn)安置要求，讓移民生活水平略有提
高，有利于社會穩(wěn)定和移民可持續(xù)性發(fā)展。
(2)防護工程經(jīng)濟合理。井岡山水電站單位耕
(園)地(畝)征收補償費用約為5．4萬元，耕(園)地征
收后，移民安置還需增加安置費。而回填墊高高度為
4．0 m的單位耕(園)地(畝)工程費用約為5．0萬元。
因此，井岡山水電站庫區(qū)淺淹沒的農(nóng)田片區(qū)采取回填
墊高防護處理，投資更少，同時，還可節(jié)省移民安置費，
減少移民安置人口數(shù)量。
(3)防護工程社會效益。我國是耕(園)地資源
非常缺乏的國家，節(jié)約用地是國家的基本方針。就井
岡山水電站而言，對庫區(qū)受淹沒影響的大面積耕(園)
地采用工程措施進行防護，其實質(zhì)也是對土地資源的
節(jié)約與保護，其社會效益體主要現(xiàn)在3個方面：① 有
利于社會穩(wěn)定。“民以食為天”詮釋了糧食對人類生
存的重要性，我國人多地少，耕地后備資源嚴重不足，
土地問題尤其是耕(園)地問題，始終是制約我國乃至
整個國民經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。無農(nóng)不穩(wěn)，糧食生產(chǎn)
是社會發(fā)展的頭等大事，是國泰民安的基礎(chǔ)，是任何時
候都不能忽視的問題。② 對農(nóng)民有保障性作用。雖
然我國城市社會保障體系已逐步完善，但在農(nóng)村，這方
面建設(shè)還遠遠不足。耕(園)地對農(nóng)民來說具有重要
的社會保障功能，依靠土地就可以解決吃飯、就業(yè)、養(yǎng)
老等問題。農(nóng)民失去土地，就意味著社會保障能力的
最終喪失，這關(guān)系到農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展及社會穩(wěn)定。③
社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，首先
就是自然資源的可持續(xù)利用。土地作為稀缺的自然資
源，在我國經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中起著基礎(chǔ)性、決
定性的作用，是生存、發(fā)展的基石，是立國富民之本。
經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展有賴于土地資源的可持續(xù)利用，
而土地資源可持續(xù)利用的核心是耕(園)地資源的可
持續(xù)利用，因此，保護耕(園)地就是保證經(jīng)濟社會可
持續(xù)發(fā)展的重要前提條件。
(4)城集鎮(zhèn)、房屋、交通設(shè)施等基礎(chǔ)設(shè)施重要對象
得到保護。水庫蓄水后，韶口鎮(zhèn)韶興街185 m(約占整
條街長度的50％ )受淹沒影響，涉及居民173人。韶
興街街道兩側(cè)房屋多為2～3層的磚混結(jié)構(gòu)，底層均為
門面房，是韶口鎮(zhèn)的商業(yè)街，淹沒影響的房屋面積為
1．11萬m 。另外，韶口中學與韶口中心小學淹沒影
響房屋面積分別為0．53萬，0．22萬m ，淹沒影響深度
均在1 m以內(nèi)。水庫蓄水后庫岸坍塌還將對韶口鄉(xiāng)政
府及岸邊居民房屋安全產(chǎn)生影響。經(jīng)研究，決定對韶
興街、中小學進行墊高防護后重建，對庫岸坍岸影響段
進行護坡防護，解決了移民安置問題、節(jié)省了工程成
本，也滿足了移民不愿外遷的意愿。
井岡山水電站百嘉至萬安縣的鄉(xiāng)村公路塘上村段
位于贛江右岸，庫岸坍岸將影響公路的安全。該路為
當?shù)鼐用裰饕煌ㄒ?，且路旁有大量房屋，改線成本
較大，不具可行性。為保護水庫岸邊房屋、交通道路設(shè)
施等的安全，避免增加移民征地量，對坍岸段進行了防
護處理，取得了較好的經(jīng)濟效益及社會效益。
4 防護方案選擇
根據(jù)防護對象及其范圍大小、高程、地形地質(zhì)條lO2 人 民 長 江
件、山洪條件等，防護工程主要有圍堤防護、回填墊高
防護、結(jié)合岸線整治與地災(zāi)治理的庫岸防護等形式，各
類防護型式均要配備必要的排水措施。
4．1 圍堤防護
針對受淹城集鎮(zhèn)，若淹沒影響對象眾多，搬遷安置
困難，可選用修筑圍堤防護方案，避免動遷防護對象，
往往能取得很好的經(jīng)濟效益。如三峽庫區(qū)開縣水東
壩、馬肚壩、厚壩等15片連片良田和人口稠密的區(qū)域
均研究過圍堤防護方案，保護人口33 635人，房屋面
積125．63萬m ，搬遷補償投資與防護工程投資比達
到1．8；南水北調(diào)中線一期工程丹江口庫區(qū)鄖縣柳陂
鎮(zhèn)也研究過圍堤防護方案，保護耕地約533．33 hm ，
減少搬遷人口約13 000人，搬遷補償投資與防護工程
投資比達到1．7。
圍堤防護方案存在的問題主要有：① 堤基防滲工
程量大，效果難以保證；② 占用水庫有效庫容，影響水
庫供水與防洪效益；③ 堤基防滲措施截斷了地下水與
水庫水的天然交流通道，改變了防護區(qū)土壤的生態(tài)環(huán)
境；④ 防護區(qū)成為庫邊洼地，通風條件欠佳，空氣濕度
大，視覺感受變差，人們的生活居住環(huán)境受影響；⑤ 由
于防護區(qū)內(nèi)外存在水頭差，居民可能長期存在擔心潰
堤的心理壓力。另外，采用圍堤防護方案防護重要的
城(集)鎮(zhèn)，還可能給水庫防洪調(diào)度決策帶來不利影
響：當水庫遇超防護工程設(shè)計標準洪水且下游也有防
洪任務(wù)時，就存在是保防護區(qū)不淹開閘泄洪，還是攔洪
蓄水保下游安全的問題，此時就必然增加水庫調(diào)度決
策的困難。因此，選用圍堤防護方案應(yīng)特別慎重。如
三峽庫區(qū)原論證的15片防護區(qū)最終真正實施的只有
1片，南水北調(diào)中線一期工程丹江口庫區(qū)鄖縣柳陂鎮(zhèn)
也放棄了防護方案。
4．2 回填墊高防護
回填墊高防護方案一般應(yīng)用于水庫臨時淹沒區(qū)、
淺水淹沒區(qū)或水庫影響區(qū)。對于淹沒深度較大的情
況，由于建設(shè)需要大量的回填料，占用水庫防洪庫容也
較多，一般不建議采用。
4．3 庫岸防護
水庫蓄水后，岸坡可能會發(fā)生剝蝕、滑移、崩塌等
失穩(wěn)破壞，一般應(yīng)采取防護措施。庫岸防護工程一般
應(yīng)結(jié)合岸線綜合整治與開發(fā)利用進行規(guī)劃設(shè)計。如南
水北調(diào)中線一期工程丹江口水庫庫區(qū)的鄖縣縣城地處
水庫的半島上，三面環(huán)水，庫岸地形支離破碎，岸線蜿
蜒曲折，庫岸再造嚴重，I臨江地帶的城市基礎(chǔ)設(shè)施受到
丹江口水庫大壩加高、水位上升的嚴重威脅。鄖縣縣
城庫岸防護采用了綜合防護方案，即結(jié)合城市總體規(guī)
劃，統(tǒng)籌岸坡地災(zāi)治理、岸線整治、市政道路布置、土地
開發(fā)利用及城市景觀要求及各庫岸段的具體地形地質(zhì)
條件，分別或綜合采用了回填墊高、庫岸回填放坡、擋
墻、錨噴支護、坡面防護等措施，不僅解決了庫岸穩(wěn)定
問題，而且為城市發(fā)展新造了約22 hm 建設(shè)用地，改
善了沿江交通條件及人居環(huán)境。
4．4 排水措施
無論采用何種防護方案，都需配以必要和適當?shù)?
排水措施。如修建排澇泵站及必要的調(diào)蓄設(shè)施抽排防
護區(qū)內(nèi)的澇水；修筑排洪渠、截洪溝等排泄山洪；修筑
自排涵閘，在庫水位較低時實現(xiàn)防護區(qū)內(nèi)澇水自排；設(shè)
置排滲溝、減壓井等降低防護區(qū)地下水位以減輕或消
除浸沒影響等。
5 防護高程的確定
防護高程應(yīng)根據(jù)防護對象的重要性，按防洪設(shè)計
標準，以及防護工程所處位置(平水段或回水段)不同
而分別確定。防護對象的防洪設(shè)計標準應(yīng)根據(jù)工程等
級、洪災(zāi)類型(河洪、山洪、內(nèi)澇)按照《防洪標準》及相
應(yīng)的行業(yè)標準確定，《防洪標準》及行業(yè)技術(shù)標準無規(guī)
定的，可根據(jù)其服務(wù)對象的重要性研究確定設(shè)計洪水
標準。
當防護對象位于水庫平水段時，防護工程頂高程
一般取水庫正常蓄水位加浪高和安全超高與防護對象
淹沒處理高程的大值，即按下式確定：
H頂=max(日正+ +e+ V h， ，) (1)
式中，日頂為防護高程，m；H 為水庫正常蓄水位，m；R
為設(shè)計波浪爬高，m；e為設(shè)計風壅高度，m；V 為安全
加高，m，根據(jù)防護工程等級按相應(yīng)規(guī)范要求確定；h，
為防護對象淹沒處理高程，m。
當防護對象位于水庫回水段時，防護工程頂高程
按相應(yīng)標準的水庫回水位加浪高與安全超高，即按下
式確定：
H頂=H回+ +e+ V^ (2)
式中，日 為防護對象與防洪標準相應(yīng)的水庫淤積洪
水回水線高程，m。
當防護對象的性質(zhì)、規(guī)模、防洪標準相差較大時，
若技術(shù)可行，經(jīng)濟合理，可以進行單獨防護，采取不同
的防護高程，以適應(yīng)各防護對象的防護標準要求，從而
減少防護工程量和工程投資。例如，對于外側(cè)為農(nóng)田，
內(nèi)側(cè)為居民點、集鎮(zhèn)均需防護的情況，可修建兩道堤
防，外側(cè)農(nóng)田由低堤防護，內(nèi)側(cè)居民點、集鎮(zhèn)由高堤防
護。
為確保岸坡及防護工程的穩(wěn)定安全，對可能遭受
庫水沖淘的岸坡或堤坡，應(yīng)采取可靠措施進行防護，坡第17期 劉洪潭，等：淺議水庫防護工程方案設(shè)計 103
面防護坡底高程的上限應(yīng)按水庫最低設(shè)計水位并考慮
沖刷的影響確定，計算公式為
H =Hd—h 一7^ (3)
式中，日 為坡面防護坡底高程的上限，rn；H 為水庫
防限水位，m，應(yīng)考慮圍堰擋水期和水庫初期運行低水
位；h 為水庫低水位時波浪最大沖刷深度，m；7 為安
全高度，m。
當岸坡坡底為巖質(zhì)岸坡或底部地形平緩，發(fā)生再
造破壞可能性小時，坡面防護坡底高程的上限值可根
據(jù)基巖出露或緩坡出露高程確定。
6 應(yīng)用分析及工程實例
6．1 堤防
堤型與堤身結(jié)構(gòu)宜根據(jù)地形地質(zhì)及施工場地等條
件進行選擇。在場地開闊、施工組織便利、料源豐富、
沖積覆蓋層厚度較大的庫岸建防護堤，最好采用對地
基承載力要求較低和對地基沉陷適應(yīng)性較強的土石
防護堤。若防護堤堤頂與岸邊河床之間高差較大或庫
岸場地狹窄，則宜選用擋墻作為防護堤。堤基處為軟
弱土層時，應(yīng)采用挖除、置換、放緩堤坡、加強排水等方
式進行處理，或者在上、下游設(shè)置堆石棱體壓重。當?shù)?
基土層透水性較強時，應(yīng)采用垂直防滲或鋪蓋防滲措
施。
丹江口水利樞紐大壩加高工程鄖縣柳陂防護工程
防護區(qū)位于漢江右岸，與鄖縣縣城隔江相望，防護對象
主要位于漢江古河道內(nèi)。工程由柳陂防護堤、三門防
護堤、柳陂湖泵站及調(diào)蓄區(qū)、三門塘泵站及調(diào)蓄區(qū)組
成。由于防護堤位于漢江古河道，地基表層為深厚的
淤泥質(zhì)壤土，防護堤采用均質(zhì)粘性土修建，并對堤基進
行置換強夯處理。排水泵站位于壩后，防護區(qū)內(nèi)的低
洼地作為調(diào)蓄區(qū)利用，以減小泵站裝機容量，節(jié)約工程
運行費用。
6．2 回填墊高
回填墊高按防護對象可分為農(nóng)田回填墊高和農(nóng)村
居民點、城(集)鎮(zhèn)場址用地回填墊高。對農(nóng)田回填墊
高工程，首先將防護區(qū)內(nèi)低于設(shè)計防護高程以下的農(nóng)
田耕作層土料剝除，集中堆放于附近并采取臨時防護
措施，再回填土石料抬高原場地，最后將堆放的土料回
填至設(shè)計高程。耕作層厚度應(yīng)根據(jù)有關(guān)土地復墾技術(shù)
標準的要求確定，一般為0．3～1．0 m。對農(nóng)村居民
點、城(集)鎮(zhèn)場址用地回填墊高工程，首先將回填墊
高處理范圍內(nèi)的房屋建筑物等上部結(jié)構(gòu)拆除，并清理
場地，再分層填筑壓實，直至場地設(shè)計高程，待地基滿
足建設(shè)要求后，開展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，最后進行復建。
亭子口水利樞紐庫區(qū)鄧家坪、翰林壩、羅家橋等
10片農(nóng)田防護區(qū)位于庫尾，主要分布于嘉陵江上游兩
岸，屬受水庫回水影響的臨時淹沒區(qū)。防護工程均采
用回填墊高方案，采取了回填、護岸、截洪溝及土地復
耕等措施，保護區(qū)平均墊高1．7—5．6 m。
6．3 護岸
庫岸岸坡再造破壞主要有崩塌型、滑移型和侵蝕
剝蝕型3種基本類型，可采取的防護措施有放坡、擋
墻、錨固支護、坡面防護等。防護措施應(yīng)根據(jù)防護對象
位置、庫岸地形地質(zhì)條件、施工組織、工程投資等因素
進行合理選擇。
放坡防護一般用于以崩塌或滑移型破壞為主的岸
坡，岸坡坡度相對較緩，地形地勢條件能滿足放坡要
求。放坡防護主要是在現(xiàn)有岸坡的外側(cè)回填形成新的
邊坡，以保護現(xiàn)有岸坡。放坡防護也可與岸坡上部削
坡減載聯(lián)合使用。
擋墻支護一般用于以崩塌或滑移型破壞為主的岸
坡，岸坡坡度較陡，地形地勢條件不能滿足放坡防護要
求。支護方式可采用直立擋墻或上部回填放坡+下部
直立擋墻。擋墻的結(jié)構(gòu)型式應(yīng)根據(jù)地質(zhì)條件、擋土高
度和建筑材料等，經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟比較確定，可采用重力
式、半重力式、衡重式、懸臂式、扶臂式、板樁式、錨桿式
或加筋式等。
錨固支護一般用于有地質(zhì)缺陷且放坡不經(jīng)濟或不
具備地形條件的巖質(zhì)庫岸段，主要加固措施有預應(yīng)力、
非預應(yīng)力錨桿加固及預應(yīng)力錨索加固。錨固支護可與
坡面防護措施如掛網(wǎng)噴混凝土及混凝土格構(gòu)等結(jié)合使
用，以提高支護措施的整體性。
坡面防護一般用于以侵蝕剝蝕型為主的岸坡。對
巖質(zhì)岸坡，當岸坡較緩時，可采取噴素混凝土、掛網(wǎng)錨
噴、格構(gòu)錨桿等護面措施，防止表面進一步風化；當岸
坡較陡時，庫水長期浸泡后可能引起邊坡崩塌失穩(wěn)，應(yīng)
設(shè)置錨桿進行系統(tǒng)錨固，并采取掛網(wǎng)噴混凝土、格構(gòu)或
混凝土板的護面措施。對土質(zhì)、巖土質(zhì)混合岸坡及土
質(zhì)回填坡(堤)面，可對其坡面進行平順修整后采用干
砌石、漿砌石、混凝土預制塊、現(xiàn)澆混凝土板等進行護
面，提高坡面的抗沖刷能力。
烏江銀盤水電站庫區(qū)彭水縣城防護方案主要采用
擋墻、堆石棱體、斜坡回填等措施。其中，烏江左岸沙
沱碼頭一濱江路段，結(jié)合沿江道路復建，采取直立式路
堤防護，路堤由直立擋墻及墻后填土組成；烏江右岸糧
食局倉庫一商貿(mào)園段，結(jié)合環(huán)城道路復建，采取路堤防
護，其上游段為直立式路堤，下游段兼顧碼頭復建，采
取混合式路堤，堤頂布置道路；郁江左岸橋頭一民政局
段有直立式和混合式兩種防護型式；烏江右岸外河壩l04 人 民 長 江 2013芷
采取放坡防護型式。
6．4 排7k
為有效減少防護區(qū)內(nèi)的積水，減小排水閘和抽排
泵站的規(guī)模，可在防護區(qū)后緣的山坡設(shè)置截、排洪溝，
匯集雨水直接排人防護區(qū)外的水庫。截、排洪溝高程
應(yīng)高于防護高程，以實現(xiàn)自排。對于農(nóng)田防護，應(yīng)結(jié)合
防護區(qū)實際情況合理布置截、排洪溝，實現(xiàn)排灌結(jié)合。
有條件的防護區(qū)，可修建自排涵閘，在庫水位低于
防護區(qū)內(nèi)水位時，通過涵閘自排，當庫水位高于防護區(qū)
內(nèi)的水位時，再使用泵站抽排，以降低泵站運行費用。
當防護區(qū)集水面積較大，山洪洪峰流量較大時，如
果僅采取抽排措施，則排水工程規(guī)模勢必很大，這種情
況應(yīng)盡量利用防護區(qū)內(nèi)洼地、水塘等臨時滯蓄澇水，或
在山地溝溪上修建調(diào)洪水庫起到適當?shù)南鞣遄饔?，?
減少排洪泵站裝機容量。
7 結(jié)語
在具備防護條件的情況下，加強防護工程方案的
研究，在變水庫淹沒為工程防護的過程中具有十分重
要的作用，對水庫移民安置有重要意義。大型或復雜
防護工程一般應(yīng)采取多種措施和形式組合并與地災(zāi)防
護、岸線綜合整治、土地開發(fā)區(qū)利用、岸邊市政基礎(chǔ)建
設(shè)相結(jié)合的綜合防護方案，從技術(shù)、經(jīng)濟和社會效果等
方面進行全面的綜合分析比較，才能取得較好的社會
經(jīng)濟效益。
(編輯：常漢生)
Prelim inary discussion on protection works design of reservoir
LIU Hongtan，ZHENG Xuan，HUANG Daohong
(Planning and Design Department of Reservoir Region，Changfiang Institute of Survey，Planning，Design and Research，Wuhan
430010，China)
Abstract： In the resettlement process of a hydropower project，constructing protection works in permissible area can reduce in—
undation loss and resettlement difi culties．In order to fully utilize protection works for resettlement，in the combination of practical
works，this paper analyzes and summarizes the factors influencing the construction of protection works，including the suitable
condition for constructing protection area，engineering technological feasibility，social and economic benefit，selection of proteetion
scheme，determination of protection height，main protection measures etc．It is concluded that only by fully considering the
inundation area，inundated facilities，economic and technological feasibility，reservoir operation etc．，the protection works can
obtain the most favorable benefit of society and economy．
Key words： protection elevation：protection type；protection scheme design；reservoir protection
(上接第9l頁)
】? 】? ， ? 】? ? 】? ， ? l ?
Analysis on spatial and temporal variations of
different rainfall erosivity models in Zhejiang Province
LI Gang ，TIAN Gang ，LU Fangchun ，SHEN Zhaowei 一，ZHANG Jinjuan '
(1．Zhefiang Guangchuan Engineering Consulting Co．，Ltd．，Hangzhou 310020，China； 2．Zhefiang Institute ofHydraulics&amp;amp;Es—
tuary，Hangzhou 310020，China)
Abstract： In order to understand the difference of rainfall erosivity values calculated by different models，the values of rainfall
erosivity were calculated by using power function，trigonometric function and piecewise—multi—power function based on daily
rainfall data collected at 84 meteorological stations from 1980 to 2009 in Zhejiang Province．Inter—annual variation trend annual
distribution and spatial similarity of different model values were studied．The results indicated that there were significant liner re—
lationships(statistic probability P <0．01)among different model values，but the differences of different model values as well as
years of eigenvalues and inter—annual variation trends were significant．However，the inter—annual distributions of three models
were described as peak shape and distribution characteristics were in high space similarity．Considering the consistency between
model values and eigenvalues in variation trend，distribution and spatial similarity，the model of power function has a favorable
application in Zhejiang Province．
Key words： rainfall erosivity；daily rainfall；model structure；spatial and temporal characteristics；Zhejiang Province

網(wǎng)友評論 more

建筑安全論文最新內(nèi)容

03-05