導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 建筑安全論文>>正文

混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范安全度的調(diào)整

文檔作者：徐有鄰劉剛文檔來源：中國建筑科學(xué)研究院		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2024年02月22日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 416.35 KB 共4頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共4頁]

本文件共4頁，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?16.35 KB 共4頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：高層混凝土結(jié)構(gòu)施工階段安全性分析的簡化…

上一篇： 122m預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁橋拆除施工安全…

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

第36卷第12期	建筑結(jié)構(gòu)	2006年12月

混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范安全度的調(diào)整
徐有鄰劉剛
（中國建筑科學(xué)研究院	北京100013)

［提要］  介紹了我國結(jié)構(gòu)安全度的設(shè)置水平以及歷次規(guī)范修訂對(duì)于安全度的調(diào)整。分析了目前建筑結(jié)構(gòu)安全的實(shí)際狀態(tài)以及今后可能的發(fā)展趨勢(shì)，可供結(jié)構(gòu)類規(guī)范安全度調(diào)整參考，并有助于技術(shù)人員提高對(duì)結(jié)構(gòu)安全度的認(rèn)識(shí)。
［關(guān)鍵詞］建筑結(jié)構(gòu)規(guī)范安全度調(diào)整

Rectification of Margin of Safety in  Code  for  Design  of  Concrete  Structure/Xu  Youlin, Liu  Gang (China  Academy  of Building Research, Beijing 100013, China)
Abstract: The level of margin of safety in our country and the rectification in code editing are recommended. The state of the structure safety and develop trend are analyzed. It can be the reference  for  rectifying  the  margin  of  safety  in  structure  code. And it is useful to increase the technologist's comprehension to the structure safety.
Keywords: structure; code; margin  of  safety; rectifying

0	概述
結(jié)構(gòu)作為各種建筑設(shè)施的載體，其安全性能對(duì)使 用者的生命財(cái)產(chǎn)有著舉足輕重的影響，成為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì) 的關(guān)鍵。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)從經(jīng)驗(yàn)估計(jì)、試驗(yàn)確定、許用應(yīng)力、破損階段、安全系數(shù)到目前的概率極限狀態(tài)方法，經(jīng)歷了從定性逐漸轉(zhuǎn)到定量的過程。因此今天才有可能從 “量”的角度來評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)的安全性。
客觀地對(duì)比，我國建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的安全度與發(fā)達(dá)國家存在著不小的差距，近年對(duì)此已有不少論文作了定量對(duì)比及詳細(xì)分析。但是安全度設(shè)置水平不完全是單純的技術(shù)問題，而有其社會(huì)性，涉及國家的技術(shù)政策，反映為對(duì)結(jié)構(gòu)規(guī)范的修訂。只有依據(jù)當(dāng)時(shí)的國情， 采取與時(shí)俱進(jìn)的方式逐步調(diào)整。下面結(jié)合我國結(jié)構(gòu)類規(guī)范的歷次修訂，介紹結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全度的變化，并對(duì)今后的發(fā)展趨勢(shì)作了預(yù)測(cè)，供有關(guān)人員及部門參考。
1	早期的安全度設(shè)置水平
1.1	建國初期的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
解放以前我國沒有自己的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，直接引用國外規(guī)范在口岸城市建造了一批現(xiàn)代建筑。由千安全儲(chǔ)備較大且得到較好的使用維護(hù)，至今雖逾百年仍在安全地使用。
建國以后開展大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，在物質(zhì)匱乏短缺型經(jīng)濟(jì)的條件下只能采取低安全度的政策；加上敢治上向蘇聯(lián)“一邊倒＂，技術(shù)也全盤接受蘇聯(lián)體系，規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)也予以照搬。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)正處千戰(zhàn)后重建的階 段，加上“冷戰(zhàn)”的壓力，與中國的國情吻合。上世紀(jì)50 年代的蘇聯(lián)規(guī)范采用多系數(shù)極限狀態(tài)的設(shè)計(jì)方法，安
全儲(chǔ)備相對(duì)較低。由此套改而形成的我國最早的結(jié)構(gòu)
 
規(guī)范安全度較低，并對(duì)以后安全度的設(shè)置水平造成了長久的影響。
上世紀(jì)60年代，在蘇聯(lián)規(guī)范的基礎(chǔ)上結(jié)合我國的工程實(shí)踐，陸續(xù)公布了我國的結(jié)構(gòu)規(guī)范。由于缺乏必 要的科研，這批規(guī)范基本仍沿用原蘇聯(lián)規(guī)范的模式，實(shí) 際安全水平較低，而且由千管理水平和技術(shù)素質(zhì)不高， 以及客觀條件的干擾（大躍進(jìn)、文化大革命等），這一階段建筑結(jié)構(gòu)的質(zhì)量及安全度較低。
1.2	規(guī)范安全度的重新審視
上世紀(jì)70年代，我國進(jìn)行了新一輪結(jié)構(gòu)規(guī)范的修訂。盡管存在客觀條件的干擾和影響，但此時(shí)我國已積累了二十多年基本建設(shè)的實(shí)踐（包括成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)）以及初步的科研成果，并已開始擺脫封閉狀態(tài)而接觸國外信息。編制的以《鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)
計(jì)規(guī)范》(TJIO—74)為代表的一批標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，大體適合
當(dāng)時(shí)的國悄。
上述規(guī)范采用了綜合安全系數(shù)的方法，安全度設(shè)置水平基本維持不變。盡管已經(jīng)認(rèn)識(shí)到與發(fā)達(dá)國家的差距，但限千當(dāng)時(shí)的國力和認(rèn)識(shí)水平，加上科研及技術(shù)準(zhǔn)備不足，也只能繼續(xù)執(zhí)行低安全度政策，基本維持原有水平。盡管存在缺陷和不足，這批規(guī)范在上世紀(jì)70
~ 80年代改革開放初期的大規(guī)?；窘ㄔO(shè)起步階段， 仍然起到了控制工程質(zhì)量、保證結(jié)構(gòu)安全的積極作用。
2	安全度的校準(zhǔn)和調(diào)整
2.1	可靠度研究以及統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)                    “文化大革命”以后國家對(duì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范及結(jié)構(gòu)安全十
分重視，最早開展的就是對(duì)結(jié)構(gòu)安全度的研究。當(dāng)時(shí)
的各種結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范（砌體、木、混凝土、鋼等）安全度
 
表達(dá)形式不統(tǒng)一；安全系數(shù)由1.4 - 2.3不等；有些還采取許用應(yīng)力的形式；同一結(jié)構(gòu)規(guī)范中不同設(shè)計(jì)狀態(tài)的安全系數(shù)也并不一致。因此深入理解安全度的本 質(zhì)，并協(xié)調(diào)統(tǒng)一各種結(jié)構(gòu)以及不同設(shè)計(jì)狀態(tài)的安全水平，就成為當(dāng)務(wù)之急。
上世紀(jì)70年代開始引進(jìn)、消化、吸收國際上比較先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念——可靠度，并結(jié)合國情開展大規(guī)模的調(diào)查分析及科學(xué)研究，成果體現(xiàn)為上世紀(jì)80年代公布的《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ68—84)?；诳?靠指標(biāo)以及其相應(yīng)的失效概率表述結(jié)構(gòu)安全的客觀標(biāo)準(zhǔn)，以此衡量各種結(jié)構(gòu)規(guī)范以及各種設(shè)計(jì)狀態(tài)的安全水平。進(jìn)一步采取基于概率的極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法，通過調(diào)整分項(xiàng)系數(shù)和設(shè)計(jì)表達(dá)式來達(dá)到安全度的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。
這是對(duì)結(jié)構(gòu)安全本質(zhì)認(rèn)識(shí)上的重大進(jìn)展，使傳統(tǒng)
比較定性的概念提升到相對(duì)定量的層次上來理解。以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)(GBJ68—84)為指導(dǎo)修訂各結(jié)構(gòu)規(guī)范以及不 同狀態(tài)下的設(shè)計(jì)，使我國的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理論提升到比較先進(jìn)的水平。盡管由于客觀條件及認(rèn)識(shí)的局限性，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)(GBJ68一84)及配套的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系尚待改進(jìn) 完善，而且安全度設(shè)置水平的差距也尚未解決，但這為以后科學(xué)合理地調(diào)整安全度設(shè)置水平提供了可靠的理論依據(jù)。
2.2	設(shè)計(jì)規(guī)范的校準(zhǔn)和調(diào)整
在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)(GBJ68-84)指導(dǎo)下，各種結(jié)構(gòu)規(guī)范對(duì)傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法利用可靠指標(biāo)進(jìn)行校準(zhǔn)，比較清楚地認(rèn)識(shí)了原規(guī)范的實(shí)際安全度水平及差距。通過系統(tǒng)的科研試驗(yàn)，對(duì)某些可靠指標(biāo)明顯偏低的設(shè)計(jì)方法進(jìn)行了局部調(diào)整，使結(jié)構(gòu)的總體安全度更趨科學(xué)和合理，并略有提高。
例如，《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GBJI0-89)就是在連續(xù)開展三批科研試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，全面校準(zhǔn)并調(diào)整了 所有設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的可靠指標(biāo)，使其處于比較科學(xué)合理的 水平。參與試驗(yàn)研究工作的有國內(nèi)50多個(gè)高等學(xué)校、 科研院所、設(shè)計(jì)單位的將近200名專家學(xué)者?；诔?續(xù)15年大規(guī)模的系統(tǒng)試驗(yàn)研究，總體上奠定了我國現(xiàn) 代混凝土結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)理論以及設(shè)計(jì)規(guī)范的基本模式。
依靠我國自主科研成果形成的這批結(jié)構(gòu)規(guī)范構(gòu)成了具有我國特色的工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體系，在改革開放以后的大規(guī)?；窘ㄔO(shè)中起到了保證結(jié)構(gòu)安全的重大作用。盡管這次修訂并未對(duì)安全度設(shè)置水平作普遍調(diào) 整，但通過校準(zhǔn)提升了某些薄弱環(huán)節(jié)（例如抗剪承載力、描固長度、最小配筋率等）的安全儲(chǔ)備，以較小的代價(jià)（使設(shè)計(jì)用鋼量增加5%）全面提高了結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的
實(shí)際安全度水平，并為以后進(jìn)一步提高安全儲(chǔ)備準(zhǔn)備
 
了理論和工程實(shí)踐的條件。
3	安全度的適度提高
3.1	提高安全度的條件
改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，國力迅速增強(qiáng)，已基本擺脫了短缺型計(jì)劃經(jīng)濟(jì)而過渡到市場(chǎng)經(jīng)擠并逐步與國際接軌。建筑物歸屬關(guān)系（業(yè)主）多元化也帶來了對(duì)結(jié)構(gòu)安全度的不同要求。因此，提高我國結(jié)構(gòu)的安全度以適應(yīng)形勢(shì)的變化并減小與國外的差 距，就不僅有了需要而且還具備了客觀的物質(zhì)基礎(chǔ)。
與此同時(shí)，有關(guān)結(jié)構(gòu)可靠度的研究也繼續(xù)取得進(jìn)展，除房屋結(jié)構(gòu)以外，水工、港工、公路等行業(yè)也先后基 于概率極限狀態(tài)編制了相應(yīng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。此外，對(duì)荷載效應(yīng)的調(diào)研和結(jié)構(gòu)抗力的試驗(yàn)研究也繼續(xù)深入進(jìn)行?；炷两Y(jié)構(gòu)方面又開展了第四、第五批圍繞規(guī)范的大規(guī)?？蒲性囼?yàn)，組織了約40個(gè)單位150名專家學(xué)者系統(tǒng)地探討了規(guī)范修訂中尚存的各種問題，研究了國際上先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，吸收了現(xiàn)代混凝土結(jié)構(gòu)理論的最新成果。
有了提升結(jié)構(gòu)安全度的需要并且具備了一定經(jīng)濟(jì)
基礎(chǔ)（物質(zhì)條件），依托豐富的科研成果及工程實(shí)踐，全面提高我國結(jié)構(gòu)安全度設(shè)置水平的條件已經(jīng)成熟。在 上世紀(jì)末開展的新一輪的結(jié)構(gòu)規(guī)范修訂就反映了這種 變化。
3.2	安全度設(shè)置水平的討論
在新一輪結(jié)構(gòu)規(guī)范修訂開始時(shí)，陳肇元院士提出“安全度設(shè)置水平”這個(gè)帶根本性的問題，并引起了較大規(guī)模的學(xué)術(shù)爭鳴和討論。陳院士對(duì)比了我國規(guī)范安全度與國外的巨大差距，指出低安全度的傳統(tǒng)觀念已不符合我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，從可持續(xù)發(fā)展的角度，已經(jīng)有條件與國際接軌，大幅度提高結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的安全度。
陳院士的提議引起了建設(shè)部領(lǐng)導(dǎo)及眾多專家學(xué)者的關(guān)注，先后進(jìn)行了四次大規(guī)模的討論，開展了熱烈的學(xué)術(shù)爭鳴，大大加深了對(duì)結(jié)構(gòu)安全度的理解。討論的基本看法如下：l）我國結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的安全度與國外尚有較大的差距，這是客觀存在的事實(shí)；2）實(shí)踐證明，在三 正常（設(shè)計(jì)、施工、使用）條件下，現(xiàn)行規(guī)范基本能夠保證結(jié)構(gòu)的安全；3）發(fā)生的安全事故與設(shè)計(jì)安全度設(shè)置 水平基本無關(guān)，多是非正常錯(cuò)誤及違反規(guī)范造成的；4) 現(xiàn)行規(guī)范的安全度是歷史形成的，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和綜合國力提高，有必要作適當(dāng)提高；5）大幅度提高結(jié)構(gòu)安全度暫不具備條件，但應(yīng)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，制定相應(yīng)政策，積極準(zhǔn)備條件。
對(duì)于各本結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范安全設(shè)置水平的調(diào)整，建
設(shè)部并未作統(tǒng)一規(guī)定，而由各編寫組自己審時(shí)度勢(shì)，根
 
據(jù)具體情況確定。例如混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范就是根據(jù)“適度調(diào)整，提高一點(diǎn)”的原則作了一定幅度的提升。3.3混凝土結(jié)構(gòu)規(guī)范安全度的調(diào)整
根據(jù)上述原則，適度地提高了混凝土結(jié)構(gòu)規(guī)范的 安全度設(shè)置水平，主要措施如下：住宅、辦公室使用荷 載由1.5kPa提高為2.0kPa，廚房廁所由2.0kPa提高為2.SkPa；風(fēng)雪荷載由30年一遇提高為50年一遇，荷載 標(biāo)準(zhǔn)值增加約10%；增加以恒載為主的荷載組合計(jì)算 值，荷載分項(xiàng)系數(shù)由1.20提高為1.  35；混凝土的材料分項(xiàng)系數(shù)由1.35提高為1.40，設(shè)計(jì)強(qiáng)度普遍降低 3.7% ;HRB335(II級(jí)）鋼筋材料分項(xiàng)系數(shù)由1.08提高為1.10，設(shè)計(jì)強(qiáng)度由310N/m礦降為300N/mm氣C40級(jí) 以上的混凝土考慮脆性折減系數(shù)；正截面受壓承載力 計(jì)算乘系數(shù)折減；考慮柱的層間位移和撓曲變形導(dǎo)致 二階效應(yīng)引起的附加彎矩進(jìn)行內(nèi)力計(jì)算；抗剪承載力 計(jì)算公式修改，雛筋抗力項(xiàng)系數(shù)降低以提高安全儲(chǔ)備； 沖切承載力計(jì)算公式修改，混凝土抗力項(xiàng)系數(shù)提高，降 低安全儲(chǔ)備；適當(dāng)增加混凝土保護(hù)層厚度，增強(qiáng)耐久 性；加長鋼筋搭接長度以適應(yīng)不同接頭面積百分率的 情況，保證傳力性能可靠；適當(dāng)提高縱向受力鋼筋的最 小配筋率，并與配筋特征值JJJy有關(guān)，以保證結(jié)構(gòu)安全；補(bǔ)充完善節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)方法，確保關(guān)鍵部位可靠性；考 慮結(jié)構(gòu)抗震性能，通過調(diào)整墻柱的配筋率及剪力墻邊 緣構(gòu)件的構(gòu)造措施，保證安全；在施工中通過強(qiáng)化質(zhì)量 驗(yàn)收，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下保證實(shí)際工程質(zhì)量的可靠和安 全；增加見證檢測(cè)、混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)體強(qiáng)度檢驗(yàn)以及受力
鋼筋移位檢測(cè)，確保施工質(zhì)量和安全等等。這些調(diào)整均反映在《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50010—2002)中。3.4安全度調(diào)整的效果
這次規(guī)范修訂全面提高了混凝土結(jié)構(gòu)的安全度設(shè)置水平，盡管與國際標(biāo)準(zhǔn)尚有一定差距，但差異己大為減少。考慮我國目前的國情，這樣調(diào)整的幅度是適當(dāng)?shù)?。隨著形勢(shì)和條件的變化，不排除今后繼續(xù)減少這種差距的可能。
規(guī)范修訂時(shí)試設(shè)計(jì)的結(jié)果表明，不同結(jié)構(gòu)類型材料消耗量的增加不盡相同，總體核算在相同條件下較原規(guī)范增加用鋼植10％左右，近年工程的實(shí)際調(diào)查結(jié)果，約為15％或稍多。
4	尚待解決的問題
4.1	安全度的調(diào)整趨勢(shì)
規(guī)范修訂全面提高了安全度后與國際標(biāo)準(zhǔn)仍存在一定差距，因此根據(jù)國情變化將來適當(dāng)提高安全度仍是有可能的。當(dāng)然提高幅度要慎重控制，不必盲目追求國際先進(jìn)水平而可稍低一些。因?yàn)楦鲊?guī)范安全水
平也不一致；近年某些國外規(guī)范也有調(diào)低安全度的趨
 
勢(shì)；而且我國長期低安全度執(zhí)行過程中的成功經(jīng)驗(yàn)也應(yīng)充分加以利用。
4.2	關(guān)于設(shè)計(jì)年限的考慮
長期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)用行政手段解決技術(shù)問題，在物資匱乏的短缺型經(jīng)濟(jì)條件下往往把“節(jié)材“當(dāng)作“先進(jìn)”的 標(biāo)志。此時(shí)往往以近期基建投資作為目標(biāo)，而不考慮在使用年限內(nèi)維護(hù)檢修費(fèi)用的全成本核算。而考慮結(jié) 構(gòu)耐久性適當(dāng)提高基建投入，延長結(jié)構(gòu)的使用年限，應(yīng) 該是更符合建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的原則，因而更加“先進(jìn)”。這方面的研究急待加強(qiáng)并應(yīng)在規(guī)范中得到反映。
4.3	關(guān)于抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力
現(xiàn)行規(guī)范只在“正常設(shè)計(jì)，正常施工和正常使用“ 條件下保證結(jié)構(gòu)安全，但這只是一種理想狀態(tài)。實(shí)際上設(shè)計(jì)錯(cuò)誤、施工失控、野蠻使用在我國并不少見，引起的質(zhì)量安全事故時(shí)有發(fā)生。當(dāng)然這種風(fēng)險(xiǎn)不能單純依靠提升規(guī)范安全度來解決；但適度提高安全儲(chǔ)備可以大大增強(qiáng)結(jié)構(gòu)承受非設(shè)計(jì)工況的能力，這種設(shè)計(jì)理念值得我們參考。
4.4	加強(qiáng)結(jié)構(gòu)牢固性的研究
影響結(jié)構(gòu)安全有結(jié)構(gòu)方案、內(nèi)力分析和截面設(shè)計(jì)三個(gè)層次［5]。目前關(guān)于安全度的討論多斤斤計(jì)較千第 三層次的局部問題，而對(duì)結(jié)構(gòu)安全有著根本影響的前兩個(gè)層次重視不夠?？煽慷妊芯吭跇?gòu)件的水平上已較成熟，作為結(jié)構(gòu)體系可靠度的研究尚待深入。近年來我國已有學(xué)者開始探討結(jié)構(gòu)的牢固性(Robnstness，也有 譯為魯棒性）對(duì)結(jié)構(gòu)安全的影響；對(duì)于各類混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)力分析方法的研究也在深入開展。這些成果應(yīng)反映于結(jié)構(gòu)規(guī)范中，以提升結(jié)構(gòu)安全度的實(shí)際水平。
4.5	規(guī)范修訂的安全度調(diào)整
規(guī)范需要與時(shí)俱進(jìn)地不斷修訂加以完善，而安全度也可就此加以調(diào)整?？偟内厔?shì)是，耐久性設(shè)計(jì)是規(guī)范的薄弱環(huán)節(jié)，鑒千其他國家在發(fā)展過程中的嚴(yán)重教訓(xùn)，須有較大幅度的提高；承載能力設(shè)計(jì)可以通過對(duì)不同受力狀態(tài)的分析局部調(diào)整以達(dá)到總體上微調(diào)的水 平；正常使用狀態(tài)設(shè)計(jì)相對(duì)偏嚴(yán)，可適當(dāng)降低要求，為推廣采用高強(qiáng)、高效材料創(chuàng)造條件。
4.6	采用高強(qiáng)材料提高安全水平
我國結(jié)構(gòu)大量采用低強(qiáng)、低性能材料，安全度不高但材料消耗并不少。在提高安全度的條件下降低材料用量，唯一的出路是推廣高強(qiáng)、高性能材料。我國建筑結(jié)構(gòu)材料的強(qiáng)度是世界上最低的，與國外存在巨大差距。我國從技術(shù)上、生產(chǎn)上普遍采用高強(qiáng)、高性能材料早已具備條件，但長期以來始終未見實(shí)際成效。這在強(qiáng)調(diào)發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力和建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的我國，是很
難理解的現(xiàn)象。
 
4.7	強(qiáng)化施工質(zhì)量驗(yàn)收保證結(jié)構(gòu)安全
建筑施工被認(rèn)為是傳統(tǒng)粗放型的行業(yè)，加上市場(chǎng)競爭引起的種種不良后果，我國結(jié)構(gòu)施工的實(shí)際安全質(zhì)量堪憂。目前我國施工技術(shù)、裝備并不落后，但管理水平、人員素質(zhì)差。質(zhì)量檢驗(yàn)仍基本停留在定性、經(jīng)驗(yàn)的水平上。因此通過規(guī)范修訂強(qiáng)化工程質(zhì)量驗(yàn)收，逐漸推廣基于概率統(tǒng)計(jì)的檢查驗(yàn)收方法以保證施工質(zhì) 量，是十分迫切的任務(wù)。
4.8	完善結(jié)構(gòu)維修制度
建筑結(jié)構(gòu)的安全不僅取決于設(shè)計(jì)、施工，還取決于耐久性及在役期的使用管理。目前建筑物作為商品通過市場(chǎng)經(jīng)常發(fā)生歸屬關(guān)系的轉(zhuǎn)移，從而導(dǎo)致使用荷載及環(huán)境的變化，引起的質(zhì)量安全事故時(shí)有發(fā)生。因此根據(jù)國情變化急須進(jìn)行有關(guān)的立法和編制相應(yīng)的規(guī) 范，將建筑（包括結(jié)構(gòu)）的正常維護(hù)使用、定期檢查維修納入制度化的渠道，這是保證結(jié)構(gòu)長久安全的必要 措施。
5	結(jié)語
結(jié)構(gòu)安全是復(fù)雜的系統(tǒng)工程，對(duì)此問題的深入認(rèn)
 
識(shí)得益于有關(guān)安全度設(shè)置水平的討論。學(xué)術(shù)爭鳴是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力，開放活潑的爭鳴環(huán)境將有助于學(xué)術(shù)發(fā)展。大幅度提高安全度的設(shè)想屬于新的思維，由此引起的爭鳴大大促進(jìn)了我國關(guān)千結(jié)構(gòu)安全的深入考慮。各結(jié)構(gòu)規(guī)范對(duì)此所進(jìn)行的調(diào)整，對(duì)保護(hù)我國人民牛命財(cái)產(chǎn)安全和可持續(xù)的長遠(yuǎn)發(fā)展，將起到積極和長久的作用。
上述僅為個(gè)人的體會(huì)和看法，供有關(guān)人員考慮。
不妥之處請(qǐng)批評(píng)指正。
參考文獻(xiàn)
[!]陳肇元．要大幅度提高建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全度［J].建筑結(jié)構(gòu)，
1999(1).
[2]	陳肇元．對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全度和規(guī)范修訂的幾點(diǎn)看法[J]
建筑科學(xué)，1999(5).
[3]	李明順，胡德忻我國建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)可靠度設(shè)定水平的分析與改進(jìn)意見［J].建筑科學(xué)，1999(5).
[4]	徐有鄰．采用高強(qiáng)材料提高結(jié)構(gòu)可靠度的建議[J]．建筑科學(xué)， 1999(5).
[5]	徐有鄰，朱愛萍有關(guān)結(jié)構(gòu)安全的全面考慮［J]    建筑結(jié)構(gòu)，2006
(II).

（上接第87頁）
滿足建筑自然采光和通風(fēng)的要求。
(2)	連接構(gòu)件剛度的調(diào)整對(duì)結(jié)構(gòu)振動(dòng)特性有一定影響，但連接構(gòu)件剛度提高或降低到一定程度后，對(duì)結(jié)構(gòu)振動(dòng)特性的調(diào)整作用不大，故不宜僅采用調(diào)整連接構(gòu)件剛度的方式來調(diào)節(jié)結(jié)構(gòu)的振動(dòng)特性。同時(shí)，為了使結(jié)構(gòu)具有一定的整體性，連接構(gòu)件宜具有一定的
 
（上接第103頁）
灰土分層回填窮實(shí)，灰土頂面至基礎(chǔ)底面用Cl5混凝土澆筑密實(shí)，其上至地表部分用素土分層回填窮實(shí)。
6	樁頂壓力滯后
坑式靜壓樁托換法加	200
固地基時(shí)，受施工工藝和托i 150
換樁回彈等的影響，壓樁結(jié)六H'j 100
束卸去千斤頂后的瞬間，樁醫(yī)
:ll,I 50
 
剛度。
(3)	可以通過調(diào)整連接構(gòu)件布置方式來調(diào)整結(jié)構(gòu)
 
頂?shù)膶?shí)際壓力小于設(shè)計(jì)的 托換樁單樁承載力標(biāo)準(zhǔn)值，
 
I	2	3	4	5	6
時(shí)間(d)
 
的振動(dòng)特性。為保證結(jié)構(gòu)的整體性能，連接構(gòu)件宜層層設(shè)置或隔層設(shè)置。
(4)	因結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層上、下結(jié)構(gòu)的剛度比為1.05，接近于1，結(jié)構(gòu)在山低位轉(zhuǎn)換到高位轉(zhuǎn)換的調(diào)整過程中， 振動(dòng)特性的變化不太明顯。
(5)	核心筒剛度變化對(duì)結(jié)構(gòu)抗側(cè)剛度的影響較大。隨著核芯筒體剛度的增加，結(jié)構(gòu)的自振頻率逐漸增加。核芯筒體剛度改變對(duì)結(jié)構(gòu)振型的影響不大。進(jìn)行此類 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)設(shè)落地核心筒。

參考文獻(xiàn)

[1l葉艷霞等．框支分區(qū)剪力墻高層商住樓抗震性能研究及設(shè)計(jì)建議[J]．結(jié)構(gòu)工程師，2003(4) :7-12.
[2]葉艷霞，梁興文，李青寧等．底部大空間上部弱樓板高層結(jié)構(gòu)動(dòng)力分析子結(jié)構(gòu)法［J].工業(yè)建筑，2003(4).
 
但隨后由于結(jié)構(gòu)變形等因  圖3  44號(hào)樁樁頂實(shí)測(cè)壓力發(fā)展示意素的影響，樁頂壓力逐漸回（注：曲線起點(diǎn)為卸去于斤頂?shù)乃查g） 升，最后達(dá)到設(shè)計(jì)的托換樁單樁承載力標(biāo)準(zhǔn)值上下穩(wěn) 定下來。從該工程施工結(jié)束前開始，對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行
了實(shí)際測(cè)量，如圖3所示。
7	結(jié)語
采用坑式靜壓樁托換法加固建筑物地基基礎(chǔ)，效果好，見效快，不但能迅速阻止建筑物的沉降，還可對(duì)傾斜建筑物進(jìn)行糾偏，加固后地基變形較小，適用范圍較廣，有較好的市場(chǎng)應(yīng)用前景。
致謝：工程得到了楊鴻貴總工的指導(dǎo)，謹(jǐn)致謝意。
參考文獻(xiàn)
[!]建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50007-2002) [S]北京：中國建筑工業(yè)出版社，2002.
[2]	建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范(GBJ7—89) [S]．北京：中國建筑工業(yè)出
版社，1989.
[3]	濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范(GB50025一2004)[S]．北京：中國建筑工業(yè)出版社．

網(wǎng)友評(píng)論 more

建筑安全論文最新內(nèi)容

03-05