導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 建筑安全論文>>正文

建筑環(huán)境監(jiān)測(cè)與打樁技術(shù)措施的分析

文檔作者：尹學(xué)武文檔來源：上海新同濟(jì)工程建設(shè)監(jiān)理公司		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2021年07月06日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 83.95 KB 共2頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共2頁]

本文件共2頁，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?3.95 KB 共2頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：建筑打樁對(duì)環(huán)境的影響及防治措施

上一篇：橋梁水上打樁的安全性和精度研究

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

①
f
相鼎． 建囂紛睦籃州． 管以、
建筑環(huán)境監(jiān)測(cè)與打樁技術(shù)措施的分析
尹學(xué)武 (上海新同濟(jì)工程建設(shè)監(jiān)理公司200092)
近10年來城市建設(shè)項(xiàng)目日益增多 橋梁，建筑
沉樁韻密度及深度急劓增加，對(duì)周邊的影響亦日趨
嚴(yán)重．如何選用適當(dāng)?shù)谋O(jiān)測(cè)方法，采取相應(yīng)的施工技
術(shù)措施，以保護(hù)周邊地下管線安全及相鄰工程項(xiàng)目
的正常施工，在這方面，本工程提供了成功的經(jīng)驗(yàn)
對(duì)其他項(xiàng)目建設(shè)具有一定的啟迪和借鑒作用。
1 工程溉況夏影響因素
1．1 工程概況
本工程位于上海墻家嘴金融貿(mào)易區(qū)浦電路西
側(cè)，占地總面積9250m 。塔接為地下2層，地上24層，
裙房為地下2層 地上4層，是一座多功能綜合大廈。
基礎(chǔ)采用PHC管樁418根 樁往 600mm，樁長(zhǎng)25m，
26m~．種，送樁深l0～20m． ．
1．2 工程地質(zhì)情況
本工程自然地面標(biāo)高為3．74～4．16m 地下靜
水位在0．65～0．95m之問。．至地表深25m內(nèi)分布5
層戟土層，整個(gè)基礎(chǔ)和圍護(hù)體都處在軟土中 樁尖進(jìn)
^7 2 1地層，深35m。此土層為粉砂夾砂質(zhì)粉
土，承載力較好 但送樁較困難
1．3 打樁對(duì)地下管線及相鄰建筑可能產(chǎn)生的影響
本工程?hào)|側(cè)浦電路地下管線眾多，共8條，距離
紅線最近只有3m，北側(cè)為x×大廈 基礎(chǔ)工程暈
載樁已打完，正進(jìn)入圍護(hù)結(jié)構(gòu)的灌注排樁施工階段。
兩工程相距僅16m．因此打樁特別是送樁可能對(duì)周
圍產(chǎn)生不利影響． ‘
2 監(jiān) 方法的選擇與監(jiān)涓結(jié)果 、
r乩7l’；，；
T“7f
監(jiān)測(cè)的目的是了解打樁對(duì)地下管線及相鄰工程
的影響程度，為信息化施工提供科學(xué)依據(jù)。因此監(jiān)梗I
方法的選擇及測(cè)點(diǎn)的位置與數(shù)量應(yīng)根據(jù)可能受影響
的范圍進(jìn)行布設(shè)。
2．1 監(jiān)測(cè)點(diǎn)平面布置
本工程根據(jù)東側(cè)地下管線走向，北側(cè)×x大廈
施工托氧 以“ 型布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，詳見圖1 -
圖1 基礎(chǔ)工程變彤監(jiān)洲布 點(diǎn)田
2．2 監(jiān)測(cè)方法
2~2．1 側(cè)斜Cx是為l了解打樁時(shí)地下土體懊【向位
移的影響，在與×x大廈及I營(yíng)線交界處分別埋入4
根，2根測(cè)斜管exl~,ex6，監(jiān)測(cè)生體的位移值，當(dāng)位移
累計(jì)選耕lflOn~m時(shí)作為報(bào)警值．
2．2_2 地下孔晾水壓力KX：為了解打樁耐土體中
水壓力的變化影響，在主接與 x大廈接攘處布孔
二只，每孔埋3只孔隙冰壓力計(jì)kxl～kx6。通過預(yù)
埋在地下嬙白孔隙出壓力傳感器和地面頻率接收儀監(jiān)
測(cè)。它與測(cè)斜配合打樁距離．本工程該區(qū)群樁在此日莉刷應(yīng)
全部打完．本工程先后用三臺(tái)樁機(jī)埯工，日進(jìn)樁達(dá)2o
撮左右．因沉樁建宰較快．6月9日c】c3累計(jì)最大值(管
口處)已選96mm．啦近報(bào)警值．但由于有了時(shí)闖差有
教地避開了影響范圍。
3，2 限速打樁：報(bào)警后，我們又采取了若干項(xiàng)技術(shù)措
施，限速打樁就是其中之一，如塑2。根據(jù)進(jìn)度可能
性．由日進(jìn)樁20報(bào)減至10根．8根，4根不等，嚴(yán)禁集中
送樁，控制土體位移的發(fā)展．
3．3 開撞鐘震溝：根據(jù)測(cè)辯 孔晾承壓力量大值發(fā)
生在管口的特點(diǎn)，饋甩了開挖防震海的技術(shù)措戈-在
受影響的東翻；北翻地面開挖一蠢星 L 型3m舞
的防震掏C見噩1)．緩解了地衰土體的 商位移。
3，4 布設(shè)應(yīng)力釋赦孔：為了降低孔晾承壓力，減輕土
體擠壓產(chǎn)生的位移，在群樁外圍北僖東 布設(shè)了8只
應(yīng)力釋放孔。受擠壓的水釋放人應(yīng)力釋放孔．誠(chéng)孔和
防震溝中的水不斷抽出．在打樁期間一直保持最低
水位．緩解了孔晾水壓力上升的趨勢(shì)。
3．5 布設(shè)塑料排水板：在群樁區(qū)聞呈梅花型布被
塑料排術(shù)板148根．將打樁受擠壓的水引出．辟低孔
晾水壓力．減少土體擠壓產(chǎn)生韻位移．
3?！?鉆孔取土：為減少樁位土體擠壓．在不影響基
礎(chǔ)樁承羲力的前提下將鄣1分樁位上都土取出．但此
措施在本工程中作為備用方案。因采取上述五項(xiàng)措
施后．打樁速度仍髓滿足工期要求．?dāng)澄磳?shí)施。
監(jiān)捌情況與結(jié)果：打樁自5月24日至7月9日
止．監(jiān)謝島5月23日l至 月9丑．共監(jiān)捌45歡，歷時(shí)48
天。就總體監(jiān)穗費(fèi)料分析，由于采取了一系列有效的
技術(shù)控制措施，土體變化不太．比較穩(wěn)定．
一 42 一
各測(cè)斜點(diǎn)曩計(jì)l大位善位(單位 m】囊l
監(jiān)測(cè)點(diǎn) ex1 l cx2 l cx3】e 4 l 1 tR
M x撞 47 縣4 I 1∞ 1％ l I 54
日期 6．14 l 6．19『8．19 f B．29 f&amp;amp;船I 82g
位王 洲槲．蕾口
姑盤值 47 I 84 l 1∞ I g5 f舯I 5n
日期 7l9
各孔障水壓力量大變化恤(簟'Kr：pa) 寰2
蕾趨僵與水平位尊■(．位：mm) 衰3
4 綜臺(tái)分析
鷹2 打樁數(shù)量累計(jì)曲殘
夭
圉3 某點(diǎn)隆起值累計(jì)曲殘
4．1 前1／3時(shí)段分析：圈2此時(shí)段祝樁建事最大，
對(duì)應(yīng)圖3管線隆起值上升亦最快：測(cè)辯 孔晾水壓力
及管線位移累計(jì)值同步達(dá)總值的85 左右。表明選
用的監(jiān)測(cè)方法科學(xué)，布點(diǎn)合理 數(shù)據(jù)精確．
4．2 中1／3時(shí)段分析：統(tǒng)計(jì)表明．累計(jì)量大值均發(fā)
生在此時(shí)段．圖2打樁仍在繼續(xù)，但鍘斜 孔晾水壓
力、管線位移變化串明顯降低，如圖3此段斜率較前
已趨平綆．表明上述打樁中選用的各項(xiàng)技術(shù)控制措
施科學(xué)經(jīng)濟(jì)、安全可靠．
4．3 后1／3時(shí)段分析：圖2打樁仍在繼續(xù)．但各種
監(jiān)鍘數(shù)據(jù)基本無增量，個(gè)別鍘點(diǎn)已開始日落．如圖8
此段斜率為0。表明毋需再采取其他備用技術(shù)措施．
地下管絨及相鄰工程已褥到了安全可靠的保護(hù)
《建筑施工》第19卷

網(wǎng)友評(píng)論 more

建筑安全論文最新內(nèi)容

03-05