那曲绦匀投资有限公司

安全管理網(wǎng)

應(yīng)急管理部公布一批工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)行政處罰典型案例

作者:新聞宣傳司  來(lái)源:新聞宣傳司 
評(píng)論:  更新日期:2024年09月11日

為督促工貿(mào)企業(yè)深刻吸取近期事故教訓(xùn),嚴(yán)格落實(shí)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》,持續(xù)強(qiáng)化有限空間作業(yè)中毒和窒息等風(fēng)險(xiǎn)防控,不斷提升企業(yè)本質(zhì)安全水平,應(yīng)急管理部近期公布一批工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)涉重大事故隱患和典型違法行為的行政處罰案例。

案例1:2024年7月6日,天津市北辰區(qū)應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對(duì)天津某植物油有限責(zé)任公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司未按規(guī)定在有限空間出入口等醒目位置設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志,未對(duì)氣體檢測(cè)報(bào)警儀器進(jìn)行經(jīng)常性維護(hù)、保養(yǎng)和定期檢測(cè)。上述行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十五條,《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第十一條、第十三條的規(guī)定。北辰區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十九條第一項(xiàng),《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第十九條第一項(xiàng)、第二項(xiàng),《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第五十三條的規(guī)定,對(duì)該公司違法行為分別裁量、合并處罰,責(zé)令該公司限期改正,并處人民幣2萬(wàn)元的罰款。

案例2:2024年5月21日至23日,內(nèi)蒙古自治區(qū)應(yīng)急管理廳對(duì)內(nèi)蒙古某漿紙有限責(zé)任公司進(jìn)行專項(xiàng)檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司未按規(guī)定對(duì)有限空間進(jìn)行辨識(shí),未建立有限空間管理臺(tái)賬。上述行為違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第六條第一款的規(guī)定。內(nèi)蒙古自治區(qū)應(yīng)急管理廳依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第二十一條第二項(xiàng)的規(guī)定,責(zé)令該公司限期改正,并處人民幣2萬(wàn)元的罰款,對(duì)該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員、其他直接責(zé)任人員各處人民幣0.3萬(wàn)元的罰款。

案例3:2024年4月8日,上海市閔行區(qū)應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對(duì)閔行區(qū)某食品有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司未對(duì)有限空間作業(yè)應(yīng)急救援裝備進(jìn)行經(jīng)常性維護(hù)、保養(yǎng),未確保應(yīng)急救援裝備能夠正常使用。上述行為違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第十三條的規(guī)定。閔行區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第十九條第二項(xiàng)的規(guī)定,責(zé)令該公司限期改正,并處人民幣1萬(wàn)元的罰款。

案例4:2024年1月15日,江蘇省南京市江寧區(qū)應(yīng)急管理局對(duì)南京某工程塑料有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司實(shí)施有限空間作業(yè)前未按規(guī)定進(jìn)行作業(yè)審批。上述行為違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第七條第三款的規(guī)定。江寧區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第二十一條第三項(xiàng)的規(guī)定,責(zé)令該公司限期改正,并處人民幣0.9萬(wàn)元的罰款,對(duì)該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員處人民幣0.18萬(wàn)元的罰款。

案例5:2024年3月27日,江蘇省南通市如皋市應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對(duì)南通某容器有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司在實(shí)施有限空間作業(yè)時(shí)未按要求進(jìn)行通風(fēng)和氣體檢測(cè)。上述行為違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第十五條第三款的規(guī)定。如皋市應(yīng)急管理局依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第二十一條第四項(xiàng)的規(guī)定,責(zé)令該公司限期改正,并處人民幣1.42萬(wàn)元的罰款,對(duì)該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員處人民幣0.3萬(wàn)元的罰款。

案例6:2024年6月7日,浙江省湖州市南潯區(qū)應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員接到非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法平臺(tái)關(guān)于湖州某紡織有限公司有限空間場(chǎng)所人員非法入侵的事件預(yù)警,通過(guò)調(diào)取非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法平臺(tái)監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)該公司在實(shí)施有限空間作業(yè)時(shí)未采取防墜落措施,有限空間作業(yè)監(jiān)護(hù)人未按規(guī)定履行崗位職責(zé),未落實(shí)有限空間作業(yè)安全措施。上述行為違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第五條第一款、第十五條第一款的規(guī)定。南潯區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第二十一條第一項(xiàng)的規(guī)定,責(zé)令該公司立即停止有限空間作業(yè),并處人民幣0.9萬(wàn)元的罰款,對(duì)有限空間作業(yè)監(jiān)護(hù)人員處人民幣0.9萬(wàn)元的罰款,對(duì)作業(yè)人員處人民幣0.2萬(wàn)元的罰款。

案例7:2024年3月25日,山東省聊城市東昌府區(qū)應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對(duì)聊城市某食品有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)存在一個(gè)約2米深的污水處理池,應(yīng)納入有限空間管理,隨后執(zhí)法人員核對(duì)有限空間管理檔案,并詢問(wèn)企業(yè)安全管理人員,發(fā)現(xiàn)該企業(yè)未按規(guī)定將該污水處理池納入有限空間管理。上述行為違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第六條第一款的規(guī)定。東昌府區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第二十一條第二項(xiàng)的規(guī)定,責(zé)令該公司限期改正,并處人民幣1萬(wàn)元的罰款,對(duì)該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員處人民幣0.25萬(wàn)元的罰款。

案例8:2024年5月29日,廣東省茂名市應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對(duì)茂名市某紙業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司未對(duì)過(guò)渡池、打漿機(jī)、漿池等有限空間進(jìn)行辨識(shí),未建立有限空間管理臺(tái)賬,未按規(guī)定在有限空間出入口等醒目位置設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志。上述行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十五條,《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第六條第一款、第十一條的規(guī)定。茂名市應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十九條第一項(xiàng),《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第十九條第一項(xiàng)、第二十一條第二項(xiàng),《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第五十三條的規(guī)定,對(duì)該公司違法行為分別裁量、合并處罰,責(zé)令該公司限期改正,并處人民幣2.5萬(wàn)元的罰款,對(duì)該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員、其他直接責(zé)任人員各處人民幣0.5萬(wàn)元的罰款。

案例9:2024年5月9日,四川省德陽(yáng)市羅江區(qū)應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對(duì)德陽(yáng)市某新型材料科技有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司未對(duì)沉淀池等有限空間進(jìn)行辨識(shí),未建立有限空間管理臺(tái)賬,未按規(guī)定在有限空間出入口等醒目位置設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志。上述行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十五條,《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第六條第一款、第十一條的規(guī)定。羅江區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十九條第一項(xiàng),《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第十九條第一項(xiàng)、第二十一條第二項(xiàng),《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第五十三條的規(guī)定,對(duì)該公司違法行為分別裁量、合并處罰,責(zé)令該公司限期改正,并處人民幣2萬(wàn)元的罰款,對(duì)該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員處人民幣0.1萬(wàn)元的罰款,對(duì)其他直接負(fù)責(zé)人員處人民幣0.2萬(wàn)元的罰款。

案例10:2024年4月24日,新疆維吾爾自治區(qū)哈密市應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對(duì)哈密市某豆業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司污水處理站內(nèi)污水井硫化氫氣體濃度達(dá)到30.7ppm,該公司未對(duì)該污水井等有限空間進(jìn)行辨識(shí),未建立有限空間管理臺(tái)賬,未按規(guī)定在有限空間出入口等醒目位置設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志,按照《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定,判定為重大事故隱患。上述行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十五條,《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第六條第一款、第十一條的規(guī)定。哈密市應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十九條第一項(xiàng),《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第十九條第一項(xiàng)、第二十一條第二項(xiàng),《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第五十三條的規(guī)定,對(duì)該公司違法行為分別裁量、合并處罰,責(zé)令該公司限期改正,并處人民幣0.7萬(wàn)元的罰款,對(duì)該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員處人民幣0.1萬(wàn)元的罰款。

網(wǎng)友評(píng)論 more
創(chuàng)想安科網(wǎng)站簡(jiǎn)介會(huì)員服務(wù)廣告服務(wù)業(yè)務(wù)合作提交需求會(huì)員中心在線投稿版權(quán)聲明友情鏈接聯(lián)系我們
绍兴县| 常熟市| 井陉县| 武宁县| 九江县| 莱州市| 山阴县| 平顺县| 武安市| 临西县| 东至县| 平和县| 石阡县| 芒康县| 高淳县| 福海县| 清原| 平和县| 天柱县| 塔河县| 独山县| 长乐市| 扬州市| 樟树市| 全椒县| 青州市| 新巴尔虎右旗| 水城县| 光泽县| 黑山县| 秦皇岛市| 松阳县| 威宁| 古丈县| 吕梁市| 故城县| 重庆市| 隆化县| 屏南县| 徐闻县| 云安县|