安律師：

　　您好！我的弟弟明明是某技校學(xué)生，在校期間被安排到某醫(yī)院實(shí)習(xí)，在醫(yī)院實(shí)習(xí)了8個(gè)月。某日，我弟弟所在的實(shí)習(xí)醫(yī)院安排全院打掃衛(wèi)生，弟弟在擦玻璃時(shí)不慎從窗口墜落，頭部受傷，經(jīng)醫(yī)院救治155天，花去醫(yī)藥費(fèi)18萬(wàn)元，其中醫(yī)院支付12萬(wàn)元。弟弟經(jīng)治療出院后變成植物人，被鑒定為為一級(jí)傷殘。請(qǐng)問(wèn)，這種情況下我們可以向醫(yī)院申請(qǐng)享受工傷保險(xiǎn)待遇嗎？

王學(xué)輝

王學(xué)輝：

　　您好！

　　來(lái)信中的案例涉及的是關(guān)于事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定及事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的工傷保險(xiǎn)待遇問(wèn)題，從本案的角度，如果你弟弟在工廠實(shí)習(xí)八個(gè)月的時(shí)間這一事實(shí)，最終被法院認(rèn)定成立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，那么就可以依法享受相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇。

　　事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是勞動(dòng)爭(zhēng)議處理和工傷認(rèn)定工作中經(jīng)常被用到的概念，原勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第17條第一次在立法中使用了“事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系”這一概念，但《工傷保險(xiǎn)條例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》）是最早對(duì)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系進(jìn)行規(guī)定的?！稐l例》第18條、第61條規(guī)定：勞動(dòng)關(guān)系包括事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。這進(jìn)一步明確了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系作為勞動(dòng)關(guān)系的存在。

　　其實(shí)，事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系與勞動(dòng)關(guān)系相比，只是欠缺了書(shū)面合同這一形式要件，但并不影響勞動(dòng)關(guān)系的成立。目前，立法認(rèn)定用人單位沒(méi)有訂立勞動(dòng)合同但形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的，勞動(dòng)者享有勞動(dòng)保障法律法規(guī)所規(guī)定的一切權(quán)利，并應(yīng)履行勞動(dòng)保障法律法規(guī)所規(guī)定的一切義務(wù)。法律上賦予“事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系”合法地位，更多的是維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，進(jìn)而維護(hù)整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。

　　本案中，你弟弟在工廠已實(shí)習(xí)8個(gè)月，雙方雖然并未訂立書(shū)面的勞動(dòng)合同，但卻是依雙方的意思表示各自履行了法律規(guī)定的勞動(dòng)義務(wù)，可以主張事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的成立，存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者在勞動(dòng)保障權(quán)益受到侵害時(shí)，同簽訂勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者一樣，可以通過(guò)勞動(dòng)保障監(jiān)察、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁、向人民法院起訴等途徑，依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。因此，你們可以向法院提起認(rèn)定事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的訴訟，或者以其他方式主張權(quán)利。