案情：日前，泗洪縣一聯(lián)運(yùn)站一紙?jiān)V狀將泗洪縣人力資源和社會(huì)保障局告上法院。該聯(lián)運(yùn)站聲稱(chēng)其員工馬某在裝酒期間因醉酒，從裝酒的汽車(chē)上摔下受傷，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條，醉酒的不得視為工傷，然而泗洪縣人社局在未通知原告舉證的情況下，認(rèn)定馬某為工傷，原告請(qǐng)求撤銷(xiāo)認(rèn)定書(shū)。

      評(píng)述：法院經(jīng)審理查明，原告單位一隊(duì)在泗洪縣雙溝酒業(yè)集團(tuán)裝酒期間，其職工馬某不慎從裝貨的汽車(chē)上摔下，造成骨折。依馬某家人申請(qǐng)，被告泗洪縣人力資源和社會(huì)保障局依法定程序進(jìn)行審核、調(diào)查。該聯(lián)運(yùn)站負(fù)責(zé)人在馬某工傷認(rèn)定申請(qǐng)表上簽字“情況屬實(shí)”，并親自安排加蓋單位公章，且該聯(lián)運(yùn)站負(fù)責(zé)人在安排職工接受調(diào)查時(shí)并未提及馬某為醉酒受傷，泗洪縣人社局遂作出工傷認(rèn)定書(shū)。

      法院認(rèn)為，雖然被告泗洪縣人社局未履行聽(tīng)取用人單位陳述、申辯程序，在程序上存在一定瑕疵，但對(duì)被告具體行政行為的合法性并無(wú)影響；且被告對(duì)該工傷認(rèn)定履行了審核、調(diào)查、送達(dá)的法定程序，故原告的訴訟理由無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，遂判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。