那曲绦匀投资有限公司

安全管理網

地鐵消防安全措施模糊評價

  
評論: 更新日期:2010年10月06日

  當地鐵消防安全措施的評價目標是US(隧道)時,其綜合評價為

  同樣,當地鐵消防安全措施的評價目標分別是UK(地鐵客車)和UH(人)時,其綜合評價為

  則,地鐵消防安全措施綜合評價為

  由此可得到,評判集中V1、V2、V3、V4求分別對應的值為B1、 B2、 B3、 B4。

  則地鐵消防安全措施綜合評價的結果為,評判集中與i值相對應的評語。

  4. 結束語

  地下軌道交通,是未來城市發(fā)展的主動脈,而消防安全隱患隨時都在威脅著主動脈的安全,為了預防事故的發(fā)生,必須要面對各種各樣的事故隱患,進行消防安全評價的過程是專業(yè)人員利用其經驗對預防事故隱患的安全措施逐一進行評價的過程,單靠專業(yè)人員的主觀決策不但任務量大,而且容易產生片面結果。而采用層次分析法,將各種影響因素系統(tǒng)化、具體化,不但增加了評價的可信度,而且提高了效率。在本文中,綜合考慮了影響地鐵消防安全的隧道、車輛和人員三大要素以及各大要素中的小因素,建立了一套應用模糊數學原理進行地鐵消防安全評估的方法。

  參考文獻

  [1]《數學模型》? 姜啟源著? 高等教育出版社。
  [2]《應用模糊數學》? 韓立巖、汪培莊著? 首都經濟貿易出版社。
  [3] 中華人民共和國國家標準? GB50157-92? 地下鐵道設計規(guī)范? 計劃出版社
  [4] 《國內外隧道火災及消防技術現狀綜述》

網友評論 more
創(chuàng)想安科網站簡介會員服務廣告服務業(yè)務合作提交需求會員中心在線投稿版權聲明友情鏈接聯(lián)系我們
八宿县| 通城县| 东丽区| 平罗县| 克拉玛依市| 普宁市| 镇雄县| 盐边县| 凤山县| 温州市| 灵武市| 镇平县| 达拉特旗| 兴安盟| 苗栗市| 金阳县| 商都县| 天水市| 波密县| 蛟河市| 长岭县| 台前县| 上林县| 博乐市| 文安县| 舟山市| 黑河市| 奈曼旗| 灌南县| 灵丘县| 奇台县| 大同市| 桂林市| 绥芬河市| 阿克苏市| 百色市| 沂水县| 华宁县| 民勤县| 瓦房店市| 团风县|