現(xiàn)代科學技術(shù)和工業(yè)生產(chǎn)的迅猛發(fā)展，在豐富了人類的物質(zhì)生活的同時，也帶來了眾多的潛在危險。1976年意大利塞維索工廠環(huán)己烷泄漏事故，造成30人傷亡，迫使22萬人緊急疏散；1984年墨西哥城液化石油氣爆炸事故，使650人喪生、數(shù)千人受傷；1984年印度博帕爾市郊農(nóng)藥廠發(fā)生甲基異氰酸鹽泄漏的惡性中毒事故，有2500多人中毒死亡，20余萬人中毒受傷且其中大多數(shù)人雙目失明，'67萬人受到殘留毒氣的影響。1993年8月5日，深圳化學危險品倉庫爆炸火災事故造成15人死亡，100多人受傷，損失2億多元；1997年6月27日，北京東方化工廠爆炸事故造成8人死亡，直接經(jīng)濟損失1億多元。這些涉及危險品的事故，盡管其起因和影響不盡相同，但它們都有一些共同特征：都是失控的偶然事件，會造成工廠內(nèi)外大批人員傷亡，或是造成大量的財產(chǎn)損失或環(huán)境損害，或是兩者兼而有之．發(fā)生事故的根源是設(shè)施或系統(tǒng)中儲存或使用易燃、易爆或有毒物質(zhì)。事實表明，造成重大工業(yè)事故的可能性和嚴重程度，既與危險品的固有性質(zhì)有關(guān)，又與設(shè)施中實際存在的危險品數(shù)量有關(guān)。

    20世紀70年代以來，預防重大工業(yè)事故已成為各國社會、經(jīng)濟和技術(shù)發(fā)展的重點研究對象之一，已引起國際社會的廣泛重視，隨之產(chǎn)生了“重大危害(major hazards)",“重大危害設(shè)施（國內(nèi)通常稱為重大危險源）(major hazard installations)"等概念。1993年6月第80屆國際勞工大會通過的《預防重大工業(yè)事故公約》將“重大事故”定義為：在重大危害設(shè)施內(nèi)的一項活動過程中出現(xiàn)意外的、突發(fā)性的事故，如嚴重泄漏、火災或爆炸，其中涉及到一種或多種危險物質(zhì)，并導致對工人、公眾或環(huán)境造成即刻的或延期的嚴重危險。對重大危害設(shè)施定義為：不論長期地或臨時地加工、生產(chǎn)、處理、搬運、使用或儲存數(shù)量超過臨界量的一種或多種危險物質(zhì)，或多類危險物質(zhì)的設(shè)施（不包括核設(shè)施、軍事設(shè)施以及設(shè)施現(xiàn)場之外的非管道的運輸）。

    為了預防重大工業(yè)事故的發(fā)生，降低事故造成的損失，必須建立有效的重大危險源控制系統(tǒng)。

    我國國家標準《重大危險源辨識》(GB18218-2000)中將重大危險源定義為長期地或臨時地生產(chǎn)、加工、搬運、使用或儲存危險物質(zhì)，且危險物質(zhì)的數(shù)量等于或超過臨界量的單元。單元指一個（套）生產(chǎn)裝置、設(shè)施或場所，或同屬一個工廠的且邊緣距離小于500m的幾個（套）生產(chǎn)裝置、設(shè)施或場所。

    《安全生產(chǎn)法》第九十六條規(guī)定，重大危險源是指長期地或者臨時地生產(chǎn)、搬運、使用或者儲存危險物品，且危險物品的數(shù)量等于或者超過臨界量的單元〔包括場所和設(shè)施）。

    （一）國內(nèi)外重大危險源控制技術(shù)研究與發(fā)展概況

    英國是最早系統(tǒng)地研究重大危險源控制技術(shù)的國家。1974年6月弗利克斯巴勒(Flixborough )爆炸事故發(fā)生后，英國衛(wèi)生與安全委員會設(shè)立了重大危險咨詢委員會(Advisory Committee on Major Hazards)，簡稱ACMH，負責研究重大危險源的辨識、評價技術(shù)和控制措施。隨后，英國衛(wèi)生與安全監(jiān)察局(HSE)專門設(shè)立了重大危險管理處。

    ACMH分別于1976年、1979年和1984年向英國衛(wèi)生與安全監(jiān)察局提交了3份重大危險源控制技術(shù)研究報告。由于ACMH極富成效的開創(chuàng)性工作，英國政府于1982年頒布了《關(guān)

    于報告處理危害物質(zhì)設(shè)施的報告規(guī)程》，1984年頒布了《重大工業(yè)事故控制規(guī)程》。也是由于ACMH和其他機構(gòu)的工作，促使歐共體在1982年6月頒布了《工業(yè)活動中重大事故危險法令》(ECC Directive 82/501，簡稱《塞韋索法令）｝）。為實施《塞韋索法令》，英國、荷蘭、德國、法國、意大利、比利時等歐共體成員國都頒布了有關(guān)重大危險源控制規(guī)程，要求對工廠的重大危害設(shè)施進行辨識、評價，提出相應(yīng)的事故預防和應(yīng)急預案措施，并向主管當局提交詳細描述重大危險源狀況的安全報告。

    1996年，歐共體頒布了《塞韋索法令I(lǐng)》，并要求其成員國從1999年起開始執(zhí)行。從1999年2月起，《塞韋索法令I(lǐng)》完全代替了原先的《塞韋索法令》，新法令是強制性條約?！度f索法令I(lǐng)》有兩層目標：一是預防包括危險物質(zhì)的重大事故危害；二是減輕事故對人和環(huán)境的影響后果?！度f索法令I(lǐng)》對法令適用范圍、重大危險源相關(guān)的用地規(guī)劃等進行了修訂。

    英國于1999年頒布了重大事故危險控制條例(COMAH)，它與《塞韋索法令I(lǐng)》的要求是一致的。此條例根據(jù)企業(yè)內(nèi)危險物質(zhì)的數(shù)量列出了兩個層次水平。主管機構(gòu)由職業(yè)安全執(zhí)行委員會(HSE)、英國及威爾士環(huán)保機構(gòu)和蘇格蘭環(huán)保機構(gòu)共同組成。企業(yè)管理者必須采取必要的措施，以預防重大事故和減輕事故災害對人和環(huán)境的影響。

    1985年6月，國際勞工大會通過了關(guān)于危險物質(zhì)應(yīng)用和工業(yè)過程中事故預防措施的決定。1985年10月，國際勞工組織(ILO)組織召開了重大工業(yè)危險源控制方法的三方討論會。1988年，ILO出版了《重大危險源控制手冊》。1991年，ILO出版了《預防重大工業(yè)事故實施細則》。1992年國際勞工大會第79屆會議對預防重大工業(yè)災害的問題進行了討論。1993年，國際勞工大會通過了《預防重大工業(yè)事故》公約（第174號公約）和建議書，該公約和建議書為建立國家重大危險源控制系統(tǒng)奠定了基礎(chǔ)。

    為促進亞太地區(qū)的國家建立重大危險源控制系統(tǒng)，ILO于1991年I月在曼谷召開了重大危險源控制區(qū)域性討論會。1992年10月，在IL（）支持下，韓國召開了預防重大工業(yè)事故研討會。在ILO支持下，印度、印尼、泰國、馬來西亞和巴基斯坦等國建立了國家重大危險源控制系統(tǒng)。印度在建立了重大危險源控制國家標準的基礎(chǔ)上，已辨識出600多個重大危險源；泰國已辨識出60多個重大危險源。ILO將來的重點是，進一步支持建立國家重大危險源控制系統(tǒng)。第一步是在確定的危險物質(zhì)及其臨界量表的基礎(chǔ)上，辨識重大危險設(shè)施和裝置，然后逐漸實施企業(yè)危險評價、整改措施和應(yīng)急預案。ILO將與其他國際組織一起共同促進預防重大工業(yè)事故公約的實施，提供技術(shù)援助，幫助有關(guān)國家對辨識出的重大危險源進行監(jiān)察。

    美國于1990年提出了《過程安全管理標準（RMPR）》和《清潔空氣行動修正案(CAA)，要求雇主進行危害辨識，對所有危害以嚴重度進行分級，并采取適宜的控制措施，如應(yīng)急計劃等等；鼓勵建立用以針對危險物泄漏的社區(qū)化學品安全體系。

    1996年，澳大利亞國家職業(yè)安全衛(wèi)生委員會(NOHSC)頒布了重大危險源控制國家標準和實施控制規(guī)定，并在2001年7月25日批準公布了重大危險源的第一個年度公告。以后每年將定期發(fā)布澳大利亞重大危險源控制方面的公告，內(nèi)容主要包括：澳大利亞在本年度內(nèi)重大危險源控制實施情況總結(jié)；國外重大危險源控制方面的法律、法規(guī)進展及對比；出現(xiàn)的突發(fā)性問題；重大危險源控制有效性分析以及提高改進計劃。重大危險源是NOHSC建議國家強制控制的7個需優(yōu)先考慮的類別之一。

    20世紀80年代初，我國開始重視對重大危險源的評價和控制，“重大危險源評價和宏觀控制技術(shù)研究”列人國家“八五”科技攻關(guān)項目。該項研究提出了重大危險源的控制思想和評價方法，為我國開展重大危險源的普查、評價、分級監(jiān)控和管理提供了良好的技術(shù)依托。為將科研成果應(yīng)用于生產(chǎn)實際，提高我國重大工業(yè)事故的預防和控制技術(shù)水平，1997年，原勞動部選擇北京、上海、天津、青島、深圳和成都等6城市開展了重大危險源普查試點工作，取得了良好成效。繼上述6城市實施重大危險源普查之后，重慶市、泰安市以及南京化學工業(yè)集團公司等地方政府和企業(yè)也已開展重大危險源普查和監(jiān)控管理工作。

    在上述工作的基礎(chǔ)上，我國在2000年頒布了國家標準《重大危險源辨識）｝（ GB 18218-2000)。隨后《安全生產(chǎn)法》、《危險化學品安全管理條例》等法律、法規(guī)都對重大危險源的安全管理與監(jiān)控提出了明確要求。

    2004年，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局（國家煤礦安全監(jiān)察局）在河北、遼寧、江蘇、福建、廣西、甘肅、浙江、重慶開展重大危險源申報登記試點工作，積累經(jīng)驗，以便在全國推廣。

    在重大危險源控制領(lǐng)域，我國雖然取得了一些進展，發(fā)展了一些實用新技術(shù)，對促進企業(yè)安全管理、減少和防止傷亡事故起到了良好作用，為重大工業(yè)事故的預防和控制奠定T一定基礎(chǔ)。但由于我國工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，生產(chǎn)設(shè)備老化日益嚴重，超期服役、超負載運行的設(shè)備大量存在，形成了我國工業(yè)生產(chǎn)中眾多的事故隱患，而我國重大危險源控制的有關(guān)研究和應(yīng)用起步較晚，尚未形成完整的系統(tǒng)，同歐洲以及美國等工業(yè)發(fā)達國家的差距較大。