導航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 電力安全論文>>正文

病險及舊擋土墻加固改造途徑與措施探討

文檔作者：何善國文檔來源：廣西南寧水利電力設計院		點擊數(shù)：	更新時間： 2021年12月15日
下載地址：點擊這里	文件大?。?421.18 KB 共5頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內(nèi)容預覽 [文件共5頁]

本文件共5頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?21.18 KB 共5頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

下一篇：北侖發(fā)電廠脫硫改造工程中的安全管理

上一篇：采動對輸電線塔安全影響分析及加固改造設計

文本預覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

科研管理 水利規(guī)劃與設計 2013年第2期
病險及舊擋土墻加固改造途徑與措施探討
何善國
(廣西南寧水利電力設計院 廣西南寧 5 30001)
【摘 要】 敘述了病險及舊擋土墻加固改造的必要性，分析了擋土墻的一些病險病態(tài)和質(zhì)量安全隱患表現(xiàn)及
其成因，研究探討了病險、舊重力式、衡重式擋土墻的加固改造途徑與措施，并分析其適用條件和應注意的問題。
【關鍵詞】 病險擋土墻舊重力式擋土墻病險病態(tài)表現(xiàn)加固改造途徑加固改造措施
【DOI編碼】 10．3969／j．i ssn．1672—2469．2013．02．010
【中圖分類號】TU476．4 【文獻標識碼】 B 【文章編號】 1672—2469(2013)02—0030—05
1 病險及舊擋墻加固改造的必要性
重力式擋土墻作為一種擋土護坡建筑物或
構筑物，在水利水電、城鎮(zhèn)市政、交通、港口等
工程建設中使用比較廣泛。作為人工建筑物或構
筑物，擋土墻和其他工程建筑物一樣均有一定的
使用壽命或年限。在建成使用一段時期或臨近生
命周期時，因環(huán)境因素及各種外力作用與影響，
擋土墻會出現(xiàn)一些病態(tài)， 如結構表層碳化或老
化、結構開裂及變位等現(xiàn)象，說明擋土墻在地基
或基礎穩(wěn)定性及墻體結構方面有潛在的安全隱
患，需要加固治理。另一方面， 由于工程施工期
或環(huán)境條件等因素的限制，一些擋土墻工程不宜
拆除重建，只能對原擋墻進行加固改造利用，如
加厚、加高及錨桿加固等。因此，通過對病險擋
土墻或舊擋土墻進行安全鑒定，針對找出的主病
因或隱患采取適用的加固措施，不僅可以解除其
安全隱患，避免擋土墻由病險演變成災害性工程
事故，而且可以維持擋土墻的正常工作狀態(tài)和延
長擋土墻的使用壽命。經(jīng)質(zhì)量檢驗及設計論證，
除了老化嚴重及加固修補代價太大確實需要拆
除重建之外，對舊擋土墻建筑物可采取適當?shù)募?
術改造與加固措施后加以利用。
2 擋土墻病險及安全隱患表現(xiàn)
病險擋土墻往往有其自身的一些病態(tài)表現(xiàn)，
可以通過現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)。但有的舊擋土墻安全或
質(zhì)量隱患，則通過結構檢測和穩(wěn)定性計算復核才
能發(fā)現(xiàn)。
·30 ·
2．1 病險擋土墻病態(tài)表現(xiàn)及成因分析
舊重力式擋土墻病險病態(tài)有多種直觀表現(xiàn)，
如墻基下沉，混凝土結構表層碳化剝落，漿砌石
結構塊石間膠結材料(水泥砂漿)老化脫落，分
縫上口寬度變大，分縫處墻體錯位，墻體傾斜，
墻面或墻體局部開裂，墻體有貫穿性裂縫，墻趾
斷裂等。造成這些病險有多方面的原因，一是結
構本身耐久性問題，即因長期持續(xù)受環(huán)境因素及
外力作用會使其材料疲勞或結構老化而致強度
降低、表層碳化或老化脫落；二是水文地質(zhì)環(huán)境
變化。當墻基及墻后的地下水升高和巖土物理力
學指標降低，會造成墻背受到的壓力增大：三是
工程勘察設計質(zhì)量缺陷。當工程地質(zhì)勘察工作深
度不足或無勘探成果時，往往容易造成基礎設計
偏差或失誤：四是施工質(zhì)量缺陷。擋土墻工程建
設中可能存在因工程施工質(zhì)量監(jiān)理或監(jiān)督不到
位，承建方?jīng)]完全按設計圖紙施工，如對軟基或
地質(zhì)軟弱破碎帶處理不徹底；擅自更改墻背回填
土材料：簡化排水構造；改變分縫間隔；改變填
縫材料等，均可給擋土墻工程留下安全隱患；五
是運用管理不到位。設計對墻頂及墻后地面荷載
一般有控制要求，但當擋土墻運行期間經(jīng)常出現(xiàn)
如長期在墻頂部或近墻頂?shù)孛娑逊糯笥谠O計荷
載的靜止貨物或通行大于設計活荷載的機動車
輛等情況，會改變擋土墻的工作環(huán)境及受力條
件，給擋土墻安全造成不利影響。
2．2 擋土墻其他潛在安全隱患分析
何善國(1956年一)， 男， 教授級高級工程師。
科研管理 水利規(guī)劃與設計 2013年第2期
當然，一些擋土墻在運用過程中并沒有出現(xiàn)
如上所述的病險病態(tài)，可能是工程建成運用以來
未遭遇到設計計算的最不利運行工況，但不等于
說這類f13擋土墻不存在任何安全風險。有的擋土
墻安全隱患是在安全鑒定中通過對擋土墻重新
進行穩(wěn)定性計算復核后發(fā)現(xiàn)的，如通過對現(xiàn)狀墻
背填土取樣試驗后發(fā)現(xiàn)，因受地下水等環(huán)境因素
長期的作用影響，填土材料物理力學指標已比原
設計取值偏低較多，這意味著作用于擋墻上的土
壓力增大。對于原設計或早期工程建設時無工程
地質(zhì)勘探資料的擋土墻工程，通過地質(zhì)勘察可以
復核或驗證原基礎設計參數(shù)的正確性、合理性。
也不排除某些擋墻軟巖基長期受滲透水壓力作
用而發(fā)生軟化、凝聚力降低或摩擦系數(shù)變小的可
能性。對原設計資料復核時發(fā)現(xiàn)原計算簡圖、物
理模型、計算參數(shù)選用不恰當，按實際情況計算
時發(fā)現(xiàn)擋土墻最小安全系數(shù)不滿足現(xiàn)行規(guī)范要
求，地基應力分布狀態(tài)很不合理，有的地基應力
狀態(tài)在某種情況下出現(xiàn)惡化。通過現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)
有的臨河地段單位或個體為提高該地段的防洪
能力擅自加高擋土墻并相應填高該地段地面，短
期內(nèi)似乎沒有問題但長期來看可能存在安全隱
患。對此，應引起重視并進行結構穩(wěn)定性復核，
對有潛在安仝隱患的舊擋土墻均應及時進行除
險加固處理， 以杜絕后患。
3 加固改造途徑
病險及有安全隱患的擋土墻需要除險加固
或舊擋土墻需要加固改造利用時，可以通過以下
加固途徑來實現(xiàn)。
(1)擴建墻基及增大墻身斷面。通過擴大及
改建基礎來改善地基應力條件，或增大墻身斷面
幾何尺寸，來增加墻的自重和結構強度，提高擋
墻穩(wěn)定性。
(2)減小墻背土壓力。減小墻背土壓力有多
種途徑。一是改墻型，即在墻背下部增設衡重臺
并改變下墻背坡系數(shù)，墻型由重力式變?yōu)楹庵厥?
擋土墻；二是置換墻背填土材料并改善排水條
件，即用力學指標高的填土材料部分置換或全部
置換墻背后力學指標低的填土材料。更換排水效
果更佳的排水反濾設施；三是控制墻頂路面荷
載，如重型交通機具、臨時堆積物等墻后地面活
荷載；四是放緩墻頂上邊坡或降低墻后填土高程
等等。
(3)外置阻滑構筑物。在墻前地面設置支撐
構筑物或在墻趾邊外沿設置基礎阻滑構筑物以
分擔擋土墻所承受的水平滑動力，提高擋土墻的
抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)。
(4)施加外力。即設置墻后拉桿、錨桿(或
預應力錨桿)并錨定于穩(wěn)定岸體上或巖土層中，
通過拉桿或錨桿施加作用力以維持擋土墻的穩(wěn)
定性。
4 加固改造措施探討
對病險及有質(zhì)量安全隱患的舊擋土墻加固
治理措施，可分地基及基礎加固、墻身加固、錨
(拉)桿加固、墻背填土置換、局部缺陷修補、
放緩墻頂以l 邊坡或降低墻后填土高程等，每種
加固措施均有其適用環(huán)境條件或工程條件，應根
據(jù)具體情況而選用。下面就前4種加固措施進行
探討， 并 述其適用性和注：卷事項。
4．1 地基加固措施
局部墻段建在持力層(或f、 覆)為一定厚度
的砂卵石層的中高擋土墻。工 建成使用過程中
可能因地下水位下降，或周邊附近有抽水提灌取
水井，或基礎工程深基坑l開挖而抽水降低地下水
位，而地下水體流動可能逐步帶走地基持力層的
細小沙土顆粒，造成砂卵石空隙崩塌，使擋土墻
地基出現(xiàn)逐漸下沉。對這類險情，當持力層(或
下覆)為厚度不是很大的砂卵石層，可采用水泥
或化學固結灌漿加固處理。其作用或目的是把沿
墻基縱軸方向一定寬度范圍的沙土層或砂卵石
層固結固化成整體，以防止細小沙土顆粒進一步
流失和地基進一步下沉，從而維持地基和擋土墻
的穩(wěn)定性。
當勘察探明持力層下部局部有天然地質(zhì)溶
洞，經(jīng)論證其有潛在的地基安全隱患時，可采用
鉆孔充填灌漿方法處理。
這種地基加固措施適用于舊擋土墻地基砂
卵石層厚度不大，地下水流速很小，有合適的灌
漿施工場地的環(huán)境條件。但需注意的是，這種灌
漿加固后是否可能截斷通向提灌取水井的地下
水通道或改變地下水滲流場；灌漿施工期對水質(zhì)
是否產(chǎn)生不利影響；加固施工對擋墻的不利影
響；地下環(huán)境條件對灌漿加固效果的不利影響
等，應作調(diào)查評估。
4．2 基礎加固措施
(1)墻前設置阻滑樁墩。經(jīng)過驗算，當原擋
· 31·
科研管理 水利規(guī)劃與設計 2013年第2期
土墻墻基應力條件和抗傾穩(wěn)定性條件滿足，而抗
滑穩(wěn)定安全系數(shù)不滿足要求時，對于土基上的重
力式擋土墻，可考慮在墻趾前設置人工挖孔抗滑
樁，見圖1(a)。結構材料采用鋼筋混凝土，樁
徑、樁深及間距根據(jù)工程地質(zhì)及受力條件由設計
計算確定。對于巖基上的重力式擋土墻，可考慮
在墻趾基礎前設置混凝土阻滑墩或連續(xù)阻滑鍵，
見圖1(b)。墩(鍵)的幾何尺寸及間距也是根
據(jù)墻基建基面力學指標和受力情況由設計計算
確定。
(b)巖基上的捎土墻
圖1 墻前設置阻滑樁(墩)示意圖
抗滑樁或阻滑墩與原墻趾之間接縫需固接
或剛性填縫，如用微膨脹水泥拌和的混凝土填充
緊固。這種基礎加固措施適用于墻前有空間余地
或合適的施工環(huán)境條件(如濱水岸墻外側河邊能
否圍堰排水或枯水期水位是否低于墻趾處標高
等)和漿砌石擋土墻。對提高舊擋土墻抗滑穩(wěn)定
性有幫助，但無助于舊擋土墻抗傾穩(wěn)定性條件或
墻基應力條件的改善。
(2)擴大墻前基礎。經(jīng)過驗算，當擋墻加高
后抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)滿足而墻基邊緣垂直應力
條件不滿足要求時，可通過增大基礎與地基接觸
面面積來改善地基應力條件。一般做法是在墻趾
前擴大鋼筋混凝土基礎，并與舊基礎嵌套銜接，
見圖2。這種基礎加固措施適用于墻前有空間余
地或施工場地，其中圖2(b)適用于舊墻基礎為
混凝土結構且要求新舊混凝土間須充分咬合成
整體，可改善擋土墻抗傾穩(wěn)定性和墻基應力條
件，也有利于提高舊擋土墻抗滑穩(wěn)定性。
(3)樁(墩)式支托。擋土墻加高(相應填
土加高)后，或墻后地面(路面)荷載變大，造
成墻背土壓力增大，使擋土墻基礎墻趾地基垂直
正應力變大，地基應力狀態(tài)出現(xiàn)不均衡，也會使
土基尤其是人工填土地基出現(xiàn)不均勻沉降。這種
由較大的墻趾地基垂直正應力造成的不均勻沉
降， 若沉降量差較小而基本穩(wěn)定時不需要處理。
·32 ·
捎墻棚 0 一 ／
i ／
／姆、 ／／
0
在舊墻基前鑿成倒斜面
(a)土基上的擋墻 (b)巖基上的擋墻
圖2 墻前擴大基礎示意圖
但若不均勻沉降差繼續(xù)發(fā)展可能會造成擋土墻
的傾斜以致倒塌，可以采用墻前基礎承托措施進
行及時處理。對于較軟土基或人工處理地基，可
采用墩式支托或樁式支托加固，見圖3。其目的
及原理是將原作用于墻基上的部分垂直力分擔
給樁(墩)，通過樁(墩)傳至樁(墩)底部承
載力高的下覆持力層地層。樁(墩)尺寸及間距
根據(jù)工程地質(zhì)、受力條件和施工條件由設計計算
確定。
圖3 樁墩式支托示意圖
當墻后緊鄰重要設施(如房屋等)使舊擋墻
無法拆除，但墻前有空間余地、施工場地和剛度
強度均較大的混凝土結構舊墻基礎，可采用這種
加固措施。建議下覆持力層埋深較淺時(如埋深
在2．5m以內(nèi))選用墩式支托；下覆持力層埋深
較大時(埋深大于2．5m )選用樁式支托。若欲
分擔更大或承擔全部墻基上的荷重，則擴大墩底
尺寸、支托梁尺度或減小樁墩間距。這種加固措
施不僅可改善擋土墻抗傾穩(wěn)定性和墻基應力條
件，也有利于提高舊擋土墻抗滑穩(wěn)定性。
以上三種基礎加固法需注意施工方法及順
序，如分段跳槽施工，且待先施工段的混凝土強
度達到設計要求后，再進行后段開挖施工；先擴
大加固基礎，后加高擋墻及填土，以求工程施工
安全。
4．3 墻身加固措施
4．3．1 墻頂部加高
科研管理 水利規(guī)劃與設計 2013年第2期
經(jīng)設計復核，發(fā)現(xiàn)原擋土墻的抗滑穩(wěn)定安
全系數(shù)有較大富余，而且墻基應力狀態(tài)良好時。
若墻頂加高尺度不大，則直接在原擋土墻頂部
加高即可。若墻體加高尺度較大，加高后同時
加高墻背回填土。由于土壓力增大使擋土墻的
穩(wěn)定及應力狀態(tài)發(fā)生了不利于安全運用的情
況，則根據(jù)具體情況采用合適的加固措施，如
前面介紹的基礎加固措施和以下介紹的有關加
固方法。
4．3．2 墻前加厚
在墻前增設加厚面板，結構材料一般采用混
凝土或鋼筋混凝土。新舊墻體問需要采取拉結粘
合措施，如在舊墻面上拉毛或鑿毛，必要時設拉
結筋或錨固鋼筋。舊墻體若為漿砌石結構，可在
舊墻體上設混凝土嵌固釘并與新墻面板一起澆
筑，增強新舊墻體的咬合力 一般做法是在舊墻
體間隔一定距離(一般為1．0～1．5m左右)挖出
一石塊的寬度及深度(一般為300～400mm)的墻
洞，嵌固釘呈梅花形或品字形布置。加厚面板若
設錨固鋼筋，錨固筋成梅花形布局，入舊墻內(nèi)(需
水泥灌漿)長度不小于500 mm(視舊墻體厚度而
定)，入新墻內(nèi)的鋼筋頭彎直鉤，鋼筋直徑及錨
筋間距由設計計算確定，見圖4。
圖4 墻面增設混凝土面板示意圖
這種加固措施適用于墻前有加厚空間，而
且不影響墻前過水能力。如水庫溢洪道邊墻、
河岸護坡堤墻等。對于過水斷面相對較小的灌
溉渠道邊墻若采用墻前加厚措施，則需驗算是
否影響過流能力。
4．3．3 外層包裹加固
原混凝土擋土墻表層碳化較嚴重或結構老
化開裂；漿砌石擋土墻的水泥砂漿疲勞老化而粘
結強度大大降低；采用墻前加厚措施不能使新舊
結構有效粘結形成整體時，可以采用外層包裹
法。即在墻面、墻頂、墻背三面設外包結構體對
原墻體進行加固。墻面和墻背兩面均從基礎做
起。外包結構材料宜用混凝土，工程重要時可用
鋼筋混凝土。
4．4 變換墻型、置換回填土或更新排水設施
原重力式擋土墻由于墻前環(huán)境限制不便在
墻前加厚或擴大墻前基礎，而墻后有一定的施工
作業(yè)場地時，把墻背填土挖開，采用增設衡重臺
法即把原重力式擋土墻改造成衡重式擋土墻，見
圖5(a)，以利用填土重和減小下墻背土壓力。
下墻背坡砌取一0．35～一0．5或與原開挖邊坡系數(shù)
協(xié)同。衡重臺高度根據(jù)穩(wěn)定性條件通過計算擬
定，一般取全墻高度的1／3～1／2較合適。
土工檢測或試驗若發(fā)現(xiàn)原擋土墻回填土力
學指標值已發(fā)生變化，如內(nèi)摩擦角值比原設計降
低了許多；現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)排水設施已堵塞，排水
失效，導致墻后地下水位升高和下部回填土力學
指標下降。此時，用力學指標值較大的砂礫土或
拉筋土置換墻后舊的填土，并更換排水構造，疏
通墻身排水孔(若設墻后排水盲溝則需朝下游墻
段末端排水)，也是原擋土墻除險加固的一種簡
單有效方法，見圖5(b)。
圖5 改墻型及置換回填土或排水設施示意圖
4．5 施加外力加固措施
4．5．1錨桿(索)錨固
原擋土墻的加固除了上述方法之外，錨桿
(索)加固法也是常用的加固方法。對于中高擋
土墻，采用前述的方法可能造成土建工作量及工
程投資過大，此時采用錨桿(索)加固法更合適。
對于受力較大和安全問題更為突出的高擋土墻
工程，需要更大的錨固力，可選擇預應力錨桿(或
錨索)加固法。在墻前對原擋土墻墻身及墻后邊
坡巖土體進行機械鉆孔造孔時，孔內(nèi)安裝上錨桿
(索)后進行灌漿固結，施工原墻面錨固帽或壓
梁(板)，處理好錨桿(索)頭部構造。錨桿材
料及型式、錨頭及桿尾部構造，根據(jù)設計條件選
·33·
科研管理 水利規(guī)劃與設計 20l3年第2期
取與配置。對于原漿砌石擋土墻整體結構完好或
為鋼筋混凝土，墻后邊坡岸體為穩(wěn)定的自然巖
(土)層時，采用錨桿(索)加固法可獲得較好
的加固效果，見圖6(a)。錨桿(索)加固技術
可參考專業(yè)書籍介紹的方法進行設計，這里不作
介紹。
漿刪嘀 _ ±加高
鋼筋砼面板 ／ ’’原填土面娥
／ i
圖6 錨桿或拉桿加固示惹圖
4．5．2 墻頂設墻后拉桿
原擋}：墻結構為鋼筋混凝土，且墻后有穩(wěn)定
的岸體并無地面建筑物，可考慮采用墻頂拉桿加
固法。即在原墻頂部沿縱向一定間隔位置布設拉
桿錨頭連接點，在墻后穩(wěn)定岸體地表層設錨固樁
(墩)或坑埋混凝土地牛，再用拉桿連接后進行
封閉處理。拉桿錨頭連接點構造視拉桿材料而
定，可以是在墻后設活動鉸或固定鉸節(jié)點，也可
以在墻前采用拉桿錨帽。拉桿材料可根據(jù)拉桿受
力大小、==【=程施工條件和地質(zhì)環(huán)境條件選擇。如
鋼筋混凝土拉梁、型鋼拉梁、鋼筋拉桿、鋼索拉
繩和高強化纖材料拉繩等， 見圖6(b)。
5 擋墻加固算例
某河道整治工程，舊岸墻為漿砌石結構，混
凝土基礎墊層，墻基落至基巖?，F(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)部
分墻面水泥砂漿老化脫落，墻體局部塊石松動，
但塊石未風化，絕大部分墻體及墻基穩(wěn)定，因此
可對舊墻體進行適當加固改造利用。經(jīng)計算分析
舊墻頂標高未滿足防洪設計標準要求，需加高
0．9m。鑒于岸墻的使用功能及工作環(huán)境，表面經(jīng)
常受泄洪水流的強烈沖刷，故墻面表層擬用混凝
：L結構襯護。墻后用砂礫土回填， =35。，c=O，
Y=18kN／m。，墻背與填土間摩擦角 取2~13，
即23．33。。地基為泥質(zhì)砂巖，擋墻建基為弱風
化層基巖，墻底與地基間摩擦系數(shù)， 為0．55
(，為O．48)，凝聚力c 為80kPa，地基承載
力為400kPa。
· 3d·
巖基上的擋土墻抗剪斷穩(wěn)定安 系數(shù)由下
式計算：
= (， Σ +C )／Σ (1)
擋墻不擴基，僅加設垂直面板及加高墻頂并
回填土時，經(jīng)穩(wěn)定性計算，正常工況下(墻前常
年水深0．8m，墻后地下水深取l／3墻高)擋墻
抗剪斷穩(wěn)定安全系數(shù) 為2．838(按抗剪 為
1．274)，不滿足現(xiàn)行設計規(guī)范要求，墻趾邊緣垂
直應力為448．63kPa，超過地基承載力。墻踵邊
緣垂直應力為0， 偏心距C-1．12m>0．25B
(1．025m)，廬4．1m，墻基應力狀態(tài)不佳。因此，
基礎需要采取擴基加固措施，擬在墻趾外側設置
鋼筋混凝土阻滑鍵，阻滑鍵與舊基礎混凝土嵌套
咬合銜接形成基礎整體。阻滑鍵寬 由抗剪斷穩(wěn)
定公式計算擬定。
由式(1)和A=L(崩+ )導出：
= [( ΣH-f Σ ／)／C一 j (2)
式中： 取3．0。把舊墻底寬 (4．Jm)、計算
單元長 (取lOm)、， 、C 和卜述汁算的水平
合力Σ (237．95kN)、垂直合力Σ (63I．4l3kN)
代入(2)式計算得，B2=0．917m。為了增加擋墻抗
剪斷穩(wěn)定安全富余度，同時為改善地基應力條件
和與上部面板結合的需要，阻滑鍵寬 取1．8m，
厚取1．1m。擴基加固后按式(1)計算得正常工況
的擋墻抗剪斷穩(wěn)定安全系數(shù) 為3．538(按抗剪
為1．356)，墻趾邊緣垂直應力151．04 kPa，
墻踵邊緣垂直應力為76．92 kPa(最大、最小應
力比為 1．96，e=0．32m < 0．25， 1．475m，
廬 十 =5．9m)，滿足要求。
工程施工順序為先基礎，后面板及雎頂，再
回填土?；A擴建要求分段跳槽施工。一j 加固
時需同時完善做好排水系統(tǒng)。加固施 期問注意
對擋墻變位等穩(wěn)定性狀態(tài)的實時監(jiān)測。
6 結語
前述的病險及舊擋土墻除險加剛措施，其適
用條件是不同的，可以單獨使用也可以聯(lián)合應
用。應根據(jù)不同工程的具體情況或環(huán)境條件，通
過技術論證或方案比較選用。加固改造設計不僅
要考慮經(jīng)濟條件如工程投資、建設工期等，也要
考慮施工技術條件、場地制約條件和環(huán)境影響。
參考文獻
1 SL379-2007水工擋土墻設計規(guī)范[s]． 北京： 罔水利水
電出版社．

網(wǎng)友評論 more

電力安全論文最新內(nèi)容

03-05