導航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 化工安全論文>>正文

海底管道腐蝕防護系統(tǒng)的完整性評價方法的研究

文檔作者：劉永和文檔來源：中海石油(中國)有限公司深圳分公司		點擊數(shù)：	更新時間： 2024年06月30日
下載地址：點擊這里	文件大小： 227.67 KB 共3頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內(nèi)容預覽 [文件共3頁]

本文件共3頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?27.67 KB 共3頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

下一篇：國內(nèi)外油氣管道腐蝕及防護技術研究現(xiàn)狀及…

上一篇：滑坡作用下埋地管道的受力分析與防護對策

文本預覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

化學工程師
Chemical Engineer 2013年第4期
≥ 文章編號：1002—1 124(2013 104—0058—03
壞：：
逑
海底管道腐蝕防護系統(tǒng)的完整性
評價方法的研究
劉永和
(中海石油(中國)有限公司深圳分公司，廣東深圳518000)
摘 要：對于海底管道而言，雖然腐蝕破壞的速度較慢，但是腐蝕現(xiàn)象會導致管道壁厚減薄，這樣也就會
導致管道結構的完整性出現(xiàn)降低，從而使得海底管道事故的發(fā)生概率大幅度增加。本文首先闡述了海底管道
腐蝕防護系統(tǒng)完整性評價的必要性，其次，分析了海底管道腐蝕類型，同時，就海底管道的完整性生命周期評
價進行了的探討。
關鍵詞：海底管道；腐蝕防護系統(tǒng)；完整性評價
中圖分類號：TE51 文獻標識碼：A
Study on evaluation of integrity of corrosion protection system of submarine pipeline
LIU Yong—he
(CNOOC(China)Co．．Ltd．Shenzhen Branch Shenzhen 518000．China)
Abstract：Although the corrosion speed of submarine pipeline was slow，the corrosion could lead to pipeline
wall thinning，SO reduce the integrity of pipeline structure as well，which may increase the accidents of occurrence
of submarine pipeline．The necessity of evaluation of integrity of corrosion protection system of submarine pipeline
was explained，and types of corosion were analyzed，meanwhile the evaluation of integrity of life cycle was discussed．
Key words：submarine pipeline；corrosion protection system；integrity evaluation
1 海底管道腐蝕防護系統(tǒng)完整性評
價的必要性
海底管道是近海油、氣開發(fā)工程中的一個重要
組成部分，海底管道廣泛應用于海洋石油工業(yè)，已
經(jīng)成為連續(xù)輸送大量油(氣)最經(jīng)濟、最可靠、最安
全、最快捷的運輸方式，是海上油(氣)田開發(fā)生產(chǎn)系
統(tǒng)的重要組成部分，已經(jīng)覆蓋了東海部分水域和南
海、渤海東西部大部分水域。與陸上管道相比，在充
滿各種危險的海洋這一特殊環(huán)境中鋪放安裝管道，
自然會遇到很大問題，而海底管道具有管理困難、地
域跨度廣、要素多、使用年限長等諸多特點，一直以
來都是中海油集團公司完整性管理的薄弱環(huán)節(jié)?。
而根據(jù)大量的理論分析和事故案例表明，海底管道
收稿日期：2013—01—1l
基金項目：省部共建“石油天然氣裝備”教育部重點實驗室資助項目
(2006STS02)
作者簡介：劉永和(1963一)，男，河南新鄭人，工程師，1989年畢業(yè)于
中國石油大學機械制造工藝與設備專業(yè)，本科，現(xiàn)從事設
備設施資產(chǎn)完整性方面工作。
往往發(fā)生事故的重要原因就在于腐蝕。對于海底管
道而言，雖然腐蝕破壞的速度較慢，但是腐蝕現(xiàn)象
會導致管道壁厚減薄，這樣也就會導致管道結構的
完整性出現(xiàn)降低，從而使得海底管道事故的發(fā)生概
率大幅度增加。由于海底環(huán)境復雜、多種腐蝕機理
并存，一般在評價海底管道風險程度時都要考慮到
腐蝕因素。所以，加強海底管道腐蝕防護系統(tǒng)的完
整性評價，能夠有效地保障海底管道平穩(wěn)運營和管
網(wǎng)安全
2 海底管道腐蝕類型
2．1 電偶腐蝕
海水的電阻率比較小，是一種良好的電解質，
在海水中會同時存在宏觀腐蝕電池和微觀腐蝕電
池的作用，其中不同金屬在海水中相互接觸、相互
摩擦，將會使得那些電位較負的金屬腐蝕速度加
快。金屬在腐蝕介質中與非金屬導體或者電位更高
的另一種金屬進行電連接而引起的腐蝕就是電偶
腐蝕。
2．2 空泡腐蝕
2013年第4期 劉永和：海底管道腐蝕防護系統(tǒng)的完整性評價方法的研究 59
在海水溫度下，當海水的蒸汽壓高于周圍環(huán)境
的壓力時，就會出現(xiàn)蒸汽泡，海水就會沸騰。海底管
道金屬表面被蒸汽泡的破裂而反復沖擊，最后會出
現(xiàn)海底管道的局部破壞，當管道外部的金屬被破壞
掉之后，新的活化金屬就會直接暴露在帶有強烈腐
蝕性的海水中，造成海水腐蝕和機械損失 。
2．3 磨損腐蝕
由于海底管道金屬表面和腐蝕流體之間的相
對運動導致管道金屬出現(xiàn)腐蝕或者加速破壞，同時
還伴隨著機械磨損和機械磨耗的作用，腐蝕速度較
快。磨損腐蝕的外表特征往往會帶有顯示有方向
性，且呈現(xiàn)出山谷形、圓孔、波紋、構、槽等多種形
狀。
2．4 縫隙腐蝕
在電解質溶液中，金屬與非金屬之間或者金屬
與金屬之間由于存在著縫隙，且縫隙寬度能夠讓腐
蝕流體加入到縫隙中但又不能流動，只能處于停滯
狀態(tài)，這樣就導致縫隙內(nèi)部腐蝕現(xiàn)象加劇，從而形
成腐蝕，這種腐蝕就被稱為縫隙腐蝕?？p隙腐蝕通
常在飛濺區(qū)或者全浸區(qū)的部位最為嚴重，縫隙下面
會出現(xiàn)快速腐蝕，在海水中都有對縫隙腐蝕敏感的
傾向。一旦形成縫隙腐蝕，那么就很難再加以抑制。
2．5 點蝕
在海洋環(huán)境介質中，海底管道在運行一定的時
間之后，就會在管道表面出現(xiàn)一些麻點或者蝕孔，
這些麻點或者蝕孔隨著時間的推移而不斷地向著
縱深方向發(fā)展，最終會出現(xiàn)小孔狀腐蝕坑，通常都
是由于海洋大氣污染物或者分散的鹽粒引起的，這
種現(xiàn)象稱為點腐蝕。當然，海底管道金屬表面的金
相性能，如表面缺陷、保護膜的偏析、破裂、夾雜物
也很有可能會引起海底管道點蝕。
2．6 沖擊腐蝕
在渦流情況，常有空氣泡卷人海水中，夾雜氣
泡的快速流動的海水沖擊金屬表面時，保護膜可能
被破壞，金屬便可能產(chǎn)生局部腐蝕。
3 海底管道的完整性生命周期評價
海底管道的生命周期可以繪制成圖表形式，見
圖l。圖上呈現(xiàn)兩種對立的力：(1)外部維護力(模型
試驗、統(tǒng)計分析、維修、技術診斷、設計、腐蝕防護、
保養(yǎng))。(2)破壞力(由于輸送油氣之類的侵蝕性介
質而導致海底管道性能退化，以及海洋環(huán)境對于管
道的影響)。
、
寒
騷
面
詹
l 7 9 ll l3 I I7 l9 21 2j 2 Z7 Z
周期／年
圖1 海底管道生命周期圖
Fig．1 Undersea pipe lifecycle diagram
3．1 診斷及維修
有關制約因素：在給定時間內(nèi)，工程設備的實
際狀態(tài)可以通過技術診斷來得到，所以，技術診斷
越有效、越準確，那么預測效果、計算效果、模擬效
果也就越好。而相對于完全更換管道的費用相比，
通過技術診斷來對缺陷進行清除的費用更高。但是
值得注意的是，海底管道運行的時間越長，就越難
去確定管道的相關缺陷，諸如管道材料是否存在H：，
力學上材料的性質等。技術診斷應該包括對管道修
理、維護、運行的控制；對管道內(nèi)部和外部環(huán)境因素
的風險評價；管道運行技術狀態(tài)評價等。
建議解釋有關技術診斷結果：某些管段無法進
行測量或者具有較高的測量誤差；能導致事故的局
部腐蝕最低速率評估；與管道有關的重要信息數(shù)據(jù)，
目前處于缺乏或者過時狀態(tài)；已應用的腐蝕防護和
運輸能力保障措施的有效性；保障管道安全運行的
維修作業(yè)及相關設備的有效性。
3．2 防腐層質量綜合評價
目前來說，對于海底管道防腐層的評價標準較
多，也較為復雜，但是總的來看，都是評價防腐層絕
緣電阻率。防腐層絕緣電阻率的計算結果由于多種
因素的限制，使得其與實際情況存在著一定差距，
現(xiàn)在評價防腐層的質量都采用破損點狀況、絕緣電
阻率、電流衰減率來進行的。防腐層質量的好壞主
要采用防腐層絕緣電阻率來進行直接評判，同時為
了對防腐層的評價結果更加完善，還應該考慮到防
腐層破損點狀況。以石油瀝青防腐層為例，我們可
以按照《埋地鋼質管道防腐層修復技術規(guī)范》采用
電流一電位法來進行評價 1，見表l。
∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞
60 劉永和：海底管道腐蝕防護系統(tǒng)的完整性評價方法的研究 2013年第4期
表1 電流一電位法評價
Tab．1 Current—potential method
3．3 腐蝕管道評估方法
對檢測出的腐蝕缺陷，可以依據(jù)相關標準規(guī)范
進行評估，見圖2。
(1)基于分項安全因數(shù)的方法原始數(shù)據(jù)：規(guī)
定的最大缺陷深度、規(guī)定的最大缺陷長度、規(guī)定的
最小拉伸強度、管道壁厚、管道外徑。使用超聲智能
清管器或者漏磁智能清管器進行內(nèi)部檢測，所得結
果即為缺陷尺寸。
基于分項安全因數(shù)，對腐蝕管道的安全工作壓
力(許用壓力)進行合理地估算，同時，將所得估算
結果與管道最大許用操作壓力進行相應的比較。若
最大許用操作壓力高于估算的許用壓力，那么在運
行之前，應該降低壓力，使之在估算的許用壓力以
下運行。若最大許用操作壓力低于估算的許用壓
力，在經(jīng)過防腐保溫和腐蝕清理之后，腐蝕管道就
可以直接使用。
(2)基于許用應力設計的方法原始數(shù)據(jù)：測量
的最大缺陷深度、最大缺陷長度、極限拉伸強度，原
始壁厚，管道外徑。
對安全工作壓力和失效壓力進行正確的計算，
同時將其與海底管道最大許用操作壓力進行相應
的比較。若最大許用操作壓力高于安全工作壓力，
那么在運行之前，應該降低壓力，使之在安全工作
壓力以下運行；若最大許用操作壓力低于安全工作
壓力，在經(jīng)過防腐保溫和腐蝕清理之后，腐蝕管道
就可以直接使用。
3．4 海底管道腐蝕失效的后果評價
海底管道由于腐蝕而造成的事故，按照破壞程
度可分為3種情況，分別是重大程度破壞(影響管
道運行時間平均1～3a)、中等程度破壞(影響管道運
行時間平均少于1個月)、輕微程度破壞。海底管道
由于腐蝕失效而造成的海洋環(huán)境污染，很難用傳統(tǒng)
的完整性評價方法進行評估。我們大致給出一個指
導性的海底管道腐蝕泄漏污染程度分類評估表，見
表2。
表2 海底管道腐蝕泄漏污染程度分類評估表
Tab．2 Evaluation sheet of contamination degree of submarine
pipeline corrosion
環(huán)境污染等級分類 后果描述 泄漏量^
沒有污染
輕微污染
中度污染
較嚴重
極其嚴重
海底管道在腐蝕失效后，輸送介質對環(huán)境幾乎無污染， 一0
沒有泄漏或者極少泄漏
輸送介質只出現(xiàn)了少量的泄漏，且環(huán)境很快就中和掉了<1000
泄漏介質
輸送介質出現(xiàn)了中度泄漏，在很短時間內(nèi)，泄漏介質就<10000
被環(huán)境所轉化和稀釋
輸送介質出現(xiàn)了大面積的泄漏現(xiàn)象，但經(jīng)過一段較長的<10(~00
時間之后，環(huán)境污染程度會逐步降低，最終恢復至原狀
輸送介質出現(xiàn)了大面積的泄漏現(xiàn)象，嚴重污
染了環(huán)境，且很難能夠利用人工方法來進行清理，很長>l0o0o0
時間內(nèi)不能消除污染，這樣就導致出現(xiàn)生態(tài)災難。
4 結語
總之，加強海底管道腐蝕防護系統(tǒng)的完整性評
價對于海底管道平穩(wěn)運營和管網(wǎng)安全極為重要，具
有較大的經(jīng)濟效益和社會價值，值得深入探討。
參考文獻
[I] Det Norske Veritas．DNV OS F101海底管道系統(tǒng)規(guī)范[s]．N0
way：Det Norske Veritas，2010．
[2] Milne I,Ainsworth R A，Dowling A R，et a1．Assessment of the integrit
of structures containing defects[J]．International Journal of Pressure
Vessels and Piping，2008，32：3-104．
[3] Ahammed M．Prediction of remaining strength of corroded pressurized
Pipelines[J]．International Journal ofPressure Vessels and Pip—
ing，2007，122：655—659．

網(wǎng)友評論 more

化工安全論文最新內(nèi)容

06-30