導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 化工安全論文>>正文

城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿赖陌踩u(píng)價(jià)方法分析

文檔作者：陸飛文檔來源：深圳市建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2021年07月17日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 3.30 MB 共2頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共2頁]

本文件共2頁，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：3.30 MB 共2頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：城市燃?xì)夤艿乐脫Q安全技術(shù)探討

上一篇：管道燃?xì)膺\(yùn)營(yíng)中的安全管理

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

2017 年06 月
風(fēng)險(xiǎn)控制
城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿赖陌踩u(píng)價(jià)方法分析
陸飛（深圳市建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心，廣東深圳518000）
摘要:近年來國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)化進(jìn)程進(jìn)展迅速，天然氣的使用量也
迅速增加，城鎮(zhèn)燃?xì)獾氖褂们闆r也得到快速發(fā)展，這個(gè)情況的
發(fā)生極大程度上提高了人們的生活水平，天然氣也隨著燃?xì)夤?
道的進(jìn)一步鋪設(shè)而走向普及。天然氣使用過程中的安全與否
是影響天然氣發(fā)展的重要因素，這個(gè)問題值得全體社會(huì)人員加
以思考。本論文主要討論天然氣管道安全程度的評(píng)價(jià)方法，以
此為基礎(chǔ)引出國(guó)內(nèi)可運(yùn)用的評(píng)價(jià)方法內(nèi)容。
關(guān)鍵詞:燃?xì)夤艿腊踩?；評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；過程分析
燃?xì)饩哂胁环€(wěn)定性，很容易產(chǎn)生燃燒或者爆炸的威脅，因
此城鎮(zhèn)的燃?xì)夤艿赖陌踩欢ㄒ匾?。?duì)于燃?xì)夤艿?，?yīng)該定
期進(jìn)行安全評(píng)估工作，讓燃?xì)庀嚓P(guān)的單位與企業(yè)都能及時(shí)了解
燃?xì)夤艿赖陌踩闆r，及時(shí)采取相關(guān)的措施減少安全威脅。本
文主要分析了目前燃?xì)夤艿朗褂玫闹髁靼踩u(píng)估的方法，并分
析這些方法的優(yōu)缺點(diǎn)，力圖尋求一種較為較為簡(jiǎn)單同時(shí)較為系
統(tǒng)性的安全評(píng)價(jià)辦法，以便使由于城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿涝斐砂踩鹿?
的概率降到最低。
1 天然氣輸送管道安全程度評(píng)價(jià)方法分類
1.1 評(píng)價(jià)結(jié)果的數(shù)據(jù)分析方法
（1）定性安全評(píng)價(jià)方法
定性安全評(píng)價(jià)方法包括：危險(xiǎn)性預(yù)分析法、安全檢查表法、
事件樹分析法、故障樹分析法、故障類型及影響分析法、危險(xiǎn)和
可操作性研究法等。
定性安全評(píng)價(jià)是指直接根據(jù)理論知識(shí)、客觀觀察結(jié)果、事
物發(fā)展的一般規(guī)律，從直觀的指標(biāo)評(píng)估燃?xì)夤艿赖陌踩F(xiàn)狀的
一種辦法，用這種辦法表達(dá)出來的結(jié)果是定性的，對(duì)于燃?xì)夤?
道的風(fēng)險(xiǎn)并不會(huì)進(jìn)行量化處理，也就是說這種方法只能預(yù)測(cè)安
全隱患發(fā)生的概率以及產(chǎn)生的后果的嚴(yán)重程度，評(píng)估結(jié)果較為
主觀，并且評(píng)估的過程也比較簡(jiǎn)單，一般普通工人經(jīng)過培訓(xùn)過
后就能輕易掌握，但是這種方法的弊端也很明顯：它過于依賴
評(píng)估人員的工作經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)應(yīng)的知識(shí)水平。
（2）定量安全評(píng)價(jià)方法
定量安全評(píng)價(jià)方法包括：?jiǎn)卧ｋU(xiǎn)性快速排序法；日本勞
動(dòng)省危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法；美國(guó)道化學(xué)公司(DOW)法，即火災(zāi)、爆炸指
數(shù)法；帝國(guó)化學(xué)公司(ICI)蒙德法，即火災(zāi)、爆炸、毒性指數(shù)法；火
災(zāi)、爆炸數(shù)學(xué)模型計(jì)算法：即下文所述的傷害(或破壞)范圍評(píng)價(jià)
法；作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法(LEC)等。
定量安全評(píng)價(jià)是根據(jù)大量實(shí)驗(yàn)?zāi)M結(jié)果以及數(shù)據(jù)分析進(jìn)
行綜合評(píng)定分析而獲取的最終結(jié)果，數(shù)據(jù)分析包括對(duì)管道日常
管理的結(jié)果分析、工藝分析、設(shè)備運(yùn)行指標(biāo)等數(shù)據(jù)，使用科學(xué)的
方法將這些數(shù)據(jù)構(gòu)建成對(duì)應(yīng)的評(píng)估模型，因此這是一種較為科
學(xué)的評(píng)估辦法，目前也是城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿腊踩珜蛹?jí)評(píng)估的高級(jí)辦
法，它的評(píng)估結(jié)果準(zhǔn)確性較高，但是也有缺陷：需要的數(shù)據(jù)較
多，需要燃?xì)鈫挝欢ㄆ谔峁?duì)應(yīng)的詳細(xì)數(shù)據(jù)。
1.2 安全評(píng)價(jià)定量結(jié)果分析法
（1）概率安全性評(píng)估
概率安全評(píng)價(jià)（PSA），也常稱為概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)（PRA），是以
概率論為基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)量化評(píng)價(jià)技術(shù)。它把整個(gè)燃?xì)廨斉湎到y(tǒng)
的發(fā)生事故概率通過結(jié)構(gòu)的邏輯性推理與其各個(gè)層次的子系
統(tǒng)、部件及外界條件等的失效概率聯(lián)系起來，從而找出事故發(fā)
生頻率并進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。
（2）傷害（或破壞）程度評(píng)價(jià)法
傷害(或破壞)范圍評(píng)價(jià)法是指根據(jù)事故的數(shù)學(xué)模型，應(yīng)用
數(shù)學(xué)方法，求取事故對(duì)人員的傷害范圍或?qū)ξ矬w的破壞范圍的
安全評(píng)價(jià)方法。氣體泄漏模型、液體泄漏模型、氣體絕熱擴(kuò)散
模型、池火火焰與輻射強(qiáng)度評(píng)價(jià)模型、蒸氣云爆炸超壓破壞模
型、爆炸沖擊波超壓傷害模型、火球爆炸傷害模型、毒物泄漏擴(kuò)
散模型和鍋爐爆炸傷害TNT當(dāng)量法都屬于傷害(或破壞)范圍評(píng)
價(jià)法。
（3）危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法
危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法是指應(yīng)用系統(tǒng)的事故危險(xiǎn)指數(shù)模型，根據(jù)
燃?xì)廨斔拖到y(tǒng)及其物質(zhì)、設(shè)備和工藝的基本性質(zhì)和狀態(tài)，運(yùn)用
推算的方法，逐步給出事故的可能損失、引起事故發(fā)生或使事
故擴(kuò)大的設(shè)備、事故的危險(xiǎn)性以及采取安全措施的有效性的安
全評(píng)價(jià)方法。常用的危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法有：爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)
法、道化學(xué)公司火災(zāi)、蒙德火災(zāi)爆炸毒性指數(shù)評(píng)價(jià)法、易燃、易
爆、有毒重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)法。
1.3 主要安全評(píng)價(jià)方法分析
（1）定性安全評(píng)價(jià)方法
定性安全評(píng)價(jià)方法是眾多評(píng)價(jià)方法的總稱，也就是說它還
包括一些小類型的評(píng)價(jià)方法。比如其中的樹障評(píng)價(jià)法:這種分
析方法的運(yùn)用前提是準(zhǔn)確了解事故發(fā)生的緣由，然后根據(jù)上述
信息繪制樹狀圖然后分析管道安全問題，這種方法主要可以運(yùn)
用在城鎮(zhèn)地區(qū)的管道安全評(píng)價(jià)，效果較好，能夠較為清楚的表
示出管道安全問題。故障類別假設(shè)分析，這種方法的過程就是
管道建設(shè)的一方立足于人們使用天然氣時(shí)的角度，提出一些可
能出現(xiàn)的問題，加以解決分析?？蓪?shí)施性分析方法的過程是記
錄天然氣管道在投入使用過程中的效果與提前估計(jì)的差別，加
以記錄，分析其形成原因，通過一系列的工程措施盡量找出差
別。相關(guān)專員評(píng)價(jià)，指的是讓一組天然氣相關(guān)人員進(jìn)入到天然
氣使用環(huán)境中進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而找出其中存在的不足之處，并且
提出改進(jìn)建議。
（2）定量安全評(píng)價(jià)方法
定量法也是由一些小型評(píng)價(jià)方法組成，定量分析與定性分
析法最大的區(qū)別就是定量分析法的分析過程建立在大量的相
關(guān)事故調(diào)查分析之上的，在這里繪制樹狀圖的目的是對(duì)于大量
的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，找出各種可能發(fā)生的安全問題。風(fēng)險(xiǎn)方
陣結(jié)構(gòu)分析法，其原理是地理結(jié)構(gòu)的分析方法，這是定量分析
評(píng)價(jià)法的一個(gè)重要組成部分。這種方法的運(yùn)用過程是:首先精
229
萬方數(shù)據(jù)
2017 年06 月
風(fēng)險(xiǎn)控制
性為Ⅴ級(jí)。采用矩陣法對(duì)該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行評(píng)估，可評(píng)定為
L“低風(fēng)險(xiǎn)”
(3) 物理性能傷害程度初步評(píng)定為“一般”，造成傷害的可能
性為Ⅴ級(jí)。采用矩陣法對(duì)該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行評(píng)估，可評(píng)定為
L“低風(fēng)險(xiǎn)”
表3 兒童牙刷的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分矩陣圖
傷害發(fā)生的可能性
高
低
S 為嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)，M 為中等風(fēng)險(xiǎn)，L 為低風(fēng)險(xiǎn)，A 為可容許風(fēng)險(xiǎn)。
Ⅰ
ⅡⅢⅣⅤⅥⅦⅧ
傷害發(fā)生的嚴(yán)重程度
非常嚴(yán)重
S
S
S
S
S
M
L
A
嚴(yán)重
S
S
S
S
M
L
A
A
一般
S
S
S
M
L
A
A
A
微弱
M
L
L
A
A
A
A
A
3.4 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論
(1) 標(biāo)識(shí)傷害風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)初步評(píng)估為“可容許風(fēng)險(xiǎn)”
(2) 規(guī)格尺寸傷害風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)初步評(píng)估為“低風(fēng)險(xiǎn)”
(3) 物理性能傷害風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)初步評(píng)估為“低風(fēng)險(xiǎn)”
4 不合格項(xiàng)目存在的危害及建議
4.1 不合格項(xiàng)目的危害
(1)規(guī)格尺寸不符合要求，牙刷全長(zhǎng)過長(zhǎng)，刷毛高度過高，刷
毛的毛面過長(zhǎng)或過寬。兒童的口腔和牙齒較成人尺寸小、脆
弱，兒童在使用的時(shí)候會(huì)因牙刷太大太長(zhǎng)而無法很好地控制，
導(dǎo)致使用不方便甚至損傷嫩幼牙齦的狀況出現(xiàn)。
(2)標(biāo)識(shí)不全，無標(biāo)注生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)地址，無標(biāo)注執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)
編號(hào)，也無標(biāo)注公稱絲徑，不符合相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)要求，這都會(huì)模
糊消費(fèi)者的選購(gòu)，導(dǎo)致購(gòu)買了不合適的牙刷，容易誤導(dǎo)消費(fèi)者
購(gòu)買。
4.2 建議和措施
4.2.1對(duì)進(jìn)口商的建議和措施
（1）本次購(gòu)檢中標(biāo)識(shí)不規(guī)范是所有樣品的通病。產(chǎn)品標(biāo)識(shí)
應(yīng)包含以下中文內(nèi)容：產(chǎn)品名稱、廠名、廠址、產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)編
號(hào)、公稱絲徑、適用年齡范圍、產(chǎn)品產(chǎn)量檢驗(yàn)合格標(biāo)識(shí)。
（1）進(jìn)口兒童牙刷到國(guó)內(nèi)銷售要符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，
應(yīng)加強(qiáng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)理解，有時(shí)國(guó)內(nèi)外的標(biāo)準(zhǔn)存在差異，這就更加要
注重這細(xì)節(jié)。
4.2.2 對(duì)消費(fèi)者的建議和措施
（1）購(gòu)買進(jìn)口兒童牙刷時(shí)，首先要考慮牙刷的柔軟度和舒
適度，孩子年紀(jì)越小，選擇的牙刷頭就越小，毛越軟的牙刷
越好。
（2）雖然本次的購(gòu)檢沒發(fā)現(xiàn)化學(xué)安全質(zhì)量問題，但從近幾
年的相關(guān)報(bào)道，塑料玩具中可能會(huì)含有一些有害物質(zhì)，故家長(zhǎng)
應(yīng)要引導(dǎo)兒童合理安全使用牙刷，不要咀嚼、啃咬牙刷。
（3）在購(gòu)買時(shí)看清進(jìn)口牙刷是否有標(biāo)識(shí)著國(guó)家的執(zhí)行標(biāo)
準(zhǔn)。不同國(guó)家牙刷的年齡段劃分也不盡相同，讓兒童使用不適
合牙齒發(fā)育階段的牙刷，不能真正起到清潔牙齒和保護(hù)口腔健
康的作用。
(上接第228 頁)
準(zhǔn)記錄事故發(fā)生的原因和事故導(dǎo)致的各種損失，而后分析事故
管道的各種信息和尺寸結(jié)構(gòu)，分析事故發(fā)生時(shí)周圍的環(huán)境，上
述一系列的措施相結(jié)合，便可以分析天然氣管道的安全問題極
其解決方式。
2 城鎮(zhèn)天然氣管道安全性分析過程
2.1 準(zhǔn)備工作的進(jìn)行
評(píng)價(jià)前的準(zhǔn)備工作主要是評(píng)價(jià)目標(biāo)，評(píng)價(jià)問題，評(píng)價(jià)分析
對(duì)比范圍，并且要準(zhǔn)備好類似情況的數(shù)據(jù)和案例詳細(xì)狀況。
2.2 分析前的思考和質(zhì)疑
天然氣管道安全性評(píng)價(jià)之前要做得思想準(zhǔn)備是仔細(xì)思考
事故原因和解決問題，這樣的效果是讓研究人員在評(píng)價(jià)過程中
進(jìn)行有重點(diǎn)的分析，以免浪費(fèi)不必要的技術(shù)人才資源。
2.3 安全評(píng)價(jià)方法的選擇
天然氣管道安全性評(píng)價(jià)方法的選擇對(duì)于評(píng)價(jià)結(jié)果有重要
的影響，選擇的大致標(biāo)準(zhǔn)就是評(píng)價(jià)前調(diào)查的相關(guān)數(shù)據(jù)信息和評(píng)
價(jià)目標(biāo)的本來情況，從而決定評(píng)價(jià)方法，這樣選擇評(píng)價(jià)方法有
利于提高評(píng)價(jià)結(jié)果的真實(shí)可靠程度。
2.4 兩類不同方法的分析
（1）定性方法分析過程
定性評(píng)價(jià)法使用其中的故障假設(shè)分析法進(jìn)行安全問題分
析，對(duì)于故障分析法得出的結(jié)論應(yīng)該再次加以考究，從而增加
結(jié)果的真實(shí)可靠程度，進(jìn)行專家咨詢，對(duì)天然氣安全評(píng)價(jià)結(jié)果
進(jìn)行準(zhǔn)確性的評(píng)估，根據(jù)專家建議再次進(jìn)行完善，理論和實(shí)際
相結(jié)合，以力求得出較為切實(shí)的結(jié)論，為以后的完善管道安全
提供實(shí)際建議。
（2）定量方法評(píng)價(jià)過程
通過對(duì)相關(guān)情況的調(diào)查，儲(chǔ)存相關(guān)信息，加以分析，繪制風(fēng)
險(xiǎn)圖，以支持故障假設(shè)法的順利進(jìn)行。對(duì)于假設(shè)故障的適用程
度進(jìn)行測(cè)試，從而得出假定的財(cái)物損害程度，最后得出的結(jié)果
也要適當(dāng)假定，從而推測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)果可適用的事故狀況。
2.5 檢測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià)
事故解決措施進(jìn)行確定以后，要多次的進(jìn)行測(cè)試，以保證
其適用范圍較大，使其能夠發(fā)揮最大的解決問題的效果，還可
以通過專家分析，指出其缺陷，加以改正，力求完善。
3 結(jié)語
綜上所述，我國(guó)管道輸送安全性評(píng)價(jià)的方案并不完善，但
是工業(yè)化的迅猛進(jìn)展急需這方面技術(shù)的不斷提高，管道輸送安
全性分析方法的完善與我國(guó)管道輸送和天然氣使用過程的安
全程度息息相關(guān)。上文是筆者對(duì)于該問題的分析和建議，希望
可以為天然氣的安全使用做出貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]吳順秋,劉貴方,楊建光.基于層次分析法和模糊評(píng)價(jià)的城
市燃?xì)夤芫W(wǎng)安全研究[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2013,
22(4):51-53.
[2]周立國(guó),姚安林,蔣宏業(yè),等.城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿赖谌绞┕p
傷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2015(12):123-
128.
[3]王新華,徐永亮,屈安,等.城鎮(zhèn)燃?xì)饩垡蚁┕艿朗эL(fēng)險(xiǎn)
等級(jí)評(píng)定方法研究[J].壓力容器,2015(12):32-37.
230
萬方數(shù)據(jù)

網(wǎng)友評(píng)論 more

化工安全論文最新內(nèi)容

03-11