導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 化工安全論文>>正文

油庫(kù)的安全評(píng)價(jià)方法研究

文檔作者：徐超志文檔來(lái)源：廣東省安全生產(chǎn)技術(shù)中心		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2021年05月23日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 411.39 KB 共1頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共1頁(yè)]

本文件共1頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大小：411.39 KB 共1頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：油港安全評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建研究

上一篇：油庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)分析及安全度評(píng)價(jià)

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

2013 年第8 期
油庫(kù)的安全評(píng)價(jià)方法研究
徐超志（廣東省安全生產(chǎn)技術(shù)中心廣東廣州510060）
摘要: 油庫(kù)存放的原油、柴油、汽油、潤(rùn)滑油等油品，具有揮發(fā)、有毒、易燃、遇明火或熱源產(chǎn)生燃燒爆炸等危險(xiǎn)特
性，這些潛在的危險(xiǎn)有害因素造成油庫(kù)安全的不確定性。因此采用科學(xué)的安全評(píng)價(jià)方法，辨識(shí)和控制各種危險(xiǎn)有害因
素，是油庫(kù)安全生產(chǎn)工作的重要部分。本文從安全定性評(píng)價(jià)、定量評(píng)價(jià)的角度，探討和分析了油庫(kù)的各種安全評(píng)價(jià)方法
的優(yōu)缺點(diǎn)及適用性。
關(guān)鍵詞: 油庫(kù)，安全評(píng)價(jià)定性評(píng)價(jià)定量評(píng)價(jià)模糊綜合評(píng)價(jià)
油庫(kù)是協(xié)調(diào)原油生產(chǎn)、原油加工、成品油供應(yīng)及運(yùn)輸?shù)募~
帶，是國(guó)家石油儲(chǔ)備和供應(yīng)的基地，它對(duì)于保障國(guó)防和促進(jìn)國(guó)民
經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展具有相當(dāng)重要的意義。油庫(kù)存放的原油、柴油、汽
油、潤(rùn)滑油等油品，具有揮發(fā)、有毒、易燃、遇明火或熱源產(chǎn)生燃
燒爆炸等危險(xiǎn)特性， 這些潛在的危險(xiǎn)有害因素造成油庫(kù)安全的
不確定性。因此采用科學(xué)的安全評(píng)價(jià)方法，辨識(shí)和控制各種危險(xiǎn)
有害因素，是油庫(kù)安全生產(chǎn)工作的重要部分。自1970 年代美國(guó)
將安全評(píng)價(jià)方法應(yīng)用于工業(yè)以來(lái)， 安全評(píng)價(jià)的方法已多達(dá)數(shù)十
種，但一般將其分為定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)兩類(lèi)。
一、定性評(píng)價(jià)方法
1、安全檢查表法
油庫(kù)的安全檢查表一般依據(jù)《安全生產(chǎn)法》、《危險(xiǎn)化學(xué)品企
業(yè)事故隱患排查治理實(shí)施導(dǎo)則》、《危險(xiǎn)品經(jīng)營(yíng)單位安全評(píng)價(jià)導(dǎo)
則》、《石油庫(kù)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50074－2002) 等， 把檢查項(xiàng)目編制成
表，檢查、評(píng)價(jià)、剖析系統(tǒng)，以便能夠全面的排查出不同專(zhuān)業(yè)和不
同層次的安全隱患。油庫(kù)安全檢查表一般有儲(chǔ)油區(qū)安全檢查表、
收發(fā)作業(yè)安全檢查表、輸油泵房安全檢查表等。安全檢查表法簡(jiǎn)
單易懂，應(yīng)用十分廣泛[1]。
2、事故樹(shù)分析法
事故樹(shù)分析法是在假設(shè)確定事故結(jié)果或者事故已發(fā)生的前
提下，依照演繹原理，從頂上事件開(kāi)始逐次分析每一事件的直接
原因直到基本事件為止，找到導(dǎo)致事故發(fā)生的有關(guān)因素，并分析
它們之間的因果關(guān)系和邏輯關(guān)系。在事故樹(shù)分析過(guò)程中，會(huì)涉及
人、機(jī)、環(huán)境、管理等與事故有關(guān)的四大因素，只有這樣才能夠?qū)?
事故的原因進(jìn)行全面、透徹而又有邏輯性的分析。事故樹(shù)分析可
以通過(guò)最小割集和最小徑集，計(jì)算各類(lèi)基本事件的結(jié)構(gòu)重要度。
因此事故樹(shù)分析， 可以理清導(dǎo)致災(zāi)害事故的多種因素及邏輯關(guān)
系，從而及時(shí)發(fā)現(xiàn)和查明系統(tǒng)存在和潛在的危險(xiǎn)有害因素，為安
全設(shè)計(jì)提供依據(jù)，為制定管理制度和采取技術(shù)措施提供依據(jù)，達(dá)
到合理分配和利用資源的目的[2]。
3、預(yù)先危險(xiǎn)性分析法
在進(jìn)行某項(xiàng)工程活動(dòng)之前， 可以采用預(yù)先危險(xiǎn)性分析法是
對(duì)系統(tǒng)可能存在的各種危險(xiǎn)因素、出現(xiàn)條件和事故可能造成的
后果進(jìn)行宏觀、概略分析。其目的是在設(shè)計(jì)階段或是建設(shè)早期發(fā)
現(xiàn)潛在危險(xiǎn)有害因素，并確定相應(yīng)的危險(xiǎn)等級(jí)，從而有針對(duì)性的
提出防范措施；防止這些有害因素引發(fā)事故，也使項(xiàng)目建成以后
運(yùn)行更加合理有效。評(píng)價(jià)步驟一般可以分為①危險(xiǎn)源識(shí)別②制
定預(yù)想危險(xiǎn)性分析表③分析危險(xiǎn)因素轉(zhuǎn)化為危險(xiǎn)狀態(tài)條件④危
險(xiǎn)性分級(jí)⑤制定事故預(yù)防性對(duì)策措施[3]。
危險(xiǎn)有害因素的識(shí)別方法主要有專(zhuān)家調(diào)查法、系統(tǒng)工藝流
程圖法和安全檢查表法等。預(yù)先危險(xiǎn)性分析一般將危險(xiǎn)性分為
四級(jí)：①安全的，不會(huì)對(duì)人員和系統(tǒng)造成傷害；②臨界的，存在容
易出發(fā)事故的安全隱患，但不會(huì)應(yīng)對(duì)人員和系統(tǒng)造成傷害，應(yīng)消
除隱患或采取控制措施；③危險(xiǎn)的，事故發(fā)生會(huì)造成人員或系統(tǒng)
的損壞，必須盡快消除隱患或采取控制措施④災(zāi)難性的，事故發(fā)
生會(huì)造成人員嚴(yán)重傷亡及系統(tǒng)嚴(yán)重?fù)p毀的災(zāi)難性事故， 必須立
即消除隱患或采取控制措施。
二、定量評(píng)價(jià)方法
1、道化學(xué)火災(zāi)、爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法
道化學(xué)火災(zāi)、爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法是美國(guó)道化學(xué)公司提出的，它
以物質(zhì)的潛在能量和過(guò)往事故的統(tǒng)計(jì)資料為基礎(chǔ)， 結(jié)合工藝過(guò)
程中一般工藝危險(xiǎn)性及設(shè)備狀況、物料處理量、毒物危害、安全
裝置以及導(dǎo)致事故發(fā)生等主要危險(xiǎn)有害因素， 確定事故損害大
小，進(jìn)而對(duì)工藝裝置及所含物料的實(shí)際潛在火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性進(jìn)
行客觀的定量計(jì)算和評(píng)價(jià)。該評(píng)價(jià)法一般可以確定可能引起事
故發(fā)生或事故擴(kuò)大的裝置，進(jìn)而量化潛在火災(zāi)、爆炸和反應(yīng)性事
故的預(yù)期損失; 使得有關(guān)人員及工程技術(shù)人員能夠了解到各工
藝部門(mén)可能造成的損失， 以此確定減輕事故嚴(yán)重性和總損失的
有效、經(jīng)濟(jì)的途徑，并向有關(guān)部門(mén)通報(bào)潛在的巨大火災(zāi)、爆炸危
險(xiǎn)性[4]。
2、池火災(zāi)傷害模型評(píng)價(jià)法
易燃易爆液體泄漏， 遇點(diǎn)火源會(huì)發(fā)生燃燒或爆炸事故以后
容易形成穩(wěn)定的“池火災(zāi)”。池火災(zāi)的破壞主要是熱輻射,火災(zāi)損
失估算建立在熱輻射通量與損失等級(jí)的相應(yīng)關(guān)系的基礎(chǔ)上，在
熱輻射作用下的死亡、重大燒傷、一度燒傷和引燃木材的損失半
徑被定義為死亡、重傷、輕傷及財(cái)產(chǎn)損失半徑。根據(jù)以上的數(shù)據(jù)
關(guān)系，在掌握池火災(zāi)發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)的人員密度和財(cái)產(chǎn)密度的資料后，
就可以估算出人員的傷亡數(shù)量和財(cái)產(chǎn)損失大小， 從而進(jìn)行合理
投入和防控[5]。
3、模糊綜合評(píng)價(jià)法
在油庫(kù)的安全評(píng)價(jià)中，存在大量的模糊現(xiàn)象和模糊概念，相
互之間存在復(fù)雜關(guān)系和多種因素的相互作用。因此，在綜合評(píng)價(jià)
時(shí)可以用到模糊綜合評(píng)價(jià)的方法進(jìn)行定量處理。模糊綜合評(píng)價(jià)
的主要原理是運(yùn)用數(shù)學(xué)方法，將安全與危險(xiǎn)的概念量化，進(jìn)而給
出明確的危險(xiǎn)等級(jí)，一般步驟為:① 確定影響系統(tǒng)安全的主要因
素; ②各因素權(quán)重確定;③模糊評(píng)價(jià)模型建立;④根據(jù)最大隸屬度
原則確定安全等級(jí)。各影響因素權(quán)重的確定方法主要有專(zhuān)家打
分法、層次分析法和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等[6]。
三、結(jié)論
油庫(kù)安全評(píng)價(jià)主要有定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)兩大類(lèi)， 各油庫(kù)
可以根據(jù)自身情況合理選擇一種或幾種方法， 利用定性評(píng)價(jià)的
信息作為定量評(píng)價(jià)建?；A(chǔ)，將油庫(kù)安全評(píng)價(jià)工作做的更好。另
一方面，業(yè)界應(yīng)做好數(shù)據(jù)的搜集和整理，這嚴(yán)格有利于定量安全
評(píng)價(jià)模型的建立和驗(yàn)證， 并且將計(jì)算機(jī)軟件應(yīng)用于定量評(píng)價(jià)模
型，避免冗繁的數(shù)學(xué)計(jì)算。
參考文獻(xiàn)
[1] 帥健. 原油油庫(kù)的安全評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào), 2006,
16(10).
[2] 臧艷彬.王瑞和.基于事故樹(shù)的鉆柱失效分析方法[J].石油
學(xué)報(bào)，2011，32(1).
[3]朱宏國(guó).預(yù)先危險(xiǎn)性分析法在工程中的應(yīng)用[J]. 山西煤炭，
2007，27(2).
[4] 胡廣霞，王永柱等. 道化學(xué)火災(zāi)、爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法在油庫(kù)
中的應(yīng)用[J]. 石油化工安全環(huán)保技術(shù),2011,27(4).
[5] 開(kāi)方明,馬夏康等.油罐區(qū)泄漏及火災(zāi)危險(xiǎn)危害評(píng)價(jià)[J]. 安
全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2004，4(3).
[6] 于志鵬,陸愈實(shí).模糊層次綜合評(píng)價(jià)法在企業(yè)安全評(píng)價(jià)中
的應(yīng)用[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)， 2006, 2(3).
56

網(wǎng)友評(píng)論 more

化工安全論文最新內(nèi)容

03-11