導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 化工安全論文>>正文

中國壓力管道與儲(chǔ)罐安全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)與檢測(cè)技術(shù)研究綜述

文檔作者：徐成裕何仁洋沈功田肖勇王勇劉長(zhǎng)征文檔來源： 1.中國石化鎮(zhèn)海煉化倉儲(chǔ)有限責(zé)任公司 2.中國特種設(shè)備檢測(cè)研究中心		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2021年01月08日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?880.37 KB 共8頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共8頁]

本文件共8頁，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?80.37 KB 共8頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：河套盆地氣探安全鉆井技術(shù)

上一篇：原油儲(chǔ)罐安全分析及預(yù)防措施

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

Evaluation Only.
 nt 2002-2019 Aspose Pty Ltd
中國壓力管道與儲(chǔ)罐安全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)與
檢測(cè)技術(shù)研究綜述
徐成裕何仁洋2沈功田肖勇王勇劉長(zhǎng)征
(1.中國石化鎮(zhèn)海煉化倉儲(chǔ)有限責(zé)任公司,浙江寧波315800;
2.中國特種設(shè)備檢測(cè)研究中心,北京100013
摘要:介紹了國內(nèi)壓力管道與國內(nèi)外大型儲(chǔ)罐的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)與安全檢測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀。在壓力管道方
面,重點(diǎn)介紹了作為特種設(shè)備八大類產(chǎn)品之一的壓力管道安全狀況、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)與安全檢測(cè)技術(shù)現(xiàn)
狀,提出了我國壓力管道宜采用的安全管理體系與安全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)制修訂措施,并提出應(yīng)加強(qiáng)壓力管
道安全檢測(cè)技術(shù)及其應(yīng)用的研究,特別是埋地管道的檢驗(yàn)技術(shù)研究等,同時(shí),在進(jìn)行埋地管道檢驗(yàn)
時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的安全性評(píng)定。在大型儲(chǔ)罐方面,介紹了在用大型儲(chǔ)油罐檢測(cè)采用的法規(guī)標(biāo)
準(zhǔn)和檢測(cè)技術(shù)要求,并重點(diǎn)對(duì)油罐底板腐蝕狀態(tài)聲發(fā)射檢測(cè)技術(shù)和漏檢廁技術(shù)的特點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:壓力管道;大型儲(chǔ)罐;法規(guī)標(biāo)準(zhǔn);安全檢測(cè)聲發(fā)射;漏;泄漏;腐蝕
 The Survey of Safety Regulation and Codes and Its Inspection Technology
 for Fressure Pipeline and Storage Tank
 XU Cheng-yu' HE Ren-yang?SHEN Gong-tian' XIAO Yong' WANG Yong? LIU Chang-zheng'
 (1. Storage and Transportation of Zhenhai Petrochemical Co., Ltd., Ningbo 315800, China;
 2. China Special Equipment Inspection and Research Center, Beijing 100013, China)
 Abstract: The safety state, regulations and codes inspection techniques for pressure pipeline and storage
 tank implementing in China are reviewed. The research and application on new inspection techniques for
 pressure pipeline, especially for buried steel pipeline, should be strengthened in order to keep the pipe
 line safety operation. In addition, the safety assessment of pipelines should be used to decide the perilous
 point, which should be paid more attention. It is stressed of the character of AE and MFL inspection
 technology that are used to detect corrosion condition of floor plate for storage tank. Moreover, the man-
 agement way and supervision codes and standards for pressure pipeline and storage tank being adopted in
 China have been pointed out.
 Key words: pressure pipeline; storage tank regulation and codes; safety inspection; acoustic emission;
 MFL;leakage: corrosion
1前言
應(yīng)、石油化工的基礎(chǔ)設(shè)施和人民生活的基礎(chǔ)條件等
領(lǐng)域,被稱為“城市生命線據(jù)2003年我國特
1.1壓力管道
種設(shè)備安全監(jiān)察統(tǒng)計(jì)年報(bào)結(jié)果,我國壓力管道數(shù)量
壓力管道主要用于燃油原油燃?xì)庹羝凸ひ呀?jīng)達(dá)到118.3萬km。在油氣管道方面,從1958
業(yè)用危險(xiǎn)介質(zhì)的輸送,廣泛用于城市發(fā)展能源供年建設(shè)第一條原油管道起到2004年,我國共建成油
基金項(xiàng)目:國家五科技關(guān)項(xiàng)目(2001BA803B03-02)
8
 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing house. all rights reserved. http:/www.nki.net
 Evaluation Only. Created with Aspose. PDF. Copyright 2002-2019 Aspose Pty Ltd.
氣管道45777km,其中原油管道15301km,天然氣設(shè)計(jì)與制造不合格(2起,占40%)腐蝕泄漏(2起,
管道21861km,成品油管道6686km,海底油氣管道占40%)。另外,燃?xì)夤艿腊l(fā)生泄漏較多,其造成的
1929km,基本形成了橫貫東西、縱貫?zāi)媳钡墓艿肋\(yùn)危害與損失較大。
輸網(wǎng)絡(luò);另外,有油氣田集輸管道約9萬km。隨著
而歐美等國的管道事故多數(shù)是由于第三方破壞
我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速發(fā)展,特別是石油化工、能源電所導(dǎo)致,如表1,2所示。
力、冶金、城市建設(shè)的發(fā)展,人民生活水平的提高,社
表歐洲燃?xì)夤艿赖氖鹿式y(tǒng)計(jì)(1970-1998年)
會(huì)對(duì)埋地管道的需求迅速增加。未來10~20年,我外部干擾材料缺陷腐蝕地表移動(dòng)搶修錯(cuò)誤其他
國將進(jìn)入埋地管道建設(shè)和發(fā)展的高峰期,保證壓力50%18%15%6%5%6%
管道的安全運(yùn)行意義十分重大。因而有必要加強(qiáng)壓表2美國天然氣管道的事故統(tǒng)計(jì)(1970-1984年)
力管道的安全檢測(cè),作好立法與標(biāo)準(zhǔn)制訂工作做到外部干擾材料缺陷腐蝕結(jié)構(gòu)其他
有法可依、有標(biāo)準(zhǔn)可執(zhí)行,確保壓力管道的安53.5%16.9%16.6%5.6%7.4
全運(yùn)行。
上述分析說明,有必要按照有關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)正確
國務(wù)院373號(hào)令《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》明地進(jìn)行壓力管道安全檢測(cè),確壓力管道的安全運(yùn)
確壓力管道為特種設(shè)備之一,并在88條中給出了壓行。但目前,對(duì)于壓力管道的安全檢測(cè)技術(shù)水平不
力管道定義原勞動(dòng)部1996年4月頒布的壓力高,法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)不完善這與以前我國壓力管道條塊
管道安全管理與監(jiān)察規(guī)定》將壓力管道分為三種類分割的管理體系有關(guān)。
型3):長(zhǎng)輸管道、公用管道(分為城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿篮统?
鎮(zhèn)熱力管道)與工業(yè)管道(包括動(dòng)力管道)這也是安全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀
迄今為止,國內(nèi)最明確的管道分類的部門規(guī)章。這3.1我國壓力管道的安全法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀
種分類方法與 ASME B331有異同點(diǎn)。
就我國壓力管道而言,《特種設(shè)備安全監(jiān)察條
1.2儲(chǔ)罐
例》明確了壓力管道及其元件的制造、維修、改造、
儲(chǔ)油罐是用于儲(chǔ)存原油和成品油的主要設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)的安全監(jiān)督管理應(yīng)按照條例的規(guī)定執(zhí)行;
在油田、煉油廠、港口、航空港和油庫等得到大量使壓力管道的設(shè)計(jì)、安裝、使用的安全監(jiān)督管理辦法由
用。這些儲(chǔ)罐一旦發(fā)生泄漏往往引起大火、爆炸和國務(wù)院另行制定。國務(wù)院令412號(hào)明確了“壓力
環(huán)境污染等災(zāi)難性事故,造成重大損失,因此,確保管道的設(shè)計(jì)、安裝、使用、檢驗(yàn)單位和人員資格認(rèn)
在用儲(chǔ)油罐的安全運(yùn)行十分重要。
定”行政許可主體。國家質(zhì)檢總局頒布了壓力管
對(duì)在用儲(chǔ)油罐進(jìn)行定期檢驗(yàn)和維修是確保其安道設(shè)計(jì)、安裝、制造、使用、檢測(cè)等相關(guān)環(huán)節(jié)行政規(guī)范
全運(yùn)行的最主要措施而檢測(cè)技術(shù)是保證定期檢驗(yàn)性文件。但總體上,我國壓力管道法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)并不完
取得良好效果的關(guān)鍵因素。
善,修正周期過長(zhǎng),國家質(zhì)檢總局正在開展壓力管道
國內(nèi)外法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)比較研究項(xiàng)目。我國壓力管道安全
2我國壓力管道安全狀況
方面的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)框架關(guān)系見圖1。下面具體介紹三
我國壓力管道安全監(jiān)察管理工作起步較晚,監(jiān)察大類管道的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)情況
管理力度不夠,事故總量較大,人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失較3.1.1工業(yè)管道(GC
大。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2004年全國壓力管道事故共
對(duì)工業(yè)管道而言,由于管理體制不同,以前分屬
16起,其中重大事故1起、嚴(yán)重事故13起,亡23原化工部、中國石油、中國石化、電力系統(tǒng)、冶金系
人,受傷63人。2006年1月20日發(fā)生在四川省仁壽統(tǒng)等7。
縣富加鎮(zhèn)的天然氣輸氣站進(jìn)出管道的爆炸事故,導(dǎo)致
在安全管理與檢測(cè)方面,1995年,原化工部在
10人死亡,重傷5人、輕傷37人、疏散1800人?？偨Y(jié)以往對(duì)壓力管道安全管理經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)之
有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)了13起2000年發(fā)生的壓力管道上,頒布了《化工企業(yè)壓力管道管理規(guī)定》和《化工
事故,發(fā)現(xiàn)事故原因如下:設(shè)計(jì)安裝不合理(3起占企業(yè)壓力管道檢驗(yàn)規(guī)程》,對(duì)壓力管道按承受壓力、
23%)、元件質(zhì)量不合格(5起,占38.5%)、維護(hù)操溫度和管內(nèi)介質(zhì)特性進(jìn)行分類管理?！痘て髽I(yè)壓
作不當(dāng)(2起,占15.4%)、管道腐蝕泄漏(3起,占力管道管理規(guī)定》在壓力管道的設(shè)計(jì)、使用與檢驗(yàn)、
23.1%)。該部門還分析了5起2000年發(fā)生的壓力使用登記管理等方面作了具體規(guī)定,同時(shí),還提出了
管道嚴(yán)重事故的原因:元件不合格(1起,占2%)、壓力管道的使用與登記辦法
9
1994-2007C
 http://www.cnki.net
 Only. Created with Aspose. PDF. Copyright 2002-2019 Aspose Pty Ltd
勞動(dòng)法安全生產(chǎn)法質(zhì)量法
法律
特種設(shè)備安全監(jiān)察條例
行政法規(guī)
壓力管道安全管理與監(jiān)察規(guī)定
部門規(guī)章
安全技術(shù)安全管監(jiān)督檢其它規(guī)
監(jiān)察
理規(guī)則驗(yàn)規(guī)則
范文件
規(guī)范性文件
設(shè)計(jì)制造、安裝檢測(cè)、使用維修改造技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
國家,行業(yè)
與企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
圖1壓力管道安全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系
中國石化在1985年頒布了1985SH0I005-1992《.,工企業(yè)的困難,確保了管道的安全運(yùn)行。同時(shí),該規(guī)程
業(yè)管道維護(hù)檢修規(guī)程》和《工業(yè)管道技術(shù)管理制還對(duì)檢驗(yàn)單位與人員資格以及質(zhì)量方面提出明確的
度》,1992年又修訂了《工業(yè)管道技術(shù)管理制度》。責(zé)任要求,并將最新的科研成果寫入,保證了先進(jìn)
可見,對(duì)壓力管道的安全問題很重視。
性。《在用工業(yè)管道檢驗(yàn)規(guī)程》的頒布,對(duì)推動(dòng)正在
對(duì)于電力系統(tǒng)的工業(yè)管道,1991年頒布了進(jìn)行的全國工業(yè)管道普查提供了依據(jù),對(duì)摸清全國
SD107-1991《火力發(fā)電廠金屬技監(jiān)督規(guī)程》,對(duì)在用工業(yè)管道的狀況、數(shù)量以及統(tǒng)一管理模式,并排
工作溫度大于或等于450℃或工作壓力大于5.88除潛在故障,具有重大意義。
MPa的蒸汽管道和部件開展了監(jiān)督檢驗(yàn);對(duì)設(shè)計(jì)、3.1.2公用管道(GB類)
制造安裝單位進(jìn)行了資格認(rèn)可對(duì)重要的主管子、管作為公用管道的一部分,城市燃?xì)夤艿赖奈ｋU(xiǎn)
件均由原電力部定點(diǎn)廠家生產(chǎn)。
性要遠(yuǎn)大于熱力管道。在管理方面,《城市燃?xì)獍?
冶金行業(yè)多為老企業(yè),管理問題也較多。先后全管理規(guī)定》、《城市燃?xì)夤芾磙k法》及各地政府基
頒布了《鋼鐵企業(yè)氧氣管網(wǎng)的若干技術(shù)規(guī)定》、《氧本上都制訂了燃?xì)獗Ｗo(hù)條例,主要是從政策方面作
氣安全規(guī)程》GB49621985《氫氣使用安全技術(shù)規(guī)了規(guī)定,據(jù)調(diào)研,關(guān)于管道本身安全檢測(cè)方面的規(guī)定
程》《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程》、《CBn94-I9s9《不是很翔實(shí)。
《氯氣安全規(guī)程》和《冶金工業(yè)壓力管道管理若干規(guī)安全檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)較為缺乏,只有建設(shè)部頒發(fā)的
定》。但這些規(guī)定的實(shí)施效果并不理想。
CJ95-0城鎮(zhèn)燃?xì)饴竦劁撡|(zhì)管道腐蝕控制技術(shù)規(guī)
上述運(yùn)行維護(hù)與檢驗(yàn)規(guī)程存在幾個(gè)方面缺陷:程》C511992城鎮(zhèn)燃?xì)夤芫W(wǎng)搶修和維護(hù)技術(shù)規(guī)
所有規(guī)則均是10~20年前所頒布,已不符合當(dāng)今的程》尚無其它具體的安全檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在熱力管道
生產(chǎn)實(shí)際,如一些檢驗(yàn)、分類方法已經(jīng)過時(shí);而隨著方面,中國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)頒發(fā)的
國家機(jī)構(gòu)的改革與調(diào)整,執(zhí)法主體發(fā)生了變化,所制CECS121:2001城鎮(zhèn)供熱管網(wǎng)維修技術(shù)規(guī)程》
°
訂規(guī)則的實(shí)施效果難以保證同時(shí),由于當(dāng)時(shí)評(píng)價(jià)技公用管道其他環(huán)節(jié)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化也亟待提高與
術(shù)水平所限,對(duì)工業(yè)管道檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)問題的處理,并沒加強(qiáng)。在設(shè)計(jì)方面有《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計(jì)規(guī)范》(2002年
有進(jìn)行明確規(guī)定。國家質(zhì)檢總局特種設(shè)備安全監(jiān)察修改版),竣工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)有CJJ332005《城鎮(zhèn)輸氣
局按照工業(yè)管道的管理實(shí)行“企業(yè)負(fù)責(zé),政府監(jiān)督”輸配工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》。有關(guān)管道其他環(huán)節(jié)多
的原則,結(jié)合國家“九五”科技攻關(guān)成果,并根據(jù)壓是參照石油標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,如管道的腐蝕與防護(hù)等
力管道安全管理與監(jiān)察規(guī)定》組織檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、科研公用管道的標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀可能與現(xiàn)行的管理格局相
院所、高校、企業(yè)共同編寫了《在用工定管道定期檢關(guān)。在我國,公用管道劃歸市政工程,由地方燃?xì)廪k
驗(yàn)規(guī)程》,2003年6月1日起實(shí)行。該法規(guī)將在公室(處)管轄,而具體又由燃?xì)饧瘓F(tuán)公司(或煤氣
用壓力管道的定期檢驗(yàn)分為在線檢驗(yàn)和全面檢驗(yàn)。公司天然氣公司)在運(yùn)營。燃?xì)夤据^少對(duì)所運(yùn)
在缺陷處理方面,按照“放開一大片,抓住一小撮”營的管道進(jìn)行定期檢驗(yàn),平時(shí)運(yùn)行維護(hù)主要是進(jìn)行
的思路,提出了可以放行缺陷的標(biāo)準(zhǔn)與要求,解決了泄漏檢測(cè),按照“3R”的管理原則,這也只屬于事后
10
 th Aspose.PDF. Copyright 2002-2019 Aspose Pty Ltd.
處理,其成本遠(yuǎn)高于事前處理。因此,實(shí)行第三在定期檢驗(yàn)中,分為外部檢驗(yàn)和全面檢驗(yàn),列出了相
方定期檢驗(yàn),對(duì)改變當(dāng)前燃?xì)夤艿罊z驗(yàn)被動(dòng)局面值應(yīng)檢驗(yàn)項(xiàng),但沒有列出檢驗(yàn)方法與標(biāo)準(zhǔn)?？傮w上看,
得考慮,但依賴于地面非開挖檢測(cè)技術(shù)的進(jìn)步以及SY61861996是一部比較好的長(zhǎng)輸管道運(yùn)行維護(hù)
規(guī)程的完善。
與檢驗(yàn)規(guī)范,是埋地管道運(yùn)行維護(hù)與檢驗(yàn)需遵循的
從國家能源政策的調(diào)整來看,應(yīng)制訂和完善城標(biāo)準(zhǔn)。但不如17號(hào)令詳細(xì)、具體。管道的安全技術(shù)
市燃?xì)獍踩珯z測(cè)等法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)。以前城市燃?xì)夤軜?biāo)準(zhǔn)還有SY57372005《原油管道輸送安全規(guī)
道輸送的介質(zhì)主要是人工煤氣,壓力普遍較低。但程》、SY6457-2000《含硫天然氣管道安全規(guī)
隨著國家能源政策逐漸向天然氣等清潔能源轉(zhuǎn)變,程》等。
同時(shí),城市區(qū)域越來越大,用氣量也相應(yīng)增加,從提3.1.4建立我國壓力管道的安全檢測(cè)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
高輸氣量以及節(jié)省資源的角度看城市燃?xì)夤艿栏蓱?yīng)加強(qiáng)立法與標(biāo)準(zhǔn)制修訂,建立起有關(guān)的壓力
管的輸送壓力越來越高。因而,正確的運(yùn)行維護(hù)管道安全檢測(cè)的安全監(jiān)察體系,依照鍋爐壓力容器
與定期檢驗(yàn)對(duì)燃?xì)夤艿赖陌踩\(yùn)行很緊迫。目前,的管理經(jīng)驗(yàn),借鑒國外先進(jìn)的壓力管道安全檢測(cè)法
中國特種設(shè)備檢測(cè)研究中心承擔(dān)的國家“十五”科規(guī)、準(zhǔn)經(jīng)驗(yàn)制訂法規(guī)與部門規(guī)章以及標(biāo)準(zhǔn),做到
技攻關(guān)課題“城市埋地燃?xì)夤艿腊踩Ｕ详P(guān)鍵有法可依,有標(biāo)準(zhǔn)可執(zhí)行。
技術(shù)研究”,組織了國內(nèi)科研院所、高校、燃?xì)夤?、結(jié)合當(dāng)前我國壓力管道安全管理與監(jiān)察現(xiàn)狀,
檢驗(yàn)單位及有關(guān)政府部門參與為解決燃?xì)夤艿腊苍谡姓ㄒ?guī)方面,國家應(yīng)有專門的政府安全監(jiān)
全檢驗(yàn)技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)問題開展了廣泛研究,目前,已取察職能部門,從壓力管道的設(shè)計(jì)元件制造、安裝、使
得了階段性成果,并將部分成果寫人了正在編寫的用、檢驗(yàn)、維護(hù)、改造等7個(gè)環(huán)節(jié)加強(qiáng)對(duì)易燃易爆等
《在用長(zhǎng)輸管道定期檢驗(yàn)規(guī)程》中。
危險(xiǎn)性較大的壓力管道的監(jiān)察力度;逐步打破以往
3.1.3長(zhǎng)輸管道(GA類)
壓力管道條塊分割管理局面,使我國的壓力管道安
由于歷史上的沿革,我國長(zhǎng)輸管道大部分屬于全監(jiān)察走向規(guī)范化管理體系。
石油與石化行業(yè)。對(duì)于長(zhǎng)輸管道,提得比較多的是應(yīng)針對(duì)工業(yè)管道、公用管道與長(zhǎng)輸管道的不同
油氣輸送管道包括油氣田內(nèi)部的集輸管網(wǎng)。而對(duì)特點(diǎn),分別制訂與安全檢測(cè)相關(guān)的部門規(guī)章與規(guī)范
于漿體管道,由于涉及的部門較少,無相關(guān)的規(guī)定及性文件,并與國內(nèi)外檢驗(yàn)檢測(cè)最新技術(shù)緊密結(jié)合,使
管理規(guī)則
之具有先進(jìn)性、適用性與可行性。目前,有關(guān)部門應(yīng)
從宏觀管理法規(guī)上看,1989年頒發(fā)的《石油、天正在制修訂與管道安全檢測(cè)相關(guān)的法規(guī)文件如《壓
然氣管道保護(hù)條例》后為2001年頒發(fā)的《石油天然力管道安全監(jiān)察規(guī)定》《工業(yè)管道安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)
氣管道保護(hù)條例》所取代。在該條例中,明確提出程》、《壓力管道元件制造監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)程》、《壓力管
要求管道使用企業(yè)履行管道安全運(yùn)行義務(wù):對(duì)管道道元件型式試驗(yàn)監(jiān)督管理規(guī)則》、《在用埋地壓力管
進(jìn)行正常的維護(hù),建立管道安全運(yùn)行與維護(hù)管理的道檢驗(yàn)規(guī)程》《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)規(guī)則》
規(guī)章制度,定期對(duì)管道及其附屬設(shè)施進(jìn)行巡查以及在安全檢驗(yàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面,應(yīng)制訂適合中國國
維護(hù)保養(yǎng)。而2000年頒發(fā)的《石油天然氣管道安全情的埋地管道檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),如完善B
監(jiān)督與管理暫行規(guī)定》(簡(jiǎn)稱17號(hào)令)所涉及內(nèi)容《7,TI9285-2003《《埋地鋼質(zhì)管道腐蝕防護(hù)工程檢驗(yàn)》
有勘察設(shè)計(jì)、鋼管制造、管道施工、管道運(yùn)行、管道檢等,同時(shí),針對(duì)目前國內(nèi)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀與水平,通過
測(cè)、事故調(diào)查和處理等內(nèi)容;在管道檢測(cè)規(guī)定中,科學(xué)研究,制定埋地燃?xì)夤艿涝u(píng)價(jià)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),如《埋
將石油管道的定期檢測(cè)分為一般性檢測(cè)與全面檢測(cè)地管道外防腐層的檢測(cè)與分級(jí)評(píng)價(jià)方法》《管道風(fēng)
兩種,并對(duì)檢測(cè)周期作了規(guī)定。
險(xiǎn)評(píng)估方法》。通過上述標(biāo)準(zhǔn)的制訂,使現(xiàn)有的管
具體的安全管理標(biāo)準(zhǔn)有SY61861996《石油道檢測(cè)有標(biāo)準(zhǔn)可循,各檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的行為規(guī)范化。
天然氣管道安全規(guī)程》0,它主要就長(zhǎng)輸管道的材3.2儲(chǔ)罐有關(guān)定期檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀
料、設(shè)計(jì)、建造、使用管理、定期檢驗(yàn)等作了詳細(xì)規(guī)3.2.1國外有關(guān)定期檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀
定。在使用管理規(guī)定中要求對(duì)管道的營運(yùn)單位有關(guān)儲(chǔ)罐檢測(cè)方面的標(biāo)準(zhǔn)在國際上歷史最悠久
進(jìn)行登記管理,并提出了日常電法保護(hù)運(yùn)行檢查,管而且目前使用最廣泛的標(biāo)準(zhǔn)是美國石油學(xué)會(huì)(AP)
道的管理、修復(fù)和改造資料的管理,安全裝置定期校制定的標(biāo)準(zhǔn),AP最早于1936年制定 API Std12C
驗(yàn)、修理、更換,管道事故原因調(diào)查等方面的規(guī)定?！逗附觾?chǔ)油罐技術(shù)規(guī)范》目前頒布的 API Std653
1
 electronic publishing house. all rights reserved. http://www.cnki.net
 Evaluation Only. Created with Aspose. PDF. Copyright 2002-2019 Aspose Pty Ltd.
2001(2003a)《儲(chǔ)罐的檢驗(yàn)、修理更換和重建》對(duì)在(2)內(nèi)部開罐檢驗(yàn)時(shí)采用漏磁技術(shù)對(duì)罐底的腐
用儲(chǔ)油罐的檢驗(yàn)進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。
蝕進(jìn)行掃描檢測(cè),而且在附錄G中給出了檢驗(yàn)程序
按照 API Std653-2001(2003a)的規(guī)定,在用和檢驗(yàn)人員鑒定的詳細(xì)要求;
儲(chǔ)油罐的檢驗(yàn)分為外部檢驗(yàn)和內(nèi)部檢驗(yàn),具體的檢
(3)只有對(duì)罐體進(jìn)行焊接修理時(shí),才要求對(duì)新
驗(yàn)項(xiàng)目檢驗(yàn)周期如表3所示。該標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定有以的焊縫進(jìn)行磁粉、滲透、超聲波和射線檢測(cè);
下特點(diǎn):
(4)只有對(duì)罐體進(jìn)行焊接修理時(shí),才要求對(duì)新
(1)檢驗(yàn)周期根據(jù)罐壁和罐底的腐蝕速率來的焊縫或整個(gè)儲(chǔ)罐進(jìn)行真空箱示綜氣體、柴油或空
確定;
氣泄漏測(cè)試。
表3 API Sed653-2001(2003a)的檢驗(yàn)規(guī)定
檢驗(yàn)類別
檢驗(yàn)項(xiàng)目
檢驗(yàn)方法
檢驗(yàn)周期
運(yùn)行中例行檢查目視檢查
不超過1個(gè)月
外部全面檢驗(yàn)
目視檢查
最長(zhǎng)5年或RCA/4N年,取較小者
外部檢驗(yàn)罐壁超聲測(cè)厚檢驗(yàn)超聲測(cè)厚
當(dāng)未知腐蝕率時(shí)最大間隔為5年
當(dāng)已知腐率時(shí),最大間隔為RC2N或15年的較小者
罐底陰極保護(hù)檢查
電檢測(cè)
無具體規(guī)定
目視檢查
當(dāng)已知低腐蝕率時(shí),最大時(shí)間間隔由需要最小壁厚
內(nèi)部開罐檢驗(yàn)罐低超聲厚計(jì)算確定但最長(zhǎng)不得超過20年;
內(nèi)部檢驗(yàn)
罐低磁掃查檢測(cè)當(dāng)未知罐低腐蝕率時(shí),最長(zhǎng)間隔不超過10年
基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)
由風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果來確定內(nèi)部開罐檢驗(yàn)的間隔,但最
 (2B1)
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估長(zhǎng)10年后必須再次進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
注:A為實(shí)際測(cè)量壁厚與最小要求壁厚之差N為罐壁年腐蝕率
3.2.2國內(nèi)有關(guān)定期檢驗(yàn)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀
1)罐底板、浮頂單盤板、浮艙底板的焊縫應(yīng)進(jìn)
國內(nèi)涉及到在用儲(chǔ)油罐檢驗(yàn)的法規(guī)為《危險(xiǎn)化行00%真空試漏,試驗(yàn)負(fù)壓值不得低于53ka;
學(xué)品管理?xiàng)l例》,該條例第十七條規(guī)定:生產(chǎn)、儲(chǔ)存、2)罐底板與壁板、浮頂單盤板與浮艙的內(nèi)側(cè)角
使用劇毒化學(xué)品的單位,應(yīng)當(dāng)對(duì)本單位的生產(chǎn)儲(chǔ)存焊縫焊縫按SY/T0443進(jìn)行滲透檢測(cè)或按SY/
裝置每年進(jìn)行一-次安全評(píng)價(jià);生產(chǎn)、儲(chǔ)存、使用其他T0444進(jìn)行磁粉檢測(cè);
危險(xiǎn)化學(xué)品的單位應(yīng)當(dāng)對(duì)本單位的生產(chǎn)儲(chǔ)存裝置3)浮頂船艙應(yīng)逐艙通入785Pa(800mm水柱)
每?jī)赡赀M(jìn)行一次安全評(píng)價(jià)。安全評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)當(dāng)對(duì)生壓力的空氣進(jìn)行氣密性檢測(cè)
產(chǎn)儲(chǔ)存裝置存在的安全問題提出整改方案安全4)罐下部壁板縱焊縫應(yīng)進(jìn)行超聲波檢測(cè),容積
評(píng)價(jià)中發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)、儲(chǔ)存裝置存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的,應(yīng)當(dāng)立小于2×104m3的只檢查下部一圈,容積大于或等
即停止使用予以更換或者修復(fù)并采取相應(yīng)的安全于2×104m3的檢查下部?jī)扇?檢查焊縫的長(zhǎng)度,縱
措施。安全評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)當(dāng)報(bào)所在地設(shè)區(qū)的市級(jí)人民焊縫不小于該部分焊縫總長(zhǎng)的10%,丁字焊縫需
政府負(fù)責(zé)危險(xiǎn)化學(xué)品安全監(jiān)督管理綜合工作的部門100%進(jìn)行檢查。
備案。
國內(nèi)涉及到在用儲(chǔ)油罐檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)為SY/T4安全檢測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀
5921-2000《立式圓筒形鋼制焊接原油罐修理規(guī)4.壓力管道安全檢測(cè)評(píng)價(jià)技術(shù)研究
程》。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,新建油罐第一次開罐檢驗(yàn)與修
壓力管道安全檢測(cè)技術(shù)和方法不完全同于鍋爐
理的周期最長(zhǎng)不超過10年,第二次及以后開罐檢驗(yàn)和壓力容器,其原因在于壓力管道具有如下特點(diǎn):
與修理的周期一般為57年。對(duì)油罐罐體的主要(1)種類多,數(shù)量大,設(shè)計(jì)、制造、安裝、應(yīng)用管理環(huán)
檢測(cè)項(xiàng)目有:
節(jié)多;(2)長(zhǎng)細(xì)比大,跨越空間大,邊界條件復(fù)雜;
(1)罐體的腐蝕檢測(cè):對(duì)罐壁、罐頂和罐底板采(3)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)工作量大;(4)材料應(yīng)用種類多,選用
用目視和超聲波測(cè)厚的方式,對(duì)罐底中幅板允許少復(fù)雜;(5)管道及其元件生產(chǎn)廠家規(guī)模較小產(chǎn)品質(zhì)
量的開孔檢查;
量保證較差,事故分析發(fā)現(xiàn),占30%~40%;(6)長(zhǎng)
(2)焊縫檢測(cè),具體要求如下:
輸管道與燃?xì)夤艿阑旧蠟槁竦胤笤O(shè),熱力管道為
12
 1994-2007 China Academic Joumal Electronic publishing house. all rights reserved. http:/www.cnki.net
 Only. Created with Aspose. PDF. Copyright 2002-2019 Aspose Pty Ltd.
管溝敷設(shè)。針對(duì)上述壓力管道特點(diǎn),完全仿照鍋爐預(yù)測(cè)技術(shù)研究”提出了工業(yè)管道免于評(píng)定與含超標(biāo)
壓力容器的檢測(cè)手段,工作量大,加重管道使用單位缺陷管道的安全評(píng)定方法理論,并已成功應(yīng)用于
的負(fù)擔(dān)
《在用工業(yè)管道定期檢驗(yàn)規(guī)程》中的管道分級(jí)評(píng)定。
4.1.1工業(yè)管道安全檢測(cè)技術(shù)研究
4.1.2埋地鋼質(zhì)管道安全檢測(cè)技術(shù)研究
如何實(shí)現(xiàn)工業(yè)管道不搭腳手架不拆保溫層的長(zhǎng)輸管道與燃?xì)夤艿?基本上為埋地敷設(shè),要想
在線檢測(cè),以及埋地鋼質(zhì)管道非開挖在線檢測(cè),是對(duì)全面開挖檢測(cè),難度相當(dāng)大,也得不償失。目前,我
量多面廣的工業(yè)管道實(shí)行定期檢驗(yàn)的關(guān)鍵,引進(jìn)國開展埋地鋼質(zhì)管道檢驗(yàn)歷史不長(zhǎng),現(xiàn)有檢驗(yàn)檢測(cè)
并研究國外先進(jìn)的檢測(cè)手段與設(shè)備。據(jù)本課題組調(diào)單位的檢驗(yàn)方法千差萬別,水平參差不齊,不利于加
研所知,英國提出的 Long range ultrasonic method人O后的競(jìng)爭(zhēng)以及檢驗(yàn)技術(shù)的進(jìn)步。美國
以 Guided-Ultrasonic- Wave技術(shù)為基礎(chǔ),對(duì)不能進(jìn) ASME B31.8S2001提出了管道完整性管理(見圖
入的管段,如穿、跨越以及架空管道進(jìn)行腐蝕狀況的2)該標(biāo)準(zhǔn)提出管道應(yīng)首先進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估然后
在線檢測(cè),無需搭腳手架與拆保溫層;荷蘭RTD-進(jìn)行管道重點(diǎn)段的檢測(cè)評(píng)價(jià),具體檢測(cè)分為外腐蝕
 INCONTEST公司開發(fā)的脈沖渦流儀能進(jìn)行工業(yè)管檢測(cè)評(píng)價(jià)、內(nèi)腐蝕檢測(cè)評(píng)價(jià)與智能內(nèi)檢測(cè)。本文主
道帶保溫層的管體壁厚檢測(cè)。
要介紹外腐蝕檢測(cè)這是公用管道、集輸管道與部分
“九五”國家重點(diǎn)科技攻關(guān)課題96-918-02長(zhǎng)輸管道常用的檢測(cè)評(píng)價(jià)方法。
“在役工業(yè)壓力管道安全評(píng)估與重要壓力容器壽命
數(shù)據(jù)收集、納、分析
特定管定失
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
可靠性評(píng)價(jià)、后果
嚴(yán)重性評(píng)價(jià)
是否所有管段/缺陷已評(píng)價(jià)
在線檢測(cè)
完整性檢測(cè)評(píng)價(jià)
水壓試驗(yàn)
直接評(píng)價(jià)
其它檢測(cè)技術(shù)
確定再評(píng)價(jià)周期維修、調(diào)整、預(yù)防措施
運(yùn)行安全指標(biāo)
圖2管道完整性檢測(cè)評(píng)價(jià)流程
按照 NACE RP05022002要求3,埋地鋼質(zhì)挖檢測(cè)盡可能找到管道質(zhì)量狀況較差段的主要依
管道的外腐蝕檢測(cè)評(píng)價(jià)(ECDA)分為四個(gè)階段:管據(jù)之一,如何有效準(zhǔn)確地檢測(cè)評(píng)價(jià)防腐層狀況,是管
道參數(shù)與操作歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)(預(yù)評(píng)估階段)非開挖道安全檢測(cè)的關(guān)鍵技術(shù)。因此,有必要研究埋地管
現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)(間接檢測(cè)階段)、管道質(zhì)量的開挖檢測(cè)評(píng)道防腐層缺陷與現(xiàn)有檢測(cè)儀器的檢測(cè)參數(shù)間的對(duì)應(yīng)
估(直接檢測(cè)階段)、外腐蝕完整性評(píng)價(jià)(后評(píng)價(jià)階關(guān)系,如電流衰減率與防腐層缺陷大小及整體狀況
段)
關(guān)系陰極保護(hù)電位分布與防腐層狀況間的對(duì)應(yīng)關(guān)
ECDA第二階段的間接檢測(cè)主要是進(jìn)行腐蝕防系等。鑒于此本課題組提出了管道防腐層非開挖
護(hù)系統(tǒng)的檢測(cè)評(píng)價(jià),是對(duì)防腐層本身的檢測(cè)以及通檢測(cè)的要素與檢測(cè)評(píng)價(jià)方法盡可能實(shí)現(xiàn)檢測(cè)方法
過陰極效果來評(píng)價(jià)防腐層質(zhì)量。防腐層本身的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)化檢測(cè)評(píng)價(jià)與檢測(cè)結(jié)論報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)化。
主要是利用交流電流衰減原理及電磁感應(yīng)進(jìn)行測(cè)ECDA第三階段為開挖檢測(cè),通過開挖檢測(cè)防
試。防腐層質(zhì)量狀況地面非開挖檢測(cè)結(jié)果是進(jìn)行開腐層、管體腐蝕狀況與缺陷分布。如何有效確定出
13
 Only. Created with Aspose. PDF. Copyright 2002-2019 Aspose Pty Ltd.
開挖比例是業(yè)界所關(guān)心的問題。這個(gè)階段可采用導(dǎo)測(cè)儀。國內(nèi)有華中科技大學(xué)新疆三葉公司也先后
波檢測(cè)技術(shù)。
開發(fā)了手動(dòng)式油罐底板的漏磁掃描檢測(cè)儀,并投入
ECDA第四階段為評(píng)價(jià)階段,是關(guān)于埋地管道檢測(cè)應(yīng)用。到目前為止,這些單位已開展了幾十臺(tái)
安全狀況評(píng)價(jià)包括腐蝕防護(hù)系統(tǒng)評(píng)價(jià)與管體安全儲(chǔ)罐罐底的漏磁檢測(cè)工作,取得了很好的結(jié)果。
評(píng)價(jià)。
在罐底的腐蝕和泄漏聲發(fā)射檢測(cè)方面,近幾年
當(dāng)前埋地管道檢驗(yàn)對(duì)于檢驗(yàn)結(jié)果的評(píng)價(jià)工作重中國特種設(shè)備檢測(cè)研究中心大慶石油學(xué)院和合肥
視程度有限,原因可能在于經(jīng)費(fèi)問題以及目前的檢通用機(jī)械研究院分別從德國和美國購買多通道聲發(fā)
驗(yàn)機(jī)構(gòu)性質(zhì)。天津大學(xué)曾開發(fā)了一套埋地管道防腐射儀開展了罐底腐蝕和泄漏的聲發(fā)射檢測(cè)技術(shù)研究
系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)技術(shù)軟件,主要采用了四指標(biāo)和應(yīng)用。到目前為止,這些單位也已開展了幾十臺(tái)
法,即腐蝕電流密度、管地自然電位、管道防腐層技儲(chǔ)罐罐底腐蝕和泄漏的聲發(fā)射檢測(cè)工作,通過對(duì)部
術(shù)狀況以及陰極保護(hù)的有效性關(guān)于管道本身的安分儲(chǔ)罐開罐檢測(cè)驗(yàn)證,證明聲發(fā)射檢測(cè)可以很好地
全性能綜合評(píng)價(jià),如管道材料適用性、剩余壽命、指導(dǎo)儲(chǔ)罐的開罐檢驗(yàn)
余強(qiáng)度以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等,目前已取得階段性成果。
現(xiàn)在,中國特檢中心正在擔(dān)國家科技部2003
故只有對(duì)管道本身性能進(jìn)行評(píng)價(jià),才能使管道使用年下達(dá)的《大型常壓儲(chǔ)罐安全檢測(cè)技術(shù)與評(píng)價(jià)方法
單位對(duì)管道性能有全面的了解,也才有利于有關(guān)職研究》科研項(xiàng)目,并在漏檢測(cè)和聲發(fā)射檢測(cè)方面
能部門的安全監(jiān)察。因此,管道安全檢測(cè)應(yīng)包括三取得了系列成果,目前正牽頭組織全國有關(guān)單位
個(gè)方面腐蝕環(huán)境檢測(cè)評(píng)價(jià)腐蝕防腐系統(tǒng)檢測(cè)評(píng)價(jià)制定JB系列常壓儲(chǔ)罐罐底漏磁檢測(cè)和聲發(fā)射檢測(cè)
以及管體安全狀況檢測(cè)評(píng)價(jià)。
標(biāo)準(zhǔn),以加速這些技術(shù)在全國得到推廣應(yīng)用。
4.2儲(chǔ)罐檢測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀
5結(jié)語
4.2.1國外檢測(cè)技木現(xiàn)狀
(1)壓力管道法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)與安全檢測(cè)技術(shù)
對(duì)于罐底板的漏磁掃查檢測(cè)和基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)
目前,我國的管道建設(shè)方興未艾,大量的管道正
(RBI)在國外已普遍得到推廣應(yīng)用,國外至少有5在或?qū)⒁ㄔO(shè)。西氣東輸天然氣管道工程和“重慶
家公司生產(chǎn)和銷售儲(chǔ)罐底板漏磁掃描檢測(cè)儀,目前忠縣-武漢”天然氣管道工程,將帶動(dòng)管道途經(jīng)城
在中國市場(chǎng)上主要有英國 Silver Wing公司的市的主要能源向天然氣過渡,加快城市燃?xì)夤芫W(wǎng)的
 FLOORMAP2000自動(dòng)繪圖貯罐底板腐蝕快速掃描建設(shè)。我國的能源結(jié)構(gòu)要逐漸由石油向天然氣方向
檢測(cè)儀。
轉(zhuǎn)變,這將進(jìn)一步加快輸氣管道工程的發(fā)展,壓
另外,近10多年來,聲發(fā)射檢測(cè)技術(shù)在美國和力管道的發(fā)展提供了前所未有的機(jī)會(huì)。
歐洲被普遍用于罐底腐蝕和泄漏的檢測(cè)與評(píng)
因此,盡快完善壓力管道安全管理體系,作好壓
估7,聲發(fā)射檢測(cè)在儲(chǔ)罐運(yùn)行的狀態(tài)下進(jìn)行,據(jù)力管道安全檢測(cè)技術(shù)研究,制定完善的相關(guān)法規(guī),完
報(bào)道美國PAC公司每年采用聲發(fā)射技術(shù)大約完成善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化體系,建立規(guī)范化、專業(yè)化的檢驗(yàn)隊(duì)
對(duì)500多臺(tái)大型油罐的在線檢測(cè)。通過對(duì)聲發(fā)射檢伍,勢(shì)在必行。
°
測(cè)結(jié)果的分析,可對(duì)罐底的腐蝕狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià),給出
(2)儲(chǔ)罐檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)
儲(chǔ)罐繼續(xù)運(yùn)行或者停產(chǎn)檢修的結(jié)論國外只有美國1)與國外檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)相比,我國標(biāo)準(zhǔn)中無外部檢
PAC公司和 VALLEN德國公司能夠制造和銷售這驗(yàn)的規(guī)定而內(nèi)部檢驗(yàn)的周期比國外標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定短
種聲發(fā)射儀,然而這種檢測(cè)技術(shù)方法目前只被國外的多,而且未與腐蝕速率掛鉤,從而增大了我國儲(chǔ)油
幾個(gè)專業(yè)檢驗(yàn)公司掌握,沒有制定任何公開的檢驗(yàn)罐停產(chǎn)檢修的成本因此應(yīng)盡早修訂SY/T5921
標(biāo)準(zhǔn)。
2000標(biāo)準(zhǔn)或制定專門的《在用儲(chǔ)罐定期檢驗(yàn)與評(píng)
4.2.2國內(nèi)檢測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀
價(jià)》國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);
罐底的漏磁檢測(cè)技術(shù)于21世紀(jì)初引入我國,中
2)聲發(fā)射檢測(cè)應(yīng)用于儲(chǔ)罐的在線檢測(cè),可對(duì)罐
國特種設(shè)備檢測(cè)研究中心和大慶油田采用了英國底是否存在泄漏或腐蝕狀況給出評(píng)價(jià),對(duì)于無嚴(yán)重
 Silver Wing公司的 FLOORMAP2000自動(dòng)繪圖貯罐腐蝕的儲(chǔ)罐根據(jù)此結(jié)果可以延長(zhǎng)儲(chǔ)罐的開罐周期;
底板腐蝕快速掃描檢測(cè)儀,勝利油田采用了美國奧鑒于此技術(shù)在國內(nèi)已逐步成熟,建議有關(guān)主管部門
斯博國際(Osbert)公司的F3000貯罐底板掃描檢加速推廣應(yīng)用;
14
 g house.  all rights reserved. http: //www.cnki.net
 Only. Created with Aspose. PDF. Copyright 2002-2019 Aspose Pty Ltd
3)罐底板漏磁掃查檢測(cè)技術(shù)可對(duì)儲(chǔ)罐底板全厚8]國質(zhì)檢鍋[2003108號(hào)在用工業(yè)管道檢驗(yàn)規(guī)程
度范圍內(nèi)的腐蝕、穿孔等缺陷進(jìn)行快速檢測(cè),尤其能
[S].2003
檢測(cè)儲(chǔ)罐底板下表面腐蝕缺陷,不需對(duì)罐底進(jìn)行開孔[9]王朝暉,永春朱歡勤管道檢測(cè)技術(shù)]管道技術(shù)
檢查;應(yīng)用該技術(shù)指導(dǎo)儲(chǔ)罐底板的檢修,可以避免漏
與設(shè)備,1999(1):40-41
檢漏修、減少儲(chǔ)罐底板檢修的盲目性;鑒于此技術(shù)在【10】Sy6186-99油天然氣管道安全規(guī)程
國內(nèi)已經(jīng)成熟,建議有關(guān)主管部門加速推廣應(yīng)用;
s.1996
[ API Std653-2001(2003a)儲(chǔ)罐的檢驗(yàn)、修理、更換和
4)基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)(RBI)技術(shù)在國外已納入
重建,2003(11)API Std653-2001(2003a)stores
AP653標(biāo)準(zhǔn),而國內(nèi)還未開展應(yīng)用;因此,國內(nèi)應(yīng)
 the inspection repair of the pot, changes and rebuil-
加速這方面的研究,并盡快開展實(shí)際應(yīng)用和制定我
ding[2]2003
國的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
 [12] Supplement to B31. on Managing System Integrity of
 Gas Pipelines[]. ASME31. 8S-2001.2001.
參考文獻(xiàn)
 [13] NACE RP0502-2002, Pipeline External Corrosion Di
1]建城[2001]211號(hào)城市燃?xì)庑袠I(yè)“十五”技術(shù)進(jìn)步發(fā)
展規(guī)劃[R].2001.
[14]肖昆世久,陳世利,等埋地管道防腐系統(tǒng)綜合評(píng)
[2]國務(wù)院373號(hào)令.特種設(shè)備安全監(jiān)察條例[S]2003
價(jià)技術(shù)[油氣儲(chǔ)運(yùn)2001,20(6):30-32
3]勞部發(fā)[1996]140號(hào).壓力管道安全管理與監(jiān)察規(guī)定is] Wayne Haring. Acoustic Emission Leak Detection
[s]
 in Ahove Ground Storage Tanks [J]. Materials Evalua-
4]國家質(zhì)檢總局辦公廳質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫情況通報(bào)
tion,1987,45(3):265-266
R.2005(7)
 [16] Physical Acoustic Group. Acoustic Emission Testing of
5]國質(zhì)檢法[200320號(hào),關(guān)于實(shí)施《特種設(shè)備安全監(jiān)
 pressure systems and tanks[ M ] Brochure PAL., 1996.
察條例》若問題的意見[].2003.
 17] P.J. van de loo and B. Hermann. How reliable is acous-
[6]國務(wù)院412號(hào)令國務(wù)院對(duì)確需保留的行政審批項(xiàng)目
 tic emission(AE) tank testing The quantified results
設(shè)定行政許可的決定[R].2004
 of an AE user group correlation study A ] Proceedins
7]沈權(quán)泉,黃振仁顧竟成壓力管道安全技術(shù)[M]南
 of 7th ECNDT[ C]. Copenhagen. May 1998
京:東南大學(xué)出版社2000
15
 01994-2007 China Academic Joumal Electronic Publishing house. all rights reserved.  http://www.cnki.net

網(wǎng)友評(píng)論 more

化工安全論文最新內(nèi)容

03-11