導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 建筑安全論文>>正文

自支撐拱頂厚度公式的外壓安全系數(shù)分析

文檔作者：張金偉邢憲寧劉博文檔來源：中國寰球工程公司設(shè)備室		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2021年09月11日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?1.11 MB 共4頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共4頁]

本文件共4頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?.11 MB 共4頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：基于三角模糊數(shù)的大傾角綜放面倒架事故樹…

上一篇：液壓隧道維修作業(yè)平臺(tái)及液壓系統(tǒng)的設(shè)計(jì)

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

第 52 卷第 2 期
2015 年 4 月
化　工　設(shè)　備　與　管　道
PROCESS EQUIPMENT &amp;amp; PIPING
Vol. 52　No. 2
Apr. 2015
API 650 是美國石油工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)，它為
多種形式和容積的立式圓筒形地面焊接儲(chǔ)罐的設(shè)計(jì)、
制造、安裝等提供了基本理論和設(shè)計(jì)依據(jù)，成為多個(gè)
國家編制相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的參考文獻(xiàn)。為了方便工程應(yīng)用，
該標(biāo)準(zhǔn)提供了簡潔高效的計(jì)算公式，盡量淡化對設(shè)
計(jì)原理的推演過程，許多物理、幾何參數(shù)都以系數(shù)、
圖表等形式予以簡化。這種處理方法雖然提高了工程
應(yīng)用效率，但對使用者深入理解其設(shè)計(jì)原理帶來了不
便。本文僅以自支撐拱頂厚度計(jì)算公式為例，反向推
演該公式的來源，以期了解API 650 標(biāo)準(zhǔn)在編制自支
撐拱頂?shù)日鹿?jié)采用的基本原理，做到對API 650 標(biāo)準(zhǔn)
的深入理解和靈活應(yīng)用。
1 自支撐拱頂厚度計(jì)算公式
對自支撐拱頂厚度的計(jì)算公式，API 650—2013
在以下三處章節(jié)分別提出了要求[1] ：API 650—2013
正文（以下簡稱正文）第5.10.6.1 節(jié)要求，對于承受
載荷組合Pt 和Pu 的儲(chǔ)罐，自支撐拱頂?shù)暮穸炔恍∮?
以下各式的最大值，且5 mm ≤ t ≤ 13 mm ：
R
2.4
Pt
2.2
t = + CA
（1）
R
2.7
Pu
2.2
t = + CA
（2）
附錄V 第7.3.1 節(jié)要求，對于受外壓介于-0.25
自支撐拱頂厚度公式的外壓安全系數(shù)分析
張金偉，邢憲寧，劉博
（中國寰球工程公司 設(shè)備室，北京 100028）
摘 要：總結(jié)了API 650自支撐拱頂厚度的計(jì)算公式，根據(jù)受壓球殼的基本公式推定，除因內(nèi)壓造成儲(chǔ)
罐需錨固的情況之外，在API 650適用范圍內(nèi)，內(nèi)壓工況對鋼制自支撐拱頂?shù)暮穸炔黄鹂刂谱饔茫珜?
鋁制自支撐拱頂厚度有重要影響。對比大撓度球殼厚度外壓公式可知，API 650提供的自支撐拱頂厚度
公式均來源于該公式，且在不同條件下取不同的外壓安全系數(shù)，該系數(shù)均大于GB 150規(guī)定的外壓球殼
安全系數(shù)。
關(guān)鍵詞：拱頂；外壓；安全系數(shù)；API 650
中文分類號(hào)：TQ 053； TH 122 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3281（2015）02-0026-004
收稿日期：2014-08-27
作者簡介： 張金偉（1983—），男，山東臨沂人，工程師，工學(xué)
碩士。主要從事壓力容器、原油儲(chǔ)罐、LNG儲(chǔ)罐的設(shè)
計(jì)工作。
kPa 和-6.9 kPa 之間的儲(chǔ)罐，自支撐拱頂?shù)暮穸炔恍?
于下式：
Pr
E
t =141R （3）
附錄AL 第5.10.6.1 節(jié)要求，對于鋁制拱頂儲(chǔ)罐，
自支撐拱頂?shù)暮穸炔恍∮谙率剑?
Ph
E
t =4R （4）
以上公式簡化了推導(dǎo)過程，不容易直觀地理解
其物理意義。為了能夠了解上述公式的內(nèi)涵，需要從
基本的力學(xué)原理出發(fā)進(jìn)行推導(dǎo)和對比。
2 球殼厚度的設(shè)計(jì)公式
根據(jù)自支撐拱頂受力情況的不同，滿足設(shè)計(jì)要
求的最小拱頂厚度應(yīng)分別按照拱頂承受內(nèi)壓和外壓
進(jìn)行計(jì)算。由受壓球殼的基本力學(xué)公式，拱頂球殼的
內(nèi)壓和臨界外壓計(jì)算公式分別可寫成：
內(nèi)壓計(jì)算公式：
4t
D+t
Pi=[σ] （5）
臨界外壓計(jì)算公式[2] ：
2015 年 4 月· 27 ·
0.25
m
t
R
Pcr= E （6）
式（6）是按照大撓度非線性分析得到的球殼臨
界外壓計(jì)算公式，按照我國GB 150 的規(guī)定，在其適
用范圍內(nèi)，外壓球殼的安全系數(shù)m =3，即：
t
R
Pcr=0.083 3E
3 基于內(nèi)壓公式的推導(dǎo)
在球殼承受設(shè)計(jì)內(nèi)壓的情況下，拱頂?shù)氖芰η?
況如圖（1）所示。可知，當(dāng)設(shè)計(jì)壓力P 取最大值、
且拱頂重力G 為最小值時(shí)，拱頂承受的內(nèi)壓力達(dá)到
最大。根據(jù)API 650 的規(guī)定，儲(chǔ)罐內(nèi)的最大設(shè)計(jì)內(nèi)壓
Pmax =18 kPa，拱頂?shù)陌霃?.8 D ≤ R ≤ 1.2 D，拱頂
厚度5 mm≤ t ≤ 13 mm。僅當(dāng)R=0.8 D、t =0.005 m時(shí)，
拱頂重量達(dá)到最小。此時(shí)：
G =2πRHtρ9.81=0.043ρD2
Fmax =PA-G =18 000π
D2
4 -0.043ρD2
因此，拱頂所承受的實(shí)際最大內(nèi)壓Pi 為：
D2
4
D2
4
Fmax 0.043ρD2
π π
Pi= =18 000-
=18 000-0.055ρ （ 7 ）
PS
G
θ
H
r =0.5 D
R=0.8 D
Pmax=18 kPa
圖1 拱頂尺寸示意圖
Fig.1 Diagram for dome dimension
考慮到API 650 正文使用的材料僅限于碳鋼，因
此對于鋼制自支撐拱頂，取ρ=7 850 kg/m3。此時(shí)拱
頂承受的最大內(nèi)壓為17 569 Pa。將Pi =17 569 Pa 和t
=0.005 m 代入內(nèi)壓中徑計(jì)算公式4 ：
4×0.005
D+0.005
[σ] =17 569
省略高階量，化簡為：
[σ]
D
=0.88×106
（8）
分析式(8) 可知，對于鋼制自支撐拱頂，當(dāng)儲(chǔ)罐
直徑D=100 m 時(shí)，只要拱頂?shù)牟牧显S用應(yīng)力超過88
MPa，即能以5 mm 的拱頂厚度滿足拱頂內(nèi)壓計(jì)算要
求。換言之，在API 650 正文規(guī)定范圍內(nèi)的所有碳鋼
材料，都可以輕松地以5 mm 有效厚度滿足當(dāng)前世界
上所有尺寸自支撐拱頂罐的內(nèi)壓設(shè)計(jì)要求。
當(dāng)然，由于API 650 沒有定義計(jì)算受內(nèi)壓球殼厚
度時(shí)應(yīng)遵循的最小焊縫系數(shù)，以上球殼厚度計(jì)算均默
認(rèn)按焊縫系數(shù)取1.0 實(shí)施，僅當(dāng)出現(xiàn)因設(shè)計(jì)內(nèi)壓過大
而造成儲(chǔ)罐需要錨固的情況時(shí)，API 650 附錄F 才要
求按照API 620 的要求，在計(jì)算中計(jì)入焊縫系數(shù)的影
響，并按照API 620 的內(nèi)壓公式校核拱頂壁厚。因此，
除因內(nèi)壓造成儲(chǔ)罐錨固的情況外，API 650 使用范圍
內(nèi)的設(shè)計(jì)內(nèi)壓并非鋼制拱頂壁厚設(shè)計(jì)的控制因素，設(shè)
計(jì)時(shí)不需要特意校核內(nèi)壓工況。
同理，對于鋁制自支撐拱頂，取ρ=2 750 kg/m3。
當(dāng)拱頂厚度t 取最小值（t =0.005 m）時(shí)，拱頂承受
的最大內(nèi)壓為17 841 Pa，公式（8）變?yōu)椋?
[σ]
D
=0.892×106
以直徑為30 m 的鋁制自支撐拱頂儲(chǔ)罐為例，當(dāng)
拱頂厚度取最小厚度5 mm 時(shí)，所用鋁材的最小許用
應(yīng)力為27 MPa。在高溫狀態(tài)下，由于鋁材的許用應(yīng)
力值普遍偏小，符合該強(qiáng)度條件的材料非常有限。因
此，內(nèi)壓工況對于鋁制自支撐拱頂?shù)暮穸扔兄匾?
響作用。需要說明的是，API 650 附錄AL 的拱頂厚
度計(jì)算公式對內(nèi)壓工況的影響作用沒有設(shè)置限制條
款，因此使用附錄AL 設(shè)計(jì)鋁制拱頂時(shí)需要對內(nèi)壓工
況予以重點(diǎn)關(guān)注。
4 基于臨界外壓公式的推導(dǎo)
為便于對比分析拱頂球殼臨界外壓公式與API
650 自支撐拱頂厚度公式的特點(diǎn)，暫不計(jì)腐蝕余量，
將式（3）轉(zhuǎn)換為式（9）［原式中Pr 單位是kPa，式（11）
已轉(zhuǎn)化為Pa］，式（4）轉(zhuǎn)換為式（10) ：
1
1412 Pr=1 000× =0.05
t
R
E
t
R
E （9）
1
42 Pr= =0.062 5
t
R
E
t
R
E （ 10）
張金偉，等.自支撐拱頂厚度公式的外壓安全系數(shù)分析
· 28 · 化　工　設(shè)　備　與　管　道 第 52 卷第 2 期
4.1 附錄V和附錄AL的球殼厚度公式
觀察公式（9） ~（ 10），可發(fā)現(xiàn)前者的形式與大撓
度非線性分析得到的球殼臨界外壓計(jì)算公式相似，只
是安全系數(shù)取值不同：
對于附錄V 范圍內(nèi)、受外壓介于-0.25 kPa 和-6.9
kPa 的儲(chǔ)罐，其拱頂厚度計(jì)算公式的安全系數(shù)m =
0.25
0.05
=5，大于壓力容器外壓球殼的安全系數(shù)3。
對于附錄AL 范圍內(nèi)的鋁制拱頂儲(chǔ)罐，其拱頂厚
度計(jì)算公式的安全系數(shù)m =
0.25
0.062 5 =4，同樣大于壓
力容器外壓球殼的安全系數(shù)。
4.2 正文5.10節(jié)的球殼厚度公式
假定API 650 正文5.10 節(jié)的球殼厚度公式滿足
大撓度球殼臨界外壓計(jì)算公式的格式，且安全系數(shù)為
m，即
0.25
m
Pcr=
t
R
E
原則上，該公式應(yīng)能夠滿足API 650 正文使用范
圍內(nèi)所有最苛刻條件下的拱頂厚度計(jì)算要求，包括最
大的外壓載荷組合工況和最高的溫度等。因此，推導(dǎo)
外壓球殼計(jì)算公式必須先確定API 650 正文的最大的
外壓載荷組合工況等設(shè)計(jì)條件。
根據(jù)API 650 正文第5.2 節(jié)，API 650 正文的最
大均布雪組合工況為：
Pt =DL+ max(Lr, Sb )+0.4Pe
或
Pt =DL+0.4max(Lr, Sb )+Pe
其中，DL 為儲(chǔ)罐拱頂?shù)墓潭ㄝd荷，其最大值可
根據(jù)拱頂?shù)淖畲蠛穸?3 mm 得出：
7 850St
A
2πR(1-cosθ)t×7 850×9.81
π(Rsinθ)2
DL= =
1
(1-cosθ)
DL= =2t×7 850×9.81
由于API 650 規(guī)定，拱頂球殼的半徑范圍為0.8
D~1.2 D 之間，因此可推斷球殼半頂角θ 的變化范圍
在24.62°~38.68° 之間。因此，DL 的最大值為：
1
1+cos(38.68°)
DL= =2×0.013×7 850×9.81=1 128 Pa
Lr 為拱頂活載荷，正文5.2 節(jié)定義為1 000 Pa。
Pe 為設(shè)計(jì)外壓載荷。由于正文第5.2 節(jié)規(guī)定，設(shè)計(jì)
負(fù)壓最小值為-0.25 kPa，因此本文取最大設(shè)計(jì)負(fù)
壓Pe =250 Pa。Sb 屬于均布雪載荷，查閱ASCE 7—
2010 可知[3]，均布雪載荷Sb 一般小于Lr (1 000 Pa)。
因此第5.2.2 節(jié)的最大的組合載荷公式可簡化為：
Pt=DL+Lr+0.4Pe，或者Pt=DL+0.4Lr+Pe。
因此，可確定均布雪載荷組合工況的最大值為：
Pt=1 128+1 000+0.4×250=2 228 Pa ≈ 2 200 Pa
將此工況的最大值賦予Pcr，則Pcr =Pt=2 200 Pa，
這樣即可確定式（6）的左側(cè)部分。
對于公式（6）的右側(cè)部分，考慮到API 650 正
文的使用范圍僅限于碳鋼材料，且設(shè)計(jì)溫度不大于
93 ℃，查閱附錄M 可得93 ℃時(shí)碳鋼材料的彈性模
量E=199 000 MPa。這樣同時(shí)將Pcr 和E 代入式（6），
聯(lián)立方程左右得：
0.25
m
2 200= ×199 000×
t
R
（11）
式（11）為滿足最大均布雪載外壓組合工況和
最高的溫度的外壓球殼計(jì)算公式， Pcr 是基于API 650
最大組合載荷Pt=2 200 Pa 得出的，而當(dāng)儲(chǔ)罐的實(shí)
際設(shè)計(jì)外載荷Pt 取值與上述條件不一致時(shí)（如GB
50341 規(guī)定[4]，拱頂?shù)幕钶d荷為1 200 Pa，大于API
650 規(guī)定的1 000 Pa，進(jìn)而可能造成設(shè)計(jì)外載荷Pt 與
上述條件不一致），計(jì)算時(shí)需將式（11）左側(cè)乘以載
荷修正系數(shù)
Pt
2 200
以符合實(shí)際受力情況。因此公式
（11）就變化為：
Pt
2 200
0.25
m
2 200× = ×199 000×
t
R
即：
= 0.044 22 m R
Pt
2 200
t = ×
Pt
2 200
2 200 m
0.25×199 000
當(dāng)取安全系數(shù)m =3.93，則上式計(jì)算得：
t = 0.044 22×3.93 R =0.416 7R
Pt
2 200
Pt
2 200
=
Pt
2 200
R
2.4
取Pt 的單位為kPa，以便與API 650 保持一致，
并計(jì)入腐蝕余量CA，則：
t= + CA
Pt
2.2
R
2.4
上式即為本文公式（1）給出的API 650 均布雪
載荷組合工況下自支撐拱頂厚度計(jì)算公式。由此可確
2015 年 4 月· 29 ·
定，該式的外壓安全系數(shù)m ≈ 4。
同理， 當(dāng)外壓安全系數(shù)m=3.11， 即m ≈ 3 時(shí)，
根據(jù)非均布雪載荷組合工況Pu，推出式（2）：
t= + CA
Pu
2.2
R
2.7
因此，由上述分析可知，API 650 提供的三處自
支撐拱頂厚度計(jì)算公式與大撓度非線性分析得到的
球殼臨界外壓公式相近，因此外壓工況是拱頂厚度設(shè)
計(jì)的控制工況。而由于帶肋球殼在抵抗外壓的能力上
要優(yōu)于光面球殼[5-6]，因此在安全系數(shù)相同的前提下，
與API 650 的光面自支撐拱頂相比，采用帶肋球殼設(shè)
計(jì)有助于降低拱頂板的材料用量。
5 結(jié)論
（1）對于鋼制拱頂儲(chǔ)罐，除因內(nèi)壓造成儲(chǔ)罐需
錨固的情況外，外壓工況是鋼制自支撐拱頂厚度計(jì)算
公式的控制因素。對于鋁制拱頂，內(nèi)壓工況對鋁制自
支撐拱頂?shù)暮穸扔?jì)算有重要影響作用，但API 650 附
錄AL 僅考慮了外壓工況，并未對內(nèi)壓的影響作用加
以限制，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)對內(nèi)壓工況予以重點(diǎn)關(guān)注。
（2） API 650 自支撐拱頂厚度計(jì)算公式均來源于
大撓度非線性分析得到的球殼臨界外壓公式，且在不
同條件下取不同的外壓安全系數(shù)。
對于第5.10 節(jié)的厚度公式，在API 650 正文適
用范圍內(nèi)，當(dāng)使用均布雪載荷組合工況Pt 計(jì)算時(shí)，
其安全系數(shù)m=3.93 ；當(dāng)使用非均布雪載荷組合工況
Pu 計(jì)算時(shí)，其安全系數(shù)m=3.11。
對于附錄V 受外壓介于-0.25 kPa 和-6.9 kPa 的
拱頂儲(chǔ)罐，自支撐拱頂?shù)暮穸劝踩禂?shù)m=5。
對于附錄AL 的鋁制儲(chǔ)罐，自支撐拱頂?shù)暮穸劝?
全系數(shù)m=4。
符號(hào)說明
A——拱頂水平投影面積，m2 ；
DL——拱頂?shù)墓潭ㄝd荷，N ；
E——彈性模量，MPa ；
F——拱頂承受的內(nèi)壓力，N ；
G——拱頂自重，N
Lr——拱頂活載荷，N ；
m——安全系數(shù)；
P，Pi——儲(chǔ)罐內(nèi)壓，Pa ；
Pcr，Pr，Ph——拱頂?shù)呐R界外壓，Pa ；
Pe——設(shè)計(jì)外壓載荷，N ；
Pmax——儲(chǔ)罐內(nèi)的最大設(shè)計(jì)內(nèi)壓，Pa ；
Pt—— API 650 第5.2.2 節(jié)最大均布雪載荷組合工況；
Pu—— API 650 第5.2.2 節(jié)最大非均布雪載荷組合工況；
R——拱頂球殼半徑，m ；
S——拱頂表面積，m2 ；
Sb——均布雪載荷，N ；
t——板厚，m ；
θ——球殼半頂角，（°）。
參考文獻(xiàn)
[1] API 650—2013，Welded tanks for oil storage[S]．
[2] 李世玉. 壓力容器設(shè)計(jì)工程師培訓(xùn)教程[M]. 北京：新華出
版社，2005 ：183-184.
[3] ASCE/SEI 7-10，Minimum Design Loads for Buildings and
Other Structures[S].
[4] GB 50341—2003，立式圓筒形鋼制焊接油罐設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[5] 丁伯民. 再談壓力容器標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用[J]. 化工設(shè)備與管道，
2013，50（3）：16-21.
[6] 蘇文獻(xiàn)，劉雷敏，宋友立，等. 中外主要壓力容器標(biāo)準(zhǔn)外
壓球殼的計(jì)算及數(shù)值計(jì)算穩(wěn)定性分析[J]. 化工設(shè)備與管道，
2013，50（1）：11-15.
Analysis of External Pressure Safety Factor in Thickness Formula for Self-supporting Dome
ZHANG Jinwei，XING Xianning，LIU Bo
（China Huanqiu Contracting &amp;amp; Engineering Co., Beijing 100012, China）
Abstract: In this article, the formula of calculating the thickness of self-supported dome in API 650 was summarized. Based on the
equation for pressure spherical shell, within the applicable scope of API 650, apart from the anchorage due to internal pressure, the
load of internal pressure is not the controlling factor for the thickness of steel self-supported dome, but it will significantly affect the
thickness of aluminum one. Compared with the thickness formula for spherical shell based on large deflection theory, it is known
that it is the source of the formula in API 650 but different safety factor is used for various external pressure conditions, and all of the
safety factors are larger than that specified in GB150.
Key words: dome；external pressure；safety factor；API 650
張金偉，等.自支撐拱頂厚度公式的外壓安全系數(shù)分析

網(wǎng)友評(píng)論 more

建筑安全論文最新內(nèi)容

03-05