導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 建筑安全論文>>正文

建筑企業(yè)安全管理能力評價(jià)

文檔作者：楊俊峰文檔來源：重慶誠業(yè)建筑工程有限公司		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2021年05月23日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?1.83 MB 共2頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共2頁]

本文件共2頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：1.83 MB 共2頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：建筑電氣安全評價(jià)方法

上一篇：角樓安全檢測與評價(jià)研究

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

工程管理·151·
建筑企業(yè)安全管理能力評價(jià)
楊俊峰
（重慶誠業(yè)建筑工程有限公司，重慶400039）
摘要：建筑企業(yè)安全管理能力的評價(jià)要關(guān)注安全管理的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，關(guān)注持續(xù)性、長期性和戰(zhàn)略性，強(qiáng)調(diào)一個(gè)安全
管理體系的結(jié)構(gòu)、方式、效率、潛能以及成長性。
關(guān)鍵詞：建筑企業(yè)；安全管理；評價(jià)
中圖分類號：TU714 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-3024（2012）12-0151-02
1 建筑企業(yè)安全管理能力評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
1.1 設(shè)計(jì)原則
（1）科學(xué)性原則。指標(biāo)的科學(xué)性是指所選指標(biāo)要有科
學(xué)的理論根據(jù)，指標(biāo)的意義明確，測定方法標(biāo)準(zhǔn)，既能夠
反映安全管理能力的內(nèi)涵，又能夠反映目標(biāo)構(gòu)成、目標(biāo)與
指標(biāo)之間的真實(shí)關(guān)系。
（2）系統(tǒng)性原則。構(gòu)造安全管理能力評價(jià)指標(biāo)體系是
一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，各指標(biāo)應(yīng)既相互獨(dú)立又相互聯(lián)系，
共同構(gòu)成一個(gè)有機(jī)整體，形成一個(gè)完善的評價(jià)系統(tǒng)。
政策相關(guān)性原則。政策相關(guān)性強(qiáng)，意味著指標(biāo)對決策
者有支持與指導(dǎo)作用，能夠描述安全管理能力狀態(tài)及其優(yōu)
勢與劣勢，能夠與已有的政策目標(biāo)相關(guān)聯(lián)。
（3）前瞻性和導(dǎo)向性原則。利用指標(biāo)系統(tǒng)進(jìn)行評價(jià)，
不僅要反映以往和現(xiàn)在的安全管理能力狀態(tài)，還要能反映
安全管理能力的未來趨勢及其內(nèi)在規(guī)律。同時(shí)，這種前瞻
性能夠發(fā)揮引導(dǎo)功能，引導(dǎo)建筑企業(yè)注意那些容易被忽略
的方面。
1.2 設(shè)計(jì)思路
根據(jù)上述對建筑企業(yè)安全管理能力的分析，安全管理
能力主要體現(xiàn)在3 個(gè)方面，即獲取安全管理資源的能力（安
全管理投入）、安全管理潛能、安全管理資源配置的能力
（安全管理效益）。首先，建筑企業(yè)安全管理資源是多元的，
包括企業(yè)內(nèi)部各部門、政府相關(guān)部門、相關(guān)科研機(jī)構(gòu)等，
只有有效地獲取安全管理多元化的資源，實(shí)現(xiàn)多元化資源
的優(yōu)化配置，才能克服資源的稀缺性問題。其次，對一個(gè)
企業(yè)的安全管理能力的評價(jià)不僅需要反映當(dāng)前安全管理系
統(tǒng)的情況，而且要反映安全管理系統(tǒng)的發(fā)展?jié)摿?，即一個(gè)
企業(yè)中長期持續(xù)管理的能力。企業(yè)安全管理體系的建設(shè)必
須從潛力方面認(rèn)真考慮，不應(yīng)該僅僅依據(jù)成本和短期收益
的考量來決定管理系統(tǒng)中不同部分的資源分配?，F(xiàn)狀和潛
能的區(qū)別在于前者是靜態(tài)的或當(dāng)前意義上的能力，而后者
是能力的動(dòng)態(tài)前景，包括基礎(chǔ)條件和增長趨勢。最后，評
價(jià)安全管理能力要關(guān)注安全管理體系的產(chǎn)出以及影響產(chǎn)出
的管理過程，即關(guān)注影響安全管理績效的各種因素。
1.3 安全管理能力評價(jià)指標(biāo)體系
根據(jù)以上評價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)思路構(gòu)建的建筑企業(yè)安全管
理能力指標(biāo)體系見表1 所示。
2 模糊綜合評價(jià)模型的建立
模糊綜合評價(jià)方法是應(yīng)用模糊關(guān)系合成的原理，從
多個(gè)因素對評判事物隸屬等級狀況進(jìn)行綜合評價(jià)的一種
方法。在模糊綜合評判中，指標(biāo)的可綜合性問題是在模
糊綜合評判過程中自然解決的，不需要專門的指標(biāo)無量
綱化處理。該方法實(shí)用性較強(qiáng)，既可用于主觀指標(biāo)的綜
合評判，又可用于客觀指標(biāo)的綜合評判。在主觀指標(biāo)的
綜合評判中，模糊綜合評判可以發(fā)揮模糊方法的獨(dú)特作
用，評價(jià)效果優(yōu)于其他方法。建筑企業(yè)安全管理能力評
價(jià)指標(biāo)體系是個(gè)復(fù)雜而有結(jié)構(gòu)層次的體系，它包含兩個(gè)
層次，每一層次又包含多個(gè)評價(jià)因素。采用模糊綜合評
價(jià)方法，利用多種因素對評判目標(biāo)隸屬等級狀況進(jìn)行綜
合性評價(jià)，效果較好。
2.1 建立模糊集
建立模糊集即確定評判對象的因素集，給出評判集，
構(gòu)造評價(jià)因素的權(quán)重集。構(gòu)建建筑企業(yè)安全管理能力評價(jià)
指標(biāo)體系時(shí)，需要分別建立兩個(gè)層次的模糊集。
2.1.1 建立第一層次模糊集
第一層次因素集
U = { u1，u2，…，ui，…，um}
相應(yīng)各指標(biāo)的權(quán)重集
X =（ x1，x2，…，xi，…，xm），其中，xi 表示第 i 個(gè)
因素 ui 所對應(yīng)的權(quán)重，Σ xi=1。
2.1.2 建立第二層次模糊集
第二層次因素集
ui= { ui1，ui2，…，uij，…，uim}，（ i =1，2，…，m）
則相應(yīng)的各指標(biāo)的權(quán)重集
xi=（ xi1，xi2，…，xij，…，xim），其中，xij 表示因素
uij 所對應(yīng)的權(quán)重，Σ xij=1。
2.1.3 給出評判集
V = { v1，v2，…，vn}
筆者將建筑企業(yè)安全管理能力評價(jià)的結(jié)果分為4 個(gè)等
級，即很強(qiáng)、較強(qiáng)、一般、弱，由強(qiáng)到弱分別量化為4、3、
2、1。
2.2 一級模糊綜合評價(jià)
2.2.1 一級模糊評判矩陣
隸屬度是模糊綜合評價(jià)模型的重要概念，指某事物歸
屬某個(gè)范疇的程度，取值范圍是閉區(qū)間[0，1]。第二層次
的單因素評判矩陣 Ri 為：
·152· 工程管理
決定 Ri 矩陣行數(shù)的是 rij 中的個(gè)數(shù)，即決定矩陣列數(shù)
的是評判集數(shù)。
2.2.2 一級模糊綜合評判模型
權(quán)重計(jì)算后即可得到一級模糊綜合評判模型。設(shè) Yi
是因素 ui 的模糊評價(jià)向量，則一級模糊評價(jià)模型為：
2.3 二級模糊綜合評價(jià)
2.3.1 二級模糊評判矩陣
二級模糊綜合評價(jià)的單因素評價(jià)矩陣 R 為：
2.3.2 二級模糊綜合評判模型
設(shè) B 是因素 u 的模糊評價(jià)向量，則二級模糊評價(jià)模
型為：
B = X。R
根據(jù)各個(gè)因素在評判集上的最大隸屬度，依據(jù)最大隸
屬原則選擇最大評判指標(biāo) max bj 所對應(yīng)的備擇元素 vj 為
評判結(jié)果。
3 模糊綜合評價(jià)模型應(yīng)用實(shí)例
以下是利用前述模糊綜合評價(jià)模型對某建筑公司安
全管理能力進(jìn)行的模糊綜合評價(jià)。因?yàn)榘踩芾砟芰υu價(jià)
指標(biāo)多為定性指標(biāo)，所以筆者采用專家評判的方法，確定
單因素隸屬度。本次安全管理能力評價(jià)共挑選了熟悉建筑
公司安全生產(chǎn)和安全狀況的5 位專家對某個(gè)被評價(jià)因素進(jìn)
行評判，根據(jù)建筑公司某個(gè)評價(jià)因素的實(shí)際情況選擇恰當(dāng)
的評語等級（見表2）。對5 位專家的檢查評定結(jié)果統(tǒng)計(jì)
并歸一化后，直接得出該因素的隸屬度。然后，根據(jù)前文
所給出的各指標(biāo)權(quán)重，利用 MATLAB7.0 語言所編軟件，
計(jì)算得出評價(jià)結(jié)果為：
B =（0.264，0.344，0.264，0.128）
依據(jù)最大隸屬原則，該建筑公司安全管理能力評價(jià)結(jié)
果為較強(qiáng)。
實(shí)踐證明，從安全管理投入、安全管理潛能、安全管
理效益角度構(gòu)建的新的建筑企業(yè)安全管理能力評價(jià)指標(biāo)體
系，采用模糊綜合評價(jià)方法建立模糊綜合評判模型，簡單
易行且能反映問題的實(shí)質(zhì)，其評價(jià)結(jié)構(gòu)比較符合客觀實(shí)際，
評價(jià)結(jié)果對于尋找提高建筑安全管理能力的途徑、促進(jìn)建
筑企業(yè)安全管理都具有現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn)：
[1] 楊文柱. 建筑安全工程[M]. 北京：機(jī)械工業(yè)出版社，
2004
[2] 張仕廉，董勇，潘承仕. 建筑安全管理[M]. 北京：
中國建筑工業(yè)出版社，2005
[3] 陳靜. 建筑企業(yè)建筑安全管理的研究與探討[D]. 成
都：四川大學(xué)，2006
（上接第274 頁）
3.6 加層改造后應(yīng)加強(qiáng)對建筑物沉降的觀測
在建筑物四角及中間位置等柱位上布置若干沉降觀
測點(diǎn)，依照《建筑變形測量規(guī)程》JGJ/T8—97 進(jìn)行操作。
監(jiān)測單位應(yīng)隨工程進(jìn)展情況，即時(shí)向設(shè)計(jì)等有關(guān)單位提供
監(jiān)測情況報(bào)告，因該加固工程涉及加層，該措施顯得非常
必要，一定要認(rèn)真執(zhí)行。
3.7 加層加固工程中的其他問題
（1）結(jié)構(gòu)膠。業(yè)界對結(jié)構(gòu)膠的質(zhì)量問題一直非常關(guān)
注，結(jié)構(gòu)膠的質(zhì)量及施工質(zhì)量直接影響加固的效果，是加
固工作的重中之重?！痘炷良庸淘O(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50367—
2006）也對其質(zhì)量及施工提出很明確的要求。這里就不引
述規(guī)范的條文，只補(bǔ)充說明幾點(diǎn)：
a. 本工程所用結(jié)構(gòu)膠嚴(yán)禁使用乙二胺作為改性環(huán)氧樹
脂固化劑，嚴(yán)禁摻加揮發(fā)性有毒濃劑和非反應(yīng)性稀釋劑。
b. 工程中植筋鋼筋直徑大于22mm 的，應(yīng)采用A 級膠；
鋼筋直徑小于等于22mm 的，可采用B 級膠；當(dāng)用于基礎(chǔ)
中植筋時(shí)，應(yīng)采用耐潮型植筋膠。
c. 工程中碳纖維（芳綸纖維）復(fù)合材浸漬，粘貼用膠
黏劑及粘鋼用膠黏劑均采用A 級膠。
（2）本加固工程設(shè)計(jì)使用年限為30 年，達(dá)到使用年
限應(yīng)由有檢測資質(zhì)的檢測單位檢測，并由設(shè)計(jì)單位重新拿
出符合建筑安全的設(shè)計(jì)方案。
4 加層擴(kuò)建改造后的使用情況
針對該改造對結(jié)構(gòu)進(jìn)行了詳細(xì)的分析和細(xì)致的計(jì)算
復(fù)核，取該建筑整體進(jìn)行計(jì)算，充分
考慮了改造建筑的各方面因素，并對結(jié)構(gòu)的不同情
況，分別采用了不同的加固措施。新加的墻體采用了硅鎂
加氣混凝土砌塊，達(dá)到了減輕建筑新加重量的目的，使加
層擴(kuò)建后的建筑能滿足抗震設(shè)計(jì)及使用要求?，F(xiàn)在光催化
中心已投入使用，期間經(jīng)歷了臺(tái)灣地震對福州地區(qū)的影響，
至今未發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)裂縫和其他異常情況，該工程得到了業(yè)主
的好評，取得了較好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，也為未來舊建筑的
改造提供了一些經(jīng)驗(yàn)。
參考文獻(xiàn)：
[1] 建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范GB500112001
[2] 混凝土結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)規(guī)范GB50367—2006
[3] 碳纖維片材加固砼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程CECS146—2003

網(wǎng)友評論 more

建筑安全論文最新內(nèi)容

03-05