那曲绦匀投资有限公司

安全管理網(wǎng)

液氨儲(chǔ)罐危險(xiǎn)因素辨識(shí)

  
評(píng)論: 更新日期:2010年12月04日

??? (3)液氨儲(chǔ)罐強(qiáng)度設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、選材、防腐不合理。

??? 2.2 液氨貯罐火災(zāi)、化學(xué)爆炸危險(xiǎn)因素分析由于氨氣泄漏,與空氣混合,達(dá)到爆炸極限,遇到明火、靜電火花等火源,引起火災(zāi)與化學(xué)爆炸事故。

??? (1)液氨儲(chǔ)罐物理爆炸引起的器外氨氣的火災(zāi)爆炸;

??? (2)液氨儲(chǔ)罐及其附件(法蘭、閥門、彎頭等)泄漏.貯罐閥門、管道爆裂,充裝系統(tǒng)泄漏,系統(tǒng)安壘裝置失靈等因素;

??? (3)明火、靜電火花等火源存在。

??? 2.3 液氨中毒危險(xiǎn)因素分析

??? (1)由于液氨儲(chǔ)罐及其附件爆炸、泄漏,空氣中的氨氣的濃度超過安全域值,可能導(dǎo)致人員的中毒,甚至死亡;(2)人員進(jìn)入液氨儲(chǔ)罐時(shí), 內(nèi)部氨氣濃度沒有達(dá)到安全范圍。

??? 案例1:2002年9月l1日,湖南省常德縣一輛??吭凇俺5驴h影劇院” 門口、裝滿劇毒液氨的東風(fēng)牌氣罐車突然發(fā)生泄漏事故,所載的數(shù)噸有毒氣體朝影劇院的幾家門面噴去,剛剛開門的業(yè)主夫婦中毒倒地,生命垂危。

??? 案例2:2000年12月17日,浙江建德市新化化工有限責(zé)任公司液氨車間發(fā)生一起液氨泄漏的嚴(yán)重事故,造成4人死亡13人受傷。事故原因是因?yàn)楹铣砂眱?chǔ)罐閥門爆裂。

??? 案例3:1979年某鋼鐵公司化肥廠對(duì)兩臺(tái)120m0的液氨貯罐進(jìn)行內(nèi)部檢查,發(fā)現(xiàn)內(nèi)壁有數(shù)以百計(jì)的裂紋,這些裂紋大部分分布在長(zhǎng)年處于液面下部的南極與下溫帶組焊的周向焊縫上。大多數(shù)裂紋與焊縫垂直,由焊縫中心向兩側(cè)擴(kuò)展,裂紋深4mm~6mm,長(zhǎng)度一般為10mm~30mm,經(jīng)分析為液氨引起的應(yīng)力腐蝕裂紋。

??? 案例4:1974年12月江蘇省某縣化肥廠,發(fā)生液氨貯罐的發(fā)生爆炸,造成多人傷亡。

??? 3 物理爆炸能量和爆炸范圍估算

??? 下面對(duì)單臺(tái)液氨儲(chǔ)罐在額定壓力下發(fā)生物理爆炸的爆炸能量和爆炸沖擊波超壓傷害范圍進(jìn)行估算。

??? (1)物理爆炸能量估算儲(chǔ)罐總爆炸能量L= [(^ 一^1)一(s 一 1)Tb J W = [(378.080+32.682) 一(2.03761—0.58092) ×239.5] ×73.981×10。:4.578×10 KJ,爆炸能量的TNT 當(dāng)量Q =L/qTNT=4.578 × 100/ (4.23 × 100) : 1.08 × 100kg(TNT),式中^ ^1分別為表壓是2.2MPa和大氣壓力下氨飽和液的焓(kJ/kg),S S1分別為表壓是2.2MPa和大氣壓力下氨飽和液的熵(kJ/(kg?K)), 為氨在大氣壓力下的沸點(diǎn)(K),w為液氨的質(zhì)量(kg)。

??? (2)物理爆炸沖擊波超壓傷害范圍估算依照“比例法則”對(duì)爆炸傷害范圍進(jìn)行估算。比例法則確定,不同數(shù)量的同類炸藥產(chǎn)生相同沖擊眄氫 學(xué) 嗣波超壓的條件是,二者與爆炸中心距離之比等于其炸藥量之比的三次方根,即若R/R。= (Q/Q。) =口則△P =AP。式中 Q。為標(biāo)準(zhǔn)炸藥量,Q。=1000 kg;Q 為物理爆炸能量的TNT當(dāng)量, (TNT);APo、△P分別為1000kgTNT標(biāo)準(zhǔn)炸藥量和液氨儲(chǔ)罐物理爆炸所造成不同傷害的沖擊波超壓,MPa,見參考文獻(xiàn)1;a為炸藥爆炸實(shí)驗(yàn)的模擬比;R。為與△P。相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)距離,優(yōu);R 為與超壓△P相應(yīng)距壓縮空氣儲(chǔ)罐中心的距離, 。通過實(shí)驗(yàn)測(cè)得Q。=1000 kg(TNT)爆炸后在不同距離產(chǎn)生的沖擊波超壓△P,見參考文獻(xiàn)1。模擬比口= (Q/Qo)1J3= (1.08×100/1000) /3=

??? 1.03,1000Kg標(biāo)準(zhǔn)炸藥爆炸致人死亡最小沖擊波超壓△Po=0.05 MPa,距離爆炸中心的標(biāo)準(zhǔn)距離Rl:20.26m,儲(chǔ)罐爆炸致人死亡距儲(chǔ)罐中心的實(shí)際距離R1 = aR 1= 1.03×20.26=20.9m;1000Kg標(biāo)準(zhǔn)炸藥爆炸致墻倒屋塌的最小沖擊波超壓△Po=0.07 MPa,距離爆炸中心的標(biāo)準(zhǔn)距離R 2:16.8m,儲(chǔ)罐爆炸致墻倒屋塌距儲(chǔ)罐中心的實(shí)際距離R 2 =aR 2=1.03×16.8=17.3m。
?

網(wǎng)友評(píng)論 more
創(chuàng)想安科網(wǎng)站簡(jiǎn)介會(huì)員服務(wù)廣告服務(wù)業(yè)務(wù)合作提交需求會(huì)員中心在線投稿版權(quán)聲明友情鏈接聯(lián)系我們
德兴市| 郯城县| 略阳县| 池州市| 衡山县| 柞水县| 常德市| 溧水县| 顺平县| 铜川市| 微山县| 三都| 东乡族自治县| 嘉义市| 沂源县| 宁强县| 宁海县| 揭阳市| 泗阳县| 安顺市| 鲜城| 浑源县| 北宁市| 亳州市| 尉氏县| 疏勒县| 澄城县| 眉山市| 丰都县| 叙永县| 六盘水市| 墨竹工卡县| 石渠县| 紫金县| 芦溪县| 桦川县| 湾仔区| 邓州市| 泾川县| 无为县| 蒙阴县|