導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全管理>> 行業(yè)安全>> 石油化工>>正文

電弧防護(hù)服防護(hù)性能測(cè)量

文檔來源：杜邦歐洲實(shí)驗(yàn)室技術(shù)專家		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2021年10月24日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?441.13 KB 共4頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共4頁]

本文件共4頁，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?41.13 KB 共4頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：夏季如何確?；Ｆ返陌踩?/a>

上一篇：油庫企業(yè)突發(fā)環(huán)境事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

第l O卷( 2008年第9期) 電力安全技術(shù)
1概述
G燃
電弧謗護(hù)服謗護(hù)性能測(cè)量
Genevi eve Laver t y
(杜邦歐洲實(shí)驗(yàn)室技術(shù)專家，瑞士日內(nèi)瓦)
在過去10年里，人們對(duì)電弧事故的本質(zhì)以及電
弧對(duì)附近工人造成的人身傷害等方面的認(rèn)知取得了
顯著進(jìn)展。電弧造成的人身傷害，除了有觸電和電
擊等顯著傷害外，還有其他相對(duì)不直觀的傷害，如
電弧事故中形成的熱效應(yīng)。熱效應(yīng)是由電弧產(chǎn)生的
較大比例的熱輻射引起的，肉眼不可見，所以相對(duì)
不直觀；但是卻可能對(duì)人體皮膚造成一定程度的灼
傷，甚至導(dǎo)致更嚴(yán)重或致命的傷害。
電弧事故是一種非主觀和非預(yù)期的偶然性事
故。相對(duì)于爆燃事故，偶然性電弧事故更常見。電
弧事故由斷路器等安全設(shè)施在事故發(fā)生時(shí)自動(dòng)引
發(fā)，持續(xù)時(shí)間短暫，往往不到l S。電弧產(chǎn)生的總能
量可能是嚴(yán)重爆燃事故的3～4倍以上，這種高強(qiáng)度
熱能在短時(shí)間內(nèi)作用于附近工人的小范圍皮膚上，
會(huì)形成致命傷害。此外，爆燃事故是肉眼可見的，因
為爆燃過程中會(huì)產(chǎn)生煙霧，其熱能一半通過對(duì)流傳
遞( 火焰) ，一半通過輻射傳遞；而電弧事故產(chǎn)生的
熱能有90％以上為輻射熱，即使電弧沒有產(chǎn)生火焰
或者產(chǎn)生少量火焰，也會(huì)造成嚴(yán)重傷害。
電弧產(chǎn)生的熱能會(huì)點(diǎn)燃或者熔化工人的防護(hù)
服，使防護(hù)服開裂，從而對(duì)皮膚產(chǎn)生嚴(yán)重傷害。灼
傷根據(jù)傷害的程度可以分為3類：一度灼傷，表現(xiàn)
為疼痛、皮膚發(fā)紅，但沒有形成水泡；二度灼傷，表
現(xiàn)為皮膚形成水泡，表皮必須再生；三度灼傷，表
現(xiàn)為徹底破壞表皮，皮膚本身無法再生，形成結(jié)疤
組織。
絕大多數(shù)歐洲國(guó)家每年都會(huì)對(duì)發(fā)生的電弧事故
數(shù)量、事故發(fā)生中裝置的類型以及電弧條件(包括事
故電壓)等進(jìn)行記錄。例如，1997年瑞典盡管已經(jīng)建
立了非常完善的安全管理制度，但依然公布了48起
電弧事故。其中，大約1／3的事故發(fā)生在配電網(wǎng)絡(luò)，
另外1／3的事故發(fā)生在加工工業(yè)領(lǐng)域，大約90％的
事故發(fā)生在低壓電( 如l kV以下) 系統(tǒng)中，其中一半
以上發(fā)生在開關(guān)部件，包括電纜分配箱。在過去2～
3年時(shí)間內(nèi)，英國(guó)也發(fā)生了很多與低壓電纜相關(guān)的
致命重灼傷事故。在1987—1998年間，英國(guó)健康
和安全執(zhí)行局總共接收到10起死亡、727起重傷以
及1 197起超過3天事假的報(bào)告，主要事故原因均與
低壓電纜相關(guān)；在同一時(shí)期，地面挖掘作業(yè)過程中
發(fā)生的電纜損害事故超過68 250起。
一般工業(yè)界對(duì)高壓電系統(tǒng)所能產(chǎn)生的傷害較為
重視，會(huì)對(duì)這些危害進(jìn)行評(píng)估和采取一定的措施，
并使用個(gè)人防護(hù)裝備(PPE)進(jìn)行防護(hù)。但是，整個(gè)歐
洲對(duì)低壓電系統(tǒng)發(fā)生的電弧傷害警惕性較低，使工
人面臨被電弧灼傷的危險(xiǎn)。這些工人不僅包括電力
工人，也包括石油化工、天然氣、水設(shè)施以及煉油
廠中的工人。根據(jù)不同國(guó)家的情況估計(jì)，電弧事故
造成的經(jīng)濟(jì)花費(fèi)一般約為20萬英鎊，其中包括事故
受害者的醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)用、設(shè)備損壞費(fèi)用、法
律費(fèi)用和賠償費(fèi)用。因此，企業(yè)對(duì)特定環(huán)境下的風(fēng)
險(xiǎn)程度進(jìn)行評(píng)估并為工人提供合適的PPE，是十分
必要的。這也是EC指令89／686的要求。
此外，為工人提供PPE的同時(shí)還必須規(guī)范工人
的安全操作行為習(xí)慣，以最終消除危險(xiǎn)源。例如，在
電氣裝置附近工作時(shí)，首先應(yīng)避免帶電作業(yè)；當(dāng)無
法避免帶電作業(yè)時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體工作環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)程
度評(píng)估使用合適的PPE，以防護(hù)電弧熱效應(yīng)，從而
為工人增加逃逸時(shí)間，降低灼傷等級(jí)，增加事故受
害者的生存機(jī)會(huì)。
2灼傷程度測(cè)量
19世紀(jì)60年代，St ol l 和Chi ant a對(duì)人體皮膚
和組織對(duì)熱能的響應(yīng)進(jìn)行了研究，并給出了定量結(jié)
果。當(dāng)人體組織溫度從36．5℃提高到大約44℃，開
始發(fā)生皮膚灼傷，皮膚灼傷的等級(jí)取決于溫度的升
高程度。例如，在50℃，皮膚傷害速度比45℃快
100倍；在72℃幾乎立刻發(fā)生表皮損傷?？紤]到電
弧的高強(qiáng)度熱能會(huì)產(chǎn)生大約13 000℃的高溫，因此，
事故附近人體造成二度或三度灼傷的風(fēng)險(xiǎn)非常高。
St oU和Chi ant a以及其他工作者在研究早期采
用溫度傳感器來測(cè)量人體皮膚對(duì)高溫的反應(yīng)情況，
以描述在可控實(shí)驗(yàn)室條件下二度灼傷的起始溫度。
這些溫度傳感器由已知熱容的銅片后面粘附熱電偶
組成，向計(jì)算機(jī)程序傳遞溫度變化信息，形成圖像
輸出。圖1給出了St oH曲線的典型輸出結(jié)果，即在
一口一
G燃電力安全技術(shù)第10卷( 2008年第9期)
傳感器一側(cè)的溫度升高速度。測(cè)試可以在臺(tái)式測(cè)量
儀上進(jìn)行，使用可控的對(duì)流熱源、輻射熱源或者是
兩者結(jié)合的熱源。一旦熱源的熱能水平已知，將織
物放置到傳感器前方，由于織物能夠阻止熱量傳輸
到傳感器，從而可以測(cè)量出織物的熱防護(hù)性能；該
數(shù)值越大，說明織物的熱防護(hù)陛能越高。這樣就可
以對(duì)不同織物的熱防護(hù)性能進(jìn)行評(píng)估。
時(shí)間( s )
圖l St ol l 曲線：傳感器溫度隨之變化升高的典型曲線
除去在臺(tái)式測(cè)量?jī)x上進(jìn)行織物性能測(cè)試外，該
方法還可以擴(kuò)展使用，用于檢測(cè)人體模型上的服裝
系統(tǒng)。人體模型與熱量傳感器連接方式相似，并帶
有計(jì)算機(jī)軟件，用于定量分析。圖2所示的人體模
3 電弧熱效應(yīng)防護(hù)
型是美國(guó)杜邦公司的熱人模型，該模型全身配有
122個(gè)傳感器，燃燒時(shí)產(chǎn)生一定時(shí)間的明火，軟件
將溫度升高數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為二度和i 度灼傷預(yù)測(cè)百分比。
圖2杜邦熱人試驗(yàn)
由于電弧的熱能遠(yuǎn)高于典型明火，因此發(fā)展了
專門裝置用于產(chǎn)生可控電弧。圖3所示為織物和防
護(hù)服測(cè)試裝置示意圖，根據(jù)美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)ASTM F19585
和F19596，該測(cè)試裝置可以幫助最終用戶對(duì)織物和
服裝系統(tǒng)進(jìn)行定性和定量評(píng)估，獲得產(chǎn)品對(duì)電弧熱
效應(yīng)的防護(hù)性能。
監(jiān)控傳感器監(jiān)控傳感器
人體模犁位置人體模型位置
圖3織物和防護(hù)服測(cè)試裝置示意
企業(yè)要做好電弧熱效應(yīng)防護(hù)，首先必須對(duì)工人
的具體工作環(huán)境進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)程度評(píng)估，要考慮到由最
大的電弧電流、電弧電壓、電弧距離以及電弧持續(xù)
時(shí)間等造成的最惡劣條件，同時(shí)還要考慮工人和事
故電弧源之間的常規(guī)距離。根據(jù)這些相關(guān)因素的數(shù)
據(jù)就可以計(jì)算出具體工況下的電弧熱能( ca l ／cm：) 。
同時(shí)，對(duì)織物進(jìn)行多次電弧暴露測(cè)試，使用已有的
電弧測(cè)試裝置，測(cè)量織物的熱防護(hù)性能( ca l ／cm2)。
在具體的電弧防護(hù)情況下，這個(gè)熱防護(hù)性能參數(shù)稱
為電弧熱性能值(ATPV)，定義為使用者出現(xiàn)二度灼
傷前能夠承受的最大事故熱能。顯然，ATPV值越
一p一
大，織物的熱防護(hù)性能越好。
企業(yè)結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)程度評(píng)估以及不同織物的ATPV
值測(cè)量結(jié)果，就可以為工人選擇正確的防護(hù)服。例
如，在最惡劣條件下，如果風(fēng)險(xiǎn)程度評(píng)估電弧產(chǎn)生
的熱能為6 cal ／cm2，則防護(hù)服的ATPV值至少應(yīng)
為6ca l ／cmz。美國(guó)杜邦公司在可控實(shí)驗(yàn)室條件下已
經(jīng)進(jìn)行了8 000多次電弧測(cè)試，根據(jù)測(cè)試結(jié)果制定
了電弧危害用防護(hù)服導(dǎo)則表(表1)，該表給出了不同
工作條件下可以使用的工作服。例如，按照此表，在
最惡劣條件下電弧熱能為6 ca l ／cm2的工作環(huán)境中使
用的工作服種類為2 A，即一般的棉質(zhì)內(nèi)衣(未處理)
再加上單層阻燃服就可以有效防護(hù)電弧熱效應(yīng)。多
第10卷( 2008年第9期) 電力安全技術(shù)G燃
表1 電弧危害用防護(hù)服導(dǎo)則
次測(cè)試表明，這種工作服一般具有的ATPV最小值
為8cal ／cm2。
隨著工作服的重量增加，ATPV值也增加。另
外，雙層輕薄織物相對(duì)于單層厚重織物具有相對(duì)較
高的電弧防護(hù)性能，并且是單層輕薄織物防護(hù)服防
護(hù)能力的2倍以上。這主要是因?yàn)?層織物間的空
氣起到了隔離效果。例如，220 g／m2的Pr ot er aTM
( 美國(guó)杜邦公司的電弧防護(hù)材料商標(biāo)) 舒適型防護(hù)服
的ATPV值為8．7cal ／cm2，這種布料的雙層防護(hù)服
ATPV值不是17．4( 2 X 8．7) cal ／cm2，而是33．1
cal ／cm2；熱防護(hù)性能增加了15．7cal ／cm2。
最惡劣條件下的電弧熱能值可以通過不同方式
獲得，因?yàn)樗怯呻娀‰娏?、電弧電壓、電弧持續(xù)
時(shí)間、電弧間距以及工人和電弧之間的距離等多種
因素綜合作用的結(jié)果。例如，電弧熱能值6c al ／cm2
可以通過表2中給出的方式獲得，此時(shí)電弧電流
4kA、電弧持續(xù)時(shí)間0．5 S、電弧電壓300V、電弧
間距15 cm、工人與電弧之間的距離為30 cm( 表示
肘部到指尖的距離，這是一個(gè)典型的低壓操作工
況) 。從表2可以看出，如果電弧電流、電弧持續(xù)時(shí)
間或電弧間距增加，電弧熱能將顯著提高。而工人
和電弧之間距離的平方與電弧熱能成反比，并且非
常關(guān)鍵；如果將工作距離減少一半，即工人靠近電
弧，電弧能量相對(duì)于原來的工作距離將增加到4倍。
因此，增加工人與帶電設(shè)備的距離，可以大幅度降
低電弧熱效應(yīng)。特別要指出的是，在較高的電弧熱
能水平下，工人不能僅靠個(gè)人防護(hù)裝備就獲得足夠
的熱防護(hù)能力，還應(yīng)當(dāng)增加自身和帶電設(shè)備之間的
距離。
在電弧實(shí)驗(yàn)室裝備上進(jìn)行的服裝測(cè)試屬于織物
體系A(chǔ)TPV值的補(bǔ)充試驗(yàn)，這是一個(gè)定性測(cè)試方
法，可以對(duì)ATPV值已知的服裝先進(jìn)行目測(cè)檢查，
然后通過服裝測(cè)試檢查是否會(huì)產(chǎn)生點(diǎn)燃、熔化或開
裂現(xiàn)象。同時(shí)，如果熱電偶連接了合適的計(jì)算機(jī)軟
件，就能夠生成St oH曲線圖。服裝的熱防護(hù)性能的
對(duì)應(yīng)曲線會(huì)位于St oH曲線參考值的上或下，如
果曲線在參考曲線的上方，就表明服裝使用者在測(cè)
試條件下不能對(duì)二度灼傷產(chǎn)生有效防護(hù)；如果曲線
位于St oH曲線下方，就表明服裝使用者在測(cè)試條件
下能對(duì)二度灼傷產(chǎn)生有效防護(hù)。
表2工況和電弧熱能值范例
4 0．5
4 1．O
8 O． 5
8 1．0
12 0．5
12 1．O
15 O．5
15 1．0
5．9
11．8
14．1
28．1
22．8
45．6
29．7
59．3
2A
2B
2B
4
3
>4
4
>4
注：電壓為300 V，到電弧的距離為30cm，電極間距為15 cl n。
4結(jié)論
電弧事故不僅會(huì)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，還會(huì)造
成人身傷害甚至導(dǎo)致人員死亡。和其他風(fēng)險(xiǎn)狀況相
同，企業(yè)有責(zé)任對(duì)工作環(huán)境進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)程度評(píng)估，在
可能發(fā)生電弧事故的場(chǎng)所，為工人提供合適的人身
防護(hù)裝備。
電弧防護(hù)服必須具有永久阻燃性能，暴露于電
弧時(shí)絕對(duì)不能夠發(fā)生熔化或點(diǎn)燃以及持續(xù)燃燒，同
時(shí)不能開裂，以實(shí)現(xiàn)對(duì)電弧熱能的隔離作用。而很
多日常工作服均能被點(diǎn)燃并燃燒，增加了工人灼傷
的范圍，這些容易點(diǎn)燃的織物包括棉、粘膠和羊毛，
能夠點(diǎn)燃并熔化的織物包括聚酯和尼龍，至今仍有
大量的工人使用這些織物制備的防護(hù)服。在電弧事
故中，這些防護(hù)服不能夠?qū)Υ罅康臒崮苓M(jìn)行防護(hù)，
因此，應(yīng)該使用耐熱和阻燃纖維制備的防護(hù)服，提
高電弧危害的防護(hù)水平。
從事任何工作時(shí)，都必須選擇滿足最惡劣條件
下的防護(hù)服，以避免因防護(hù)不足而造成一定程度的
灼傷。但也應(yīng)當(dāng)避免過分防護(hù)，因?yàn)檫@樣會(huì)導(dǎo)致服
裝重量大，穿著不舒適且行動(dòng)不便，影響工作效率，
而且厚重的服裝會(huì)增加服裝內(nèi)的溫度，增加工人因
悶熱而將襯衫上面的扣子解開或者將袖子挽起甚至
一口一
G勰電力安全技術(shù)第10卷( 2008年第9期)
脫掉防護(hù)服的可能，從而留下安全隱患。因此，應(yīng)
該綜合考慮服裝重量和織物層數(shù)，取得熱防護(hù)性能
和舒適| 生能之間的最佳平衡。服裝設(shè)計(jì)還會(huì)導(dǎo)致整
體舒適感和熱防護(hù)性能的不同，寬松的服裝由于空
氣的隔離效果，會(huì)產(chǎn)生附加的熱防護(hù)性能，織物體
系還必須具有耐久性。這樣的PPE性價(jià)比高，企業(yè)
也更容易接受采用。其中，本質(zhì)阻燃面料，如美國(guó)
杜邦公司的Pr ot er aTM，能夠滿足不同條件的需求，
具有本質(zhì)阻燃性，在電弧熱量作用下，不會(huì)點(diǎn)燃、熔
化或持續(xù)燃燒，同時(shí)可以耐熱開裂，能對(duì)使用者起
到很好的熱防護(hù)效果。(本文由杜邦中國(guó)研發(fā)中心戚
敏譯自POWER ENGINEERING JOURNAL．
Febr uary 2001)
參考文獻(xiàn)：
1 St ol l AM，Chi a nt a MA．Met hod and r at i ng sys t em f or
eva l uat i on of t her mal pr ot ect i on．航空航天醫(yī)藥，1969，40 ( 11) ．
2 St oU AM，Chi ant a MA．Bum pr oduct i on and pr e vent i on i n
conv∞t i ve and r adi an t hea t t r a nsf e r ．航空航天醫(yī)藥，1％8，39
(10 )．
3 Lee R H．The ot her el ect ri cal haza r d：el ect r i c ar c bl ast
bums．IEEE工業(yè)應(yīng)用匯刊，1982，IA一18(3)．
4 Ne al T E，Bi ngham AH，Dought y R L．Prot ec t i ve cl ot h i ng
gui del i nes f or e le c t r ic ar c exposHr e．I EEE Paper No．PCI C一
96-34，1996．
5 Dought y R L，Nea l T E，Dear T A，Bi ngham A H．Te st i ng
updat e 011 pr ot ect i ve cl ot h i ng and equi pment f or e le ct r ic ar c
expos ur e．IEEE Pa pe r No．PCIC- 97- 35，1997．
6 Dought y R L，Neal T E，Landi s Fl oyd I I H．Predi ct i ng
i nci dent ene rgy to bet t er manage t he el ect ri c ar c ha z ard on
600V power di s t r i but i on syst ems．IEEE Pa pe r No．PCIC一98—
36．1998． ( 收稿日期：2( ) 08—0 4—30)
篁望望鱟篁望篁望望篁篁鱟篁望篁鱟望望望篁望望篁篁篁篁篁鱟望篁篁鱟望望望篁望篁望望望篁篁篁望篁篁篁篁篁宴
( 上接第66頁) 2．2提高了班組安全活動(dòng)的實(shí)效性
內(nèi)容”一欄必須包含以下內(nèi)容并按照相應(yīng)的順序填規(guī)范活動(dòng)形式和活動(dòng)內(nèi)容后，要求每個(gè)班組長(zhǎng)
寫：上周提出的存在問題的整改情況、本周存在問必須學(xué)習(xí)有關(guān)安全管理標(biāo)準(zhǔn)，做到有計(jì)劃、有重點(diǎn)
題分析、下周工作安全注意事項(xiàng)、相關(guān)文件的學(xué)習(xí)、安排；學(xué)習(xí)事故通報(bào)，讓每個(gè)成員結(jié)合實(shí)際參與討
“兩票三制”的執(zhí)行情況、安全生產(chǎn)中的好人好事、論、分析，大大提高了他們學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性
自選活動(dòng)、參加活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)意見等?；顒?dòng)記錄和有效性。尤其是要求每月固定開展模擬作業(yè)、事
應(yīng)簡(jiǎn)要清晰，不得流于形式，不應(yīng)大篇幅照搬事故故剖析，安全技能培訓(xùn)、反事故措施演練等一系列
通報(bào)、簡(jiǎn)報(bào)等，應(yīng)重點(diǎn)記錄本班組存在問題的防范的動(dòng)態(tài)現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)，更加強(qiáng)了班組安全活動(dòng)與實(shí)際工
整改措施以及工作的危險(xiǎn)點(diǎn)分析和合理化建議等。作的聯(lián)系，使班組成員在活動(dòng)中學(xué)到了安全知識(shí)和
對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)抽查、批閱班組的安全活動(dòng)記錄的技能。
要求為：二級(jí)生產(chǎn)部門的分管副主任、各供電所分2．3 提高了班組成員的參與度
管所長(zhǎng)，應(yīng)該每月至少審閱l 份所轄范圍內(nèi)班組的
安全活動(dòng)記錄；二級(jí)生產(chǎn)部門的各分部主管、各供
電所部門經(jīng)理，應(yīng)該每月審閱所轄各班組的安全活
動(dòng)記錄。
通過采取這些措施，保證班組安全活動(dòng)有開
展、有檢查、有反饋。
2 規(guī)范安全活動(dòng)收到的效果
2．1 實(shí)現(xiàn)了班組安全活動(dòng)的統(tǒng)一、規(guī)范
通過對(duì)班組安全活動(dòng)的周期及時(shí)間、參加活動(dòng)
人員的要求、參加人員的職責(zé)、活動(dòng)形式、活動(dòng)內(nèi)
容、活動(dòng)記錄和審閱要求等6方面的詳細(xì)規(guī)范，為
安全活動(dòng)提供了一個(gè)具體的、一致的活動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)和檢
查依據(jù)，對(duì)各級(jí)人員參加安全活動(dòng)及其相應(yīng)職責(zé)提
出了詳細(xì)的要求，實(shí)現(xiàn)了班組安全活動(dòng)的統(tǒng)一、規(guī)
范，提高了活動(dòng)的質(zhì)量，加強(qiáng)了班組安全管理。
一D一
班組安全活動(dòng)立足于“靈活、新穎、實(shí)用”的
原則，總體要求“結(jié)合實(shí)際，形式多樣，內(nèi)容豐富，
群策群力”。活動(dòng)既有嚴(yán)密的組織，要求每位班組成
員都認(rèn)真參與、積極發(fā)言；又要有活躍的氣氛，使
班組成員易于接受、樂于參加、敢于發(fā)言，提高了
他們的參與度；同時(shí)，引入了安全活動(dòng)的多種形式，
激發(fā)了班組成員的積極陛和主觀能動(dòng)性，使他們對(duì)
如何進(jìn)一步開展好安全活動(dòng)進(jìn)行了很多有益的探索。
2．4減輕了班組的負(fù)擔(dān)
通過統(tǒng)一班組安全活動(dòng)的記錄格式和規(guī)范記錄
內(nèi)容，解決了原來安全活動(dòng)記錄內(nèi)容繁復(fù)、形式多
樣、不切實(shí)際的問題，為班組成員減少了不必要的
文字工作，減輕了班組的負(fù)擔(dān)；同時(shí)要求重點(diǎn)記錄
本班組存在問題的防范整改措施、工作的危險(xiǎn)點(diǎn)分
析和合理化建議等內(nèi)容，確保了班組安全活動(dòng)記錄
的高質(zhì)、精練。( 收稿日期：2008—0 6—13)

網(wǎng)友評(píng)論 more

石油化工最新內(nèi)容

04-06