? 5．3．2? 分別檢驗(yàn)
??? 分別檢驗(yàn)是對(duì)檢材采用多種分析鑒定方法，通過(guò)各種指標(biāo)的測(cè)定，從不同側(cè)面對(duì)火災(zāi)物證進(jìn)行分析鑒定的過(guò)程?；馂?zāi)物證的分析鑒定幾乎用上了所有的分析手段，包括化學(xué)分析、物理分析、近代儀器分析的各種方法。各種分析鑒定的結(jié)果是綜合評(píng)斷的客觀依據(jù)，? 因此分析鑒定時(shí)應(yīng)注意以下幾個(gè)方面的問(wèn)題。
??? (1)分析鑒定時(shí)一般要采用目前公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)分析鑒定方法，并且要采用多種方法進(jìn)行檢驗(yàn)，以便相互驗(yàn)證，確保檢驗(yàn)結(jié)果的可靠性。
??? (2)為使分析鑒定結(jié)果更可靠，應(yīng)做空白試驗(yàn)和對(duì)照試驗(yàn)等質(zhì)量控制試驗(yàn)。
??? (3)要合理地使用檢材，同一種檢材要求盡可能多地檢驗(yàn)幾種物質(zhì)，并且前一步試驗(yàn)不影響后一步試驗(yàn)的進(jìn)行。
??? (4)樣品不能一次用完，至少保留三分之一，以備復(fù)檢。
? 5．3．3? 比對(duì)檢驗(yàn)
??? 比對(duì)檢驗(yàn)是將待檢試樣與標(biāo)準(zhǔn)試樣在相同鑒定條件下，比較其痕跡特征或比較某些性能參數(shù)，以認(rèn)定其同一性。在比對(duì)檢驗(yàn)中要特別注意操作條件的一致，以確保檢驗(yàn)結(jié)果的可比性。
? 5．3．4? 綜合評(píng)斷
??? 根據(jù)各種理化檢驗(yàn)結(jié)果，在對(duì)各種測(cè)試結(jié)果合乎邏輯解釋的基礎(chǔ)上，結(jié)合火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)情況做出綜合鑒定結(jié)論，包括審查、評(píng)斷和結(jié)論三部分。
? 5．3．4．1? 審查
??? (1)審查所采用的分析鑒定方法可靠程度，哪些物質(zhì)對(duì)分析鑒定有干擾，干擾物質(zhì)是否已經(jīng)除去，是否采用了多種分析方法，檢驗(yàn)結(jié)果是否一致。
??? (2)審查全部的操作過(guò)程和操作條件是否正確。
??? (3)當(dāng)檢驗(yàn)結(jié)果是負(fù)性時(shí)，要審查檢材用量是否夠，提取的方法是否恰當(dāng)。
??? (4)審查檢驗(yàn)人的檢驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)是否豐富，是否忽略了某些特殊現(xiàn)象。
? 5．3．4．2? 評(píng)斷
???? 對(duì)檢樣和標(biāo)樣的外部特征的差異進(jìn)行本質(zhì)和非本質(zhì)的評(píng)斷。評(píng)斷這種差異是由于不同品種反映出的不同特征，還是由于同一品種受外界條件的影響或使用過(guò)程中引起變化而反映出的差異。
???? 火災(zāi)物證受到火作用后會(huì)發(fā)生組成、性質(zhì)或表面現(xiàn)象的變化。因此，要分析判斷發(fā)生的是本質(zhì)的還是非本質(zhì)的變化，檢驗(yàn)結(jié)果是由本性反映出來(lái)的還是非本性反映出來(lái)的。
? 5．3．4．3? 結(jié)論
???? 結(jié)論用語(yǔ)應(yīng)簡(jiǎn)明扼要，客觀準(zhǔn)確，不能模糊不清或模棱兩可。
??? (1)“相同”。當(dāng)檢材與標(biāo)樣之間主要成分或主要特征一致，而其它一些外部特征的差異可根據(jù)案情做出合理的解釋時(shí)，可作“相同”的結(jié)論。
??? (2)“不相同”。如果檢材與標(biāo)樣之間的一個(gè)或幾個(gè)主要特征存在本質(zhì)的差異，即使外部某些特征偶爾相符，也要做“不相同”的結(jié)論。
??? (3)“同一”。如果檢材與標(biāo)樣之間的成分、理化性質(zhì)相同，其它的特征(如特殊的雜質(zhì)、痕跡等)也相符時(shí)，可做“同一”的結(jié)論。如果考慮到火災(zāi)物證的組成十分復(fù)雜，某些偶然性難以排除時(shí)，可不做“同一”的結(jié)論，而做“一致”的結(jié)論。
??? (4)“檢出”。若對(duì)檢材的某一組分進(jìn)行鑒定時(shí)，若檢樣與標(biāo)樣之間的理化性質(zhì)相同，可做“檢出某組分”的結(jié)論。
??? (5)“未檢出”。對(duì)檢材的某一組分鑒定時(shí)，若鑒定結(jié)果呈現(xiàn)“負(fù)性”，可做“未檢出”的結(jié)論。并不能說(shuō)那種組分一定不存在，很可能是該組分含量低或分析方法的靈敏度不夠或有干擾等而未能檢出。
? 6? 火災(zāi)物證鑒定書
??? 鑒定單位對(duì)火災(zāi)物證分析鑒定后要出具火災(zāi)物證鑒定書或火災(zāi)物證檢驗(yàn)報(bào)告?；馂?zāi)物證鑒定書是火災(zāi)事故調(diào)查的證據(jù)之一。主要內(nèi)容包括緒論、檢驗(yàn)、論證和結(jié)論四部分。???
? 6．1? 緒論
??? 在緒論中寫明收檢日期，送檢單位、送檢人、簡(jiǎn)要案情、檢材名稱、種類、數(shù)量、提取方法，載體及包裝，運(yùn)輸情況、鑒定目的和要求。
? 6．2? 檢驗(yàn)
??? 寫清檢材和標(biāo)樣的形態(tài)、色質(zhì)、大小、分析鑒定的步驟、方法、手段、數(shù)據(jù)等內(nèi)容，并附特征圖譜和照片。
? 6．3? 論證
??? 對(duì)檢材呈現(xiàn)的特征、分析數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合評(píng)斷，論述結(jié)論的科學(xué)依據(jù)。
? 6．4? 結(jié)論
??? 在結(jié)論部分明確寫出分析鑒定結(jié)果。
火災(zāi)物證鑒定書由鑒定人簽名，注明技術(shù)職稱，并加蓋“鑒定專用章”。將鑒定書連同圖譜、照片交送檢單位。送檢單位或火災(zāi)責(zé)任方對(duì)鑒定結(jié)論有異議時(shí)，應(yīng)及時(shí)送上一級(jí)技術(shù)鑒定部門復(fù)核或重新鑒定。