應(yīng)急管理部辦公廳關(guān)于明查暗訪貴州省
工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)條件
確認工作情況的通報
應(yīng)急廳函〔2018〕154號
各省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局:
按照工作部署,2018年6月19日至22日,應(yīng)急管理部組織工作組赴貴州省貴陽市和遵義市就工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)條件確認工作進行了明查暗訪。通過查閱資料、人員訪談、現(xiàn)場查驗等方式,抽查了貴陽南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司、貴陽娃哈哈飲料有限公司、貴州珍酒釀酒有限公司等11家企業(yè)。現(xiàn)將有關(guān)情況通報如下:
一、主要工作做法
按照《國家安全監(jiān)管總局辦公廳關(guān)于2017年工貿(mào)行業(yè)有限空間作業(yè)條件確認工作的通報》(安監(jiān)總廳管四〔2018〕4號)要求,貴州省安全監(jiān)管局印發(fā)了《關(guān)于加強工貿(mào)行業(yè)有限空間作業(yè)條件確認工作的通知》(黔安監(jiān)管四〔2018〕2號),明確了工作目標、范圍、內(nèi)容、任務(wù)和要求,督促全省各地區(qū)利用3年時間,借助全省風(fēng)險分級管控和隱患排查治理體系建設(shè)工作,深化工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)條件確認工作。
二、存在的主要問題
(一)企業(yè)層面。
1.有限空間作業(yè)管理制度照抄照搬、形同虛設(shè),且未嚴格執(zhí)行作業(yè)審批制度。一是貴州旭陽食品(集團)公司等8家企業(yè)管理制度不同程度存在與本企業(yè)實際不符的內(nèi)容、要求配備的檢測儀器和應(yīng)急裝備等實際未配備、作業(yè)審批要求分三級執(zhí)行而實際不分級、制度之間相互矛盾等問題。如貴州旭陽食品(集團)公司的管理制度中要求檢測該公司腌漬池不存在的氯氣、氯乙烯、氯化汞等有毒有害氣體;貴州省貴三紅食品有限公司的管理制度中包括該公司不存在的爐、塔、釜、罐、槽車以及管道、爐膛、煙道等內(nèi)容,暴露出企業(yè)的抄襲現(xiàn)象。二是多家企業(yè)有限空間作業(yè)審批制度執(zhí)行不嚴格,責(zé)任不落實。如貴州金楊油脂有限公司《受限空間作業(yè)票》中未對氧含量及有毒有害氣體進行檢測,作業(yè)條件確認人員未簽名,甚至部分作業(yè)票中作業(yè)負責(zé)人、作業(yè)人員、安全監(jiān)護人員均為同一人。修文宏源紙業(yè)有限公司《有限空間作業(yè)審批表》中的安全措施內(nèi)容不全,缺少作業(yè)人員安全交底、應(yīng)急器材配備、現(xiàn)場監(jiān)護等相關(guān)確認內(nèi)容。
2.有限空間辨識不到位,作業(yè)場所警示標識未設(shè)置或設(shè)置不規(guī)范。如貴陽南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司未進行有限空間排查辨識,未針對有限空間作業(yè)采取防范措施。貴陽輪胎股份有限公司辨識出的沉淀池、化糞池、硫化罐等多處有限空間均認為只有缺氧窒息風(fēng)險,未辨識出硫化氫、二氧化硫等中毒風(fēng)險。遵義鑫欣源包裝材料有限責(zé)任公司安全負責(zé)人認為超過3米深的池子才是有限空間。貴州金楊油脂有限公司等5家企業(yè)未在醒目位置設(shè)置有限空間安全警示標識。
3.未按規(guī)定配備氣體檢測儀器和通風(fēng)設(shè)備,個體防護器材和應(yīng)急裝備缺失。貴陽煜興車輪制造有限公司等4家企業(yè)未配備氧含量、有毒有害氣體檢測儀器,其他7家企業(yè)均不清楚檢測儀器需要定期校驗,也未定期進行校驗。貴州珍酒釀酒有限公司的氣體檢測儀器不能正常使用。貴州旭陽食品(集團)公司、貴州統(tǒng)之源食品有限公司等企業(yè)配備的通風(fēng)設(shè)備風(fēng)量小,不能滿足現(xiàn)場通風(fēng)要求。檢查的11家企業(yè)均未配備隔絕式呼吸防護用品作為應(yīng)急裝備。4家企業(yè)配備的過濾式防毒面具不能在缺氧環(huán)境中使用,而且選型錯誤,如遵義鑫欣源包裝材料有限責(zé)任公司紙漿池配備的是自吸過濾式防顆粒物呼吸器,貴州旭陽食品(集團)公司腌漬池配備的是過濾苯系物的防毒面具,都不能過濾硫化氫氣體。
4.未針對有限空間作業(yè)開展安全培訓(xùn)或培訓(xùn)質(zhì)量不高,從業(yè)人員對有限空間作業(yè)風(fēng)險認識不足。如貴陽南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司、修文宏源紙業(yè)有限公司、貴州旭陽食品(集團)公司等3家企業(yè)未開展有限空間作業(yè)安全培訓(xùn)。遵義鑫欣源包裝材料有限責(zé)任公司等4家企業(yè)雖然有培訓(xùn)記錄,但經(jīng)現(xiàn)場詢問,作業(yè)人員不清楚有限空間存在的主要危險有害因素,不掌握基本的應(yīng)急處置措施。
5.應(yīng)急預(yù)案或現(xiàn)場處置措施缺乏針對性,未組織開展應(yīng)急演練或演練走過場,應(yīng)急處置能力不足。檢查中發(fā)現(xiàn)多數(shù)企業(yè)編制的有限空間應(yīng)急預(yù)案針對性和可操作性不強,開展有限空間應(yīng)急救援的具體措施要求不詳細。貴陽娃哈哈飲料公司等5家企業(yè)未開展有限空間應(yīng)急演練。貴州珍酒釀酒有限公司制定的有限空間作業(yè)事故應(yīng)急演練方案要求“通風(fēng)5分鐘后,救援人員再下窖池去施救”,而不是立即穿戴隔絕式呼吸防護用品去施救。貴州統(tǒng)之源食品有限公司2018年3月份開展應(yīng)急演練時,演練人員帶著普通紗布口罩下發(fā)酵池進行救援,應(yīng)急演練流于形式。
(二)安全監(jiān)管層面。
1.基層監(jiān)管部門對企業(yè)有限空間作業(yè)安全監(jiān)督落實不力,監(jiān)管底數(shù)沒有摸清。工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)條件確認工作已部署開展4年多,本次檢查企業(yè)均為規(guī)模以上企業(yè),部分還是全國知名企業(yè)、行業(yè)龍頭企業(yè)、上市公司等,但檢查發(fā)現(xiàn)仍存在不少隱患和問題,說明基層安全監(jiān)管部門推動企業(yè)落實有限空間作業(yè)要求進展遲緩,工作力度不夠。部分地區(qū)安全監(jiān)管部門對涉及有限空間作業(yè)的工貿(mào)企業(yè)排查摸底不全面,貴陽金楊油脂有限公司、奇瑞萬達貴州客車股份有限公司等部分大中型企業(yè)未在建立的監(jiān)管臺賬中。
2.基層監(jiān)管人員對有限空間作業(yè)相關(guān)要求認識不夠、領(lǐng)會不深,執(zhí)法檢查過程中不能有效查出問題,安全檢查走過場。貴陽市安全監(jiān)管局檢查貴陽南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司后,只要求該公司對“無《受限空間作業(yè)安全管理制度》、未對受限空間進行危險因素辨識”兩個問題進行整改,未指出企業(yè)無培訓(xùn)、無應(yīng)急演練、無檢測儀器和應(yīng)急裝備、無警示標識等問題。原國家安全監(jiān)管總局在2015年、2016年連續(xù)部署了造紙和醬腌菜生產(chǎn)企業(yè)有限空間作業(yè)專項檢查工作及“回頭看”,但遵義市播州區(qū)安全監(jiān)管部門檢查過多次的遵義鑫欣源紙業(yè)有限責(zé)任公司、貴州旭陽食品(集團)有限公司等2家造紙和醬腌菜生產(chǎn)企業(yè),仍存在無培訓(xùn)、制度套用、作業(yè)審批執(zhí)行不到位、應(yīng)急裝備缺失等隱患和問題,監(jiān)督檢查不到位。
3.執(zhí)法檢查不嚴格,檢查多、處罰少。2018年以來,貴陽市安全監(jiān)管局共檢查涉及有限空間作業(yè)的工貿(mào)企業(yè)18家,下達執(zhí)法文書27份,查出隱患99條,均未進行經(jīng)濟處罰。
三、工作要求
(一)嚴格督促企業(yè)落實整改。請貴州省安全監(jiān)管局按照本通報要求和現(xiàn)場反饋的問題,組織當?shù)匕踩O(jiān)管部門下達執(zhí)法文書,依法實施行政處罰,督促相關(guān)企業(yè)限期整改到位,并對企業(yè)整改情況進行驗收;對限期整改不到位的企業(yè),要依法依規(guī)予以上限處罰。請將整改落實和處罰情況及時報送應(yīng)急管理部(聯(lián)系人及電話:胡福靜,010-64463873)。
(二)強化工貿(mào)行業(yè)有限空間作業(yè)安全監(jiān)管。請貴州省安全監(jiān)管局對此次明查暗訪發(fā)現(xiàn)的問題進行深入分析,查找工作的薄弱環(huán)節(jié)和問題根源,提出工作措施,對有限空間作業(yè)條件確認工作進行再動員、再部署、再落實。要結(jié)合實際做好涉及有限空間作業(yè)工貿(mào)企業(yè)的排查摸底,建立健全監(jiān)管臺賬。要嚴格按照安監(jiān)總廳管四〔2018〕4號文中的《執(zhí)法檢查表》開展監(jiān)督執(zhí)法,對查出的違法違規(guī)行為予以處罰,督促企業(yè)落實有限空間作業(yè)要求,有效管控有限空間作業(yè)風(fēng)險。
(三)舉一反三,切實推動企業(yè)落實有限空間作業(yè)條件確認工作。本通報是自2017年以來,針對有限空間作業(yè)條件確認工作明查暗訪的第5次通報,通報指出的問題在部分地區(qū)和企業(yè)仍然不同程度存在。各地安全監(jiān)管部門必須高度重視,認真舉一反三,狠抓監(jiān)管責(zé)任落實,推動企業(yè)扎扎實實地把各項工作要求落到實處,有效防范有限空間事故,切實維護人民群眾生命財產(chǎn)安全和社會穩(wěn)定。
?? 應(yīng)急管理部辦公廳
2018年7月1日