導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 礦山安全論文>>正文

鈾礦山場(chǎng)址區(qū)建設(shè)低中放廢物處置場(chǎng)可行性探討

文檔作者：郭勝輝，王金明，劉虎平文檔來源：中核第四研究設(shè)計(jì)工程有限公司		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2022年08月30日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 257.68 KB 共4頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共4頁]

本文件共4頁，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?57.68 KB 共4頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：新田煤礦副斜井揭煤技術(shù)實(shí)踐研究

上一篇：低階煤提質(zhì)技術(shù)現(xiàn)狀及完善途徑

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

第34卷 第3期
2015年8月
鈾礦 冶
URANIUM M INING AND M ETALLURGY
Vo1．34 NO．3
Aug．2015
鈾礦山場(chǎng)址區(qū)建設(shè)低中放廢物處置場(chǎng)可行性探討
郭勝輝，王金明，劉虎平
(中核第四研究設(shè)計(jì)工程有限公司，石家莊050021)
摘要：指出了我國核電廢物處置面臨的挑戰(zhàn)，介紹了國內(nèi)外低中放射性廢物巖洞處置現(xiàn)狀及巖洞處置場(chǎng)選址
需重點(diǎn)關(guān)注的多方面問題，并對(duì)國內(nèi)鈾礦山場(chǎng)址資源與核電分布情況進(jìn)行了分析，結(jié)合國內(nèi)外巖洞處置建設(shè)經(jīng)
驗(yàn)，論述了利用國內(nèi)鈾礦山場(chǎng)址資源建設(shè)低中放射性廢物處置場(chǎng)的可行性，在此基礎(chǔ)上提出巖洞處置需重點(diǎn)關(guān)
注的問題和后續(xù)所需開展的相關(guān)專題研究。
關(guān)鍵詞：鈾礦山；低、中放射性廢物；巖洞處置場(chǎng)
中圖分類號(hào)：TL 942．21 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1000—8063(2015)03—0213一O4
doi：10．13426／j．cnki．yky．2015．O3．O17
我國核電行業(yè)發(fā)展迅速，為國家減少碳排放
量做出了重要貢獻(xiàn)，也取得巨大經(jīng)濟(jì)效益。但由
于放射性廢物處置設(shè)施建設(shè)與核電快速建設(shè)的不
配套或不同步，核電站產(chǎn)生的放射性廢物能否得
到及時(shí)安全地處置已經(jīng)成為越來越急迫的問題。
我國已建處置場(chǎng)僅有甘肅西北處置場(chǎng)和廣東北龍
處置場(chǎng)；在建的僅有四川飛鳳山處置場(chǎng)，其處置容
量及分布區(qū)域已不能滿足核電廢物處置的需要。
目前，我國已建核電站均分布在沿海，從降低
長(zhǎng)途運(yùn)輸費(fèi)用、運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)和協(xié)調(diào)管理難度等方面
考慮，其產(chǎn)生的廢物應(yīng)盡可能就近集中處置。在
經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的各沿海省份，人口密集，土地資源緊
張，且受國家土地紅線的限制，采用非巖洞型近地
表處置方式建設(shè)處置場(chǎng)在管理協(xié)調(diào)及征地等方面
難度較大，因此，在有條件的省份可研究探討在資
源枯竭的鈾礦山場(chǎng)址區(qū)建設(shè)巖洞型低、中放射性
廢物處置場(chǎng)。
1 國內(nèi)外低、中放射性廢物巖洞處置概況
1．1 國外低、中放射性廢物巖洞處置現(xiàn)狀
低、中放射性廢物處置主要采用工程近地表
處置和巖洞處置2種型式_1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)：截至2011
年，世界上約有160個(gè)廢物處置設(shè)施，其中巖洞處
置場(chǎng)約占10 ，在歐洲、美洲和亞洲均建有巖洞
處置場(chǎng)。各國已建巖洞處置場(chǎng)的安全評(píng)價(jià)表明，
巖洞處置場(chǎng)安全性高，尤其是人類闖入的風(fēng)險(xiǎn)極
小 。
國外低、中放射性廢物巖洞處置設(shè)施的主要
特性見表1[3]。其中，典型代表有瑞典的SFR處
置庫、芬蘭的Olkiluoto處置庫、韓國月城低、中放
射性廢物處置中心、德國的Morsleben處置庫和
Konard處置庫等。這些國家，由于其國土面積
小、核電機(jī)組相對(duì)較多、地質(zhì)條件受限等因素，均
采用巖洞處置方式處置低、中放射性廢物。
表1 國外巖洞處置設(shè)施的主要特性
收稿日期：2014—12—24
作者簡(jiǎn)介：郭勝輝(198O一)，男，河北隆堯縣人，碩士，工程師，注冊(cè)核安全工程師，主要從事核工程、核技術(shù)應(yīng)用、核
三廢處理等方面的研究設(shè)計(jì)工作。
214 鈾礦 冶 第34卷
Loviisa DT
芬蘭 VU—KAJ
Olkiluoto
VLJ—MAJ
Bratrstvi URAO B
捷克共和國 Richard URAO R
Hostim URAO H
羅馬尼亞 NIPNE DNDR
挪威Himdalen Himdalen
匈牙利 Bdtaapdti Disposal
韓國
瑞典 Forsmark SFR
美國 Waste Isolation Pilot Plant
110
1OO
1OO
30～ 60
30～ 6O
3O
5O
250～ 300
80～ 130~
60~
655
注：1)表中所有巖洞處置設(shè)施類型為洞穴；ns為尚無規(guī)定年份。
2)① 為計(jì)劃處置容量；② 為海面下深度；③ 為海底下深度。
表1中的德國Morsleben和Konard處置庫
均利用廢棄礦井處置廢物：Morsleben處置庫是
利用廢棄鹽礦接收來自核電站、研究、醫(yī)療和工業(yè)
應(yīng)用的放射性廢物；Konard處置庫是利用薩克森
州廢棄鐵礦改造成處置庫，只接收極少釋熱的放
射性廢物，其最大容量為303 000 m。，處置巷道的
深度在800～1 300 m 之間_4]。
1．2 國內(nèi)低放廢物巖洞的處置
目前，我國唯一的低放射性廢物的巖洞處置
設(shè)施位于遼寧興城。該處置設(shè)施利用某鈾礦山退
役的三工區(qū)廢礦井的+43 m 中段，處置退役鐳廠
的低放射性廢物。所處置的低放射性廢物主要為
已退役鐳廠的低放射性廢物及該鐳廠制備¨ cs源
過程中產(chǎn)生的” Cs殘留污染物，比活度小于3 700
Bq／g，采用Ⅱ型包裝桶做包裝體。該巖洞處置設(shè)施
的庫容為12 000 rn3，于1995年獲得國家環(huán)保局的
批復(fù)，2000年開始接收鐳廠低放射性廢物，2003年
處置完畢，共處置廢物8 747 m3。預(yù)計(jì)2015年封
閉洞口并進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)護(hù)[5]。該設(shè)施建設(shè)、運(yùn)行及關(guān)
閉，為我國后續(xù)建設(shè)處置核電廠等核設(shè)施產(chǎn)生的低
中放射性廢物的巖洞處置場(chǎng)提供借鑒和經(jīng)驗(yàn)。
2 選址研究關(guān)注重點(diǎn)
2．1 核電廢物
我國已建或擬建的核電站機(jī)型種類繁多，有
AP1000、CAPl000、CANDU 、CNP1000、VVER 、
華龍一號(hào)、M310等多種堆型，各堆型服務(wù)壽期不
同，產(chǎn)生的廢物量、類型、核素組成有一定差異。
根據(jù)我國已運(yùn)行核電站廢物產(chǎn)生量統(tǒng)計(jì)_6]，每臺(tái)
機(jī)組運(yùn)行期產(chǎn)生廢物量約5O～114 In。／a。廢物
包裝體類型主要有200 L金屬桶、400 L金屬桶、
C型混凝土桶、HIC、Ⅷ鋼箱等。由于第三代機(jī)型
如AP1000機(jī)型對(duì)廢樹脂采用靜態(tài)熱壓處置工
藝、對(duì)化學(xué)廢液采用桶內(nèi)干燥和壓實(shí)減容處理工
藝等 ]，預(yù)計(jì)核電廠部分廢物貨包的活度有可能
達(dá)到中等水平放射性廢物等級(jí)的上限，在處置時(shí)
需考慮中等深度處置，如采用巖洞處置可滿足該
部分廢物的處置要求。
2．2 選址準(zhǔn)則
選址應(yīng)遵守國家相關(guān)法律、法規(guī)，符合國家總
體規(guī)劃并與當(dāng)?shù)匕l(fā)展規(guī)劃相協(xié)調(diào)，同時(shí)需考慮擬
接收廢物的源項(xiàng)和今后擴(kuò)建的可能性[8-93。
在滿足上述要求的同時(shí)，對(duì)巖洞處置場(chǎng)址需重
點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面[1。。：1)對(duì)洞穴和礦井的擴(kuò)展
前景作出估計(jì)；2)圍巖應(yīng)具有足夠的延伸范圍；3)
充分考慮地下水水文地質(zhì)條件的適宜性；4)山體完
整，無破壞性地形；5)巖性相對(duì)均一完整，無地下
溶洞；6)含水構(gòu)造、斷層不發(fā)育，避開活動(dòng)斷層；7)
應(yīng)避開高壓縮性的淤泥軟土地層；8)避開地應(yīng)力
過大地段；9)場(chǎng)址區(qū)不能有采空區(qū)和壓覆礦產(chǎn)。
。． 0∞ 0∞ ∞ ∞ 蚰 8夠 一2啪 Ⅲ一加 Cm ”∞
5 O 0 璐 船 鵬 眥 ¨
2 2 2
9
3
O
O O 7 5 0 O 2 ∞ m ∞ 蚰 ∞ ∞ m ∞ ～
2 2 1 2 2 2 5
3
2
的 踮 ∞ 暑8 蚴
n 加
第3期 郭勝輝，等：鈾礦山場(chǎng)址區(qū)建設(shè)低中放射性廢物處置場(chǎng)可行性探討 215
3 利用鈾礦山巖洞處置的可行性
3．1 鈾礦山場(chǎng)址資源概況
中國鈾礦冶工業(yè)起步于2O世紀(jì)五十年代末，
近60年來，鈾礦冶企業(yè)在生產(chǎn)期間產(chǎn)生了大量需
要處置的鈾礦冶廢物和污染場(chǎng)所。自上世紀(jì)90
年代初至今，已先后對(duì)23個(gè)鈾礦山項(xiàng)目開展了退
役治理。目前，在役鈾礦19座，分布在廣東、江
西、浙江、湖南、遼寧、河北等多個(gè)省份，與我國核
電分布大致匹配，且這些鈾礦大部分將在1O～15
a內(nèi)開始退役。在鈾礦壽期末期到退役之前這個(gè)
階段，礦山將有廢棄的采礦坑道、采場(chǎng)和礦井等可
供選用，且其礦山的輔助配套設(shè)施較為完善，生產(chǎn)
機(jī)構(gòu)健全，可以利用礦區(qū)部分輔助設(shè)施退役后的
場(chǎng)地，較為適宜建設(shè)處置場(chǎng)。因此，這些鈾礦為核
電等的低、中水平放射性廢物處置場(chǎng)的區(qū)域選址、
建設(shè)提供了極大的方便。初步列出部分省份可依
托的鈾礦山候選場(chǎng)址，見表2。
表2 部分省份可依托的鈾礦山候選場(chǎng)址
3．2 鈾礦山場(chǎng)址的有利條件
我國鈾礦山多為地下開采形式，根據(jù)其分布，
在既有鈾礦山，又有核電項(xiàng)目建設(shè)的省份，將本省
鈾礦山作為低中放固體廢物處置場(chǎng)選址，主要的
有利條件為：
1)利用鈾礦山的場(chǎng)址區(qū)域，解決場(chǎng)址征地難的
問題。這是利用鈾礦山作為處置場(chǎng)最有利的條件。
鈾礦作為國有資源，其開采受到國家的支持和保
護(hù)。在未退役之前，其場(chǎng)址資源已經(jīng)得到了明確，
與重新征地相比，可大大降低管理協(xié)調(diào)的難度。
2)鈾礦山的已有資源可以得到充分利用。對(duì)
尚未退役的鈾礦山，可利用鈾礦山區(qū)域內(nèi)已有的
供水、供電、分析化驗(yàn)等條件，其交通條件相對(duì)便
利；同時(shí)，鈾礦山企業(yè)多年的建設(shè)、生產(chǎn)實(shí)踐，培養(yǎng)
了一批核設(shè)施安全環(huán)保、放射性監(jiān)管、日常運(yùn)行管
理等方面的專業(yè)人才，積累了豐富的安全、環(huán)保、
監(jiān)測(cè)等方面的管理經(jīng)驗(yàn)；還有關(guān)于鈾礦山的地址、
水文、工程等多種類技術(shù)資料可參照。
3)處置場(chǎng)可與鈾礦山的輻射環(huán)境形成一個(gè)整
體。鈾礦山具有較好的安全性和隱蔽性，另外，礦
山本身就是一個(gè)放射性區(qū)域，在此大輻射場(chǎng)區(qū)內(nèi)
選址建設(shè)處置場(chǎng)，與鈾礦山的輻射環(huán)境形成一個(gè)
整體，不增加額外的區(qū)域輻射源。隨著公眾環(huán)保
意識(shí)和對(duì)環(huán)保要求的提高，鈾礦山巖洞處置這一
優(yōu)越性更顯突出。
4)可與尾礦(渣)庫的安全監(jiān)護(hù)同步考慮。核
電低中放射性廢物處置一般需考慮300 500 a的
監(jiān)護(hù)期，鈾礦床采冶生產(chǎn)的尾礦(渣)庫，在退役后
也必須長(zhǎng)期監(jiān)護(hù)，如在鈾礦山區(qū)域建設(shè)處置場(chǎng)，可
有效整合后續(xù)監(jiān)護(hù)資源，降低后續(xù)監(jiān)管、維護(hù)成本。
3．3 巖洞工程實(shí)施的可行性
瑞典、芬蘭、韓國等巖洞處置庫成功的建設(shè)經(jīng)
驗(yàn)足以說明建設(shè)安全的巖洞處置場(chǎng)是可行的。目
前，我國巖土工程領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)和機(jī)具有了極大
的發(fā)展，開挖、支護(hù)、灌漿、防水、監(jiān)測(cè)等技術(shù)已經(jīng)
非常成熟。在高鐵和公路隧道、水電設(shè)施隧道、地
鐵、深部采礦等工程的施工中，積累了豐富的工程
實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，尤其是處置場(chǎng)建設(shè)重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)地下
水控制的問題，我國已有非常成熟和嚴(yán)密的地下
水封堵技術(shù)，可以保證坑洞內(nèi)的高防水性能要求。
針對(duì)特定的低、中放射性廢物巖洞處置場(chǎng)場(chǎng)
址，在開展一定的工程科研基礎(chǔ)上，盡可能利用鈾
礦山已有的礦井巷道和采場(chǎng)區(qū)，對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)擴(kuò)
容設(shè)計(jì)滿足區(qū)域廢物處置容量要求，完成巖洞處
置場(chǎng)的建設(shè)，在工程施工技術(shù)上是可行的。
216 鈾礦 冶 第34卷
3．4 鈾礦山場(chǎng)址有待研究的重點(diǎn)問題
根據(jù)國外巖洞處置的經(jīng)驗(yàn)，處置場(chǎng)場(chǎng)址的選
擇應(yīng)避免地下水侵蝕，防止放射性核素遷移和彌
散，因此，利用鈾礦山處置同樣需高度關(guān)注地下水。
廢舊礦井的處置深度大，人類活動(dòng)和氣候的
干擾影響小、安全性好，但是仍需重點(diǎn)關(guān)注的問題
有：礦井從開采礦石角度設(shè)計(jì)和開采，水文地質(zhì)情
況一般比較復(fù)雜，地層受干擾情況比較普遍，往往
多裂隙和地下水；礦井設(shè)計(jì)、建造標(biāo)準(zhǔn)比較低，對(duì)圍
巖的破壞較為嚴(yán)重，硐室需要整治才能處置廢物；
對(duì)于采場(chǎng)區(qū)，如支撐礦柱被開采，該區(qū)域很難再利
用；處置區(qū)不能有壓覆礦產(chǎn)且下方不能有采空區(qū)。
3．5 小結(jié)
綜上所述，利用鈾礦山場(chǎng)址建設(shè)廢物處置場(chǎng)，
利弊并存。在鈾礦山區(qū)域建設(shè)處置設(shè)施時(shí)，應(yīng)因
地制宜，在避開地下水、采空區(qū)和壓覆礦產(chǎn)的同
時(shí)，采取必要的工程措施消除或降低上述不利因
素的影響，使其技術(shù)上可行，經(jīng)濟(jì)上合理。
4 結(jié)束語
我國長(zhǎng)期倡導(dǎo)并堅(jiān)持放射性廢物區(qū)域處置政
策，但由于民眾對(duì)放射性廢物處置場(chǎng)的理解存在
誤區(qū)，對(duì)于建設(shè)處置場(chǎng)往往存在抵觸情緒，致使項(xiàng)
目征地與環(huán)保公示環(huán)節(jié)存在較大阻力，造成處置
場(chǎng)建設(shè)比核電建設(shè)發(fā)展嚴(yán)重滯后。巖洞型處置方
式是IAEA明確推薦的低、中放射性廢物處置方
式，因此，利用鈾礦山進(jìn)行巖洞處置，可以作為我
國核廢物處置的可行途徑之一進(jìn)行研究和探討。
目前，我國已利用某鈾礦山對(duì)退役鐳廠的低
放射性廢物進(jìn)行了處置嘗試，但對(duì)核電站產(chǎn)生的
大量低、中放射性廢物集中進(jìn)行巖洞處置尚無工
程實(shí)踐，需要繼續(xù)深入開展巖洞處置安全評(píng)價(jià)方
法、礦山建設(shè)處置場(chǎng)的長(zhǎng)期監(jiān)護(hù)等研究，進(jìn)一步完
善相關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)我國低、中放射性固體廢物
處置領(lǐng)域技術(shù)水平的進(jìn)步。
參考文獻(xiàn)：
Eli 國際原子能機(jī)構(gòu)．放射性廢物近地表處置的安全評(píng)
定ER-I．維也納：國際原子能機(jī)構(gòu)，1999．
[2] 羅上庚．放射性廢物的濱海巖洞處置[J]．放射性廢
物管理與核設(shè)施退役，g012(6)：2O一27．
r32 Cuccia V，Uemura G，F(xiàn)erreira V V M．An updated
overview of low and interm ediate level waste dispos—
al facilities around the world r C]．Belo Horizonte，
MG ，Brazil：2011．
E4] 羅上庚．德國核廢物廢礦井處置的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)[J]．
放射性廢物管理與核設(shè)施退役，2013(4)：24—30．
[52 徐樂昌，任長(zhǎng)順，高潔，等．低放射性廢物近地表巖
洞處置實(shí)踐[J]．核安全，2013(1)：73—78．
[62 陸燕．低、中放射性廢物處置設(shè)施概況[J]．放射性廢
物管理與核設(shè)施退役，2014(4)：5-20．
[7] 葉奇蓁，張志銀．我國核電廠放射性廢物管理進(jìn)展
及挑戰(zhàn)[J]．中國核電，2010，3(3)：194—199．
[8] 國家環(huán)境保護(hù)局．HJ／T 23—1998低、中水平放射
性廢物近地表處置設(shè)施的選址Es]．北京：中國環(huán)境
科學(xué)出版社，1998．
[9] 國家環(huán)境保護(hù)局．GB 9132-1988低中水平放射性
固體廢物的淺地層處置規(guī)定[S]．北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出
版社，1990．
[10] 國家技術(shù)監(jiān)督局．GB 13600 1992低中水平放射
性固體廢物的巖洞處置規(guī)定Es]．北京：中國標(biāo)準(zhǔn)
出版社，1991．
Feasibility study of LILW disposal facility construction at uranium m ine site
GUO Sheng—hui，W ANG Jin—ming，LIU Hu—ping
(Forth Research and Design Engineering Corporation，CNNC，Sh~iazhuang，050021，China)
Abstract：Challenges for the radioactive waste disposal from nuclear power plants are pointed out in
this paper．Through the introduction of the actuality of LILW disposal in rock caverns at home and
broad as well as some specific aspects in site selection．the distribution of the uranium mine site re～
sources and nuclear power plants is analyzed．W ith the experience of disposal in rock caverns，feasibil～
ity of using the domestic uranium mine sites to dispose LILW is expounded．On the basis of study and
research results，the key problem for rock cavern disposal of LILW and relative thematic researches
needed to be studied are put forward．
Key words：uranium mine；LILW ；disposal facility in rock caverns

網(wǎng)友評(píng)論 more

礦山安全論文最新內(nèi)容

10-05