導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 機(jī)械安全論文>>正文

不同機(jī)型通風(fēng)降溫節(jié)能降耗試驗(yàn)

文檔作者：王金奎商永輝孫濤劉遵亮文檔來源：東營市糧食儲(chǔ)備庫		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2021年03月23日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 133.14 KB 共3頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共3頁]

本文件共3頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?33.14 KB 共3頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：風(fēng)機(jī)安裝工程質(zhì)量控制要點(diǎn)分析

上一篇：智能通風(fēng)技術(shù)在保水降溫通風(fēng)中的實(shí)踐應(yīng)用

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

倉儲(chǔ)技術(shù)不同機(jī)型通風(fēng)降溫節(jié)能降耗試驗(yàn)
不同機(jī)型通風(fēng)降溫節(jié)能降耗試驗(yàn)
＊
王金奎　商永輝　孫　濤　劉遵亮
(東營市糧食儲(chǔ)備庫　257067)
摘　要　在認(rèn)真調(diào)研的基礎(chǔ)上, 推行“三機(jī)型、三段式”機(jī)械通風(fēng)模式, 通過試驗(yàn)對(duì)比, 初步
探尋出降低通風(fēng)能耗, 減少糧食水分散失的新路子, 豐富和拓寬了機(jī)械通風(fēng)保儲(chǔ)糧安全、增加
倉儲(chǔ)管理效益的操作模式和研究思路。
關(guān)鍵詞　儲(chǔ)糧　風(fēng)機(jī)　通風(fēng)　降溫　保水　節(jié)能降耗
　　大功率、高風(fēng)壓、大風(fēng)量的離心風(fēng)機(jī)具有用時(shí)
短、效率高、通風(fēng)徹底等優(yōu)點(diǎn), 但同時(shí), 其能耗高, 糧
食水分散失大的缺點(diǎn)也十分突出。小功率、低風(fēng)壓、
大風(fēng)量的軸流風(fēng)機(jī), 其優(yōu)點(diǎn)是能耗低、保水效果明
顯, 但其用時(shí)長、通風(fēng)的通透性差, 糧食水分下降緩
慢, 不適用于高水分糧通風(fēng)。針對(duì)以上兩種風(fēng)機(jī)的
特點(diǎn), 我?guī)煸谡J(rèn)真調(diào)研的基礎(chǔ)上, 將混流風(fēng)機(jī)用于
2010 年新入庫儲(chǔ)備糧的通風(fēng), 按照“ 三機(jī)型、三段
式”機(jī)械通風(fēng)方案, 嚴(yán)格操作規(guī)程, 對(duì)比不同機(jī)型的
通風(fēng)效果、能耗及糧食水分散失等方面的情況。通
過試驗(yàn), 混流風(fēng)機(jī)在糧食通風(fēng)保水、降溫能耗等方面
取得了良好效果, 為今后改進(jìn)機(jī)械通風(fēng)模式, 開展節(jié)
能減排豐富了工作思路, 開辟了新渠道。
1 　試驗(yàn)材料與方法
1 .1 　試驗(yàn)倉情況
試驗(yàn)倉2 號(hào)、5 號(hào)、6 號(hào)倉均為2001 年建成投入
使用的倉房。倉房的基本情況和尺寸均相同, 倉房
長32 m , 倉寬21 m , 檐高8 .1 m , 存糧線高4 .5 m ,
倉頂加裝了菱鎂板隔熱層, 門窗為內(nèi)外雙層密閉保
溫。倉內(nèi)設(shè)有一機(jī)三道地上籠風(fēng)道兩組。
1 .2 　儲(chǔ)糧情況(見表1 和表2)
表1　試驗(yàn)前儲(chǔ)糧基本情況
倉
號(hào)
品種
入庫時(shí)間
(年· 月)
數(shù)量
(t)
堆高
(m)
平均水
分(%)
容重
(g/ L)
雜質(zhì)
(%)
2
5
6
小麥
小麥
小麥
2010 · 7
2010 · 7
2010 · 7
2182
2219
2211
4 .45
4 .45
4 .45
12 .7
12 .7
12 .5
772
765
771
0 .9
0 .9
0 .7
1 .3 　試驗(yàn)設(shè)備儀器
1 .3 .1 　糧溫檢測
GDAS -128C/DT 無線數(shù)字糧情檢測分析控
制系統(tǒng), 每倉鋪設(shè)8 列5 排40 根測溫電纜, 每根電
纜分4 層設(shè)點(diǎn), 共計(jì)160 個(gè)測溫點(diǎn)。
表2 　試驗(yàn)前糧溫情況(單位:℃)
倉
號(hào)
倉溫
平均
糧溫
最高
糧溫
最低
糧溫
第一層
糧溫
第二層
糧溫
第三層
糧溫
第四層
糧溫
2
5
6
20 .6
20 .5
20 .5
24 .8
24 .9
25 .0
33 .3
32 .4
32 .9
18.8
19.6
18.9
22 .5
22 .8
22 .8
28 .1
28 .2
28 .6
26 .8
26 .9
26 .7
21 .9
21 .7
21 .7
1 .3 .2 　糧食水分檢測
采用烘箱105 ℃恒溫法和快速水分檢測儀, 分
別在倉內(nèi)的倉角、支風(fēng)道、支風(fēng)道中間、主風(fēng)道、主風(fēng)
道與墻體中間等10 個(gè)部位設(shè)點(diǎn)取樣, 每點(diǎn)設(shè)5 層檢
測點(diǎn)。
1 .3 .3 　糧食多功能電動(dòng)扦樣器
功率:1400 W , 扦樣深度:6 m 。
1 .3 .4 　風(fēng)機(jī)
混流風(fēng)機(jī), 功率:3 .0 kW , 風(fēng)壓:556 Pa ～
1089 Pa , 風(fēng)量:6480 m3 /h ～ 9897 m3 /h ;軸流風(fēng)機(jī),
功率:2 .2 kW , 風(fēng)壓:300 Pa , 風(fēng)量:18700 m3 /h ;離
心風(fēng)機(jī), 功率:7 .5 kW , 風(fēng)壓:1116 Pa ～ 1418 Pa , 風(fēng)
量:16576 m3/h 。
1 .4 　通風(fēng)目的
均衡糧堆水分, 降低糧堆溫度, 使糧食在低溫環(huán)
境下儲(chǔ)藏。
1 .5 　通風(fēng)情況
1 .5 .1 　第一階段風(fēng)機(jī)使用及通風(fēng)時(shí)間
2 號(hào)倉:第一階段采用7 .5 kW 離心風(fēng)機(jī)壓入式
通風(fēng)降溫, 累計(jì)通風(fēng)76 .25 h ;5 號(hào)倉:采用3 .0 kW
混流風(fēng)機(jī)壓入式通風(fēng)降溫, 累計(jì)通風(fēng)115 .8 h ;6 號(hào)
倉:采用2 .2 kW 軸流風(fēng)機(jī)壓入式通風(fēng)降溫, 累計(jì)通
風(fēng)151 h ;
· 19 ·
＊ 收稿日期:2011 -05 -15
通訊地址:東營市南二路216 號(hào)
糧油倉儲(chǔ)科技通訊2011(4) 倉儲(chǔ)技術(shù)
1 .5 .2 　第二階段風(fēng)機(jī)使用及通風(fēng)時(shí)間
2 號(hào)倉:第二階段采用3 .0 kW 混流風(fēng)機(jī)壓入式
通風(fēng)降溫, 累計(jì)通風(fēng)112 h ;5 號(hào)倉:采用3 .0 kW 混
流風(fēng)機(jī)壓入式通風(fēng)降溫, 累計(jì)通風(fēng)112 h ;6 號(hào)倉:采
用2 .2 kW 軸流風(fēng)機(jī)壓入式通風(fēng)降溫, 累計(jì)通風(fēng)
171 .5 h ;
1 .5 .3 　第三階段通風(fēng)
因第二階段通風(fēng)結(jié)束后, 平均糧溫已降至5 ℃
左右, 未采用機(jī)械通風(fēng), 采取開啟門窗進(jìn)行自然通
風(fēng), 達(dá)到均衡糧溫和降低倉內(nèi)濕度的目的。
1 .6 　溫度和水分檢測
每個(gè)階段通風(fēng)前后利用扦樣器對(duì)設(shè)置的10 個(gè)
水分檢測點(diǎn)分5 層進(jìn)行扦樣, 共計(jì)50 個(gè)樣品, 通過
105 ℃恒溫法對(duì)各點(diǎn)水分進(jìn)行檢測。通風(fēng)過程中每
天利用快速水分檢測儀對(duì)各水分檢測點(diǎn)糧食進(jìn)行水
分檢測, 以掌握和判斷通風(fēng)進(jìn)程和通風(fēng)時(shí)機(jī)。
2 　結(jié)果與分析
2 .1 　降溫情況
2 .1 .1 　第一階段通風(fēng)溫度變化情況
通過表3 可以看出, 由于外溫較高, 降溫效果不
明顯, 但通風(fēng)后各層溫度較為均衡, 梯度值較小, 達(dá)
到了均衡糧溫, 預(yù)防糧堆內(nèi)部因溫差過大易引發(fā)結(jié)
露現(xiàn)象發(fā)生的目的。
2 .1 .2 　第二階段通風(fēng)溫度變化情況
通過表4 可以看出, 第二階段通風(fēng)時(shí), 外溫較
低, 通風(fēng)降溫效果明顯, 各層溫度梯度值較小, 達(dá)到
了降溫效果。
表3　第一階段通風(fēng)前后溫度變化情況記錄表
(單位:℃)
倉
號(hào)
外
溫
倉
溫
平均
糧溫
一層平
均糧溫
二層平
均糧溫
三層平
均糧溫
四層平
均糧溫
通風(fēng)前
2
5
6
17 .4
17 .4
17 .4
20 .6
20 .5
20 .5
24 .8
24 .9
25 .0
22 .5
22 .8
22 .8
28 .1
28 .2
28 .6
26 .8
26 .9
26 .7
21 .9
21 .7
21 .7
通風(fēng)后
2
5
6
12 .3
12 .5
9 .7
17 .3
18 .0
16 .0
17 .2
18 .1
18 .6
17 .8
20 .4
20 .1
17 .5
18 .1
18 .9
16 .5
16 .6
17 .4
17 .2
17 .2
18 .0
　注:三溫檢測時(shí)間為上午8 :30 。
2 .2 　水分情況
2 .2 .1 　第一階段通風(fēng)水分變化情況
通過表5 可以看出, 軸流風(fēng)機(jī)、混流風(fēng)機(jī)的通風(fēng)
保水效果均明顯低于離心風(fēng)機(jī)。從通風(fēng)期間的日常
檢測和通風(fēng)結(jié)束后的效果看, 軸流風(fēng)機(jī)通風(fēng)用時(shí)最
長, 通風(fēng)后最高水分和最低水分差值大;混流風(fēng)機(jī)和
離心風(fēng)機(jī)通風(fēng)用時(shí)短, 糧堆水分有轉(zhuǎn)移但不會(huì)在表
層出現(xiàn)結(jié)露, 基本無通風(fēng)原因造成的糧食安全儲(chǔ)存
隱患。
表4 　第二階段通風(fēng)前后溫度變化情況記錄表
(單位:℃)
倉
號(hào)
外
溫
倉
溫
平均
糧溫
一層平
均糧溫
二層平
均糧溫
三層平
均糧溫
四層平
均糧溫
通風(fēng)前
2
5
6
1 .2
1 .2
1 .2
6 .1
6 .3
6 .5
13 .3
13 .8
14 .0
8 .9
9 .7
9 .4
14 .3
15 .1
15 .5
14 .2
14 .8
15 .1
15 .6
15 .6
15 .8
通風(fēng)后
2
5
6
-0 .9
-0 .9
-1 .0
3 .2
3 .5
5 .3
6 .4
5 .8
7 .0
7 .9
8 .2
9 .0
6 .6
6 .1
6 .9
4 .1
3 .4
3 .6
7 .1
5 .5
8 .3
　注:三溫檢測時(shí)間為上午8 :30 。
表5 　第一階段通風(fēng)前后水分變化情況對(duì)比表
(單位:%)
倉
號(hào)
通　風(fēng)　前
平均
水分
最高
水分
最低
水分
通　風(fēng)　后
平均
水分
最高
水分
最低
水分
降水
幅度
2
5
6
12 .66
12 .66
12 .49
13 .42
13 .20
13 .12
12.09
12.21
12.01
12 .34
12 .58
12 .44
13 .08
13 .47
14 .12
11 .92
11 .99
11 .78
0.32
0.08
0.05
　　表6 　第二階段通風(fēng)前后水分變化情況對(duì)比表
(單位:%)
倉
號(hào)
通　風(fēng)　前
平均
水分
最高
水分
最低
水分
通　風(fēng)　后
平均
水分
最高
水分
最低
水分
降水
幅度
2
5
6
12 .56
12 .73
12 .44
13 .02
13 .42
14 .12
12.08
12.10
11.78
12 .48
12 .69
12 .31
13 .21
13 .51
14 .01
11 .86
12 .01
11 .41
0.08
0.06
0.13
2 .2 .2 　第二階段通風(fēng)水分變化情況
通過表6 可以看出, 2 號(hào)倉和5 號(hào)倉采用混流
風(fēng)機(jī)降水, 降水幅度分別為0 .08 %和0 .06 %, 通風(fēng)
后水分較為均衡, 通風(fēng)效果明顯;6 號(hào)倉采用軸流風(fēng)
機(jī)降水, 降水幅度為0 .13 %, 通風(fēng)后最高水分和最
低水分差值仍較大, 糧堆表層水分略高。
2 .3 　通風(fēng)能耗情況
按照電費(fèi)0 .68 元/kW · h 計(jì)算, 2 號(hào)倉綜合單
位能耗為0 .046 kW · h/ ℃ · t , 通風(fēng)總費(fèi)用為
1234 .71 元, 噸糧通風(fēng)費(fèi)用為0 .566 元/ t , 5 號(hào)倉綜
合單位能耗為0 .033 kW · h/ ℃· t , 通風(fēng)總費(fèi)用為
929 .424 元/ t , 噸糧通風(fēng)費(fèi)用為0 .419 元, 6 號(hào)倉綜
合單位能耗為0 .036 kW · h/ ℃· t , 通風(fēng)總費(fèi)用為
964 .92 元, 噸糧通風(fēng)費(fèi)用為0 .436 元/t 。
3 　討論
3 .1 　通過“三機(jī)型、三段式”不同風(fēng)機(jī)組合模式試驗(yàn)
· 20 ·
倉儲(chǔ)技術(shù)不同機(jī)型通風(fēng)降溫節(jié)能降耗試驗(yàn)
對(duì)比數(shù)據(jù)可以看出, “混流風(fēng)機(jī)+混流風(fēng)機(jī)”組合模
式綜合單位能耗最低, 是“離心風(fēng)機(jī)+混流風(fēng)機(jī)” 的
71 .7 %, 是“ 軸流風(fēng)機(jī)+軸流風(fēng)機(jī)” 組合模式的
91 .67 %;三個(gè)倉兩個(gè)階段通風(fēng)后綜合平均降水幅度
仍是“混流風(fēng)機(jī)+混流風(fēng)機(jī)”組合模式最低。
3 .2 　本次試驗(yàn)所供試三個(gè)倉房的糧食, 試驗(yàn)前平均
水分相對(duì)較低, 均不足13 .0 %, 根據(jù)試驗(yàn)過程觀測
和經(jīng)驗(yàn)分析, 2 .2 kW 軸流風(fēng)機(jī)對(duì)平均水分在12 .
5 %左右的入庫新糧, 3 .0 kW 混流風(fēng)機(jī)對(duì)平均水分
在13 .5 %以下的入庫新糧, 在達(dá)到良好降溫效果并
保證糧食安全的前提下, 能夠有效減少糧食水分散
失, 降低通風(fēng)能耗;對(duì)于平均水分高于13 .5 %的入
庫新糧, 則應(yīng)先采用離心風(fēng)機(jī)降水, 待平均水分降至
13 .5 %以下時(shí), 及時(shí)更換為混流風(fēng)機(jī)或軸流風(fēng)機(jī), 以
取得最佳通風(fēng)效果, 但具體情況和數(shù)據(jù)需通過實(shí)踐
操作來判斷和證明。
3 .3 　“三機(jī)型、三段式” 通風(fēng)模式的實(shí)施, 進(jìn)一步豐
富了我?guī)旒Z食機(jī)械通風(fēng)的理念, 針對(duì)不同糧質(zhì)采用
不同風(fēng)機(jī)及其組合模式進(jìn)行機(jī)械通風(fēng), 為應(yīng)對(duì)復(fù)雜
糧質(zhì), 拓寬輪換渠道, 推進(jìn)節(jié)能減排, 提高輪換和儲(chǔ)
存效益提供了更多可能。
4 　注意事項(xiàng)
4 .1 　糧食入庫前, 地上通風(fēng)籠要安裝合理、規(guī)范到
位, 經(jīng)檢查確認(rèn)安全無誤后方可入糧, 糧食入庫期間
應(yīng)避免自動(dòng)分級(jí), 雜質(zhì)清理要及時(shí)、到位, 防止產(chǎn)生
通風(fēng)死角。
4 .2 　通風(fēng)前應(yīng)對(duì)糧面進(jìn)行平整、清雜處理, 對(duì)雜質(zhì)
聚集和通風(fēng)死角部位可插入探管或適當(dāng)降低糧堆高
度, 避免出現(xiàn)通風(fēng)短路現(xiàn)象, 對(duì)糧溫或水分不降低的
部位, 應(yīng)及時(shí)扦樣分析糧情, 采用單管風(fēng)機(jī)輔助進(jìn)行
降溫處理。
參　考　文　獻(xiàn)
1 　國家糧食局人事司.糧食行業(yè)職業(yè)技能培訓(xùn)教程, 糧油
保管員(第二版)
2 　國家糧食局.儲(chǔ)糧機(jī)械通風(fēng)技術(shù)規(guī)程(LS/ T1202 -
2002).中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2002
3 　國家糧食局行政管理司.儲(chǔ)糧新技術(shù)教程.中國商業(yè)出
版社, 2001
4 　王德學(xué), 武傳欣.山東區(qū)域大中糧庫儲(chǔ)糧技術(shù)優(yōu)化.糧油
倉儲(chǔ)科技通訊, 2010(4):15 ～ 17
5 　宋國敏, 劉永志, 辛邈等.平房倉不通風(fēng)機(jī)通風(fēng)降溫耗能
對(duì)比試驗(yàn).糧食儲(chǔ)藏, 2009(2)
(上接第15 頁)
取得了比較好的隔熱控溫效果, 在夏季, 試驗(yàn)倉糧堆
上層平均溫度控制在19 ℃左右, 有效地保證了高溫
季節(jié)儲(chǔ)糧安全。
5 .2 　通過采用TPEF 保溫板與塑料薄膜壓蓋, 試
驗(yàn)倉儲(chǔ)糧水分降低0 .2 %, 而對(duì)照倉水分降低
0 .6 %, 相差0 .4 %, 減少了儲(chǔ)存糧食的水分流失。
5 .3 　膜下環(huán)流充分利用糧堆自身冷源, 使糧堆表層
和全倉糧溫始終保持在較低狀態(tài), 抑制了害蟲與霉
菌的生長, 避免了化學(xué)藥劑的使用, 為高大平房倉安
全儲(chǔ)糧打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
5 .4 　采用該項(xiàng)技術(shù)可產(chǎn)生較好的經(jīng)濟(jì)效益, 不僅有
效的降低了儲(chǔ)存費(fèi)用, 而且保證了糧食出庫時(shí)的質(zhì)
量, 增加了收入。
5 .5 　高大平房倉倉內(nèi)膜下環(huán)流綜合控溫技術(shù)試驗(yàn)
取得了比較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益, 向“低損失、
低污染、低成本, 高質(zhì)量、高營養(yǎng)、高效益” 糧食儲(chǔ)藏
目標(biāo)邁出了堅(jiān)實(shí)的步伐。
參　考　文　獻(xiàn)
1 　鄭振堂, 陳明峰, 張顏平.高大平房倉低溫密閉儲(chǔ)糧試
驗(yàn).糧食儲(chǔ)藏, 2006(6)
2 　寧鋒, 袁平等.高大平房倉稻殼包糧面隔熱保冷儲(chǔ)糧試
驗(yàn).糧油倉儲(chǔ)科技通訊, 2004(2)
3 　路茜玉.糧油儲(chǔ)藏學(xué), 北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社, 1999
4 　周長金, 胡友, 馬明君.亞熱帶地區(qū)科學(xué)儲(chǔ)糧技術(shù)探討.
糧食儲(chǔ)藏, 2006(1)
5 　鮑建輝, 何聯(lián)平, 黃禮標(biāo)等.糧面局部制冷隔熱節(jié)能試
驗(yàn).糧油倉儲(chǔ)科技通訊, 2008(3)
6 　張國華, 王強(qiáng), 張文春等.應(yīng)用膜下環(huán)流通風(fēng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)高
大平房倉低溫儲(chǔ)糧.糧油倉儲(chǔ)科技通訊, 2008(4)
7 　劉長安, 安學(xué)義等.高大平房倉控溫控濕儲(chǔ)糧試驗(yàn).糧食
儲(chǔ)藏, 2007(3)
· 21 ·

網(wǎng)友評(píng)論 more

機(jī)械安全論文最新內(nèi)容

09-21