導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 環(huán)境保護(hù)論文>>正文

生態(tài)養(yǎng)魚富營養(yǎng)化生態(tài)修復(fù)模式探討

文檔作者：魏雪霞文檔來源：福州市環(huán)境科學(xué)研究院		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時間： 2024年09月03日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?600.48 KB 共2頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共2頁]

本文件共2頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?00.48 KB 共2頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會員免費(fèi)）

上一篇：石材加工廢水處理方法的探討

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

生態(tài)暮量富營暮佗生起修復(fù)摸炙筷討
魏雪霞
(福州市環(huán)境科學(xué)研究院福建福州350011)
摘要探討生態(tài)養(yǎng)魚對湖庫富營養(yǎng)化的作用．通過生態(tài)養(yǎng)魚對水體富營養(yǎng)化作用機(jī)理的說明以及生態(tài)養(yǎng)魚在國內(nèi)實(shí)踐
中幾例典型應(yīng)用的闡述．說明生態(tài)養(yǎng)魚是水富營養(yǎng)化湖庫水質(zhì)管理的重要手段，并提出魚類放養(yǎng)過程中的建議。
關(guān)鍵詞生態(tài)養(yǎng)魚富營養(yǎng)化生態(tài)修復(fù)
中圖分類號：X524 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672—9064(2018)02—049—02
1水體富營養(yǎng)化
水體富營養(yǎng)化是在人為活動的影響下。生物所需的氮、
磷等礦質(zhì)營養(yǎng)鹽大量進(jìn)入湖泊、河口等緩流水體，引起藻類
及其他浮游生物迅速繁殖，水體溶氧量下降．水體透明度下
降。水質(zhì)惡化。魚類及其他生物大量死亡的現(xiàn)象?。湖泊、水
庫在夏秋季節(jié)發(fā)生藍(lán)藻“水華”現(xiàn)象則是水體富營養(yǎng)化的典
型特征。水體一旦富營養(yǎng)化，將給人民生活、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、水
產(chǎn)業(yè)等造成巨大的損失。
2水體富營養(yǎng)化的治理
目前國內(nèi)外普遍采用的治理技術(shù)主要有3類：化學(xué)方
法．如加入硫酸銅殺藻、加入鐵鹽促進(jìn)磷的沉淀、加入石灰脫
氮等，但是處理費(fèi)用高且易造成二次污染；物理方法。如疏挖
底泥、引水沖淤、機(jī)械分離過濾除藻等，但處理程度低，治標(biāo)
不治本：生物方法，如放養(yǎng)控藻型生物和生態(tài)浮床等[2]。
生物一生態(tài)修復(fù)技術(shù)．是利用生物化降解有機(jī)物．對水
中污染物進(jìn)行轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化及降解，從而使水體得到凈化的技
術(shù)。與傳統(tǒng)的化學(xué)、物理處理方法相比，該技術(shù)有以下優(yōu)點(diǎn)：
處理效果好：修復(fù)時間較短．人類直接暴露在這些污染物下
的機(jī)會較少；污染物在原地被降解，就地處理，操作簡便，對
周圍環(huán)境干擾少：成本低廉，僅為傳統(tǒng)化學(xué)、物理修復(fù)費(fèi)用的
30％、50％：不產(chǎn)生二次污染，遺留問題少?。
3生態(tài)養(yǎng)魚對水體富營養(yǎng)化的影響
20世紀(jì)70年代以來．通過魚類的“下行效應(yīng)”來管理富
營養(yǎng)化湖泊水質(zhì)．逐漸成為國際湖沼學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之
一。所謂下行影響。是指生態(tài)系統(tǒng)中較高營養(yǎng)級的生物對較
低級營養(yǎng)級的生物乃至理化環(huán)境的控制或調(diào)節(jié)作用?。前蘇
聯(lián)、歐洲、巴西以及我國等一些國家曾利用放養(yǎng)鰱等魚類作
為生物調(diào)控措施控制藍(lán)藻水華．并取得了理想的效果FS-a3。
放養(yǎng)鰱、鳙魚等魚類，將水體中的氮、磷通過藻類和浮游
動物這一食物鏈環(huán)節(jié)，將營養(yǎng)物質(zhì)轉(zhuǎn)化成魚體蛋白。因此．對
鰱、鳙的捕撈，實(shí)質(zhì)上是將氮、磷從水體中取出的過程[6]。雖
然大約有80％左右的食料通過消化排泄等途徑．其營養(yǎng)物
質(zhì)仍被釋放回水體．但鰱、鳙魚對藻類的利用率還可達(dá)到
20％。通過對鰱、鳙魚的合理放養(yǎng)和捕撈?？梢栽谳^大程度上
減輕水中的氮、磷負(fù)荷。
4生態(tài)養(yǎng)魚在國內(nèi)實(shí)踐中應(yīng)用
(1)生態(tài)養(yǎng)魚在武漢東湖抑制藍(lán)藻水華的應(yīng)用。藍(lán)藻水
華是內(nèi)陸水體富營養(yǎng)化的重要表征之一。武漢東湖70年代
至1984年間每年夏季出現(xiàn)藍(lán)藻水華．1985年起突然消失。
我國的劉建康和謝平等人對武漢東湖1985年至1999年
15a間未發(fā)生水華的現(xiàn)象進(jìn)行了研究㈨。先后在東湖里進(jìn)行
了3個夏秋的圍隔試驗．采用放養(yǎng)鰱、鳙魚的方法來試圖直
接控制微囊藻水華的生長．同時觀察鰱鳙魚放養(yǎng)量與水華現(xiàn)
象之間的關(guān)系。試驗結(jié)果證明，在養(yǎng)魚的圍隔里，藍(lán)藻的份額
減少很多．而在不養(yǎng)魚的圍隔里，藍(lán)藻水華則生長得很好，已
經(jīng)出現(xiàn)微囊藻水華的圍隔．在引進(jìn)鰱或鳙魚之后10～20d。水
華即全部消失【91。
謝平等人由此揭開了東湖水華消失之謎，養(yǎng)鰱、鳙魚的水
域里不出現(xiàn)水華，是因為鰱鳙吃掉了藻類，改善了水質(zhì)，從而
提出了利用鰱、鳙等魚類來直接控制富營養(yǎng)化和藻類水華f5]。
(2)生態(tài)養(yǎng)魚在寧波月湖抑制藍(lán)藻水華的應(yīng)用。2000年
至2003年陸開宏、金春華等人，在寧波月湖等富營養(yǎng)化景觀
水體進(jìn)行了羅非魚等魚類控制藍(lán)藻水華的應(yīng)用試驗。寧波月
湖是一個高度富營養(yǎng)化小型城市湖泊。水域面積9．0x104m2．
平均水深3．2m。1999年4月起月湖發(fā)生大面積藍(lán)藻水華．
2000年呈愈演愈烈之勢。2001年和2002年湖區(qū)陸續(xù)放養(yǎng)
鰱、鳙、蚌后，藍(lán)藻水華不再出現(xiàn)，浮游藻類年平均細(xì)胞數(shù)量
分別比2000年下降67．5％和79．6％．年平均生物量分別下降
48．6％和63．8％：藍(lán)藻占浮游植物生物量的比例由2000年的
70．0％分別下降至22．1％和11．2％．水體透明度則由之前的
20～50cm上升至55～137cm[引。
試驗表明在不投餌條件下．放養(yǎng)羅非魚等魚類不僅能控
制或預(yù)防藍(lán)藻水華的發(fā)生，且對提高水體透明度，優(yōu)化浮游
藻類的群落結(jié)構(gòu)具有重要的促進(jìn)作用。
5生態(tài)放養(yǎng)的建議
通過生態(tài)養(yǎng)魚來控制湖庫的藻類，已成為當(dāng)前湖庫治理
富營養(yǎng)化的熱點(diǎn)。但是由于實(shí)施條件的不同以及不同水體生
物操縱的效果和水質(zhì)恢復(fù)后的穩(wěn)定性存在明顯的差別．利用
鰱、鳙等魚類控制藍(lán)藻水華還存在一些爭議00-IH．但這一技
術(shù)已被證明是水富營養(yǎng)化湖泊水質(zhì)管理的重要手段。
在生態(tài)養(yǎng)魚過程中應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：
(1)嚴(yán)禁網(wǎng)箱養(yǎng)魚，嚴(yán)格遵守非投餌性養(yǎng)魚的原則，完全
依賴湖庫的天然餌料來實(shí)現(xiàn)自然養(yǎng)魚。確保湖庫水體水生生
態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)。
作者簡介：魏雪霞(1987～)，女，福州人，碩士，助理工程師，主要從事水環(huán)境污染控制方面的研究。
2016．N0．2．O
萬方數(shù)據(jù)
(2)合理捕撈．杜絕非法拉網(wǎng)捕魚現(xiàn)象。制定捕撈規(guī)格和
捕撈方式。一次性捕撈量過大．不利于今后對水體中藻類的
抑制．
【3)合理放養(yǎng)密度。生態(tài)放養(yǎng)魚類的密度過多或過少都
不能有效抑制藍(lán)藻水華。實(shí)驗證明，武漢東湖“水華”暴發(fā)，
鰱、鳙魚密度應(yīng)在46～509／m，，可以有效抑制水華；山東東周
水庫中發(fā)現(xiàn)．水庫圍隔中鰱、鳙魚放養(yǎng)量在5．599／m3時，放養(yǎng)
5d后“水華”基本消失。說明生態(tài)放養(yǎng)魚類的密度要控制在
合理的范圍之內(nèi)．使湖泊、水庫中的生態(tài)平衡得以保持。
(4)定時監(jiān)測。加強(qiáng)湖庫放養(yǎng)魚類后水質(zhì)狀況監(jiān)控，定期
開展水體理化指標(biāo)和浮游生物指標(biāo)監(jiān)測．摸索經(jīng)驗．有力促
進(jìn)項目的開展．
參考文獻(xiàn)
1 程麗巍．許海．水體富營養(yǎng)化成因及其防治措施研究進(jìn)展．環(huán)境保護(hù)
科學(xué)，2007，33(1)
2邢廣彥．萬曉丹．水體富營養(yǎng)化及其生物一生態(tài)修復(fù)技術(shù)．黃河水利
職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2007，19(1)
3董哲仁．劉薛．受污染水體的生物一生態(tài)修復(fù)技術(shù)．水利水電技術(shù)，
(上接第46頁)
2002．33(2)
4鐘金香．林小濤．放養(yǎng)魚類對淡水生態(tài)環(huán)境的下行影響．暨南大學(xué)學(xué)
報(自然科學(xué)版)，2001，22(5)
5 劉建康．謝平．揭開武漢東湖藍(lán)藻水華消失之謎．長江流域資源與環(huán)
境，1999，8(3)
6謝平．鰱．鳙與藻類水華控制．北京：科學(xué)出版社，2003
7 陸開宏．晏維金．蘇尚安．富營養(yǎng)化水體治理與修復(fù)的環(huán)境生態(tài)工
程——利用明礬漿和魚類控制橋墩水庫藍(lán)藻水華．環(huán)境科學(xué)學(xué)報．
2002，22(6)
8 陸開宏．金春華．王揚(yáng)才．羅非魚對藍(lán)藻的攝食消化及對富營養(yǎng)化
水體水華的控制．水產(chǎn)學(xué)報，2005，29(6)
9 中科院水生生物研究所專家．中科院水生生物研究所專家一揭開東
湖水華消失之謎．漁業(yè)致富指南．200l，6
10 Sas H．Lake restoration by reduction of nutrient loading：expecta—
tions，expedences，extrapolations．Academic Verlag Richarz St Au—
gustin，1989
1l
Seip K L．Phosphoms and nitrogen limitation of algae biomass acFoss
tmphic gradients．Aquatic Sciences，1994，56(1)
中葉l
；i：；品加，，j j2。礦■j!i
小
^5 ；；
圖5二次爆破炮眼布置示意圖
表3二次爆破參數(shù)表
備注：第1次三角掏槽炸藥用量1．8kg，第2次直眼掏槽炸藥用量
15．5kg，藥卷每節(jié)0．2 kg，每節(jié)長度0．2m。
降低5．55發(fā)／m．二次混合掏槽炸藥耗可比斜眼單次掏槽降
低0．39kg／m．二次混合掏槽火工成本可比斜眼單次掏槽降低
22．31元／m。礦井3班作業(yè)在采用斜眼單次掏槽實(shí)施中月度
平均單進(jìn)在91．7m，而采用二次混合掏槽后，月平均單進(jìn)達(dá)
到107．6m。礦井單進(jìn)有了明顯提升，火工品直接成本有了明
顯下降。如表4所示。
表4 單循環(huán)主要經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)對比
備注：1．斜眼單次掏槽方案裝藥眼25個(不含1個空眼)，二次混合
掏槽方案28個眼。
2．雷管2．85元／發(fā)，炸藥16．8元／kg。
3．斜眼單次掏槽1臺鉆打眼2．5h，二次混合掏槽兩人雙臺鉆
打眼2h。
4結(jié)論
實(shí)踐證明．我礦采用毫秒雷管二次爆破混合掏槽．取得
了“兩降一升”的效果．即降低火工耗、降低火工成本、提高單
進(jìn)水平．適于在巖性f=6～8的巖巷掘進(jìn)中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
1 東兆星．井巷工程．中國礦業(yè)大學(xué)出版社．2013
2柏建彪．井巷設(shè)計優(yōu)化與施工新技術(shù)．中國礦業(yè)大學(xué)出版社．2008
北京年產(chǎn)生廢紙耗水超過懷柔水庫
上學(xué)、上班。不經(jīng)意間寫錯字，瀟灑地斯掉紙張重新再萬t。按照制造It紙需要1．5t木材、lOOm3水計算，180萬t紙
寫。但撕掉的紙卻有著不能言說的“痛”。中國物資再生協(xié)會需消耗270萬t木材、1．8億m3水。而懷柔水庫設(shè)計庫容量
副會長劉強(qiáng)說．僅以北京為例，北京市每年產(chǎn)生廢紙約180 不過1．44億m3。
2016．No。2

網(wǎng)友評論 more

環(huán)境保護(hù)論文最新內(nèi)容

09-03