導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 電力安全論文>>正文

配電網(wǎng)接地方式對用戶安全性影響比較

文檔作者：崔東君文檔來源：國網(wǎng)北京市電力公司順義供電公司		點擊數(shù)：	更新時間： 2022年02月10日
下載地址：點擊這里	文件大?。?261.60 KB 共4頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共4頁]

本文件共4頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?61.60 KB 共4頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

下一篇：高壓直流輸電系統(tǒng)接地極對長輸管道安全運…

上一篇：配電變壓器直流電阻故障測試分析與防范措施

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

第38卷第4期
2015年8月
四川電力技術(shù)
Sichuan Electric Power Technology
Vo1．38。No．4
Aug．，2015
配電網(wǎng)接地方式對用戶安全性影響比較
崔東君
(國網(wǎng)北京市電力公司順義供電公司，北京101300)
摘要：以目前常見的中性點不接地和經(jīng)消弧線圈接地方式與中性點經(jīng)小電阻接地方式為研究對象，結(jié)合北京地區(qū)
電網(wǎng)的實際情況，通過分析兩類接地方式在不同短路情況下對用戶用電安全的影響，得出目前使用小電阻接地方式
在安全性、適用性方面具有優(yōu)勢的結(jié)論。
關(guān)鍵詞：接地方式；小電阻接地；安全性
Abstract：Taking the common grounding modes，that is，neutral point unearthed and neutral point earthed via arc—suppression
coil，and neutral grounding through low resistance as studying objects，the influences of these kinds of grounding modes on the
security of using electricity under different short circuits are analyzed combining with the actual situation of power grid in Beijing
area，and it is obtained that at present using low resistance grounding has its advantages in security and applicability．
Key words：grounding mode；low resistance grounding；security
中圖分類號：TM727 文獻標志碼：B 文章編號：1003—6954(2015)04—0041—03
0 引 言
隨著社會發(fā)展，配電網(wǎng)的結(jié)構(gòu)和特性也發(fā)生著
變化。以北京市配電網(wǎng)發(fā)展為例，2000年以前，全
市10 kV配電系統(tǒng)以中性點不接地和經(jīng)消弧線圈接
地為主。2000年以后，隨著全市配電網(wǎng)中電纜使用
量的增加，造成電容電流數(shù)值大幅增加，北京市部分
變電站將中性點接地方式改為了經(jīng)小電阻接地，在
發(fā)生接地故障時保護裝置動作切斷故障電流。這種
接地方式的改變也影響著配電系統(tǒng)的配置和用戶的
用電安全。
下面將以北京市配電網(wǎng)為例比較不接地或中性點
經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)與中l(wèi)生點經(jīng)小電阻接地系統(tǒng)的特
點，以及這兩類接地方式對用戶用電安全的影響。
1 配電網(wǎng)接地標準
IEC國際電工委員會將低壓配電系統(tǒng)接地方式
分為：，rI’系統(tǒng)、TN系統(tǒng)、IT系統(tǒng)? 。TN、TF、IT 3種
形式均使用了兩個字母，以表示三相電力系統(tǒng)和電
氣裝置的外露的可導(dǎo)電部分(設(shè)備外殼、底座等)的
對地關(guān)系。第1個字母表示電力系統(tǒng)的對地關(guān)系，
即T表示一點直接接地(通常為系統(tǒng)中性點)；I表
示不接地(所有帶電部分與地隔離)，或通過阻抗
(電阻器、電抗器)及通過等值線路接地。第2個字
母表示電氣裝置外露可導(dǎo)電部分的對地關(guān)系，即T
表示獨立于電力系統(tǒng)可接地點而獨立接地；N表示
與電力系統(tǒng)可接地點直接進行電氣連接。
1．1 TN系統(tǒng)
在TN系統(tǒng)中，為了表示中性線和保護線的組
合關(guān)系，有時在TN代號后面還可附加以下字母：S
表示中性線和保護線在結(jié)構(gòu)上是分開的；C表示中
性線和保護線在結(jié)構(gòu)上是合一的(PEN線)。
TN系統(tǒng)常見的接線形式如下：
1)TN—S系統(tǒng)：整個系統(tǒng)的中性線與保護線是
分開的，見圖1。
I — J
l I 'II‘ ，I I● I F l r( 毒
j、 。、=l ' ● )
L
L2
L
N
PE
圖1 TN—S接地系統(tǒng)
2)TN—C—S系統(tǒng)：系統(tǒng)中有一部分中性線與
保護線是合一的，見圖2。
3)TN—C系統(tǒng)：整個系統(tǒng)的中性點與保護線是
合一的，見圖3。
· 41 ·
第38卷第4期
2015年8月
四川I電力技術(shù)
Siehuan Electric Power Technology
Vo1．38。No．4
Aug．。2015
蘭相設(shè)備 單相設(shè)備單相插座
圖2 TN—C—S接地系統(tǒng)
’ I ，l 1I 婚1． 卻II I (、 l I ) LPb2El N
三相設(shè)備 單相設(shè)備 單相插座
圖3 TN—C接地系統(tǒng)
1．2 ，I1’系統(tǒng)
1-r系統(tǒng)有1個直接接地點，電氣裝置的外露導(dǎo)
電部分接至電氣上與低壓系統(tǒng)的接地點無關(guān)的接地
裝置。
I II lI I I I1 ．
r l J● ● ，'● h ( I士 I )
Ll
L2
N
PE
圖4 TF接地系統(tǒng)
1．3 IT系統(tǒng)
IT系統(tǒng)的帶電部分與大地間不直接連接(經(jīng)阻
抗接地或不接地)，而電氣裝置的外露導(dǎo)電部分則
是接地的。
圖5 IT接地系統(tǒng)
2 兩類接地系統(tǒng)在故障時對用戶的影
響分析
為分析低壓配電系統(tǒng)不同接地方式對用戶的影
響，選擇高壓側(cè)為10 kV的配電變壓器為研究對象。
· 42 ·
10／0．1 kV配電變壓器既是10 kV配電系統(tǒng)的負荷
側(cè)，又是220／380 V系統(tǒng)的電源側(cè)，因此它既需做
l0 kV側(cè)的設(shè)備外殼的接地(保護接地)，也需要做
低壓側(cè)中性點的接地(工作接地)。
中性點不接地或經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)與中性點
經(jīng)小電阻接地系統(tǒng)兩類接地方式在發(fā)生單相接地時
對用戶的影響在于單相接地時入地電流的大小不同
以及故障切除時間的差別，下面將從高壓側(cè)外殼擊
穿和高壓側(cè)對低壓側(cè)擊穿兩種故障情況進行分析。
2．1 配電變壓器高壓側(cè)對外殼擊穿
2．1．1 對不接地或經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)影響
不接地或經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)中的接觸電位差
不應(yīng)超過下列數(shù)值：
+50+0．05p (1)
此時土壤電阻率取干燥的混凝土地面等于
1 000 Q ·m，不接地或經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)中
接地點最高接觸電位差應(yīng)小于100 V。
當10 kV配電系統(tǒng)中性點不接地或經(jīng)消弧線圈
接地時，10 kV配電系統(tǒng)發(fā)生高壓側(cè)對外殼擊穿時，
接地電流將不大于10 A，該電流在配電變壓器接地
裝置上將產(chǎn)生約40 V的電壓(按照電力行業(yè)標準，
假設(shè)配電變壓器的保護接地裝置的接地電阻符合標
準，且按照最嚴重情況考慮為4 Q)，由于工作接地
與保護接地是共用的，這個電壓將沿低壓側(cè)中性線
傳遞到用電器具的金屬外殼上，從而可能在高壓側(cè)
發(fā)生對外殼擊穿時，使接觸用電器具金屬外殼的人
員觸電，但是由于該電壓小于前述的接觸電位100
V，所以對人身來說是安全的，而且用戶在線路人戶
處做了重復(fù)接地，配電變壓器的接地電阻非常小，所
以實際傳遞到用戶用電器具的金屬外殼的電壓是非
常小的 。
2．1．2 對經(jīng)小電阻接地系統(tǒng)影響
小電阻接地系統(tǒng)接觸電位差不應(yīng)超過下列數(shù)值：
U，=(174+0．17p)／√￡ (2)
北京市電力公司規(guī)定小電阻接地系統(tǒng)中發(fā)生單
相接地故障時跳閘時間取0．2 s(保護動作時間+開
關(guān)動作時間)，且按照IEC規(guī)定，低電阻接地系統(tǒng)中
故障情況下0．2 s跳閘時所允許的故障電壓應(yīng)小于
450．0 V。
在10 kV配電系統(tǒng)中性點經(jīng)小電阻接地系統(tǒng)
中，按照北京現(xiàn)在這種配電網(wǎng)低壓中性線的接線方
式，如果此時配電系統(tǒng)發(fā)生高壓側(cè)對外殼擊穿時，此
第38卷第4期
2015年8月
四川電力技術(shù)
Sichuan Electric Power Technology
Vo1．38。No．4
Aug．。2015
時接地電流較不接地系統(tǒng)或經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)的
短路電流大。北京實測的電流約為430 A，考慮極
嚴重情況接地電阻為4 Q，此時該電流在配電變壓
器接地裝置上將產(chǎn)生略小于2 000 V的電壓降，遠
大于允許的接觸電位，此電壓將沿低壓側(cè)中性線傳
遞到用電器具的金屬外殼上，從而給人身安全也帶
來危險。其實這種極嚴重情況是不可能出現(xiàn)的，因
為配電變壓器中性點為并聯(lián)連接，假設(shè)接地電阻為
1 Q(即僅有4臺變壓器的接地裝置并聯(lián))，此時的
電壓將為430 V，小于允許的數(shù)值。所以小電阻接
地系統(tǒng)發(fā)生高壓側(cè)對外殼擊穿時，用戶用電是安全
的 。
2．1．3 對用戶影響分析
1)雖然小電阻接地系統(tǒng)在發(fā)生高壓側(cè)對外殼擊
穿時人地電流較大；但是由于公共地線的并聯(lián)分流效
果，對于用戶的用電安全仍然是有保證的，并不會因
為接地方式的改變而使用戶受到電氣上的危害。
2)兩種接地系統(tǒng)在發(fā)生高壓側(cè)對外殼擊穿時，
對用戶的電氣危害是非常小的。
2．2 配電變壓器高壓側(cè)對低壓側(cè)擊穿
2．2．1 對不接地或經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)影響
若發(fā)生高壓側(cè)對低壓側(cè)擊穿故障，電流將沿著
進戶線(火線或零線)串人用戶，將危及用電設(shè)備及
用戶的安全；但因不接地或經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)短
路電流數(shù)值較小，接觸電壓也不高，若配電變壓器的
保護接地裝置的接地電阻符合R<~50／I要求且不超
過4 Q時，低壓系統(tǒng)電源接地點可以與該變壓器保
護接地共用接地裝置。
2．2．2 對經(jīng)小電阻接地系統(tǒng)影響
在小電阻接地系統(tǒng)中，短路電流較大，接觸電壓
也較高，需要按照配電變壓器安裝在室內(nèi)或室外兩
種情況進行分析。
1)當配電變壓器安裝在建筑物外時，對于低壓
零線接在一起的多臺配電變壓器的等效接地電阻在
0．5 Q或以下時(相當于接地電阻為4 Q的8個或
以上連人公共零線的接地裝置并聯(lián))，保護接地與
工作接地可以不分開；
如果低壓零線接在一起的多臺配電變壓器
等效接地電阻在0．5 Q以上時，應(yīng)該采取措施降
低配電變壓器的接地電阻，使等效接地電阻等于
或小于0．5 n；對于單獨接地的配電變壓器，如
果接地電阻在4 Q及以下時，保護接地與工作接地
分開的距離不得小于5 m；
如果單獨接地的配電變壓器接地電阻大于4 Q
時，公式L(m)=R(Q)+1選取保護接地與工作接
地分開的距離 。
2)當配電變壓器安裝在建筑物內(nèi)時，配電變壓
器保護接地的接地裝置接地電阻符合R≤ 2000／1
的要求，且建筑物內(nèi)采用(含建筑物鋼筋的)總等電
位連接時，低壓系統(tǒng)電源接地點可與該變壓器保護
接地共用接地裝置。
2．2．3 對用戶影響分析
中性點不接地或經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)由于其接
地電流較小，所以在防止短路故障對用戶造成危害
的措施方面較為簡單，即僅需要考慮接地電阻的要
求；中性點經(jīng)小電阻接地系統(tǒng)應(yīng)該充分考慮環(huán)境、接
線形式等因素，采用適當方式降低接地電阻 ]。
3 兩類接地方式在防雷方面的區(qū)別
10 kV城市配電網(wǎng)系統(tǒng)的防雷主要是防止感應(yīng)
雷對系統(tǒng)的危害，對于接地方式的不同，防雷方面需
要做的措施區(qū)別不大，即選擇合適的避雷器安裝在
合適的位置等。
但是在此需要注意的是：原有中性點接地方式
(不接地或經(jīng)消弧線圈接地)中的氧化鋅避雷器主
要是防雷擊過電壓。而對于系統(tǒng)中的操作過電壓等
是采取躲避的方式。即要求此時避雷器不工作；但
是在系統(tǒng)采取中性點經(jīng)小電阻接地方式后，由于操
作過電壓的大幅降低，即此時避雷器不僅可以作為
防雷的設(shè)備，還可以用來限制操作過電壓。這也給
氧化鋅避雷器在10 kV系統(tǒng)中的大量推廣使用提供
了條件 ]。
4 結(jié)論
接地方式對于人身的安全影響主要體現(xiàn)在兩個
方面，一方面是由于接地方式不同，單相接地時的入
地電流不同，而引起地電位抬高、接觸電壓過大而使
人發(fā)生觸電的事故；另一方面是由于人體直接接觸
帶電線路而發(fā)生觸電的事故，從前面的分析得出，中
性點經(jīng)小電阻接地這種方式與不接地或經(jīng)消弧線圈
接地方式相比具有一定的優(yōu)勢。
(下轉(zhuǎn)第55頁)
· 43·
第38卷第4期
2015年8月
四川電力技術(shù)
Sichuan Electric Power Technology
Vo1．38。No．4
Aug．，2015
僅有SCADA量測量的狀態(tài)估計的區(qū)別主要包括：
1)量測量的冗余度不同：傳統(tǒng)狀態(tài)估計的量測量只
是通過SCADA量測系統(tǒng)獲得，冗余度較低，系統(tǒng)中
存在關(guān)鍵量測量；而混合量測狀態(tài)估計的量測量包
含SCADA量測量和PMU量測量，冗余度高，不存在
關(guān)鍵量測量。2)估計方式不同：傳統(tǒng)狀態(tài)估計只通
過非線性狀態(tài)估計獲得估計結(jié)果，估計結(jié)果精度不
高；而混合量澳4狀態(tài)估計方法將利用非線性狀態(tài)估
計結(jié)果和PMU量測信息進行二次線性狀態(tài)估計，狀
態(tài)估計結(jié)果的精度大大提高。
混合量測狀態(tài)估計方法的優(yōu)點主要包括：狀態(tài)
估計結(jié)果精度高，能夠檢測關(guān)鍵量測量中出現(xiàn)的不
良數(shù)據(jù)。不足之處在于需要進行兩次狀態(tài)估計，需
要多耗費一些時間。
4 結(jié)語
充分利用PMU量測及SCADA量測值，討論并
發(fā)展了一種基于PMU／SCADA混合量測的電力系統(tǒng)
狀態(tài)估計及不良數(shù)據(jù)檢測方法。特別是當SCADA
量測系統(tǒng)的關(guān)鍵量測量出現(xiàn)不良數(shù)據(jù)時，通過PMU
量測量增加系統(tǒng)冗余度，同時利用二次線性狀態(tài)估
計更新殘差協(xié)方差矩陣的方式來對SCADA量測量
中的關(guān)鍵量測量中的不良數(shù)據(jù)進行檢測，通過IEEE
3O節(jié)點系統(tǒng)對該方法進行了試驗，效果較好。
參考文獻
[1] 李從善，劉天琪，李興源，等．用于電力系統(tǒng)狀態(tài)估
計的WAMS／SCADA混合量測數(shù)據(jù)融合方法[J]．高
電壓技術(shù)，2013，39(11)：2686—2691．
[2] 劉曉義，宋佳音，蔣輝雄，等．基于PMU／SCADA混
合量測的電力系統(tǒng)狀態(tài)估計[J]．電測與儀表，2012，
49(559)：11—15．
[3] 薛輝，賈清泉，王寧，等．基于PMU量測數(shù)據(jù)和SCADA
數(shù)據(jù)融合的電力系統(tǒng)狀態(tài)方法[J]．電網(wǎng)技術(shù)，
20o8，32(14)：44—49．
[4] 李強，周京陽，于爾鏗，等．基于混合量測的電力系
統(tǒng)狀態(tài)估計混合算法[J]．電力系統(tǒng)自動化，2005，29
(19)：31—35．
『5] G．N．Ko~es．N．M．Manousakis．State Estimation and
Bad Data Processing for Systems Including PMU and
SCADA Measurements『J]．Electric Power Systems Re．
search，2011(81)：1514—1524．
『6] P S Castro Vide，F(xiàn) P Maciel Barbosa，I M Ferreira．
Combined Use of SCADA and PMU Measurements for
Power System State Estimator Performance Enhancement
[c]．Energetics(IYCE)，Proceedings of the 2011 3rd
International Youth Conference on．IEEE，201 1：1—6．
[7] R．F．Nuqui，A．G．Phadke．Hybrid Linear State Esti—
mation Utilizing Synchronized Phasor Measurements[J]．
Power Tech，2007 IEEE Lausanne，1665 —1669．
作者簡介：
許勇(1988)，碩士研究生，主要研究方向為電力系統(tǒng)
狀態(tài)估計。
(收稿日期：2015—03—09)
(上接第43頁)
1)不接地或經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)改成經(jīng)小電
阻接地這種方式，不會由于人地電流增大而對低壓
(380／220 V)用戶造成種種電氣危險。
2)由于人體直接接觸帶電線路而發(fā)生觸電這種
方式與中性點的接地方式并沒有絕對的關(guān)系；而與觸
電者接觸帶電體的方式及觸電后脫離的時間有著密
切關(guān)系，對于北京的配電線路而言，由于電纜的大量
使用(四環(huán)以內(nèi)主要以電纜為主)、裸架空線換成了絕
緣線等因素，四環(huán)以內(nèi)配電系統(tǒng)采用中性點經(jīng)小電阻
接地與不接地或經(jīng)消弧線圈接地有一定優(yōu)勢。
參考文獻
[1] 朱仲鳴．6—35 kV電纜系統(tǒng)采用中性點經(jīng)電阻接地
[J]．電力安全技術(shù)，1996(5)．
[2] M．Clement，D．Daniel，J．Borgea1．Developments in MV
Neutal Control at Eleetrieite De France『J]．Cired 1991
(2)：14．
[3] 中國電機工程學(xué)會，高壓專委會，過電壓與絕緣配合
分專業(yè)委員會．過電壓討論會論文集[C]．1997．
[4] 賀景亮．電力系統(tǒng)電磁兼容[M]．北京：水利電力出版
社，1993．
[5] DL 5033—94，送電線路對電信線路危險影響設(shè)計規(guī)程
[S]．
[6] DL／T 5063—1996，送電線路對電信線路干擾影響設(shè)
計規(guī)程[s]．
作者簡介：
崔東君(1984)，工學(xué)碩士，工程師，主要從事供電方案
制定、工程組織方面的工作。
(收稿日期：2015—03—29)
· 55 ·

網(wǎng)友評論 more

電力安全論文最新內(nèi)容

03-05