導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 化工安全論文>>正文

可降解清潔鉆井液的研究及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用

文檔作者：許朋琛1 陳寧1 胡景東1 陳必武2 王麗麗1 滑志超1 桑軍元1 文檔來源： (1．中國石油集團(tuán)渤海鉆探第四鉆井工程分公司 2．中國石油華北油田煤層氣分公司		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2024年02月27日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?2.18 MB 共6頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共6頁]

本文件共6頁，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：2.18 MB 共6頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：抗高溫超分子降濾失劑的合成及性能評(píng)價(jià)

上一篇：煤巖氣層損害機(jī)理與評(píng)價(jià)方法

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

第34卷第3期
2017年5月
鉆井液與完井液
DRILLING FLUID&amp;amp;COMPLETION FLUID
Vbl．34 No．3
Mav 2017
doi：10．3969／j．issn．1001—5620．2017．03．005
可降解清潔鉆井液的研究及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用
許朋琛1， 陳寧1， 胡景東1， 陳必武2， 王麗麗1， 滑志超1， 桑軍元1
(1．中國石油集團(tuán)渤海鉆探第四鉆井工程分公司，河北任丘062552；2．中國石油華北油田煤層氣分公司，山西晉城048000)
許朋琛，陳寧，胡景東．等．可降解清潔鉆井液的研究及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用[J]．鉆井液與完井液，2017，34(3)：27．32．
XU Pengchen，CHEN Ning，HU Jingdong，et a1．Study and field application of degradable clear drilling fluid[J]．Drilling
Fluid＆CompletionFluid，2017，34(3)：27—32．
摘要針對(duì)煤層氣井鉆井過程中鉆井安全和煤層保護(hù)之間的矛盾問題，研制了鉆井液用提切劑BZ一2和固膜劑GMJ，
并以此為核心開發(fā)了可降解清潔鉆井液體系。對(duì)BZ一2和GMJ的抑制性、流變性、殘?jiān)考皩?duì)巖心強(qiáng)度的影響等性能進(jìn)行
了評(píng)價(jià)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，該體系的頁巖回收率為93．5％；流變性好，動(dòng)望比達(dá)到0．93 Pa／mPa·s，初切、終切、動(dòng)切力分
別為2．5、3．0、20．5 Pa；API濾失量控制在12 mL以內(nèi)，殘?jiān)繛?．5 meT-，巖心強(qiáng)度增加了16．7％。該體系已在山西沁水
盆地南部晉城斜坡帶鄭莊區(qū)塊4口井進(jìn)行試驗(yàn)：試驗(yàn)效果表明，其解決了該區(qū)塊多分支水平井的鉆井安全和煤層保護(hù)問題，
日產(chǎn)氣量較鄰井提高了2倍以上，測(cè)算穩(wěn)定產(chǎn)氣量在3 000～5 000 m3／d，具有較好的推廣應(yīng)用前景。
關(guān)鍵詞煤層氣井鉆井液；防止地層損害；無固相鉆井液；可降解；封堵造壁性
中圖分類號(hào)：TE254．3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001．5620(2017)03．0027．06
Study and Field Application of Degradable Clear Drilling Fluid
XU Pengchenl，CHEN Nin91，HU Jingdon91，CHEN Bi、vu2，WANG Lili‘，HUA Zhicha01，SANG Junyuanl
(1．The Fourth DrillingBranch ofCNPCBohaiDrillingEngineering CompanyLimited,Renqiu，Hebei 062552；
2．CBM Division ofPetroChina Huabei Oilfield Company，Jincheng，Shanxi 048000)
Abstract A degradable clear drilling fluid has been developed with a gel enhancer BZ-2 and a film fixating agent GMJ to resolve
the contradiction between the safety of drilling operation and the protection of coal beds in coal—bed methane drilling．Laboratory
experiments were done to evaluate BZ-2 and GMJ for their inhibitive capacity,rheology,residue contents，and their influences on the
strengths offormation cores．The experimental results showed that the clear drilling fluid had percent shale recovery of93．5％，yP}Py
ratio of0．93 PaimPa·s，gel strengths of2．5 Pa／3．0 Pa，yield point of20．5 Pa，API filter loss ofless than 12 mL，and residue content of
4．5 mg／L．The strength ofthe cores tested increased by 16．7％．This drilling fluid has been tested on 4 wells in the Zhengzhuang block，
south of Qinshui basin in Shanxi Province．The test has successfully resolved the problems of drilling safety and coalbed protection in
multilateral well drilling．Daily gas production rate has been increased by 2 times more than that ofthe wells nearby,and the calculated
consmnt rate ofgas production was between 3，000-5，000 m3／d，suggesting a good prospect ofpromotion．
Key words Drilling fluid for CBM drilling；Formation damage prevention；Solids-flee drilling fluid；Degradable；Plugging and wall·
building capability
煤層膠結(jié)疏松、結(jié)構(gòu)不強(qiáng)、易破碎是煤層氣鉆
井中的難點(diǎn)問題?，其鉆井方式、工藝、鉆井液和
完井方式的選用都與常規(guī)油氣井明顯不同[2-3]o其
井眼穩(wěn)定和煤層保護(hù)之間的矛盾仍十分突出[4-6]，
傳統(tǒng)的煤層氣井鉆井液均含有膨潤土等固相顆?；?
聚合物類處理劑，而聚合物類處理劑通過吸附、機(jī)
基金項(xiàng)目：中國石油集團(tuán)渤海鉆探工程有限公司項(xiàng)目“新型低熒光、環(huán)保型鉆井液體系研究與現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用”(2017248K)；
中國石油集團(tuán)渤海鉆探工程有限公司項(xiàng)目“超分子化學(xué)堵漏技術(shù)研究”(2016261Y)；“十三五”國家科技重大專項(xiàng)“復(fù)雜
結(jié)構(gòu)井、叢式井安全環(huán)保型鉆井液新技術(shù)”(2017zx05009-003)。
第一作者簡介：許朋琛，工程師，現(xiàn)在主要從事鉆井液體系研究與應(yīng)用的工作。電話18631779601；E·mail：
xpc—l 11@163．com。
萬方數(shù)據(jù)
28 鉆井液與完井液2017年5月
械捕集及物理堵塞等方式對(duì)儲(chǔ)層造成損害【7‘91，并
且聚合物不易破膠，與膨潤土黏著，形成大顆粒膨
潤土膠粒。加之膨潤土與膨潤土膠團(tuán)水化膨脹后，
其粒徑遠(yuǎn)大于煤層氣儲(chǔ)層的裂縫和孔喉直徑，極易
引起堵塞，對(duì)儲(chǔ)層造成傷害，導(dǎo)致后期排采困難，
目前，還無法徹底地解決現(xiàn)有煤層鉆井液的破膠問
題。針對(duì)煤層井壁失穩(wěn)‘10J31和煤層損害叫。51的問
題，開發(fā)了一種可降解清潔鉆井液體系。該體系不
含固相，僅由清水和低分子量聚合物組成，具有低
密度、無固相、可降解的特點(diǎn)；在少量破膠劑的作
用下，體系中低分子量聚合物處理劑，被降解為小
分子化合物，不會(huì)對(duì)煤層裂隙和孔喉造成堵塞，有
利于保護(hù)儲(chǔ)層【16J73；降解后的鉆井液易于返排，能
夠滿足煤層安全、清潔高效鉆井的需要。
1核心處理劑性能評(píng)價(jià)
提切劑和固膜劑是可降解清潔鉆井液中的核心
處理劑。通過與國外同類煤層氣鉆井液提切劑產(chǎn)品
的室內(nèi)對(duì)比實(shí)驗(yàn)，評(píng)價(jià)了提切劑BZ．2的提切性能、
殘?jiān)亢鸵种菩?；通過單軸強(qiáng)度破壞實(shí)驗(yàn)，評(píng)價(jià)了
固膜劑GMJ對(duì)巖心強(qiáng)度的影響[18-21]。
1．1 BZ．2的提切性能
選用國外具有代表性的煤層鉆井液處理劑
QJ—12，與BZ．2進(jìn)行提切能力對(duì)比實(shí)驗(yàn)，測(cè)試了
BZ一2與OJ一12在清水及2％膨潤土基漿中的提切
效果，結(jié)果見表l和表2。
表1 0．7％不同提切劑在清水中的提切效果
表2 O．7％不同提切劑在2％膨潤土基漿中的提切效果
實(shí)驗(yàn)提切AV!PW YPf 疆伊W Gelf
條件劑nlPa．s nlPa．s Pa妒6／p3 P孔tnPa．s P“Pa
由表1可知，雖然在常溫清水中BZ．2的加量
只有o．7％，但動(dòng)切力、靜切力提升非常明顯，與
QJ．12相當(dāng)；動(dòng)塑比高于QJ一12；表觀黏度和塑性黏
度均低于QJ．12，表現(xiàn)出更好的流動(dòng)性；在120℃
下熱滾16 h后，QJ．12和BZ一2均發(fā)生降解，無
提切作用。由表2可知，常溫下，在2％基漿中
BZ．2的表觀黏度和塑性黏度均低于QJ．12，說明
BZ．2的流變性優(yōu)于QJ．12；120℃熱滾16 h后，在2％
基漿中BZ．2的初切為3．0 Pa、終切為4．5 Pa，而
QJ。12的初切為2．5 Pa、終切為3．0 Pa，說明在2％
基漿中BZ．2形成了比較好的結(jié)構(gòu)。
1．2 BZ一2的殘?jiān)?
配制0．6％BZ．2、o．6％瓜膠各400 mL，分別
加入0．1 g過硫酸銨，在60℃水浴中破膠1 h，取
3次破膠液殘?jiān)康钠骄?。由?shí)驗(yàn)結(jié)果可知，
BZ．2的殘?jiān)骄禐?．5 mg／L，瓜膠的殘?jiān)骄?
值為302．6 mg／L。參照SY／T 5358--2010和SY／T
51071005的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可知，與后期壓裂所使用
的瓜膠壓裂液對(duì)比，BZ．2降解后的殘?jiān)粫?huì)對(duì)煤
層氣儲(chǔ)層造成堵塞傷害。
瓜膠BZ一2
圖1不同提切劑破膠后殘?jiān)?
1．3 BZ一2的抑制性
煤層氣井所鉆遇巖層膠結(jié)強(qiáng)度低，并且具有一
定的水化膨脹性[21-23]。提切劑BZ一2通過多個(gè)極性
基團(tuán)吸附在頁巖上，形成保護(hù)膜，防止鉆井液濾液
侵人，阻止泥頁巖的水化膨脹，保護(hù)煤層氣儲(chǔ)層。
使用山西鄭莊區(qū)塊的頁巖，稱取109粒徑為0．145
mrn巖屑，進(jìn)行頁巖膨脹率實(shí)驗(yàn)，結(jié)果見圖2。由
圖2可知，前50min，3組頁巖膨脹速率增速均較快，
清水增速最快，QJ．12略高于BZ一2；在50～100
min的時(shí)間段里，清水的膨脹高度明顯高于oJ．12
和BZ一2；隨著膨脹時(shí)間的增加，100 min以后，
QJ．12的膨脹增幅速率仍大于BZ．2，但2者膨脹高
度增量明顯放緩并趨于穩(wěn)定，說明QJ．12和BZ．2
萬方數(shù)據(jù)
第34卷第3期許朋琛等：可降解清潔鉆井液的研究及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用29
對(duì)頁巖起到有效的抑制膨脹作用。但BZ．2的頁睹
膨脹抑制效果優(yōu)于QJ-12。
3．0
呂
2·5
童2．0
摧L5
謄·．o
0．5
0．O
0 50 100 150 200 250 300
t／min
圖2提切劑BZ-2與QJ-12的抑制頁巖膨脹性能
1．4 固膜劑GMJ對(duì)巖心強(qiáng)度的影響
取各項(xiàng)指標(biāo)基本相同的2塊人造巖心(巖心巾
含20％膨潤土)，一塊浸人0．5％的固膜劑溶液甫，
并在120℃下熱滾16 h，另一塊不作處理，作為空
白對(duì)比，對(duì)2塊巖心進(jìn)行單軸破壞實(shí)驗(yàn)，考察固膜
劑對(duì)巖心力學(xué)參數(shù)的影響，結(jié)果見表3。由表3可
以看出，固膜劑形成的保護(hù)膜，使巖心強(qiáng)度提高了
16．7％。這是因?yàn)楣棠┰谀囗搸r近表面吸附固俐，
形成一層致密、光滑、韌性良好的“保護(hù)膜”，該
膜具有一定的強(qiáng)度，通過隔離水分子與泥巖表面，
從而起到防止泥巖水化的作用。
表3 固膜劑GMJ對(duì)巖心力學(xué)參數(shù)的影響
2 可降解清潔鉆井液性能評(píng)價(jià)
以提切劑BZ．2和固膜劑GMJ為核心處理劑。
優(yōu)選成膜劑CMJ-1、強(qiáng)膜劑QMJ-11和降濾失劑
兒．1等配伍處理劑，對(duì)可降解清潔鉆井液體系的
流變性、抑制性和破膠能力進(jìn)行實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)。
2．1基本性能
可降解清潔鉆井液體系基本性能見表4，其巾
壓濾餅見圖3。由表4和圖3可知，體系經(jīng)過50 oC b
16 h老化，熱滾前后的黏度、動(dòng)切力等參數(shù)均保
持穩(wěn)定，動(dòng)塑比在老化前后都在0．9 mPa·s以上；
說明該體系具有良好的流變穩(wěn)定性；同時(shí)體系在老
化前后的濾失量均在12 mL以下，具有良好的造
壁性。鉆井液配方如下。
清水+2％GMJ+2％CMJ—l+2％QMJ-Ⅱ+1％兒-1+
0．7％BZ．2
表4可降解無固相清潔聚膜鉆井液的基本性能
熱滾前熱滾后
圖3可降解清潔鉆井液濾餅熱滾前后的中壓濾餅圖
2．2抑制性能
選用鄭試76．1．3井的鉆屑，依據(jù)SⅥ6335—
1997進(jìn)行滾動(dòng)回收率實(shí)驗(yàn)。在120 oC熱滾16 h，
測(cè)得清水的滾動(dòng)回收率為4．O％，可降解清潔鉆井
液的滾動(dòng)回收率為93．5％。頁巖線性膨脹實(shí)驗(yàn)見圖
4。由圖4可知，頁巖在該鉆井液中滾動(dòng)回收后的
巖屑斷面和棱角都清晰可見，說明該體系能抑制頁
巖的水化膨脹，有利于井眼穩(wěn)定和儲(chǔ)層保護(hù)。
r卜浚羔：：莖．．：2也一_
清水可降解清潔鉆井液
圖4清水和可降解清潔鉆井液滾動(dòng)回收后的巖屑外觀
2．3破膠性能
將破膠劑配制成30％溶液，按照鉆井液膠液
萬方數(shù)據(jù)
30 鉆井液與完井液2017年5月
總體積的5％加入破膠劑溶液，然后在45℃水浴
中放置，觀察體系的破膠情況，結(jié)果見表5和圖5。
表5可降解無固相清潔聚膜鉆井液的破膠率
破膠時(shí)AV／ 破膠破膠時(shí)AV／ 破膠
間／h mPa·S 率／％ 間／h mPa·S 率／％
O．5 6．00 63．64 4．0 0．75 95．45
1．0 1．50 90．91 16．0 O．50 96．97
3．O 1．OO 93．94
注：破膠劑水溶液的加量為5％，破膠前的表觀黏度為
16．5 rnPa·S。
破膠前破膠0．5 h 破膠1 h破膠3 h破膠16 h
圖5可降解清潔鉆井液體系破膠不同時(shí)間后的狀態(tài)
由表5和圖5可知，加入破膠劑溶液后0．5 h
體系開始破膠，體系膠液和水開始分層；0．5 h后
出現(xiàn)絮狀沉淀；l h后絮狀沉淀大量減少；隨時(shí)間
延長至3 h后，破膠液顏色變清、可見微量絮狀
沉淀；16 h后絮狀沉淀不可見，破膠液顏色清亮、
透明。
3 現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用
3．1鉆井液維護(hù)工藝
1)鉆進(jìn)至煤層著陸點(diǎn)后，徹底清洗地面循環(huán)
罐，按設(shè)計(jì)配方配制膠液，充分?jǐn)嚢杈鶆?，替出?
眼內(nèi)原鉆井液，一次性轉(zhuǎn)化成可降解清潔鉆井液體
系，配方如下。
清水+2％GMJ+2％CMJ．1+2％QMJ一Ⅱ+1％幾一1+
0．7％BZ．2
2)鉆進(jìn)過程中采用等濃度法維護(hù)處理，保持
各種處理劑的有效含量，加強(qiáng)固控設(shè)備的使用，有
效清除有害固相，保證鉆井液具有合理的動(dòng)塑比，
有利于提高攜砂能力。
3)分支破膠。每鉆完一個(gè)分支，充分循環(huán)可
降解清潔鉆井液至井眼干凈，用2 m3前置液(清
水)、2．5％破膠劑溶液、2 m3后置液(清水)頂替
破膠液到目標(biāo)井段。
4)主支破膠。鉆穿分級(jí)箍以后，將孔徑為0．125
mill的振動(dòng)篩篩布更換為孑L徑為0．076 mm的振動(dòng)
篩篩布，徹底清洗泥漿池、循環(huán)泵、上水系統(tǒng)，用
清水將井筒內(nèi)鉆井液頂替干凈并循環(huán)6 h；然后用
2．5％破膠劑溶液頂替出井眼的清水。
3．2現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用效果
山西省沁水盆地鄭莊區(qū)塊的煤層整體較破碎，
構(gòu)造裂隙發(fā)育‘16’171，施工難度大。采用可降解清潔
鉆井液體系在鄭莊區(qū)塊的鄭試34平1、鄭試34平
2、鄭試79平1和鄭試79平2井進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。
這4口井均為六分支水平井，主支水平段長1 000
m，每個(gè)分支長約200～300 m，單口井合計(jì)煤層
水平段平均長2 500 m左右，實(shí)際完成煤層鉆井進(jìn)
尺103 110 m。
鉆井過程中無復(fù)雜事故，鉆井液具有良好的
流變性和造壁性，動(dòng)塑比達(dá)到0．6 Pa／mPa·S以上，
具有良好的井眼清潔能力。振動(dòng)篩返砂正常，無掉
塊垮塌現(xiàn)象，井眼清潔，短程起下鉆順利，井眼穩(wěn)
定性強(qiáng)；脫氣快，泥漿泵上水好，不影響定向作業(yè)
信號(hào)且定向容易，鉆井液潤滑性好，鉆井速度快，
鉆進(jìn)期間鉆井液性能參數(shù)如表6所示。
表6可降解清潔鉆井液體系在鄭試區(qū)塊的應(yīng)用性能
井號(hào)?盎，意。：羆P淼Z。盎7
應(yīng)用可降解清潔鉆井液，減少了固相和外來
流體對(duì)儲(chǔ)層的損害，在完井后對(duì)鉆井液進(jìn)行破膠
降解，體系黏度迅速下降，經(jīng)過充分循環(huán)洗井與
破膠液浸泡，疏通近井壁輸氣通道，破膠后殘?jiān)?
量低，有利于返排[1 8-25]o各施工井的日產(chǎn)氣量對(duì)比
見表7。由表7可知，應(yīng)用可降解清潔鉆井液體系
的4 El井產(chǎn)氣量均超過了應(yīng)用常規(guī)鉆井液體系井的
產(chǎn)氣量，達(dá)到產(chǎn)氣量在1 000 m3／d左右，較鄰井提
高了2倍以上，并且產(chǎn)水量也小于對(duì)比井。目前還
保持較高的套壓，據(jù)測(cè)算穩(wěn)定的產(chǎn)氣量在3 000
5 000m3／d。
萬方數(shù)據(jù)
@@[1]張衛(wèi)東，孟慶春，魏韋.煤層氣勘探開發(fā)技術(shù)進(jìn)展與展
望[J].中國煤層氣，2009,6(05): 11-13.
ZHANG Weidong, MENG Qingchun, WEI Wei.
Prospect of technology for exploration and development
of CBM[J].China Coalbed Methane, 2009,6(05):
11-13.
@@[2]岳前升，鄒來方，蔣光忠，等.基于煤層氣可降解的羽
狀水平井鉆井液室內(nèi)研究[J].煤炭學(xué)報(bào)，2010,35( 10)：
1692-1695.
YUE Qiansheng, ZOU Laifang, JIANG Guangzhong,
et al.Laboratory research on degradable drilling fluid
for pinnate horizontal well based on coalbed methane
[J]. Journal of China Coal Society, 2010, 35( 10):
1692-1695.
@@[3]蔡記華，劉浩，陳宇，等.煤層氣水平井可降解鉆井液
體系研究[J].煤炭學(xué)報(bào)，2011, 36(10): 1683-1688.
CAI Jihua, LIU Hao, CHEN Yu, et al. Study on
degradable drilling fluid system for coalbed methane
horizontal drilling [J]. Journal of China Coal Society,
2011, 36 (10): 1683-1688.
@@[4]杜鶴，張遂安，徐代才，等.煤層氣多分支水平井防塌
可降解屏蔽暫堵鉆井液研究[J].中國煤層氣，2010,7
(1)：30-33, 41.
DU He, ZHANG Suian, XU Daicai, et al.Study on anti
sloughing, degradable and temporary plugging drilling
fluid in CBM multi-laterals horizontal well[J]. China
CoalbedMethane, 2010,7(1):30-33, 41.
@@[5]鄭力會(huì)，孟尚志， 曹園，等.絨囊鉆井液控制煤層
氣儲(chǔ)層傷害室內(nèi)研究[J].煤炭學(xué)報(bào)，2010, 35(3):
339-442.
ZHENG Lihui, MENG Shangzhi, CAO Yuan, et al.
Laboratory studies on control coal bed methane formation
damage by Fuzzy-Ball based drilling fluids [J].Journal of
China Coal, 2010, 35(3):339-442.
@@[6]凡帆，鄭玉輝，呂海燕，等.寧武盆地煤層氣儲(chǔ)層敏
感性研究及鉆井液技術(shù)[J].鉆井液與完井液，2016, 33
(1)：48-51.
FAN Fan, ZHENG Yuhui,LYU Haiyan, et al.Study
on coalbed methane reservoir sensitivity in ningwu
basin and drill-in fluid technology[J]. Drilling Fluid&amp;amp;
Completion Fluid, 2016, 33(1):48-51.
@@[7]胡祖彪，王清臣，陳廷廷.基于現(xiàn)有固控沒備的廢鉆
井液處理及利用技術(shù)[J].鉆井液與完井液，2017, 34
(1)：92-95.
HU Zubiao, WANG Qingchen, CHEN Tingting. The
treatment and utilization of waste drilling fluid based
on existing solid control equipment[J]. Drilling Fluid&amp;amp;
Completion Fluid, 2017,34(1):92-95.
@@[8]黃維安，邱正松，王彥祺，等.煤層氣儲(chǔ)層損害機(jī)理
與保護(hù)鉆井液的研究[J].煤炭學(xué)報(bào)，2012, 37 (10)：
1717-1721.
HUANG Weian, QIU Zhengsong, WANG Yanqi, et al.
Study on damage mechanism and protection drilling fluid
for coalbed methane [J].Journal of China Coal Society,
2012, 37( 10): 1717-1721.
@@[9]張崇， 任冠龍， 曾春珉， 等.文昌氣田抗170℃ 無固
相鉆井液技術(shù)[J].鉆井液與完井液，2015, 32(1):
22-25, 29.
ZHANG Chong, REN Guanlong, ZENG Chunmin, et
a1. Resistance to 170℃solid free drilling fluid technology
applied in wenchang gas field[J]. Drilling Fluid&amp;amp;
Completion Fluid, 2015, 32(1):22-25, 29.
@@[10]黃維安，邱正松，楊力，等.煤層氣鉆井井壁失穩(wěn)機(jī)理
萬方數(shù)據(jù)
及防塌鉆井液技術(shù)[J].煤田地質(zhì)與勘探，2013, 41(2):
37-41.
HUANG Weian, QIU Zhengsong, YANG Li, et al.
Instability mechanism of sidewall and anti-sloughing
drilling fluid techniquefor coalbed methane well drilling
[J]. Coal Geology&amp;amp;Exploration, 2013, 41(2):37-41.
@@[11] QU Ping, SHEN Ruichen, FU Li, et al. Time delay
effect due to pore pressure changes and existence of
cleats on borehole stability in coal seam [J]. International
Journal of Coal Geology, 2011, 85 (2): 212-218.
@@[12]劉建軍，劉曉棟，馬學(xué)勤，等.抗高溫耐鹽增黏劑及
其無固相鉆井液體系研究[J].鉆井液與完井液，2016,
33(2): 5-11.
LIU Jianjun, LIU Xiaodong, MA Xueqin, et al.The
study of anti-high temperature salt- resisting adhesion
agent and its non-solid-phase drilling fluid system[J].
Drilling Fluid&amp;amp;Completion Fluid, 2016, 33(2):5-11.
@@[13] PUSPITASARI R, GAN T,PALLIKATHEKATHIL Z J,
et al.Wcllbore stability modelling for horizontal and
multi-branch lateral wells in cbm: practical solution to
better understand the uncertainty in rock strength and coal
heterogeneity[C]//SPE Asia Pacific Oil&amp;amp;Gas Conference
and Exhibition. Society of Petroleum Engineers, 2014.
@@[14]汪偉英，肖娜，黃磊，等.鉆井液侵入引起煤巖膨脹
煤儲(chǔ)層的傷害[J].鉆井液與完井液，2010, 27 (3):
20-22.
WANG Weiying, XIAO Na, HUANG Lei, et al.
Damage in coal reservoir caused by swelling after drilling
fluid invasion[J].Drilling Fluid&amp;amp;Completion Fluid,
2010, 27(3)：20-22.
@@[15]孟尚志，張志珩，趙軍.絨囊鉆井液在煤層氣水平井穩(wěn)
定井壁技術(shù)的應(yīng)用[J].鉆井液與完井液，2014, 31(3):
35-38.
MENG Shangzhi, ZHANG Zhihang, ZHAO Jun.
Application of chorionicdrilling fluid in stabilizing
borehole wall in horizontal coal bedmethane drilling [J].
Drilling Fluid&amp;amp;Completion Fluid, 2014, 31(3):
35-38.
@@[16]崔金榜，陳必武，顏生鵬.沁水盆地在用煤層氣鉆井液
傷害沁水3#煤巖室內(nèi)評(píng)價(jià)[J].石油鉆采工藝，2013,
35 (4)：47-50.
CUI Jinbang, CHEN Biwu, YAN Shengpeng, et al.
Lab evaluation on formation damage of No.3 coalbed
methane reservoir by drilling fluids in Qinshui Basin [J].
Oil Drilling and Production Technology, 2013, 35(4):
47-50.
@@[17]岳前升，陳軍，鄒來方，等.沁水盆地基于儲(chǔ)層保護(hù)的
煤層氣水平井鉆井液的研究[J]煤炭學(xué)報(bào)，2012, 37
( S2)：416-419.
YUE Qiansheng, CHEN Jun, ZOU Laifang, et al.
Research on coalbed methane drilling fluid for horizontal
well based on coal reservoir protection in Qinshui basin
[J]. Journal of China Coal Society, 2012, 37( S2):
416-419.
@@[18]徐厚英，吳軍康，孫睿，等.生物聚醇鹽鉆井液體系
的研究與應(yīng)用[J].鉆井液與完井液，2014, 31(5):6-9.
XU Houying, WU Junkang, SUN Rui, et al.Research
and application of biological polyol salt drilling fluid
system[J].Drilling Fluid&amp;amp;Completion Fluid, 2014, 31
(5)：6-9.
@@[19] ADEL AL-ANSARI, AMR M ABUHAMED,
MOUSTAFA EL BIALY, et al. Enhance drilling
performance using an optimized mud fluid system through
extensive laboratory testing[R]. Dammam, Saudi Arabia:
Society of Petroleum Engineers, 2016.
@@[20] NELSON MCMILLAN D, ODD HALVARD LUNDE,
RENATE MIKALSEN.Development and field application
of an innovative, minimally damaging, low-ecd invert
emulsion fluid for enhanced drilling and completion of hp/
ht wells[R]. Budapest, Hungary: Society of Petroleum
Engineers, 2015.
@@[21] MAHATO P K,PRITHVI RAJ, BAHUGUNA V K.
Development of non-damaging solid free polymer pill for
controlling fluid loss in mumbai offshore[R]. Mumbai,
India: Society of Petroleum Engineers, 2017.
@@[22] PETER J BOUL, SUHAIB ABDULQUDDOS, CARL
J THAEMLITZ. High performance brine viscosifiers
for high temperatures.Manama[R]. Kingdom of bahrain:
society of petroleum engineers, 2017.
@@[23] MOHAMED F, EL-AMIN, TAYEB BRAHIMI.
Numerical modeling of magnetic nanoparticles transport
in a two-phase flow in porous media[R]. Abu Dhabi,
UAE: Society of Petroleum Engineers, 2017.
@@[24]王曉軍.抗溫抗鹽無固相微泡沫鉆井液研制與現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)
用[J].石油鉆探技術(shù)，2016, 44 (2)：58-64.
WANG Xiaojun. The development and application of
solid-free micro-foam drilling fluid with temperature
resistance and salt tolerance[J]. Petroleum Drilling
Techniques, 2016, 44(2):58-64.
@@[25]藍(lán)強(qiáng).疏水暫堵劑HTPA-l的研制及其性能評(píng)價(jià)[J].石
油鉆采工藝，2016, 38 (4)：456-460.
LAN Qiang. Development of hydrophobic temporary
plugging agent HTPA-1 and its performance evaluation[J].
Oil Drilling&amp;amp;Production Technology, 2016, 38(4):
456-460.
2017-03-01

網(wǎng)友評(píng)論 more

化工安全論文最新內(nèi)容

03-11