導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 化工安全論文>>正文

化工裝置埋地管線的安全評價(jià)探討

文檔作者：劉姐文檔來源：安徽實(shí)華安全評價(jià)有限責(zé)任公司		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時間： 2021年12月03日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?1.82 MB 共1頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共1頁]

本文件共1頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?.82 MB 共1頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會員免費(fèi)）

下一篇：化工裝置埋地管線的安全評價(jià)

上一篇：堿洗塔管線腐蝕失效分析

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

2016 年7 月
化工裝置埋地管線的安全評價(jià)探討
劉姐(安徽實(shí)華安全評價(jià)有限責(zé)任公司, 安徽合肥230091)
摘要：本篇文章分別從化工裝置埋地管線安全評價(jià)的重要
性以及安全評價(jià)方法等角度對主旨進(jìn)行了分析，希望能夠?yàn)榛?
工領(lǐng)域提供參考，從而降低我國化工裝置埋地管線的事故發(fā)生
的可能性，最大程度保證化工領(lǐng)域系統(tǒng)的安全性。
關(guān)鍵詞：化工裝置；埋地管線；安全評價(jià)
1 化工裝置埋地管線安全評價(jià)的重要性
化工裝置埋地管線安全評價(jià)工作的重要性主要體現(xiàn)在兩
方面：首先，做好這一方面的工作對于化工裝置性能的發(fā)揮能
夠起到一定程度的保證作用；其次，做好這一方面的工作還能
夠從整體上保證化工領(lǐng)域的安全性。針對第一點(diǎn)，化工裝置性
能的發(fā)揮除了要依靠其本身的技術(shù)參數(shù)的支撐外，很大一部分
還要依賴埋地管線，如果埋地管線出現(xiàn)了泄露、破裂等情況，也
就等同于切斷了化工裝置性能發(fā)揮的途徑，這對于化工領(lǐng)域的
順利運(yùn)行十分不利。針對第二點(diǎn)，化工裝置埋地管線泄露的情
況是具有相應(yīng)的實(shí)際案例的，如果管道出現(xiàn)泄露，輕者會對空
氣質(zhì)量造成影響，而重者則會對人們的生命財(cái)產(chǎn)造成威脅。做
好化工裝置埋地管線的安全評價(jià)能夠使其可能發(fā)生的事故被
提前預(yù)測，同時也就能夠提出相應(yīng)的對策措施，以減小火災(zāi)、爆
炸等事故發(fā)生的概率，最大程度保證系統(tǒng)的安全運(yùn)行，這無論
對于化工領(lǐng)域而言還是對于整個社會而言均具有重大意義。
2 化工裝置埋地管線安全評價(jià)方法
2.1 評價(jià)步驟與方法
化工裝置埋地管線安全評價(jià)步驟與方法如下圖所示：
通過上述圖片可以看出，化工裝置埋地管線安全評價(jià)工作
首先要進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，數(shù)據(jù)采集完成之后，要對埋地管線存在
的危險(xiǎn)有害因素進(jìn)行辨識分析，主要從第三方破壞、腐蝕原因、
設(shè)計(jì)原因以及操作原因四方面進(jìn)行分析，然后對危險(xiǎn)有害因素
的風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行定量計(jì)算，通過相應(yīng)公式以及模型取值求取整
個系統(tǒng)存在風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)和，并得出其相對風(fēng)險(xiǎn)數(shù)。在此過程中，
介質(zhì)危險(xiǎn)性以及影響系數(shù)會對泄露沖擊指數(shù)產(chǎn)生影響，而泄露
沖擊指數(shù)也是相對風(fēng)險(xiǎn)數(shù)的一個主要評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，因此上述數(shù)據(jù)
也需要被重視。
需要注意的是，對管線進(jìn)行評價(jià)的過程中，需要劃分評價(jià)
單元，根據(jù)評價(jià)單元來進(jìn)行安全評價(jià)分析，每個評價(jià)單元均具
有一定的功能且相對獨(dú)立，具有明顯的特征界限。另外，對危
險(xiǎn)性進(jìn)行分析的過程中，本文采用美國消防協(xié)會的數(shù)據(jù)對輸送
介質(zhì)進(jìn)行危險(xiǎn)性評定。以下為計(jì)算相對風(fēng)險(xiǎn)數(shù)的模型：Re=S/L；
S=T+C+D+I。在這一模型中，Re代表的是相對風(fēng)險(xiǎn)數(shù)；S表示事
故因子指數(shù)和；L表示泄露沖擊指數(shù)；T表示第三方破壞因子指
數(shù)；C表示腐蝕因子指數(shù)；D表示設(shè)計(jì)誤差因子指數(shù)；I表示違章
操作因子指數(shù)。
2.2 數(shù)據(jù)采集
在某工程中，有關(guān)人員通過對化工設(shè)備的第三方破壞等四
方面數(shù)據(jù)的采集發(fā)現(xiàn)，設(shè)備管線的埋設(shè)深度為1米，根據(jù)評價(jià)，
發(fā)現(xiàn)其第三方破壞數(shù)據(jù)如下所示：
在此之后，有關(guān)人員對管線周圍的土壤進(jìn)行了分析，分析
過后得出如下腐蝕因子數(shù)據(jù)：
通過對管道的厚度和設(shè)計(jì)壓力等方面數(shù)據(jù)的分析以及相
應(yīng)的氣密性實(shí)驗(yàn)，工作人員得出了如下設(shè)計(jì)因子方面的數(shù)據(jù)：
通過對車間操作方面的問題的分析，得出如下操作因素的
有關(guān)數(shù)據(jù)：
2.3 對泄露沖擊指數(shù)的分析
本工程管線的輸送介質(zhì)為MTBE，泄漏沖擊指數(shù)為10，其主
要特點(diǎn)在于穩(wěn)定性比較強(qiáng)，但也具有一定的危險(xiǎn)性，主要體現(xiàn)
在可燃性高以及毒性這兩方面，一旦出現(xiàn)了泄露，遇到點(diǎn)火源，
會造成火災(zāi)、爆炸和環(huán)境污染，甚至?xí)頌?zāi)難性的事故，可造
成人員重大傷亡及系統(tǒng)嚴(yán)重破壞。
3 結(jié)果分析與建議
通過上述數(shù)據(jù)可以算出，該裝置的管道相對風(fēng)險(xiǎn)數(shù)為22，
一般情況下，相對風(fēng)險(xiǎn)數(shù)以47.5為標(biāo)準(zhǔn)，如果大于這一數(shù)值，則
表示可以接受，如果小于這一數(shù)值則代表不可接受，本次計(jì)算
結(jié)果屬于不可接受的范圍，對此，需要采取相應(yīng)的對策措施，將
風(fēng)險(xiǎn)控制的可接受范圍。首先，針對第三方破壞因子而言，應(yīng)
加強(qiáng)管線現(xiàn)場安全檢查和管理，定期對管線的閥門、法蘭、墊片
等安全附件進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)泄漏等故障，及時維修。第二，針對
腐蝕因子，管線外層進(jìn)行涂層保護(hù)，穿過道路或鐵路線時應(yīng)敷
設(shè)在管涵或套管內(nèi)。第三，針對設(shè)計(jì)因子而言，在管線設(shè)計(jì)階
段，全面考慮介質(zhì)的屬性、管線氣密性和設(shè)計(jì)參數(shù)，確保設(shè)計(jì)的
管線能滿足安全生產(chǎn)的條件。最后，針對操作因子而言，制定
安全管理制度和安操作規(guī)程，加強(qiáng)對操作人員的安全知識培
訓(xùn)，提高操作人員的技術(shù)技能，杜絕操作失誤的情況發(fā)生。
通過對上述對策措施的利用，工程當(dāng)前情況如下圖所示：
從上述表格可以看出，采取相應(yīng)安全措施，事故因子指數(shù)
和得到了增長，同時相對風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)以及安全性比例也得到了提
高。可見，本化工裝置埋地管線的安全性已經(jīng)得到了很大程度
的提高。
4 結(jié)語
文章主要從評價(jià)步驟與方法、數(shù)據(jù)采集、泄露沖擊指數(shù)計(jì)
算、相對風(fēng)險(xiǎn)數(shù)計(jì)算以及評價(jià)結(jié)果分析這幾個角度對化工裝置
埋地管線安全評價(jià)方法進(jìn)行了分析，得出了上述幾方面內(nèi)容的
具體數(shù)據(jù)，并找出了其中存在的問題，通過采取相應(yīng)對策措施，
化工裝置埋地管線的安全性得到了提高，可見，化工裝置埋地
管線的安全評價(jià)對企業(yè)的安全生產(chǎn)的意義重大。
參考文獻(xiàn)：
[1]王振中,蘭建海,劉晗. 化工裝置火災(zāi)事故特點(diǎn)和處置要
點(diǎn)[J]. 黑龍江科技信息. 2012(33).
技術(shù)管理
79

網(wǎng)友評論 more

化工安全論文最新內(nèi)容

03-11