導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 化工安全論文>>正文

化工容器檢驗(yàn)規(guī)程淺析

文檔作者：夏鋒社1 淡勇2 文檔來(lái)源： 1陜西省鍋爐壓力容器檢驗(yàn)所 2西北大學(xué)化工學(xué)院)		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2021年04月26日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?178.21 KB 共5頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共5頁(yè)]

本文件共5頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：178.21 KB 共5頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：化工工程施工安全管理探討

上一篇：化工機(jī)械設(shè)備事故分析

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

156
承壓類特種設(shè)備檢驗(yàn)及安全性分析
化工容器檢驗(yàn)規(guī)程淺析
夏鋒社淡勇2
(1陜西省鍋爐壓力容器檢驗(yàn)所,2西北大學(xué)化工學(xué)院)
1前言
壓力容器作為一種特殊設(shè)備廣泛應(yīng)用于石油化學(xué)等工業(yè)領(lǐng)域中為確保安全運(yùn)行,壓
力容器的定期檢驗(yàn)工作已越來(lái)越受到主管部門、安全監(jiān)察部門和使用單位的高度重視。目
前在檢驗(yàn)工作中執(zhí)行的規(guī)范有兩個(gè):一是勞動(dòng)部頒發(fā)的《在用壓力容器檢驗(yàn)規(guī)程》(以下簡(jiǎn)
稱《檢規(guī)》),另一個(gè)是化工部頒發(fā)的《在用化工壓力容器檢驗(yàn)規(guī)程》以下簡(jiǎn)稱化工檢
規(guī)》)2。這兩個(gè)檢驗(yàn)規(guī)程即具有共性,又存在著不同點(diǎn),且與檢驗(yàn)工作和容器的安全要求
相比還存在著不足之處。本文在對(duì)這兩個(gè)檢驗(yàn)規(guī)程理解的基礎(chǔ)上,主要對(duì)兩規(guī)程的不同點(diǎn)
做一對(duì)比分析,對(duì)規(guī)程未規(guī)定的但與容器安全運(yùn)行密切相關(guān)的項(xiàng)目的檢驗(yàn)提出一些意見并
對(duì)兩規(guī)程的適用條件和選用原則提出一些建議。
2兩個(gè)檢驗(yàn)規(guī)程的對(duì)比分析
《檢規(guī)》是我國(guó)頒布并實(shí)施的第一個(gè)關(guān)于在用壓力容器檢驗(yàn)的規(guī)程,是一個(gè)強(qiáng)制執(zhí)行規(guī)
程,各行各業(yè)的壓力容器檢驗(yàn)工作都必須嚴(yán)格遵守該規(guī)程適用于《壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察
規(guī)程》(以下簡(jiǎn)稱《容規(guī)》)范圍內(nèi)的在用壓力容器以及在用液化氣體槽、罐車罐體的定期
檢驗(yàn)。該規(guī)程不同于一般的檢驗(yàn)手冊(cè),它不可能亦無(wú)必要將較多的細(xì)節(jié)予以規(guī)定,只是提出
了對(duì)在用壓力容器檢驗(yàn)方面和安全狀況等級(jí)評(píng)定方面的原則性要求,對(duì)行業(yè)特點(diǎn)明顯的壓
力容器使用了“有特殊要求的壓力容器”的籠統(tǒng)概念規(guī)程中的各條款具體含義需檢驗(yàn)員根
據(jù)受檢容器的實(shí)際情況來(lái)定。這樣對(duì)檢驗(yàn)員的檢驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)水平和綜合判斷能力提出了
更高的要求
石油、化學(xué)工業(yè)是應(yīng)用壓力容器設(shè)備較多的工業(yè)領(lǐng)域而且由于石油化工生產(chǎn)的特殊
性,使壓力容器的使用條件惡劣,且種類繁多結(jié)構(gòu)復(fù)雜,安全性尤為重要,對(duì)檢驗(yàn)質(zhì)量要求
更高?！痘z規(guī)》正是考慮了石油化工生產(chǎn)所固有的特殊性及我國(guó)目前在用化工壓力容器
的實(shí)際情況而制定。該規(guī)程不僅對(duì)化工生產(chǎn)中在用壓力容器檢驗(yàn)和安全狀況等級(jí)提出了切
合實(shí)際的規(guī)定,而且為化工壓力容器使用登記提供了依據(jù)。《化工檢規(guī)》的頒布與實(shí)施無(wú)疑
將使我國(guó)化工壓力容器設(shè)備管理法規(guī)更加完善。該規(guī)程是根據(jù)《容規(guī)》等有關(guān)法規(guī)的規(guī)定,
并參照《檢規(guī)》有關(guān)條款而制定有許多基本條款與《檢規(guī)》相同或相似但該規(guī)程更加體現(xiàn)
第二部分容器類
157
行業(yè)特點(diǎn),和《檢規(guī)》相比,仍有許多不同點(diǎn),主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面
2.1檢驗(yàn)的基本項(xiàng)目
《檢規(guī)》規(guī)定在用壓力容器的定期檢驗(yàn)分為外部檢查、內(nèi)外部檢驗(yàn)和耐壓試驗(yàn)三個(gè)基本
項(xiàng)目。這主要是參照《容規(guī)》中的規(guī)定而制定的《化工檢規(guī)》規(guī)定在用化工壓力容器檢驗(yàn)
除了保留《檢規(guī)》中規(guī)定的三個(gè)基本項(xiàng)目外,還增加了役前檢驗(yàn)和綜合評(píng)定兩個(gè)項(xiàng)目。增加
這兩個(gè)項(xiàng)目,一方面是復(fù)驗(yàn)容器的制造質(zhì)量檢查運(yùn)輸中有無(wú)損傷及安裝質(zhì)量確保容器役
前“優(yōu)生”,另一方面是考慮到我國(guó)現(xiàn)時(shí)的國(guó)情,對(duì)于一些雖然使用時(shí)間已到設(shè)計(jì)壽命卻完好
無(wú)損尚可繼續(xù)使用的容器,在內(nèi)外部檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上綜合歷史資料進(jìn)行綜合分析鑒定,確定
今后是否可以繼續(xù)使用或必須采取的措施,以便提高容器使用上的經(jīng)濟(jì)性,降低報(bào)廢率解
決生產(chǎn)急需
2.2檢驗(yàn)周期
《檢規(guī)》規(guī)定在用壓力容器的檢驗(yàn)周期應(yīng)遵照《容規(guī)》的有關(guān)規(guī)定,而《化工檢規(guī)》規(guī)定的
在用化工壓力容器檢驗(yàn)周期比《容規(guī)》規(guī)定的更加明確并有所縮短,即安全狀況等級(jí)為2級(jí)
的容器檢驗(yàn)周期最長(zhǎng)不超過5年,3級(jí)容器最長(zhǎng)不超過4年4級(jí)容器最長(zhǎng)不超過2年。而
《容規(guī)》規(guī)定:1級(jí)~3級(jí)的容器最長(zhǎng)不超過6年,3-4級(jí)的容器最長(zhǎng)不超過3年
2.3檢驗(yàn)內(nèi)容
在檢驗(yàn)內(nèi)容方面,《化工檢規(guī)》比《檢規(guī)》規(guī)定的更加詳細(xì)、具體例如在表面裂紋檢查
方面明確了探傷比例,首先提出了對(duì)投用后首次檢驗(yàn)的容器,內(nèi)表面焊縫應(yīng)進(jìn)行100%的表
面探傷,若發(fā)現(xiàn)有裂紋時(shí),則應(yīng)對(duì)外表面焊縫進(jìn)行至少50%的表面探傷抽查,對(duì)于非首次檢
驗(yàn)的容器,內(nèi)表面焊縫進(jìn)行不少于20%的表面探傷抽查若發(fā)現(xiàn)裂紋則進(jìn)行100%的表面探
傷檢查的要求:而《檢規(guī)》在這方面只是提出了如果材料>540pa或cr-o鋼制或有
奧氏體不銹鋼堆焊層或介質(zhì)有應(yīng)力腐蝕傾向或宏觀檢查有懷疑的容器內(nèi)表面焊縫才進(jìn)行表
面探傷檢查的要求,且探傷比例僅為不小于2%。又如,對(duì)采用耐蝕金屬?gòu)?fù)合板或耐蝕金屬
作襯里的容器,《化工檢規(guī)》規(guī)定對(duì)其耐蝕層焊接接頭及宏觀檢查可疑表面應(yīng)進(jìn)行100%的
滲透探傷檢查;而《檢規(guī)》規(guī)定如發(fā)現(xiàn)里層有穿透性腐蝕、裂紋、局部鼓包或凹陷,檢查孔
已流出介質(zhì),才應(yīng)“查明本體的腐蝕狀況或其他缺陷”再如對(duì)應(yīng)力腐蝕敏感體系升降壓
頻繁或壓力波動(dòng)較大的壓力容器內(nèi)表面焊縫(包括應(yīng)力集中部位)以及在強(qiáng)腐蝕介質(zhì)中的換
熱器的管子與管板焊縫,《化工檢規(guī)》要求進(jìn)行00%的表面探傷檢查,對(duì)特別重要且易發(fā)生
損傷者(如尿素高壓換熱器),必要時(shí)進(jìn)行10%渦流探傷而《檢規(guī)》在這方面并無(wú)詳細(xì)、具
體的規(guī)定。
2.4檢驗(yàn)方法
《檢規(guī)》中的檢驗(yàn)方法主要是宏觀檢查和壁厚測(cè)定,必要時(shí)才采用無(wú)損探傷等方法。而
《化工檢規(guī)》規(guī)定除采用宏觀檢查和壁厚測(cè)定為主的檢驗(yàn)方法外,還采用表面探傷為主的檢
158
承壓類特種設(shè)備檢驗(yàn)及安全性分析
驗(yàn)方法。這是考慮到化工壓力容器工作環(huán)境惡劣操作條件苛刻以及容器在使用中產(chǎn)生的
缺陷多為集中在容器表面裂紋、腐蝕和材質(zhì)劣化等缺陷,這些缺陷應(yīng)重點(diǎn)檢查。另外,對(duì)于
一些較小的表面缺陷(特別是裂紋)及近表面未開口缺陷必須采用表面探傷的方法才能檢查
出來(lái)。
2.5安全狀況等級(jí)評(píng)定
關(guān)于容器安全狀況等級(jí)的評(píng)定,《化工檢規(guī)》各有關(guān)條款的制定都充分考慮了化工容器
的工作特點(diǎn),和《檢規(guī)》相比,安全狀況等級(jí)評(píng)定更細(xì)更嚴(yán)例如《化工檢規(guī)》中規(guī)定化工
生產(chǎn)中的Ⅲ類容器及Ⅱ類反應(yīng)容器、貯存容器的評(píng)定級(jí)別在同等條件下低于其他化工容器。
這就說明了對(duì)于化工壓力容器安全狀況等級(jí)的評(píng)定既考慮了容器的工作壓力和容積又考
慮了介質(zhì)的危害性及容器在生產(chǎn)中的地位和作用比較全面和合理,而《檢規(guī)》中無(wú)此條要
求。又如,《化工檢規(guī)》中規(guī)定封頭與筒體單面焊存在未焊透時(shí),安全狀況等級(jí)評(píng)為5級(jí),而
《檢規(guī)》規(guī)定,根據(jù)未焊透情況定為3級(jí)到5級(jí),可見前者的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)比后者更嚴(yán)。再者《化
工檢規(guī)》規(guī)定,在評(píng)定內(nèi)外表面裂紋的等級(jí)時(shí)在同一情況下內(nèi)表面裂紋的評(píng)定比外表面裂
紋的評(píng)定低一個(gè)等級(jí),這主要是考慮到內(nèi)表面的應(yīng)力水平比外表面高,同時(shí)內(nèi)表面和介質(zhì)相
接觸,而《檢規(guī)》中對(duì)這一點(diǎn)沒有細(xì)分
3兩檢驗(yàn)規(guī)程的不足之處
根據(jù)壓力容器的安全運(yùn)行要求和多年工作經(jīng)驗(yàn)筆者認(rèn)為現(xiàn)行的兩個(gè)檢驗(yàn)規(guī)程中還存
在著一些不足之處,需補(bǔ)充,歸納起來(lái)有以下幾個(gè)方面。
3.1外部檢查(即在線檢查)
外部檢查(即在線檢查)在兩個(gè)檢驗(yàn)規(guī)程中均作為內(nèi)外部檢驗(yàn)的首要內(nèi)容,有檢驗(yàn)單位
進(jìn)行,但在檢驗(yàn)報(bào)告書中卻沒有此項(xiàng)檢驗(yàn)報(bào)告的要求。建議在兩檢驗(yàn)規(guī)程的檢驗(yàn)報(bào)告中補(bǔ)
充外部檢查(在線檢查)報(bào)告項(xiàng)目
3.2閥門檢查
安裝在容器與安全附件之間的閥門以及與其他部件連接的第一道閥門與容器的安全正
常運(yùn)行密切相關(guān),但兩個(gè)檢驗(yàn)規(guī)程均未作出檢驗(yàn)規(guī)定。建議這些閥門在容器內(nèi)外部檢驗(yàn)時(shí)
也應(yīng)進(jìn)行解體、清洗、耐壓試驗(yàn)和密封試驗(yàn)。
3.3儀表檢查
在操作室集中控制的壓力表、溫度計(jì)、液位計(jì)等,以及液化石油氣貯罐上的溫度計(jì)遠(yuǎn)傳
高液位報(bào)警裝置和可燃?xì)怏w濃度報(bào)警裝置,在停機(jī)檢查時(shí)應(yīng)由儀表管理部門計(jì)量部門校驗(yàn)
儀表的精度和傳感元件的靈敏度。
第二部分容器類
159
3.4電性能檢查
對(duì)于有靜電接地和防雷接地要求的容器,在容器進(jìn)行內(nèi)外部檢驗(yàn)時(shí),應(yīng)由有關(guān)部門對(duì)其
性能進(jìn)行測(cè)試。
4檢驗(yàn)規(guī)程的選用
《檢規(guī)》適用于《容規(guī)》適用范圍內(nèi)的所有在用壓力容器的定期檢驗(yàn)及液化氣體槽、罐車
罐體的定期檢驗(yàn),所以,對(duì)于沒有特殊要求的容器應(yīng)選此規(guī)程作為檢驗(yàn)工作所遵守的規(guī)范。
《化工檢規(guī)》是一個(gè)行業(yè)規(guī)范對(duì)于在用化工壓力容器的定期檢驗(yàn)在不違背《檢規(guī)》的基本
要求的前提下應(yīng)選此規(guī)程作為檢驗(yàn)規(guī)范。另外,筆者認(rèn)為滿足下列情況之一的在用壓力容
器的定期檢驗(yàn)也應(yīng)選擇《化工檢規(guī)》作為檢驗(yàn)所遵守的規(guī)范。
4.1非化工生產(chǎn)過程中盛裝化學(xué)物質(zhì)的容器
這是考慮到介質(zhì)特性,特別是應(yīng)力腐蝕敏感體系介質(zhì)的特性,易燃、易爆及有毒介質(zhì)的
特性。
4.2無(wú)法進(jìn)行內(nèi)部檢驗(yàn)的容器
《化工檢規(guī)》對(duì)此類容器的檢驗(yàn)規(guī)定了檢驗(yàn)項(xiàng)目和探傷比例,而《檢規(guī)》無(wú)此規(guī)定
4.3不能進(jìn)行水壓試驗(yàn)的容器
由于種種原因容器內(nèi)部不允許進(jìn)水,或容器內(nèi)介質(zhì)無(wú)法排盡和清洗,或容器本身或地基
無(wú)法承受水壓試驗(yàn)時(shí)水的重量,在這種情況下應(yīng)按化工檢規(guī)》檢驗(yàn)這同樣是由于《化工
檢規(guī)》規(guī)定了此類容器的檢驗(yàn)項(xiàng)目和探傷比例而《檢規(guī)》并無(wú)此規(guī)定
4.4必須采用超聲波探傷的容器
《化工檢規(guī)》規(guī)定了焊縫采用超聲波探傷時(shí)容器的安全狀況等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)而檢規(guī)》只
有射線探傷缺陷評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),而無(wú)超聲波探傷缺陷評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
5結(jié)語(yǔ)
《檢規(guī)》提出了檢驗(yàn)、確定在用壓力容器安全狀況等級(jí)的基本要求是對(duì)《容檢》檢驗(yàn)環(huán)
節(jié)中的各種要求進(jìn)行完整和具體化,是在用壓力容器定期檢驗(yàn)的通用法規(guī)?！痘z規(guī)》是
一個(gè)行業(yè)法規(guī),適用于化工在用壓力容器的定期檢驗(yàn)也是對(duì)《容檢》中的檢驗(yàn)環(huán)節(jié)中的各種
要求進(jìn)行完整和具體化。和《檢規(guī)》相比《化工檢規(guī)》對(duì)化工容器檢驗(yàn)具有較強(qiáng)的針對(duì)性和
可操作性,而且在一些情況下該規(guī)程還可用于非化工生產(chǎn)中的容器的定期檢驗(yàn)。對(duì)于兩規(guī)
程中未作規(guī)定但確實(shí)關(guān)系到容器安全運(yùn)行的一些問題應(yīng)引起容器檢驗(yàn)單位和使用單位的
160
承壓類特種設(shè)備檢驗(yàn)及安全性分析
重視。
參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國(guó)勞動(dòng)部在用壓力容器檢驗(yàn)規(guī)程北京:中國(guó)勞動(dòng)出版社,1990
[2]化學(xué)工業(yè)部HG27003-93在用化工壓力容器檢驗(yàn)規(guī)程1993
[3]中華人民共和國(guó)勞動(dòng)部,壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程北京:中國(guó)勞動(dòng)出版社,1990
(注:該論文發(fā)表于《陜西化工》1998年第1期

網(wǎng)友評(píng)論 more

化工安全論文最新內(nèi)容

03-11