導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 建筑安全論文>>正文

巖溶地區(qū)樁基施工主要事故通病及質(zhì)量隱患防治對(duì)策

文檔作者：雷健何剛鄧才廣文檔來(lái)源：深圳市孺子牛建設(shè)工程有限公司		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2021年06月03日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?344.53 KB 共4頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共4頁(yè)]

本文件共4頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大?。?44.53 KB 共4頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：小型水庫(kù)施工隱患與對(duì)策

上一篇：大跨度門式輕鋼架結(jié)構(gòu)安裝的施工工藝探討

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

2010年第37卷第1期 探礦工程(巖土鉆掘工程) 53
巖溶地區(qū)樁基施工主要事故通病及質(zhì)量隱患防治對(duì)策
雷健，何剛，鄧才廣
(深圳市孺子牛建設(shè)工程有限公司，廣東深圳518001)
摘要：深圳怡龍楓景園樁基工程地處灰?guī)r巖溶地區(qū)，累計(jì)完成灌注樁364條，最大成樁樁長(zhǎng)48 m，最大樁徑1．7
m。施：￡所遇地層復(fù)雜，頻繁出現(xiàn)偏孔、涌水、漏水、坍塌、樁孑L底層溶洞判斷及灌注中溶洞洞穿等難題，以科學(xué)判
斷，嚴(yán)密預(yù)防，慎重處置，取得了良好的效果。
關(guān)鍵詞：鉆孔灌注樁；事故；防治對(duì)策；巖溶地區(qū)
中圖分類號(hào)：TU473．1 4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672—7428(2010)01—0053一o4
Common Accident of Pile Foundation Construction in Karst Area and the Countermeasures for Quality Hidden
Trouble／LEl Jian，HE G0 ，DENG Cai—guang (Shenzhen Ruziniu Construction Engineering Co．，Ltd．，Shenzhen
Guangdong 518001，China)
Abstract：The paper introduced a pile foundation engineering in limestone karst area，364 cast—in—place piles were comple—
ted with the longest pile of 48m and largest pile diameter of 1．7m．Because of the complex formation，hole deflection，wa—
ter inrushing，leakage and collapsing often occurred，and it was difficult to estimate the cave at the bottom of the pile hole
and cave—penetrating．The di儂culties were overcome by scientific udgment，strict prevention and careful treatment．
Key words：bored cast—in—place pile；accident；counterm easure；karst area
深圳怡龍楓景園樁基工程地處深圳龍崗區(qū)灰?guī)r
巖溶地區(qū)，采用全孑L鋼繩沖擊鉆進(jìn)成孔，累計(jì)完成灌
注樁364條，最大成樁樁長(zhǎng)48 m，最大樁徑1．7 m。
施工中遭遇到前所未有的巖溶地區(qū)復(fù)雜地層通病，
克服了偏孑L、涌水、漏水、坍塌、樁孔底層溶洞判斷及
灌注中溶洞洞穿給施工帶來(lái)的艱難險(xiǎn)阻，取得了豐
碩的技術(shù)成果。因而，總結(jié)和探討巖溶地區(qū)成樁質(zhì)
量隱患和偏孔通病的防治經(jīng)驗(yàn)，為類似工程提供借
鑒和參考，是十分必要的。
1 場(chǎng)區(qū)地層特點(diǎn)
樁基施工在基坑開挖后進(jìn)行，所鉆遇的地層主
要為砂土層、粘土層、粉質(zhì)粘土層和基巖。地層特點(diǎn)
概括如下：
(1)場(chǎng)地東區(qū)地層較為單一，數(shù)米覆蓋層下即
為灰?guī)r，西區(qū)地層巖土交替，換層頻繁，局部換層達(dá)
6層之多，灰?guī)r地層節(jié)理、裂隙異常發(fā)育，巖層產(chǎn)狀
陡直，傾角達(dá)60。一70。。
(2)場(chǎng)區(qū)灰?guī)r巖溶發(fā)育，溶洞、溶隙、溶溝呈多
層位無(wú)序散布，隱現(xiàn)無(wú)常，其大小、位置、賦存深度等
變化復(fù)雜，無(wú)規(guī)律可尋，如1一l8一A和1～18一B
兩孔相距3d(其中d為樁孔直徑)，1—18一A鉆遇
了較大溶洞，而1—18一B卻僅見少許溶隙。
(3)巖溶構(gòu)造中多有土石充填，也有的溶洞空
曠成室，深可達(dá)數(shù)米，如2—04樁施工中鉆孔記錄溶
洞高度為7 m，溶洞中石芽錯(cuò)落，起伏突兀，巖面在
咫尺間變化巨大，如2一C12一l和2一C12—2勘探
孔同層位巖面標(biāo)高相差3．8 m。
(4)大部分溶洞分布無(wú)序、彼此孤立隔絕，也有
部分溶洞呈葫蘆狀串聯(lián)，或豎向累垂，或水平貫通，
洞內(nèi)充斥軟塑及可塑性砂質(zhì)粘土，并賦存大量地下
潛水，成為施工中鉆孔涌漏之源，也給砼灌注帶來(lái)了
極大的潛在風(fēng)險(xiǎn)和難以預(yù)料的事故。
2 場(chǎng)區(qū)工程質(zhì)量主要事故通病及隱患的治理預(yù)防
對(duì)策
2．1 樁孔糾偏
2．1．1 樁孑L偏斜原因
影響場(chǎng)區(qū)工程進(jìn)度的主要“瓶頸”乃是孔孔糾
偏，且屢糾屢偏，貫穿始終，導(dǎo)致樁孔偏斜的原因有
如下4點(diǎn)：
(1)陡立的巖面是主要的促斜因素。巖石節(jié)理
發(fā)育，層面傾角達(dá)7O。之多，且?guī)r石可鉆性達(dá)7級(jí)，
致密完整，界面光滑，錘頭在自由降落過(guò)程中極易在
收稿15t期：2009—07—02
作者簡(jiǎn)介：雷縫(1976一)，男(漢族)，陜西澄城人，深圳孺子牛建設(shè)工程有限公司常務(wù)副總經(jīng)理、工程師，公路工程專業(yè)，從事工程施工與管
理工作，廣東省深圳市福田區(qū)金田路3037號(hào)金中環(huán)大廈2801室，lfijianok@vip．sohu．com。
探礦工程(巖土鉆掘工程) 2010年第37卷第1期
巖石斜面的導(dǎo)斜作用下偏離鉆孑L設(shè)計(jì)軸線，趨向巖
層強(qiáng)度薄弱的側(cè)面方向沖進(jìn)，形成順層跑的偏斜趨
勢(shì)，從而形成偏孔。
(2)突兀起伏的石芽、石柱可導(dǎo)致偏孔。賦存
于溶洞空穴中高低錯(cuò)落的石芽、石柱等，傾角近于
80?！?5。，當(dāng)錘頭沖進(jìn)溶洞與石芽棱面接觸時(shí)，錘頭
在石芽斜面反作用徑向分力作用下滑向石芽斜面一
側(cè)，極易斜向進(jìn)入溶洞的充填粘土之中，形成偏孔。
(3)頻繁的巖土互層可致偏孔。在軟硬不均且
層面傾斜的地層中沖孔，錘頭在換層部位的孔段時(shí)
而先軟后硬，時(shí)而先硬后軟以半邊錘面率先接觸巖
土層面，導(dǎo)致鉆速差，改變了錘頭運(yùn)行規(guī)跡而形成偏
孔。
(4)操作技術(shù)欠妥導(dǎo)致偏孔。放繩過(guò)多而又收
繩過(guò)緩引起錘頭擺動(dòng)歪斜，極易和易斜地層形成促
斜合力，加劇了偏孑L機(jī)率和斜度。
2．1．2 偏孔預(yù)防措施
(1)灰?guī)r地層施工，必須按每樁一孑L的原則，先
施工樁位超前鉆孔，取得直觀的巖土工程資料。
(2)熟悉該樁位勘探孔或超前鉆地質(zhì)鉆孔柱狀
圖、掌握地層特點(diǎn)，清楚和明了促斜地層孔段的埋
深，層頂標(biāo)高和厚度。掌握溶洞洞室高度，溶洞層數(shù)
和充填物性質(zhì)。
(3)做出每個(gè)樁孔不同孔段的防斜方案，向機(jī)
臺(tái)交底，讓機(jī)臺(tái)熟悉并嚴(yán)格執(zhí)行。
(4)進(jìn)入溶洞后和換層前采用小規(guī)程、小工藝
參數(shù)沖進(jìn)，錘頭沖程控制在0．6～1．0 m左右。
(5)機(jī)手應(yīng)全神貫注地注視鋼繩放繩幅度，掌
握合適的收繩時(shí)間，使錘頭平穩(wěn)沖擊巖面，控制錘身
歪斜，確保作用力豎直向下，防止徑向擴(kuò)徑致偏。
(6)機(jī)手應(yīng)隨時(shí)觀察鋼絲繩在沖進(jìn)過(guò)程中的擺
動(dòng)狀況，如果鋼繩左右彈擺，液面激動(dòng)，說(shuō)明孔底軟
硬不均或巖面不平，已經(jīng)開始或正在斜向擊進(jìn)，此時(shí)
應(yīng)調(diào)小沖程，小心沖進(jìn)。
(7)采用十字護(hù)樁定位法，隨時(shí)測(cè)定孔斜，即于
就位開孔前設(shè)立兩組通過(guò)樁孔中心相互垂直的鋼筋
護(hù)樁，樁高1．0 m，每隔一定時(shí)間，可掛直兩組連線，
測(cè)定并計(jì)算鋼絲繩偏離方位和距離。發(fā)現(xiàn)偏位及時(shí)
糾正。
(8)在較小溶洞中沖擊鉆進(jìn)，容易發(fā)生鉆頭被
夾卡或歪斜現(xiàn)象，應(yīng)于穿過(guò)洞頂后，提出鉆頭，向孔
內(nèi)投人粘土+塊石拌合物，塊石直徑2O一30 em，填
至洞口以上1～2 m后，再放入鉆頭，小沖程高頻率
穿過(guò)溶洞，不盲目追求進(jìn)尺，將粘土和塊石擠入孔
壁，實(shí)現(xiàn)人工造壁。
(9)嚴(yán)格保持樁孔上部孔段的鉆孔垂直度為
零，絕不能按1％的規(guī)范要求，否則很難達(dá)到終孔時(shí)
滿足設(shè)計(jì)要求。
(10)經(jīng)常觀察和校正鉆機(jī)平臺(tái)水平度，并及時(shí)
校正，對(duì)預(yù)防偏孔亦有著重要作用。
2．1．3 糾偏對(duì)策
(1)修焊鉆頭邊齒。工欲善其事，必先利其器。
糾偏效果的好壞，取決于錘頭邊齒的鋒利程度，因而
糾偏前必先修好錘頭，補(bǔ)焊好邊齒，邊齒采用優(yōu)質(zhì)鋼
材切割成側(cè)梯形齒塊，以利于在斜巖面上修造臺(tái)階，
趨直樁孔。
(2)即偏即糾。發(fā)現(xiàn)偏孔，宜及早糾正，這樣可
節(jié)約塊石，縮短修孔時(shí)間，可收到事半功倍之效。斜
孑L段在1 m內(nèi)糾正為最好，糾偏時(shí)采用小沖程，收繩
時(shí)宜保持鋼絲繩稍緊，以利于修造臺(tái)階。
(3)填塊石糾偏。如糾偏難以奏效，則可采用
塊石回填，塊石直徑為孔徑的 一 ，塊石強(qiáng)度應(yīng)略
高于巖層強(qiáng)度，如修孔孔段較長(zhǎng)，可分幾次回填，先
投入2～3 m高度，用錘頭沖擊使之密實(shí)，再進(jìn)行第
二次、第三次投石，直至回填到偏斜孔段以上1 m位
置。
(4)采用長(zhǎng)筒錘糾斜。若上部孔段垂直度控制
得較好，下部孔段產(chǎn)生了孔斜，且又屢糾不果，可采
用長(zhǎng)筒錘糾偏，長(zhǎng)筒錘為大直徑厚壁無(wú)縫鋼管制作，
筒壁下端唇部加厚加固，六瓣錘頭采用60 mm厚鋼
板焊制，底焊齒塊，長(zhǎng)度7—8 m，外焊15。斜形鋼筋
水槽。此錘錘體較長(zhǎng)，具有良好的導(dǎo)直性能，經(jīng)在本
工程1—30、2—28號(hào)樁孔糾偏實(shí)施，效果極為理想。
(5)移位糾偏。對(duì)于巖性特別堅(jiān)硬，巖面光滑、
偏差不大、不易修造臺(tái)階的樁孔，可有意將樁機(jī)位移
3～5 cm，增加始糾處的著力點(diǎn)面積，有利于形成臺(tái)
階，如2號(hào)樓2—51號(hào)樁孔采用移位糾偏，收到了理
想的效果。
(6)灌注混凝土糾偏。在硬巖中施工時(shí)，當(dāng)采
用各種方法糾偏效果均難以奏效，尤其是上部孔段
失去了糾偏機(jī)會(huì)，形成了大孔段的S形樁孔時(shí)，最好
以C45混凝土澆注到偏斜孔段以上1 m位置，待凝
固后再行沖進(jìn)糾偏。
2．2 嵌巖樁樁底溶洞判定及處理
依據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告和設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)完成樁孔施工，
在變化莫測(cè)的巖溶地區(qū)，決不能認(rèn)為大功告成，必須
審慎檢查成孔孑L底有無(wú)溶洞，避免由于誤診而使樁
基坐于岌岌可危的虛懸之中，留下難以挽回的質(zhì)量
2010年第37卷第1期 探礦工程(巖土鉆掘工程) 55
隱患。
2．2．1 質(zhì)量隱患揭密及原因剖析
如前所述，巖溶地區(qū)溶洞、溶溝、溶槽無(wú)序散布，
隱顯莫測(cè)，按一樁一孔的設(shè)計(jì)布置超前鉆，并不能充
分揭示樁孔下部全部地質(zhì)現(xiàn)象，這在2一c9—2樁
基施工中得到了證明，該樁原設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)37．9 m，孔
深39．3 m，地質(zhì)取心資料顯示，孔深39．3～43 m為
完整微風(fēng)化灰?guī)r，按設(shè)計(jì)終孔已無(wú)可非議。但在一
次清孔完成后，以探錘觸探孔底，發(fā)現(xiàn)全無(wú)堅(jiān)硬巖石
的反彈觸覺(jué)，沿樁孔環(huán)周連試幾次均持疑慮，經(jīng)報(bào)請(qǐng)
現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理及業(yè)主單位，決定在樁孔中加補(bǔ)加深探孔，
取心后證實(shí)，在孔深39．31～42．5 m處取出3．2 In
長(zhǎng)的溶洞充填物— —泥砂。繼續(xù)鉆至42．5～47．5
m方為完整基巖，故該樁加深至43 m終孔。再次探
測(cè)證實(shí)孔底反應(yīng)良好，無(wú)溶洞存在，順利灌注，成功
地排除了一起質(zhì)量隱患。
此外，在5—42—1、5—42—2、5一C30等樁孔終
孔后均經(jīng)探測(cè)證實(shí)孔底部位有疑似溶洞存在，并果
斷做出了樁孔加深處理。
2．2．2 解決辦法
(1)從設(shè)計(jì)角度考慮，在灰?guī)r巖溶地區(qū)施工必
須在樁位中心進(jìn)行一樁一孔的地質(zhì)超前巖心鉆探，
取得樁孔的地質(zhì)剖面直觀資料。
(2)樁孑L施工到達(dá)入巖孔深時(shí)，須準(zhǔn)確記錄每
小時(shí)鉆進(jìn)速度，小時(shí)效率<0．15 m時(shí)，即可按設(shè)計(jì)
孔深終孔，反之則須報(bào)告地勘部門慎重研究裁定，或
繼續(xù)加深0．5 m以作觀察。
(3)按設(shè)計(jì)孑L深終孔后，及時(shí)進(jìn)行一次清孔，待
孔底泥渣清完后，使用測(cè)錘沿樁孔環(huán)周按10 cm間
距逐點(diǎn)、逐環(huán)施探，若發(fā)現(xiàn)某點(diǎn)觸感明顯有別于完整
灰?guī)r，則須重點(diǎn)反復(fù)觸探比較并做出判斷，如5—42
— 2、5—42—1兩樁均于終孑L后判定孔底疑似溶洞，
繼續(xù)沖進(jìn)小時(shí)鉆速達(dá)0．50 In，證實(shí)判斷準(zhǔn)確，報(bào)請(qǐng)
設(shè)計(jì)部門做出了樁孔加深設(shè)計(jì)變更，其中5—42—2
連續(xù)加深7 m，最后3 m孔段連續(xù)記錄小時(shí)效率<
0．15 m時(shí)，才判定終孔。清孔后照前述方法探測(cè)，
證實(shí)溶洞已經(jīng)穿過(guò)，確信持力層可靠無(wú)疑，才進(jìn)行灌
注成樁。
(4)樁孔內(nèi)布加深巖心鉆孑L。若對(duì)持力層疑慮
的判定難以決斷時(shí)，則可在樁孔內(nèi)布置加深巖心鉆
孔，鉆孔布于最有疑點(diǎn)之處，取出巖心后則一目了
然，對(duì)多處疑點(diǎn)，則可布2～3個(gè)鉆孔，以勘究竟。如
2—09—2樁，初判孔底疑為溶洞，數(shù)次加深仍難以
穿過(guò)，毅然在鉆孔內(nèi)實(shí)施超前鉆孔，取出巖溶物長(zhǎng)達(dá)
3 m，從而可及早確定樁長(zhǎng)變更方案，減少時(shí)間的延
誤。
2．3 混凝土灌注中溶洞洞穿事故的預(yù)防和處理
2．3．1 事故原因剖析
如前所述，巖溶地層溶洞賦存無(wú)規(guī)律，樁孔在鉆
穿巖溶的充填粘土后形成的臨時(shí)孔壁比較單薄，灌
注中經(jīng)不起混凝土的強(qiáng)力沖擊斥擠而洞穿。另外，
當(dāng)樁孑L與溶洞毗鄰，施工時(shí)與溶洞相切而過(guò)時(shí)，破壞
了樁孑L與溶洞之間的部分隔絕巖墻與充填的塑性泥
砂，形成與溶洞似通非通的狀態(tài)，施工時(shí)泥漿液注壓
力尚不能壓垮隔絕墻，但高密度混凝土液柱壓力且
附加有灌漿砼流沖擊時(shí)即可沖垮隔墻，引起混凝土
瞬時(shí)大量流失、鋼筋籠掉落和斷樁事故，釀成嚴(yán)重的
成樁事故。
(1)混凝土流失。溶洞洞穿造成彼此開放，混
凝土大量涌入溶洞直至充滿溶洞方才罷休，造成直
接經(jīng)濟(jì)損失。如2一o4樁樁長(zhǎng)37 m，混凝土超灌達(dá)
80 m ，在距其2 m之距所布的補(bǔ)勘鉆孑L，于鉆深46
m處取出長(zhǎng)4 m的完整砼柱體，證明確為2—04樁
灌樁時(shí)所流失。
(2)鋼筋籠掉落。灌注中當(dāng)混凝土壓力沖破了
溶洞洞壁平衡造成混凝土大孔段流失時(shí)，砼面瞬時(shí)
突降，在混凝土與鋼筋籠握裹摩擦力作用下，鋼筋籠
隨砼體同步掉落(當(dāng)鋼筋籠為半籠時(shí))，造成鋼筋籠
墜落事故(如2一C5樁)。
(3)斷樁事故。灌注中若按照規(guī)范要求及時(shí)拆
卸導(dǎo)管，而混凝土能否流失、何時(shí)流失均難以預(yù)料，
當(dāng)混凝土洞穿部位于導(dǎo)管底端下方發(fā)生時(shí)，砼面瞬
間突降，突發(fā)問(wèn)又不可能及時(shí)同速補(bǔ)灌，當(dāng)砼面一旦
低于導(dǎo)管底口，泥漿乘虛而人，隔斷砼面形成斷樁。
2．3．2 防治措施
(1)在溶洞部位灌注時(shí)，要控制灌注速度適中，
過(guò)快則有可能壓力過(guò)大撐破溶洞薄壁，故應(yīng)使其勻
速連續(xù)，徐徐灌注。
(2)掌握溶洞的頂?shù)讟?biāo)高和內(nèi)部充填狀況。參
考地勘資料，鉆至溶洞頂部時(shí)，即注意是否有泥漿滲
漏現(xiàn)象，記錄泥漿漏失層位及漏失量大小，取出的土
樣成分和狀況，繪出實(shí)際參數(shù)柱狀圖，以供灌注時(shí)參
考。對(duì)于漏失層位，最好采用水泥加水玻璃漿液充
填堵漏，減免灌注中的混凝土流失根源和幾率。
(3)在灌注中，要計(jì)算導(dǎo)管底端出口的停留孑L
深，且忌把導(dǎo)管滯留在溶洞之中，適當(dāng)延長(zhǎng)埋管深
度，延緩拆管時(shí)間，當(dāng)砼面上升超過(guò)溶洞上頂板時(shí)，
若無(wú)流失現(xiàn)象，此時(shí)迅速拆管抓緊灌注直至樁頂。
56 探礦工程(巖土鉆掘工程) 2010年第37卷第1期
(4)鋼籠掉落時(shí)往往拉彎懸掛插扛并連同落入
孑L內(nèi)，釀成事故，因而必須采用高強(qiáng)度桿件，如采用
一組兩根規(guī)格為15～20號(hào)槽鋼或075 mm×6．5
mm無(wú)縫鋼管并內(nèi)穿060 mm鋼管加強(qiáng)的高強(qiáng)度插
杠等，其長(zhǎng)度應(yīng)大于孔徑1 m，另外，尚須以角鋼把
鋼筋籠和鋼護(hù)筒連焊在一起，以防鋼筋籠掉落。
2．3．3 處理辦法
2．3．3．1 鋼筋籠脫逃處理
發(fā)生鋼筋籠掉落事故，應(yīng)迅即測(cè)定鋼筋籠脫落
后的籠頂深度，若籠頂位于孔口以下3 m之內(nèi)，可將
砼灌至籠頂以上l m，7日后做開挖接籠處理。若鋼
筋籠掉落較深，可迅即加工一節(jié)直徑略小的長(zhǎng)度適
宜的鋼筋籠，從原籠中空下人，并保證上下搭接長(zhǎng)度
1 m以上，重新固定籠頂后灌注成樁。
2．3．3．2 混凝土流失處理
(1)混凝土流失量不大，砼面未低于導(dǎo)管底口，
可迅即組織調(diào)入足量混凝土灌注成樁。
(2)萬(wàn)一發(fā)生巨漏連帶的斷樁事故，可采用下
列處理方法：
精確測(cè)定砼面高度，將導(dǎo)管下人所測(cè)砼面以下
0．5 m，并將漏斗懸高0．5 m，采用加大初灌量的傳
統(tǒng)做法，按自由落體折減計(jì)算排開導(dǎo)管內(nèi)泥漿的時(shí)
間，當(dāng)下行砼流排開管內(nèi)泥漿和浮漿后迅速下插懸
高的0．5 m余量，使導(dǎo)管底口深埋0．5 m，并進(jìn)入純
砼之中，此時(shí)新砼老砼親和，灌完首斗砼后已基本完
成接樁程序，但為了穩(wěn)妥，可再加長(zhǎng)1 m導(dǎo)管，加大
埋深1 m，之后按常規(guī)操作并保持埋管深度在每次
拆管后不少于3 m，確保新灌砼始終頂升離析砼并
同步上升，終止時(shí)須排掉3 m以上浮漿和離析砼漿，
以保證接樁的可靠性和成功幾率。
(3)處理后的樁若經(jīng)檢測(cè)不能滿足設(shè)計(jì)要求，
則需斷然重沖處理。
3 結(jié)語(yǔ)
(1)在巖溶地區(qū)施工樁基，必須按一樁一孔布
置超前巖心鉆探，獲取直觀的巖土勘察資料，以指導(dǎo)
施工。
(2)直徑110 mm的超前鉆孔資料尚不能代表
整個(gè)樁孔斷面形態(tài)，終孔后必經(jīng)探測(cè)判定無(wú)溶洞存
在時(shí)方能終孔，否則加深施鉆。
(3)把糾偏工作做為巖溶地區(qū)成孔中重點(diǎn)技術(shù)
攻關(guān)課題，處理原則是：十字護(hù)樁定位，逢偏必糾及
時(shí)，方法因況而異，嚴(yán)控一糾到底。
(4)按照“標(biāo)本兼治”的原則，采取積極措施，防
止或減免混凝土灌注中因溶洞洞穿導(dǎo)致的成樁事故
并穩(wěn)妥處理，以減少損失。
參考文獻(xiàn)：
[1] 陸祖安，龍立民．巖溶地層大口徑鉆孔的防斜治斜實(shí)踐[J]．探
礦工程，2002，(1)：30—31．
[2] 徐月松．巖溶地區(qū)高層建筑樁基的樁型選擇與施工[J]．探礦
工程，2000，(6)：17—19．
[3] 何建文，何文生．巖溶發(fā)育區(qū)沖擊成孔灌注樁事故防治[J]．探
礦工程，2000，(6)：20—22．
(上接第52頁(yè))
(2)施工方法簡(jiǎn)單。施工方法簡(jiǎn)單，操作容易，
當(dāng)切刀沉人設(shè)計(jì)深度后，送漿量加大的同時(shí)，切刀向
上提升，提出槽口，即成段墻，不需置換與專門的澆
注。
(3)可施工最薄的防滲墻。切刀厚度即是防滲
墻的厚度，所以非常適于修筑薄防滲墻，最薄可達(dá)8
cm。在低水頭壩防滲墻和堤壩防滲墻的施工中有
廣闊的市場(chǎng)。
(4)施工效率高。振動(dòng)切噴的成墻效率很高，
平均成墻效率在500 nl ／d左右，最高連續(xù)成墻效率
可達(dá)1500～2000 m ／d。
(5)無(wú)污染。振動(dòng)切噴無(wú)需護(hù)壁，成墻漿液也
始終不出槽1：3，這種優(yōu)越性只有振動(dòng)切槽、振動(dòng)切噴
與振動(dòng)沉模的成墻方法所具有，其它的施工方法無(wú)
法比擬。
(6)造墻成本低，設(shè)備少，投入低。比高壓旋噴
造墻成本低約30％ ，比薄壁抓斗造墻成本低約
2O％ 。
9 結(jié)語(yǔ)
該工藝構(gòu)思新穎、工序簡(jiǎn)單，開創(chuàng)了建造地下薄
防滲墻的新途徑。其有很強(qiáng)的適用性，應(yīng)大力推廣
應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)：
[1] 曾鵬九．防滲墻的施工技術(shù)最新模式[J]．水力發(fā)電，2008，
(1)：60—63．
[2] 孫靈慧，李云崖，王開蘭．切槽成墻技術(shù)在堤防工程中的應(yīng)用
[J]．西部探礦工程，2001，(2)：8—9．

網(wǎng)友評(píng)論 more

建筑安全論文最新內(nèi)容

03-04