46、深圳市南山區(qū)某小區(qū)十號樓地下室有一電氣設備,該設備一次電源線使用二芯繞線,纜線長度為10.5m;接頭處沒有用橡皮包布包扎,絕緣處磨損,電源線裸露;安裝在該設備上的漏電開關內的拉桿脫落,漏電開關失靈。某工程公司在該地下室施工中,付某等3名抹灰工將該電氣設備移至新操作點,移動過程中付某觸電死亡。請分析造成付某觸電死亡的主要原因有哪些?(1)違章操作,移動電器設備未切斷電源;(2)操作人員不是專業(yè)電工,不能移動電氣設備;(3)缺乏日常安全檢查,未及時發(fā)現(xiàn)事故隱患;(4)可能造成付某觸電的漏電原因有電氣設備漏電,一次電源線使用了二芯繞線,接頭處沒有用橡皮包布包扎,絕緣處磨損,電源線裸露,安裝在該設備上的漏電開關失靈等。
47、深圳立云公司在一大廈廣場基礎工程進行護坡樁錨桿作業(yè)。當天工地主要負責人、安全員、電工等有關領導及管理人員都去別的地方而不在現(xiàn)場。工地施工分成一、二兩組,工地帶班人秦某請假,臨時委托張某代替自己的工作,張某在二組指揮下錨桿筋籠,一組無人指揮,長22米、由3根Φ25螺紋鋼的鋼筋籠由13名民工自行進行作業(yè),民工在下錨桿時,因鋼筋籠將配電箱引出的380伏電纜線磨破,使鋼筋籠帶電,造成5人觸電,經醫(yī)院搶救,其中3人脫險,另兩人因光腳未穿鞋,經搶救無效死亡。這起事故中你能總結出有哪些主要原因造成觸電傷害?(1)現(xiàn)場沒有安全管理人員,缺少合格的指揮人員,造成民工盲目作業(yè);(2)未進行有針對性的安全交底,未將危險因素告知工人,工人對作業(yè)環(huán)境不熟悉;(3)違反操作規(guī)程,工地嚴禁沿地面敷設電纜;(4)工人違反現(xiàn)場操作規(guī)定,赤腳作業(yè)。
48、深圳凱迪公司在一工地用吊籃架進行外裝修作業(yè)時,首層安全網已經拆除,工長指派一名抹灰工升降吊籃,在用倒鏈升降時,未掛保險鋼絲繩,突然一個倒鏈急劇下滑70厘米,吊籃隨即傾斜,使一名工人從吊籃上摔下死亡。試分析造成這一事故發(fā)生的不安全因素有哪些?(1)工長違章指揮,升降吊籃應由架子工擔任,不應指派掛一抹灰工進行操作;(2)違章操作,作業(yè)時未掛安全繩,工人未系安全帶;(3)作業(yè)時沒有對升降裝置進行認真檢查,設備帶病運行;(4)違反高處作業(yè)規(guī)定,支設的水平安全網在高處作業(yè)未完成時被拆除。
49、深圳某公司在面粉廠工程中負責拆除頂層鋼模,將拆下的19根鋼管(每根長4米)和扣件運到井字架的吊盤上,6名工人隨吊盤一起從屋頂18米高處下落,此時操作該機械的人員去廁所未歸,一名剛跟班一天的合同工開動卷揚機,當卷揚機起動下降時,鋼絲繩折斷,人隨吊盤下落墜地,死1人,重傷5人。請分析這次事故的原因?(1)違反了運貨升降機嚴禁載人上下的安全規(guī)定;(2)違章操作,卷揚機應由經過專門培訓合格的人員操作;(3)對卷揚機缺少日常檢查和維修保養(yǎng)。
50、某建筑公司瓦工一班在深圳市龍崗區(qū)某電廠灰漿泵房南墻西頭控制室地面砌磚,瓦工二班在南墻東頭9米高處砌磚,上料井架設在灰漿泵房西墻側,二班工人張某運磚時,將高出車幫的一車磚推到瓦工一班上空拐彎處,車輪被腳手板縫隙卡住,手推車前傾,幾塊磚連續(xù)墜落下來,擊在下面工作的瓦工馬某頭部,將安全帽打掉后,又擊傷右前額,入院治療無效死亡。請分析這次事故存在哪些生產安全問題?
?。?)安全交底不清,在交作業(yè)安全防護方面沒有考慮二班運磚路線與一班作業(yè)面的交叉,無可靠的防護措施;
?。?)腳手板鋪設不符合要求,有隱患;
(3)裝車過滿;
?。?)未正確使用勞動防護用品;
?。?)安全檢查未查出隱患。
51、深圳龍崗區(qū)某一經營危險化學品的企業(yè)(托運人)委托一運輸公司(承運人)運輸鹽酸等危險化學品。雙方口頭約定,由承運人負責運輸。當檢查人員問及托運人:承運人是否有運輸資質,運輸槽車是否符合要求時,托運人回答說:“我們已經檢查過該運輸公司的槽車,沒發(fā)現(xiàn)什么問題,至于資質,我想沒這個必要。”當又問及一旦運輸中發(fā)生泄露如何處理,托運人說由承運人去處理就行了,他們能解決。請問托運人是否違規(guī),應當如何做?
?。?)《危險化學品安全管理條例》第三十五條規(guī)定:“國家對危險化學品的運輸實行資質認定制度;未經資質認定,不得運輸危險化學品。”因此托運人必須委托有資質的承運人運輸危險化學品。
?。?)運輸危險化學品必須有應急預案。
52、深圳鹽田區(qū)某施工單位承接一工業(yè)廠房工程,需搭設異型承重腳手架,為了趕工期,在腳手架尚未搭設完成且未按規(guī)定履行手續(xù)的情況下,施工單位負責人就讓分包商將40t網架桿件直接吊運到該腳手架27m高處約30多平方米的作業(yè)平臺上并集中堆放,引起腳手架失穩(wěn)倒塌,架上作業(yè)的七人死亡、一人重傷,造成直接經濟損失80余萬元的重大生產安全事故。試分析施工單位及有關人員的違章之處及搭設異型承重腳手架違反有關規(guī)定之處。
(1)在不具備吊裝條件下違章指揮吊裝作業(yè);
?。ǎ玻Ξ愋统兄啬_手架未按規(guī)定履行手續(xù),搭設異型承重腳手架應有設計方案、計算書、圖紙、技術負責人審批、有關部門驗收后才能使用;
?。ǎ常┌踩芾砣藛T對違章行為未能及時制止。
53、深圳某超高層建筑工程,筒中筒結構,檐口高度198m,采用導軌式電動附著升降腳手架。該腳手架已按要求安裝完畢,試運行正常。但當施工至十層,在提升腳手架時發(fā)現(xiàn)架體局部不平衡,提升失敗。試分析可能存在的問題。
?。ǎ保┰谑┕ぶ校鸬跷锪吓鲎不虺秳蛹荏w,架體可能已變形;
?。ǎ玻┘荏w在塔吊、施工電梯、物料平臺等設施需要斷開處可能未斷開,可能存在障礙物;
(3)架體與建筑物的安全拉桿可能未拆除;
?。ǎ矗╇妱犹嵘O備運轉可能不正常;
?。ǎ担└魈嵘c同步性可能超過規(guī)定要求;
?。ǎ叮┘荏w上的施工荷載可能超載,可能有局部集中荷載。
54、某高層住宅工地,13層雙籠電梯上升過程中,受14層陽臺伸出的一根防護欄桿的影響,架子工班長讓在腳手架上進行陽臺支模的木工立即拆除,木工隨即進行拆除,不慎將鋼管墜落,擊中正在下方清理鋼模板的工人頭部,擊破安全帽,造成腦外傷致死。請指出該案例的違章之處。
(1)班長違章指揮;
(2)混崗作業(yè),木工不能拆除護欄;
(3)木工聽從架子工班長的違章指揮;
?。?)隨意拆除防護欄桿,拆除未經過現(xiàn)場負責人同意,未采取相應措施;
?。?)拆除時未采取防護措施,未設置警戒區(qū);
?。?)交叉作業(yè),在拆除工作區(qū)域的下方有人。