那曲绦匀投资有限公司

安全管理網(wǎng)

礦井通風(fēng)安全事故原因分析

  
評論: 更新日期:2011年12月22日

  煤礦因通風(fēng)系統(tǒng)不完善、通風(fēng)管理混亂等原因造成很多事故,甚至是重特大事故。“前車之覆,后車之鑒”。煤礦企業(yè)要從中總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn),對事故發(fā)生的原因進行詳細分析,采取有針對性的措施,防止同類事故重復(fù)發(fā)生。
  一、局部通風(fēng)管理混亂。2003年北京小北桶煤礦“12.17”事故,事故的直接原因是局部通風(fēng)不合理,在獨頭長達170米的煤巷上山內(nèi)串聯(lián)安裝了三臺正壓風(fēng)機通風(fēng),且串連方式不正確,串連風(fēng)機與風(fēng)筒出風(fēng)口無密封裝置,未安裝負壓風(fēng)機,工作面產(chǎn)生循環(huán)風(fēng),不能及時有效地將有害氣體吹散排出,致使有害氣體在采空區(qū)及巷道內(nèi)積聚,在采空區(qū)頂板及頂煤冒落時有害氣體突然涌出,導(dǎo)致四名工人窒息中毒死亡。
  二、盲巷管理不到位。2003年北京市堂上瑞祥煤礦“6.19”事故,由于瑞祥煤礦沒有按照規(guī)程對盲巷進行有效封閉,使一名工人違章進入封閉的盲巷,造成其窒息死亡。2006年遼寧阜新五龍煤礦“6.28”特別重大瓦斯爆炸事故,事故的直接原因是332采區(qū)集中皮帶機尾處的盲巷密閉失修,未及時修復(fù),密閉內(nèi)瓦斯?jié)B出,其濃度達到爆炸界限。
  三、通風(fēng)系統(tǒng)不完善。2006年陜西延安子長縣瓦窯堡鎮(zhèn)煤礦“4.29”特別重大瓦斯爆炸事故,事故的直接原因就是礦井通風(fēng)系統(tǒng)混亂,副井系統(tǒng)風(fēng)量嚴重不足,采掘工作面長期處于微風(fēng)或無風(fēng)狀態(tài),導(dǎo)致三號工作面瓦斯積聚,達到爆炸界限。2006年云南曲靖富源縣后所鎮(zhèn)昌源煤礦“11.25”特別重大瓦斯爆炸事故,事故的直接原因是礦井通風(fēng)系統(tǒng)不合理,礦井漏風(fēng)嚴重,放炮后涌出的瓦斯和掘進作業(yè)點溢出的瓦斯致使瓦斯積聚,達到爆炸濃度界限。
  四、通風(fēng)設(shè)施不可靠。2000年山西大同煤礦集團有限責(zé)任公司永定莊煤礦“9.5”特別重大瓦斯爆炸事故,事故發(fā)生原因是414盤區(qū)21410巷風(fēng)橋破損,進、回風(fēng)風(fēng)流短路,工作面微風(fēng)作業(yè),局部通風(fēng)機抽循環(huán)風(fēng),導(dǎo)致掘進頭瓦斯積聚。2000年黑龍江省雙鴨山礦務(wù)局東保衛(wèi)煤礦“9.1”特大瓦斯爆炸事故,事故的直接原因是201和204工作面貫通后,回風(fēng)上山通風(fēng)設(shè)施不可靠,嚴重漏風(fēng),導(dǎo)致工作面處于微風(fēng)狀態(tài),造成瓦斯積聚。

網(wǎng)友評論 more
創(chuàng)想安科網(wǎng)站簡介會員服務(wù)廣告服務(wù)業(yè)務(wù)合作提交需求會員中心在線投稿版權(quán)聲明友情鏈接聯(lián)系我們
通海县| 大新县| 土默特左旗| 定州市| 玉屏| 邢台县| 大同县| 昌吉市| 阜阳市| 青川县| 镇平县| 长白| 深圳市| 集安市| 嘉禾县| 巴马| 响水县| 汕头市| 清涧县| 抚宁县| 酉阳| 皮山县| 千阳县| 乌拉特中旗| 高淳县| 长乐市| 曲阳县| 德惠市| 肇东市| 扎赉特旗| 彰化县| 高平市| 阜城县| 贞丰县| 唐河县| 宜兰市| 沅陵县| 岐山县| 涿鹿县| 岫岩| 扎兰屯市|