绝色狂妃仙魅小说,天下高月小说

網(wǎng)友評(píng)論評(píng)論：7

1 樓: 游客于 2018-06-13 評(píng)論：

嗤之以鼻！

2 樓: 游客于 2017-11-19 評(píng)論：

上訴人劉某在對(duì)企業(yè)執(zhí)法檢查的過程中未能發(fā)現(xiàn)電路安全等隱患，致企業(yè)發(fā)生安全事故，其行為符合玩忽職守罪的犯罪構(gòu)成要件。呵呵，真是欲加之罪，何患無詞，真是荒謬得無言以對(duì)了

3 樓: 游客于 2016-12-19 評(píng)論：

檢察院是驢，法官更是豬?。。?！

4 樓: 憤怒之子 于 2016-12-19 評(píng)論：

沒檢查瀆職失職，從今后發(fā)生刑事案件，公安瀆職，有貪污受賄，紀(jì)委瀆職，路上一個(gè)車禍，交通瀆職，地質(zhì)災(zāi)害，國(guó)土瀆職，這樣下去不是把干事情都抓完了。這樣法院判決，居心叵測(cè)??！國(guó)之不幸！

5 樓: 游客于 2016-12-06 評(píng)論：

糊涂蛋，糊涂案

6 樓: 游客于 2016-07-29 評(píng)論：

這個(gè)審判太業(yè)余了，企業(yè)出事故和人家檢查無直接因果關(guān)系好吧，里面提到安監(jiān)人員檢查未發(fā)現(xiàn)隱患導(dǎo)致事故發(fā)生，真是扯蛋，有這類法官在，中國(guó)何來法制？？？？

7 樓: 游客于 2016-06-03 評(píng)論：

簡(jiǎn)直就是不坑安監(jiān)系統(tǒng)的工作人員，法官是不是收了企業(yè)的錢了。

游客評(píng)論于 2025-02-07 14:48

游客評(píng)論于 2025-02-06 09:50

游客評(píng)論于 2025-02-06 09:27

llllllxc 評(píng)論于 2025-02-06 08:36

Luoqiang123 評(píng)論于 2025-02-05 13:20

18763959675 評(píng)論于 2025-02-05 08:04

18763959675 評(píng)論于 2025-02-05 07:57

游客評(píng)論于 2025-01-26 11:03

強(qiáng)強(qiáng)回手評(píng)論于 2025-01-26 06:49

游客評(píng)論于 2025-01-23 16:32

那曲绦匀投资有限公司