這是一個真實的故事。在1942年8月9日發(fā)生的薩沃島海戰(zhàn)中，美國“阿斯托里號”巡洋艦在與日本海軍作戰(zhàn)時，兩次被擊中，于9日中午沉沒。

　　凌晨2點，“阿斯托里號”的主炮塔樓爆炸了，士兵艾金•斯泰伯被巨大的沖擊波卷到艦艇外，雙腿受傷，處于半昏迷狀態(tài)，好在他之前扣動了一個簡單的機械裝置，被一個細細的安全帶牽引著漂浮在海上。清晨6點，斯泰伯被一艘驅(qū)逐艦營救，并被送回“阿斯托里號”。隨著該艦自救未果而沉沒，斯泰伯再次進入海水中，因為系著同樣的安全帶，他再次被救起。

　　在撤回途中，斯泰伯仔細檢查了安全帶，發(fā)現(xiàn)這是由強調(diào)個人要對戰(zhàn)爭成敗擔負責任的凡爾斯公司制造生產(chǎn)的，他還記下了產(chǎn)品上鑿刻的注冊號。后經(jīng)核實，安全帶上的注冊號正是斯泰伯母親的個人代碼，它貼在每件由她負責審核的產(chǎn)品上。

　　值得一提的是，斯泰伯一個簡單的操作，給了自已第二次生命；值得敬佩的是，像斯泰伯母親這樣的員工，最終擔負起了對生命重托的責任。

　　與凡爾斯公司類似，電力企業(yè)所制定的《安全生產(chǎn)責任制》，是針對電力生產(chǎn)的高風險性和復雜性所建立起來的保障安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)性文件，其宗旨即強調(diào)個人或部門對生產(chǎn)安危的責任。違之，它將直接危及到設(shè)備設(shè)施的安全和人的生存權(quán)。“生命至高無上、安全責任為天”的警示，同樣詮釋了安全責任等同生命價值的邏輯關(guān)系。

　　然而，在電力生產(chǎn)事故案例中，很多事故的發(fā)生都與人的不負責任的行為有關(guān)。檢修不做“安措”，手勢聯(lián)系停電——“無票”作業(yè)；腳手架未驗收，不系安全帶——有章不循；帶電部位未交待，檢修走錯位置——無危險點分析等等。這些違章行為都有一個共同點，那就是在工作中未能履行安全責任，其行為特征即當事人在視為事小、次少、時短之時，往往以疏忽、麻痹、僥幸等行為而處之。然而，一次誤操作、一個小失誤、一回微不足道的閃失乃至一秒的鬼使神差，都可能導致以生命為代價的災(zāi)難。

　　言責是對生命的承諾，盡責則是對生命的重托。履行安全責任不是生命的目的，但它永遠是生命的守護神。在我們踐行這一承諾時，很大程度上，受益最多的是我們的家人和自己。一次次血的教訓、一個個鮮活生命的消失在告誡我們：責任，勿以事小而不為；責任，—切以誠信而為之。淡漠責任便疏忽了安全，忘記責任即丟掉了安全。