從幾年前的“金華火腿”、“冠生園月餅”，到最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“三鹿奶粉事件”，蒙牛、伊利多家馳名品牌均牽涉其中，這些百年老店、名牌產(chǎn)品在質(zhì)檢抽查中一個(gè)個(gè)翻身落馬。

　　免檢產(chǎn)品在檢查中卻經(jīng)不起檢查，企業(yè)自身的責(zé)任不說(shuō)，對(duì)檢測(cè)部門(mén)來(lái)說(shuō)，這不能不說(shuō)是一個(gè)極大的諷刺。雖然，質(zhì)檢總局近日已經(jīng)對(duì)《產(chǎn)品免于質(zhì)量監(jiān)督檢查管理辦法》予以廢止，但以三鹿為首的多種問(wèn)題奶制品，已經(jīng)成了一面鏡子，成了折射出免檢制度種種弊端的一個(gè)縮影。沒(méi)有監(jiān)督必然導(dǎo)致腐敗，沒(méi)有檢查容易滋生隱患，這好像已經(jīng)是被無(wú)數(shù)事實(shí)證明了千百次的“真理”。不由的，想起了我們的安全生產(chǎn)檢查。

　　安全生產(chǎn)檢查是礦井的一項(xiàng)常規(guī)性的工作，既有單位內(nèi)部的檢查，也有上級(jí)部門(mén)對(duì)下級(jí)單位的檢查；檢查方式有提前下發(fā)通知定期考核的，也有不期而至的。面對(duì)這些檢查，我們應(yīng)該持有怎樣的態(tài)度？又如何對(duì)待檢查呢？有些單位平時(shí)工作拖拉敷衍，一遇到上邊要檢查，便臨時(shí)抱佛腳做表面文章，加班加點(diǎn)臨時(shí)突擊補(bǔ)這堵那，匯報(bào)時(shí)添油加醋，絞盡腦汁應(yīng)付檢查。可是這種做法，就算勉強(qiáng)檢查過(guò)關(guān)也只是一時(shí)，想必總有一天，也會(huì)像三鹿不合格奶粉那樣曝光于天下，一個(gè)品牌甚至一個(gè)企業(yè)可能因此就毀于一旦吧？想想，如果我們平時(shí)就是高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求的抓緊、抓好安全工作，各種規(guī)章制度健全完善、各項(xiàng)安全措施執(zhí)行到位，管理者忠于職守、嚴(yán)格管理，職工現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)認(rèn)真按章操作，實(shí)事求是，不搞“臨時(shí)突擊”，不應(yīng)付，不粉飾，不摻水，踏踏實(shí)實(shí)、表里如一，做到有沒(méi)有檢查一個(gè)樣，那么，不管什么檢查我們都不怕！

　　礦井的安全運(yùn)行是一個(gè)長(zhǎng)期而艱巨的工作，這項(xiàng)工作充滿了太多的不可預(yù)知因素，所以，安全工作絕不能有“大包大攬”式的“信譽(yù)保證”，更不能“免檢”，它與職工生命、企業(yè)命運(yùn)息息相關(guān)。如果我們通過(guò)積極引導(dǎo)和嚴(yán)格要求，把求真務(wù)實(shí)的工作態(tài)度變成職工每時(shí)每刻的自覺(jué)行動(dòng)，做到“不怕查、查不怕、怕不查”，經(jīng)得起檢查，耐得住考驗(yàn)，乃至查與不查一個(gè)樣，就說(shuō)明咱們的安全工作真正做到位了。