那曲绦匀投资有限公司

安全管理網(wǎng)

企業(yè)出借資質(zhì)證書 發(fā)生工傷應當擔責

  
評論: 更新日期:2010年01月16日
[案情]   
申請人:某市某建筑有限公司   

被申請人:某市勞動和社會保障局   
  某市原市政總公司經(jīng)理張某退休后掛靠在申請人處,借用申請人的建筑資質(zhì)證書對外簽定合同,承攬建筑工程。2001年5月,張某以申請人名義承包了該市新村8號樓建設工程,張某將該工程的打混凝土、上樓板工程交給承包頭于某施工,雙方口頭約定打混凝土一方28元,一層一結算工程款,由于某負責到申請人處與張某結算款項,并分給其他施工人員。2001年6月28日,于某雇傭的施工人員任某在查看工作位置和用料時不慎從樓上摔下,致腰、左臂跌傷。2002年6月5日被申請人作出《工傷認定決定書》,認定任某為因工負傷,申請人為責任單位。申請人對該工傷認定決定書不服,于2002年8月2日向市政府提起行政復議申請,認為被申請人認定任某為工傷不符合事實,請求撤銷被申請人作出的工傷認定的決定。   

  市政府經(jīng)過審查認為:申請人出借資質(zhì)證書給張某使用,張某以申請人的名義所實施的行為的法律后果應當由申請人承擔。任某雖然系于某所雇,但是為申請人工作,并為此從申請人獲得報酬,申請人與任某之間已經(jīng)形成事實上的勞動關系。申請人與個體承包人于某某之間的承包關系,只是企業(yè)經(jīng)營管理的一種形式,并不影響申請人和任某事實勞動關系的成立,承包人于某與任某之間的用工關系,應視為申請人與任某建立的用工關系,申請人是法人企業(yè),有用工權,用工主體應是申請人。故此,作出了維持被申請人作出的工傷認定的行政復議決定。   

  [評析]   

  本案中,申請人作為具有建筑資質(zhì)證書的獨立法人單位,將自己的資質(zhì)證書出借給張某使用,張某以申請人的建筑資質(zhì)對外簽定合同,承攬建筑工程,因此,張某的建筑施工行為應視為申請人行為,其雇傭施工人員的行為及其產(chǎn)生的后果亦應歸屬于申請人。于某雖然在施工過程中承擔結算款項、為施工人員分配勞動報酬的工作,但其不具備個體承包資質(zhì),也沒有證據(jù)證明其從結算款項和分配勞動報酬中獲得額外報酬,因此于某的行為應視為受雇管理施工人員。張某在此前為其他單位的施工中也雇傭了于某、任某等人,已形成了事實勞動關系,而不是臨時雇工或轉包行為。因此,決定被申請人認定為工傷,且應當由申請人承擔本次工傷事故責任是正確的。  
網(wǎng)友評論 more
創(chuàng)想安科網(wǎng)站簡介會員服務廣告服務業(yè)務合作提交需求會員中心在線投稿版權聲明友情鏈接聯(lián)系我們
太康县| 吉林省| 长沙县| 苍溪县| 宜州市| 永宁县| 临洮县| 剑川县| 平顶山市| 三原县| 剑河县| 来安县| 庆元县| 邛崃市| 武强县| 平阴县| 大竹县| 西乌珠穆沁旗| 平利县| 长子县| 启东市| 禄丰县| 含山县| 冷水江市| 福泉市| 巴彦淖尔市| 鹤壁市| 师宗县| 永福县| 桐梓县| 平武县| 永泰县| 汾阳市| 元朗区| 保康县| 伊宁市| 邵阳县| 遂昌县| 天全县| 探索| 壶关县|