導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 機(jī)械安全論文>>正文

汽機(jī)脫氧器安全性評(píng)定及壽命估算

文檔作者：謝光宗		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2023年05月04日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?1.06 MB 共32頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共32頁(yè)]

本文件共32頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?.06 MB 共32頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：吹灰器安全閥選型設(shè)計(jì)方法研究

上一篇：潛油電泵機(jī)組防腐蝕地面處理技術(shù)

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

大連理工大學(xué)
碩士學(xué)位論文
汽機(jī)脫氧器安全性評(píng)定及壽命估算
姓名：謝光宗
申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士
專業(yè)：材料學(xué)
指導(dǎo)教師：王德和
20050320汽機(jī)脫氧器安壘性評(píng)定及壽命估算
摘要
1)摘要正文
華能大連電廠從阿本進(jìn)口的1號(hào)機(jī)脫氧器制造焊綴存在大量的未焊透缺陷，按照我
爨鴦關(guān)送力容器熬監(jiān)察及管理援定，該容器安全等級(jí)粼為5級(jí)，是不誨鑊羯鵑，鞭實(shí)舔
又不得不用，故該設(shè)備一直處于無(wú)證運(yùn)行狀態(tài)。為了確保該設(shè)備的安全運(yùn)行以及進(jìn)行正
常的行政登記’淀冊(cè)，邋切需矮對(duì)其進(jìn)行安全性評(píng)定，并根據(jù)評(píng)定縮糶確定該設(shè)備能否安
全鑊用。
依掇我國(guó)“壓力容器安眾技術(shù)監(jiān)察規(guī)程”和“壓力餐器缺陷評(píng)寇艦范”，通過對(duì)該容
器進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)、用有限元方法對(duì)其進(jìn)行成力計(jì)算、以斷裂力學(xué)方法對(duì)缺陷進(jìn)行計(jì)算分
凝鞫評(píng)庭，褥湊瀲下結(jié)渠；
(1)該容器簡(jiǎn)體焊縫中存在的未焊透缺陷主要分布于縱縫，且缺陷幾乎分布在整祭焊縫
上；未焊透埋藏深度程0．9～5．9mm之間，缺陷躐內(nèi)壁耀小距離3．0mm，距外壁最小距離
5．8蕊m。
(2)在設(shè)計(jì)壓力下，該容器的最大應(yīng)力發(fā)生在鈴座內(nèi)颼處為135MPa：其水箱笱體的最
大應(yīng)力為79．3MPa，脫氧頭筒體的最大應(yīng)力為78．0MPa。
(3)璦鴦缺陷黲最大庭力強(qiáng)發(fā)困子落菊750。9N／mm3“，紋蔻K，?？痨o0．26倍，不會(huì)因?yàn)?
快速失穩(wěn)麗發(fā)擻漏泄攀故，缺陷沿板厚方囪的擴(kuò)展速窶非常低，按現(xiàn)有方式運(yùn)行，取20
倍安全系數(shù)，10年內(nèi)的擴(kuò)展量不超過2．4mm。
由予容器發(fā)生瀑破事故瓣箭援楚先發(fā)生漏澄，兩現(xiàn)有缺辮浴襖蓐方向鵑擴(kuò)震速率非
常低，故可判定現(xiàn)有缺陷對(duì)該騫器的運(yùn)行是安全的。
2)關(guān)鍵謠： 脫氧器；未霹透；安全性評(píng)定：壽命倍算汽機(jī)脫氧器安全性評(píng)定及壽命估算
Abstract
There are plenty of incomplete fusion defect ln No。{Deaeratof production weld
which was imported fOrm Japan．According to the relevant supewisory and
management regulations of pressure vessel in China。the safe grade of this vessel is
5．which is not allowed to be put into use．So Il{s under operation without a certificate．
To ensure safe operation of this equipment and apply for an administrative registration
safe evaluations need to be conducted to determine lts safety condition．
According to Pressure VesseI Safe Technology Supervise Rules and Pressure
VesseI Defect Assessment Specification of our country,the results ape as foIlows
through the NDT,stress calculation with finite unit method and analysis and
assessment with breakage mechanics method on the defbctive vessel：
《{)The incomplete loint penetration welds 013 the shell of the vessel are
longitudinal。which exist almost alI around the weld．The depth of incomplete fusion
welds is between 0。9～5，9mm．its maximum distanl is 3．Omm from the defect to lhe
inner wall．a(chǎn)nd is 5．8mm to the outside wall．
(2)Under design pressure，the vessel’s maximum stress of socket jnner wall is
’35。OMPa；maximum stress of water tank shell ls 79，3MPa；and that of deaerator
head shelIIs 78．0MPa．
《3)The maximum value of stress intensity factor of existing de絕ct is 750．9
Nlmm“which ls only 0．28 limes of Klc value．Leakage will not happen for fast lOSS of
steadiness．Growth rate of the detecl Is Mery low along the thickness direction．Under
the existing operation，the growth wi#not exceed 2．毒mm within{0 years if 20 times
safety factor is taken．
Blow leakage accident will only occur after leakage。So far growth嫩te of the
cfefect is Mery low along the thickness direction．1t ls consider that the deaerator could
be put Into safe operation under the existing operation parameters without and
treatment and change。
Key Words：Deaerator；Incomplete fusion；Safety assessment；Life estimate
毒

網(wǎng)友評(píng)論 more

機(jī)械安全論文最新內(nèi)容

03-05