導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 機(jī)械安全論文>>正文

一種新型的安全接頭

文檔作者：張杰文檔來(lái)源：甘肅煤田地質(zhì)局133隊(duì)工程公司		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2022年10月19日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 201.31 KB 共3頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共3頁(yè)]

本文件共3頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大?。?01.31 KB 共3頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：移動(dòng)式鋼軌氣壓焊接頭缺陷分析與應(yīng)對(duì)措施

上一篇： 42CrMo筒體鍛件超標(biāo)缺陷分析與改進(jìn)措施

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

總第151期
doi：10．3969／j．issn．1005—2798．2012．03．021
種新型的安全接頭
張 杰
(甘肅煤田地質(zhì)局133隊(duì)工程公司，甘肅白銀730913)
摘要：文章闡述了鉆探施工中預(yù)防與處理孔內(nèi)事故的重要性，介紹了研制的一種新型接頭，對(duì)比了新型
接頭與老式接頭的優(yōu)缺點(diǎn)，從而得出新型接頭的優(yōu)越性。該隊(duì)靈臺(tái)勘探區(qū)施工工地366鉆機(jī)，在采用新型
安全接頭技術(shù)方面取得了良好的效果，展示了新型接頭在煤田鉆探中應(yīng)用的廣闊前景。
關(guān)鍵詞：鉆探施T-；預(yù)防與處理孔內(nèi)事故；安全接頭
中圖分類(lèi)號(hào)：1：'634．4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1005—2798{2012)03．0046—03
在鉆探施工中，孔內(nèi)事故是生產(chǎn)中最大的障礙
之一，因此，預(yù)防與處理孔內(nèi)事故在生產(chǎn)技術(shù)管理工
作中占有很大比例，尤其是應(yīng)樹(shù)立以預(yù)防為主，排除
為輔的指導(dǎo)思想。為此，基于常見(jiàn)接頭設(shè)計(jì)的優(yōu)缺
點(diǎn)以及以往井內(nèi)事故的教訓(xùn)，設(shè)計(jì)了一種結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、
使用壽命長(zhǎng)、性能可靠的安全接頭通過(guò)在靈臺(tái)工地
生產(chǎn)中366鉆機(jī)的試用，驗(yàn)證了該接頭的實(shí)用性。
366鉆機(jī)施工的靈北獨(dú)店1606號(hào)孔，設(shè)計(jì)孔深1
100 m，2011年3月7日開(kāi)孔，5月7日封孔驗(yàn)收；靈
涇川3215號(hào)孔，設(shè)計(jì)孔深1 325 m，5月17日開(kāi)孔，
7月14日封孔驗(yàn)收；兩鉆孔均被驗(yàn)收為甲級(jí)孔，取
得了較顯著的生產(chǎn)效果和經(jīng)濟(jì)效益。同期進(jìn)入靈臺(tái)
工地的還有365鉆機(jī)，由于采用的是牙嵌式安全接
頭，無(wú)論是鉆月效率還是鉆孑L等級(jí)，都與366鉆機(jī)差
之甚遠(yuǎn)
1 關(guān)于新型安全接頭結(jié)構(gòu)的介紹
安全接頭的結(jié)構(gòu)如圖1所示，是由上接頭和下
接頭兩部分組成，采用12 mm方扣的扣型連接，公
扣外圈套有厚為10 1Tim的鋼墊圈一個(gè)，螺絲絲扣上
緊前，在鋼墊圈的兩側(cè)纏上棉絲或麻絲，在母扣中，
有一枚厚為3 mm的紫銅墊圈，在絲扣上緊后，由公
扣端面壓緊紫銅墊圈，以上兩個(gè)作用都是為了減小
摩擦力，使其容易倒開(kāi)。
圖1 新型安全接頭剖面
2 新型安全接頭與其他安全接頭的比較
在生產(chǎn)中通過(guò)對(duì)不同安全接頭的使用，將該新
型安全接頭與其他安全接頭優(yōu)缺點(diǎn)比較如下。
2．1 牙嵌式安全接頭
牙嵌式安全接頭加工時(shí)比較費(fèi)力，浪費(fèi)成本，其
牙嵌部分由于加工比較困難，導(dǎo)致裝配精密度比較
差。在上下鉆時(shí)容易倒開(kāi)，曾發(fā)生過(guò)多次巖心管脫
落事故。其次，在鉆進(jìn)過(guò)程中，由于鉆具的擺動(dòng)以及
牙嵌部位的限制，其方扣的磨損比較厲害，使其使用
壽命大大縮短，所以，工人們對(duì)該鉆頭的評(píng)價(jià)普遍較
差，不愿使用。
2．2 拉斷接頭
在過(guò)去幾年的生產(chǎn)中，曾使用過(guò)一段時(shí)間，但首
先，由于加工比較復(fù)雜，生產(chǎn)成本大；其次，其拉斷面
積不容易掌握，拉斷面積過(guò)大會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)事故時(shí)不
能及時(shí)拉斷，拉斷面積過(guò)小又會(huì)導(dǎo)致在正常施工中
的斷裂，增加了事故率；再者，該接頭的使用壽命比
較短?；谝陨显?，該接頭也很快被棄用。
2．3 新型接頭
目前使用的該種新型安全接頭，其結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)
單，加工比較容易，使用壽命更長(zhǎng)，性能也更可靠。
其缺點(diǎn)是每次起下鉆都需要卸開(kāi)檢查，檢驗(yàn)其可靠
性，然后再擦油安裝，增加了工程量。
3 新型安全接頭的結(jié)構(gòu)分析
在生產(chǎn)過(guò)程中，鉆具連接的緊固性，是安全生產(chǎn)
的重要保障，因而就需要接觸面上具有更大的摩擦
力，但是對(duì)于安全接頭，不但要求它的連接緊固性，
而且需要在處理事故時(shí)又能很容易地卸開(kāi)，因此，在
設(shè)計(jì)中摩擦力的大小，決定了該接頭在生產(chǎn)中的實(shí)
收稿日期：2011—11-29
作者簡(jiǎn)介：張杰(1968一)，男，河南滎陽(yáng)人，工程師，從事鉆探技術(shù)研究與工程項(xiàng)目管理工作。
2012年3月
用性、安全性、可靠性。
3．1 平面摩擦
張 杰：一種新型的安全接頭 第21卷at 3期
3．1．1 平面摩擦力
以圖2為例對(duì)摩擦力進(jìn)行分析，根據(jù)靜止物體
的受力平衡條件，當(dāng)在滑塊上增加一推力P，隨著推
力P的不斷增大，物體和地面的靜摩擦力也不斷增
加，當(dāng)P增加到某一特定值時(shí)，物體處于靜止與滑
動(dòng)的臨界點(diǎn)，如再增加推力，物體就按照該力的方向
以某一速度 滑動(dòng)，該臨界點(diǎn)的摩擦力就叫做靜摩
擦力。運(yùn)動(dòng)后的摩擦力就叫做動(dòng)摩擦力。
圖2 物體平面滑動(dòng)受力不恿
從大量的科學(xué)實(shí)驗(yàn)和生產(chǎn)實(shí)踐中，可以知道摩
擦力F與所受的法向壓力成正比，用公式表示為：
F=fN：-廠(chǎng)Q (1)
式中：廠(chǎng)為摩擦系數(shù)。
3．1．2 摩擦角
在分析圖2中A的受力情況時(shí)，為了方便計(jì)算，
有時(shí)常以法向力Ⅳ與摩擦力F的合力R來(lái)代替他
們的作用，R稱(chēng)為支撐面的全反力，可以看出全反力
與接觸面法線(xiàn)間的夾角，通過(guò)受力分析，可以得到
受力示意，如圖3所示。將隨著摩擦力的增大而增
大，當(dāng)摩擦力達(dá)到最大值時(shí)，這個(gè)夾角也達(dá)到最大
值，此時(shí)夾角稱(chēng)為摩擦角，以符號(hào)P表示。
圖3 物體滑動(dòng)合力分析
由圖3可得：
tan = = N =f (2)
式中 為摩擦系數(shù)；0為合力與接觸面的夾角。
從該公式可以得到，摩擦角的正切值等于摩擦
系數(shù)。
3．2 槽面摩擦
3．2．1 槽面摩擦力
如圖4(a)所示，楔形滑塊 與槽型導(dǎo)軌有兩個(gè)
接觸面，這兩個(gè)面之間的夾角以2B來(lái)表示，滑塊與
導(dǎo)軌接觸面間的摩擦系數(shù)為
設(shè)在滑塊 上加一垂直向下的力Q(包括滑塊
的自身重力)，接觸面對(duì)滑塊的支撐力為N，由于受
力平衡條件可以得到：
Q一2NsinB=0
Ⅳ =
二SlIlD
(3)
(4)
圖4 槽面摩擦受力分析
如果沿導(dǎo)軌的軸線(xiàn)方向加一驅(qū)動(dòng)力P使滑塊A
做勻速滑動(dòng)，則接觸面上將產(chǎn)生一個(gè)反向的摩擦力
，此時(shí)滑塊的受力情況如圖4(c)所示，由受力平
衡條件可得到接觸面摩擦力 為：
，
F= Q (5)
3．2．2 相當(dāng)摩擦系數(shù)
為了簡(jiǎn)化對(duì)槽面摩擦的分析，令：
，
(6)
將(6)式代人(5)式可得到：
F=foQ (7)
將(7)式與公式(1)比較可知：摩擦系數(shù)為 的
槽面摩擦力相當(dāng)于摩擦系數(shù)為 的平面摩擦力，在
計(jì)算摩擦力時(shí)，用廠(chǎng)0代替廠(chǎng)，就可將槽面摩擦看作平
面摩擦，所以將 稱(chēng)作相當(dāng)摩擦系數(shù)。
與相當(dāng)摩擦系數(shù)對(duì)應(yīng)的摩擦角稱(chēng)為相當(dāng)摩擦系
角，用符號(hào) 。來(lái)表示，則有：
tan(p0= (8)
即相當(dāng)摩擦系數(shù) 在數(shù)值上等于相當(dāng)摩擦角
的正切值。
3．2．3 平面磨擦與槽面摩擦的比較
由公式(5)可以看出，由于 角總是小于90。，
則sinB總是小于1，所以在Q和／相同的條件下，槽
面摩擦力總是大于平面摩擦力，且 愈小槽面摩擦
力愈大。
由于三角螺旋牙形角20通常為60。，所以根據(jù)
相當(dāng)摩擦系數(shù)公式有：
f f
· 55f (9)
即三角螺旋的相當(dāng)摩擦系數(shù) 是方牙螺旋摩
擦系數(shù)廠(chǎng)的1．155倍，這就說(shuō)明三角螺旋的摩擦力
比方牙螺旋的摩擦力大，由于安全接頭又需要能在
一定力作用下自動(dòng)倒開(kāi)，所以摩擦力也不能太大，故
采用方牙螺紋更合適。
47
張杰：一種新型的安全接頭 第21卷第3期
3．3 目 鎖
在推動(dòng)一個(gè)物體時(shí)，如果給物體一個(gè)垂直方向
的力P，則無(wú)論P(yáng)有多大，物體都不會(huì)動(dòng)，如圖5所
示。如果現(xiàn)在把力P傾斜一個(gè)的角度，力P雖然很
大，但物體仍然不能運(yùn)動(dòng)，這就是自鎖現(xiàn)象。當(dāng)這個(gè)
角度逐漸變大到達(dá)某一角度 時(shí)，物體便開(kāi)始運(yùn)動(dòng)
了。
(a) (b)
圖5 物體受力自鎖分析
在圖5中的滑塊上施加一個(gè)與垂直方向夾角為
僅的力P，，根據(jù)力的分解，力P 可以分解為水平方向
的分力P和垂直方向的力Q，如圖6所示。
圖6 白鎖條件分析
根據(jù)力的分解原理P和Q兩個(gè)分力可表示為：
P=Pgintx Q=P~osa (10)
所以有：
P：Q =Qtan (11)
因?yàn)樽柚够瑝K運(yùn)動(dòng)的摩擦力F=fN=fQ=
Qtan~o，所以滑塊要移動(dòng)必須使P>F，如果P< ，由此可知：當(dāng) < 時(shí)，無(wú)論推力
P 有多大滑塊都不會(huì)移動(dòng)。因此 < ，就是滑塊的
自鎖條件。
現(xiàn)該安全接頭的參數(shù)為：方牙螺紋，頭數(shù) ：1，
外徑為50 mm，內(nèi)徑48 mm，螺距為12 mm，摩擦系
數(shù)f=0．15，摩擦角為8。32”，將螺旋升角的正切值
與摩擦角的正切值比較，有：
tan = = —
12
2-rrr~ 2-rr tan =— — =— x—23

網(wǎng)友評(píng)論 more

機(jī)械安全論文最新內(nèi)容

03-05