導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 機(jī)械安全論文>>正文

一起帶電測(cè)試發(fā)現(xiàn)避雷器底座缺陷的案例分析

文檔作者：黃樂張林海文檔來(lái)源：廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司梅州供電局		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2021年07月28日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?716.75 KB 共3頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共3頁(yè)]

本文件共3頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：716.75 KB 共3頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：壓縮氧氣自救器現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)

上一篇：一起斗輪機(jī)高壓行走電纜單相接地引起的開…

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

技術(shù)與應(yīng)用
2017年第12期 1 49
一起帶電測(cè)試發(fā)現(xiàn)避雷器底座缺陷的
案例分析
黃 樂 張林海
（廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司梅州供電局，廣東 梅州 514000）
摘要 本文研究了在避雷器帶電測(cè)試中的一例線路避雷器阻性電流明顯減少的案例，經(jīng)過結(jié)
合停電進(jìn)行試驗(yàn)，找到造成該現(xiàn)象的原因，并首次就避雷器帶電測(cè)試中阻性電流減少提出看法。
避雷器在本體損壞的情況下，如果底座絕緣子發(fā)生損壞，泄露電流增大，而避雷器帶電測(cè)試數(shù)值
仍符合預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程，就會(huì)造成試驗(yàn)結(jié)果誤判。建議進(jìn)行底座絕緣試驗(yàn)與避雷器本體試驗(yàn)。
關(guān)鍵詞：金屬氧化鋅避雷器；帶電測(cè)試；阻性電流峰值
The Case Analysis of an Arrester On-line Measurement with base Defect
Huang Le Zhang Linhai
(Meizhou Power Supply Bureau of Guangdong Power Grid Co., Ltd, Meizhou, Guangdong 514000)
Abstract In this paper, a significant reduction of the resistive current is found in a lightning
conductor on-line measurement. The season was found after analysis and test. On this basis, a measure is
suggested for the first time under this condition. When defect occur on the arrester, if the base also has
defect, the leak current will increase, and the measured current will remain meet the criterion. This
means the experimental results are invalid. And extra experiment on the base and the body of the arrester
is suggested.
Keywords：metal zinc-oxide arrester; on-line measurement; peak resistive current
避雷器是保證電力系統(tǒng)安全運(yùn)行的重要保護(hù)設(shè)
備之一，主要用于限制由線路傳來(lái)的雷電過電壓或
操作引起的內(nèi)部過電壓。在避雷器內(nèi)部結(jié)構(gòu)中，氧
化鋅電阻片因劣化或受潮或受到破壞等因素，將會(huì)
導(dǎo)致其有功損耗的明顯增加[1-2]。目前最有效的檢測(cè)
避雷器是否劣化的方法是測(cè)量其阻性電流的變化。
1 避雷器劣化電氣特征和帶電測(cè)試方法
原理
金屬氧化物避雷器在運(yùn)行中的劣化，主要是指
電氣特性和物理狀態(tài)發(fā)生變化。這些變化使其非線
性系數(shù)改變，伏安特性漂移，從而可能造成熱穩(wěn)定
性破壞等。一般情況下這些變化都可以從避雷器的
如下幾種電氣參數(shù)的變化上反映出來(lái)[3]：
1）在運(yùn)行電壓下，泄漏電流阻性分量峰值的絕
對(duì)值增大。
2）在運(yùn)行電壓下，泄漏電流諧波分量明顯增大。
3）運(yùn)行電壓下的有功損耗絕對(duì)值增大。
4）運(yùn)行電壓下的總泄漏電流的絕對(duì)值增大，但
不一定明顯。
目前，較多廠家對(duì)避雷器帶電測(cè)試的主要測(cè)量
值有阻性電流峰值、有功損耗及泄漏電流等，其儀
器所用的方法原理主要有容性電流補(bǔ)償法、阻性電
流基波法、三次諧波法等。
容性電流補(bǔ)償法主要是利用阻性電流和容性電
流的正交性原理。
阻性電流基波法能計(jì)算出電壓和電流基波分量
的幅值和相位，但這種方法容易受到電壓諧波的影
響使阻性電流峰值產(chǎn)生變化[4]。對(duì)變電站內(nèi)一字排
開的避雷器，測(cè)量?jī)蛇呄鄷r(shí)會(huì)有一定的誤差[5]。其
主要原理是在測(cè)量電流的同時(shí)，檢測(cè)系統(tǒng)的電壓，
利用電壓信號(hào)消除總電流中的容性分量[6-7]。但筆者
認(rèn)為一字形排開的避雷器不單兩邊相會(huì)受影響，其
三相都會(huì)受到影響。
技術(shù)與應(yīng)用
150 2017年第12期
三次電流諧波法根據(jù)阻性電流與阻性電流三次
諧波之間存在的比例關(guān)系，通過測(cè)量阻性電流三次
諧波分量然后通過與比例系數(shù)的關(guān)系就可以得到其
阻性電流的峰值[8-9]。需要注意的是，不同廠家生產(chǎn)
的避雷器的函數(shù)關(guān)系是不一樣的，所以該方法也較
少用。
2 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)及數(shù)據(jù)分析
2017 年3 月16 日在220kV 豐順站110kV 間隔
進(jìn)行雷雨前例行金屬氧化鋅避雷器帶電測(cè)試工作，
測(cè)試發(fā)現(xiàn)110kV 豐竹乙線間隔C 相阻性電流峰值異
常，對(duì)比2016 年測(cè)試數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)豐竹乙線間隔C 相
的阻性電流和有功損耗卻明顯減少。數(shù)據(jù)分別見表
1 和表2。
表1 2016 年避雷器帶電測(cè)試數(shù)據(jù)
天氣：晴溫度23℃濕度：68% 儀器：AI-6109
相別 A相 B相 C相
Ix/mA 0.493 0.452 0.459
Ir1p/mA 0.100 0.016 0.016
φ/° 81.69 88.54 88.56
P1/mW 4766.0 766.3 769.2
表2 2017 年避雷器帶電測(cè)試數(shù)據(jù)
天氣：晴溫度23℃濕度：53% 儀器：AI-6109
相別 A相 B相 C相
Ix/mA 0.496 0.448 0.114
Ir1p/mA 0.095 0.011 0.002
φ/° 82.16 88.98 88.91
P1/mW 4324.3 519.2 145.3
表3 豐竹乙線C 相避雷器銘牌值
型號(hào) Y10-108/281W 額定電壓 108kV
DC U1mA≥ 157kV 持續(xù)運(yùn)行電壓 84kV
制造廠 河南金冠王碼信息產(chǎn)業(yè)有限公司
從兩組數(shù)據(jù)對(duì)比來(lái)看，A、B 相避雷器的第二次
的測(cè)量數(shù)據(jù)阻性電流分量和有功都稍微減少。A 相
的阻性電流分量和有功都較B、C 兩相的大，那是
因?yàn)閮x器受周圍感應(yīng)電場(chǎng)的影響而儀器內(nèi)部算法無(wú)
法做到正確處理造成的。A 相避雷器在停電后的試
驗(yàn)中，測(cè)量數(shù)據(jù)正常。而C 相避雷器的阻性電流和
有功損耗卻明顯減少。因?yàn)槭艿綔貪穸鹊挠绊懞驼?
常運(yùn)行電壓的不同，數(shù)據(jù)在可接受的范圍內(nèi)變化是
可以理解的。而C 相避雷器的數(shù)據(jù)變化很大，明顯
小于上次的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
4 月18 日，恰逢110kV 豐竹乙線間隔停電預(yù)試。
試驗(yàn)班組為查明該C 相阻性電流峰值變化的原因，
對(duì)該氧化鋅避雷器進(jìn)行了直流泄漏試驗(yàn)。
進(jìn)行直流1mA 電壓U1mA 及0.75U1mA 下泄漏電
流測(cè)量，試驗(yàn)結(jié)果見表4。
表4 豐竹乙線C 相避雷器直流泄漏試驗(yàn)數(shù)據(jù)
本次試驗(yàn)數(shù)據(jù) 交接試驗(yàn)數(shù)據(jù)
U1mA/kV 161.3 162.3
I0.75U1mA/μA 19 15
使用儀器：ZGSⅢ-200kV/2mA 便攜式直流高壓試驗(yàn)器
對(duì)直流泄漏試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析：
1）U1mA 符合GB 11032 規(guī)定值。
2）U1mA 實(shí)測(cè)值與初始值或制造廠規(guī)定值比較，
變化小于±5%。
3）0.75U1mA 下的泄漏電流也小于50μA。
從上述數(shù)據(jù)分析來(lái)看，C 相避雷器本體試驗(yàn)合格。
用絕緣搖表對(duì)底座進(jìn)行絕緣電阻測(cè)試，測(cè)試結(jié)
果見表5。
表5 豐竹乙線C 相避雷器絕緣試驗(yàn)結(jié)果
本次試驗(yàn)數(shù)據(jù) 交接試驗(yàn)數(shù)據(jù)
避雷器主絕緣 10000MΩ 10000MΩ
避雷器底座絕緣216kΩ 45MΩ
使用儀器：1550B 電動(dòng)兆歐表
從表5 可以看出，避雷器本體符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)
準(zhǔn)的要求，而避雷器底座絕緣低于5MΩ，不合格。
對(duì)該原因分析：對(duì)避雷器帶電測(cè)試原理進(jìn)行分
析，其等效原理圖如圖1 所示。
圖1 避雷器帶電測(cè)試等效原理圖
如圖1 所示，并結(jié)合帶電測(cè)試的阻抗角分析，其
分流并沒有造成角度變化，即底座絕緣完全可以用
電阻代替。當(dāng)?shù)鬃^緣良好時(shí)， R底座＞＞ R計(jì)數(shù)表＞＞
R儀器與接觸，即I底座＜＜ I計(jì)數(shù)表＜＜ I儀器與接觸，其底座
與計(jì)數(shù)表的分流可以忽略不計(jì)。而當(dāng)?shù)鬃^緣不好
技術(shù)與應(yīng)用
2017年第12期 1 51
時(shí)，底座絕緣已遠(yuǎn)遠(yuǎn)降低，則流入底座的電流已增
大，流入測(cè)試儀器的電流明顯降低，造成試驗(yàn)數(shù)據(jù)
錯(cuò)誤。
在現(xiàn)場(chǎng)，工作人員發(fā)現(xiàn)，避雷器底座中的兩個(gè)
絕緣子外觀有較大的污漬。
對(duì)底座絕緣子外部進(jìn)行擦拭后再次進(jìn)行絕緣試
驗(yàn)，測(cè)得絕緣電阻值為2MΩ，仍然不合格。隨后進(jìn)
行進(jìn)一步的檢查，發(fā)現(xiàn)其中一個(gè)絕緣子內(nèi)部已經(jīng)有
一條很深的裂紋，且裂紋中也有泥污等。更換后，
絕緣測(cè)試為65MΩ，符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。
3 結(jié)論
為保證避雷器在電力系統(tǒng)中安全穩(wěn)定運(yùn)行，必
須加強(qiáng)避雷器帶電測(cè)試的研究與現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用。
在本次試驗(yàn)中，儀器上有功損耗的和阻性電流
峰值都有所減小，阻抗角不變，此時(shí)就只是底座絕
緣不符合試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。如果避雷器本體在損壞的情況
下，由于底座絕緣子損壞的原因造成避雷器帶電測(cè)
試數(shù)值符合預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程，就會(huì)造成試驗(yàn)結(jié)果誤
判，而繼續(xù)使用該設(shè)備將造成人身與設(shè)備的安全隱
患。在此次試驗(yàn)中，結(jié)合帶電測(cè)試的阻抗角分析，
其分流并沒有造成阻抗角度的變化，即底座絕緣完
全可以用電阻等效代替。在避雷器本體劣化的情況
下，必將伴隨阻抗角明顯減小和阻性電流峰值的增
大。而恰巧此時(shí)底座絕緣不良，受分流的影響，阻
性電流在測(cè)試儀上并沒有體現(xiàn)出增大的情況。底座
絕緣電阻和測(cè)試儀器內(nèi)阻都只是呈電阻性，其底座
絕緣電阻引起的分流并不會(huì)造成阻抗角度的變化，
可以從阻抗角上去進(jìn)行判斷避雷器是否劣化。在阻
性電流峰值明顯減小的情況下或在有功損耗角和阻
性電流峰值同時(shí)減少的情況下，建議進(jìn)行底座絕緣
試驗(yàn)與避雷器本體試驗(yàn)，以避免繼續(xù)使用該避雷器
而造成安全隱患。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙勇軍, 任妮. 金屬氧化物避雷器底座絕緣電阻試
驗(yàn)判斷標(biāo)準(zhǔn)探討[J]. 電工技術(shù), 2014(4): 1-2.
[2] 胡偉濤, 劉海鋒. 組合檢測(cè)技術(shù)在避雷器狀態(tài)檢修
中的應(yīng)用[J]. 電工技術(shù), 2013(6): 18-19.
[3] 徐玉華. 電氣試驗(yàn)[M]. 2 版. 北京: 中國(guó)電力出版社,
2009.
[4] 王植. 基于實(shí)際相角法的避雷器現(xiàn)場(chǎng)帶電測(cè)試應(yīng)用
[J]. 電氣技術(shù), 2016, 17(3): 108-110.
[5] 嚴(yán)玉婷, 黃煒昭. 避雷器帶電測(cè)試的原理及儀器比
較和現(xiàn)場(chǎng)事故缺陷分析[J]. 電瓷避雷器, 2011(2):
57-62.
[6] 王國(guó)中, 張建敏. 220kV 氧化物避雷器不拆高壓引線
試驗(yàn)的嘗試[J]. 電氣技術(shù), 2013, 14(4): 69-71.
[7] 韓社教, 戴棟, 馬西奎. 應(yīng)用有限元法計(jì)算氧化鋅
避雷器電位分布[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào), 2001,
21(12): 105-108, 114.
[8] 段大鵬, 江秀臣, 孫才新. 基于正交分解的MOA 泄
漏電流有功分量提取算法[J]. 電工技術(shù)學(xué)報(bào), 2008,
23(8): 56-61.
[9] 袁海燕, 吳劍強(qiáng). 一種改進(jìn)的避雷器沖擊電流試驗(yàn)
回路參數(shù)設(shè)計(jì)方法[J]. 電工技術(shù)學(xué)報(bào), 2011, 26(11):
210-216.
作者簡(jiǎn)介
黃 樂（1986-），男，廣東梅州人，工學(xué)碩士，工程師，從事高電
壓試驗(yàn)技術(shù)、電能質(zhì)量檢測(cè)工作。
（上接第148 頁(yè)）
據(jù)進(jìn)行分析對(duì)比，解釋說明了本次故障相關(guān)保護(hù)的
動(dòng)作行為。
參考文獻(xiàn)
[1] 由恒遠(yuǎn), 屈東明, 孫福鵬. 模塊化預(yù)制倉(cāng)式變電站
在110kV 配網(wǎng)中的應(yīng)用[J]. 電氣技術(shù), 2016, 17(5):
105-108.
[2] 朱聲石. 高壓電網(wǎng)繼電保護(hù)原理與技術(shù)[M]. 北京:
中國(guó)電力出版社, 2005.
[3] 葛耀中. 新型繼電保護(hù)和故障測(cè)距的原理與技術(shù)
[M]. 西安: 西安交通大學(xué)出版社, 2007.
[4] 余水忠. 小接地系統(tǒng)兩相接地短路分析[J]. 繼電器,
2000, 28(2): 42-43.
[5] 許建安. 電力系統(tǒng)微機(jī)繼電保護(hù)[M]. 北京: 中國(guó)水
利水電出版社, 2001.
[6] 趙琛, 趙曉東. 一起二次電壓畸變引起的保護(hù)動(dòng)作
事故分析[J]. 電氣技術(shù), 2016, 17(9): 145-146.
[7] 江蘇省電力公司. 電力系統(tǒng)繼電保護(hù)原理與實(shí)用技
術(shù)[M]. 北京: 中國(guó)電力出版社, 2006.
作者簡(jiǎn)介
劉俊才（1984-），男，內(nèi)蒙古鄂爾多斯市人，研究生，工程師，從
事繼電保護(hù)專業(yè)工作。

網(wǎng)友評(píng)論 more

機(jī)械安全論文最新內(nèi)容

03-05