導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 消防安全論文>>正文

加強(qiáng)自我防護(hù)能力提高文物建筑火災(zāi)防護(hù)水平

文檔作者：王長泰文檔來源：沈陽市公安消防支隊		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時間： 2021年10月16日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 230.97 KB 共3頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共3頁]

本文件共3頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?30.97 KB 共3頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會員免費(fèi)）

下一篇：油庫自動化火災(zāi)探測及連鎖控制

上一篇：減少消防員滅火救援傷亡的對策探討

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

加強(qiáng)自我防護(hù)能力提高文物建筑火災(zāi)防護(hù)水平
王長泰(沈陽市公安消防支隊，沈陽市 110013)
Strengthening Self-protection Capacity and Improving Fire Protection Level of
Historical and Cultural Relics
Wang Changtai(Shenyang Fire Detachment of Public Security，Shenyang 1 10013，China)
Abstract Due to the building materiaj and
structure type，the historical and cultural relics are liable
to great fire risk and show poor self-fire—protection
capacity． Based on the types and characteristics， the
fire risk and possible causes and self-fire—protection
capacity of the historical and cultural relics are analyzed
and the fire prevention and control measures are given．
Key words Historical and cultural rellcs Selffire—
protection capacity Fire protection level
摘 要 文物建筑由于其本身建筑材料、結(jié)構(gòu)類型
等原因．火災(zāi)危險性較大． 自身火災(zāi)防護(hù)能力較差。根
據(jù)文物建筑的類型和特點(diǎn)．分析其火災(zāi)危險性和火災(zāi)原
因．及自身火災(zāi)防護(hù)能力，給出文物建筑火災(zāi)防控對策．
關(guān)鍵詞 文物建筑 自身火災(zāi)防護(hù)能力 火災(zāi)防
護(hù)水平
1 概述
文物建筑凝聚著我國古代能工巧匠的聰明才智和
精湛技能，具有很高的精神、文化和實(shí)用價值，能夠
反映和折射出在漫長歷史演變過程中，我國政治、經(jīng)
濟(jì)、文化、科學(xué)以及建造技術(shù)、藝術(shù)等方面的成就．
同時又具有不可再生性。隨著我國城市建設(shè)的高速發(fā)
展，特別是舊城區(qū)改造力度的加大和社會經(jīng)濟(jì)文化事
業(yè)以及旅游業(yè)的發(fā)展，文物建筑的保護(hù)已成為社會各
界關(guān)注的熱點(diǎn)。然而．火災(zāi)卻成為這些寶貴遺產(chǎn)的重
大威脅之一。近年來，發(fā)生在世界各地的文物建筑火
災(zāi)層出不窮，損失慘重，影響巨大。如何做好文物建
筑防火已成為擺在我們面前亟待解決的課題。然而由
于技術(shù)和年代等原因．文物建筑在修建時所采取的火
災(zāi)安全措施．與現(xiàn)行的火災(zāi)安全要求存在較大的差
距．由此帶來了一系列的火災(zāi)安全問題 同時由于其
自身的建筑和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)．文物建筑在使用過程中特別
是修繕時很難滿足相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的要求．其火災(zāi)安全
問題已經(jīng)成為改善文物建筑整體狀況的核心環(huán)節(jié)
2 文物建筑火災(zāi)危險性分析
我國的文物建筑火災(zāi)多發(fā)．尤其是歷史上眾多的
文物建筑毀于火災(zāi)．今天保存下來的也是屢毀屢建．
屢建屢毀．其根本原因在于文物建筑本身具有很大的
火災(zāi)危險特性．主要表現(xiàn)在以下幾個方面
2．1 耐火等級低?；馂?zāi)荷載大
我國的古建筑以木材作為主要建筑材料．采用以
木結(jié)構(gòu)為主的結(jié)構(gòu)形式．不論是抬梁．穿斗或是井干
形式，梁、柱、斗拱、天花、藻井，門窗，門匾，屋
架等都主要采用木材構(gòu)造而成．木材使用量很大．耐
火等級極低．同時具有極大的火災(zāi)負(fù)荷量
2．2 構(gòu)造特殊．火災(zāi)傳播迅速
我國的古建筑不論采取何種形式．都是以大木柱
支撐巨大的屋頂．屋頂有大量的由木材加工而成的
梁、枋、檁、斗拱、天花、藻井等，這種建筑形式類
似于爐膛結(jié)構(gòu)，具有特別良好的燃燒條件。同時．由
于屋頂結(jié)實(shí)，在火災(zāi)情況下．內(nèi)部熱量不易散發(fā)。容
易發(fā)展到轟燃狀態(tài)，燒穿屋頂。增大火災(zāi)撲救難度
此外，斗拱、藻井、門窗等構(gòu)件都因?yàn)闃?gòu)造和裝
飾要求而具有很大表面積． 由于長期干燥和自然侵
蝕．木材表面出現(xiàn)許多裂縫．尤其是有的古建筑大立
作者信息
王長泰，男，沈陽市公安消防支隊，高級工程師。
37
堡 旦 塑熙 賽 曼 』 苧查 一—■一
http：／／www izdq．net．Cll 37
建裁電乞。
___—_———_—__—●一BUILDING
20 1 2 年第1 期J ELECTRIClTY
柱不是完整的原木．而是用四根木料拼接而成．外裹
麻布，涂以漆料，在火災(zāi)情況下．這些部件具有更大
的表面積，更容易獲得氧氣．造成燃燒速度大大加快。
2．3 建筑毗鄰． 防火間距不足
我國的古建筑大都以單體建筑為基礎(chǔ)．組成各種
庭院。大型的建筑。又以庭院為單元，組成龐大的建
筑群體。這種庭院式的布局．講究高低錯落．疏密相
間，飛檐交臂，庭院相連，建筑間根本沒有防火間
距．幾乎都缺少防火分隔空間。如果其中一處起火，
一時得不到有效的撲救．毗連的木結(jié)構(gòu)建筑．很快就
會出現(xiàn)大面積的燃燒，形成火燒連營的局面。同時，
有的文物建筑還在兩側(cè)布置回廊．通過回廊．把所有
的建筑連接起來．更加增大了控制火災(zāi)蔓延的難度
2．4 內(nèi)部裝飾復(fù)雜．1室內(nèi)懸掛物和可燃物多
文物建筑一般都采用油漆彩繪． 內(nèi)設(shè)木制屏風(fēng)、
懸掛大量紙畫和織物垂簾等可燃裝飾．裝飾繁縟．木
材表面的油漆易于燃燒．大大增加了建筑內(nèi)部的火災(zāi)
荷載。
2．5 自然環(huán)境及地理位置等因素．增大文物建筑的
火災(zāi)危險性
從建筑層次上看文物建筑一般都建造在高臺基座
之上． 四面迎風(fēng)．通風(fēng)條件好，而火災(zāi)時卻會風(fēng)助火
勢．火情容易發(fā)展成災(zāi)。同時，單位或建筑群屋體高
大．周圍古木參天．處在平原河湖岸邊和崇山峻嶺之
上的文物建筑大部分單獨(dú)聳立．木質(zhì)干燥．易遭受雷
擊．極易引發(fā)雷電火災(zāi)。
3 文物建筑火災(zāi)防控形勢分析及火災(zāi)原因
調(diào)杏
3．1 文物建筑火災(zāi)防控形勢
雖然我國的文物建筑火災(zāi)安全工作取得了一定的
成效．但目前情況并不容樂觀。我國文物建筑數(shù)量龐
大．加之歷史、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)原因以及火災(zāi)安全意識方
面的問題．文物建筑面臨的火災(zāi)風(fēng)險仍然很大。據(jù)統(tǒng)
計．2000至2oo8年我國文物建筑共發(fā)生火災(zāi)356起．
平均每年達(dá)到了39．6起．為1950年至1985年的年平
均2．4起的近17倍 可以說．近年來．文物建筑火
災(zāi)發(fā)生率呈明顯上升趨勢。其中．2003年1月19日
晚世界文化遺產(chǎn)武當(dāng)山的重要宮廟之一遇真宮被大火
燒毀．震動了全國．也震驚了世界?。
3．2 文物建筑火災(zāi)原因調(diào)查分析
從文物建筑發(fā)生火災(zāi)的原因來看．2000年至
2008年發(fā)生的356起火災(zāi)直接原因共有以下9種：
用火不慎、違反電氣安裝使用規(guī)定、玩火、放火、吸
煙、自燃、雷擊、原因不明、其他原因。其所占比例
如圖1所示。其中，最為突出的兩個原因是用火不慎
和電氣火災(zāi)，總量占到了整個火災(zāi)原因的55．3％ 。
丑
上Ⅱ
甚
火災(zāi)原因
圖1 2000至2008年文物建筑火災(zāi)原因所占比例
Fig．1 Proportion of causes for fire of historical and
cultural relics in 200o一2008
4 文物建筑火災(zāi)安全防護(hù)能力分析
我國文物建筑一直以來缺乏有效的火災(zāi)安全防護(hù)，
也是造成文物建筑屢屢被大火燒毀的一個重要因素
4．1 消防保衛(wèi)力量薄弱(遠(yuǎn)離消防隊站)
文物建筑分布全國各地．且大多遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)。建于
高山深谷之中．有的甚至人跡罕至。絕大多數(shù)文物建
筑沒有設(shè)專職消防隊．而專業(yè)消防隊伍(公安消防
隊)則主要分布在大、中城市和部分縣城集鎮(zhèn)。一旦
發(fā)生火災(zāi)．消防隊遠(yuǎn)距離救援。難以在火災(zāi)早期到達(dá)
火場．控制火勢
4．2 消防設(shè)施短缺．建筑自我防護(hù)能力差
我國文物建筑普遍缺乏必要的消防設(shè)施和火災(zāi)自
救能力。據(jù)統(tǒng)計， 目前國家級文物保護(hù)單位的消防設(shè)
施驗(yàn)收通過率不足27％ ．全國18個省的省級文物保
護(hù)單位的消防設(shè)施驗(yàn)收通過率不足30％。絕大部分
國家級、省級文物保護(hù)單位都缺乏必要的消防設(shè)施。
4．3 消防水源缺乏
目前許多地方的文物建筑．普遍都缺乏消防水
源．特別是北方缺水地區(qū)和高山上的文物建筑．連生
活用水都比較艱難，消防用水就更成問題了。
4．4 消防通道不暢
文物建筑周邊缺乏消防通道 如一些古建筑坐落
在古老的街巷內(nèi)．道路狹窄．連兩人抬著手抬泵也很
難通過。又如一些大型的古建筑群，相對封閉， 自成
體系，建筑群內(nèi)高墻林立，過道狹小， 臺階遍布，高
低錯落．消防車輛根本無法進(jìn)入。
5 提高文物建筑火災(zāi)自身防護(hù)能力
文物建筑的建筑材料、結(jié)構(gòu)等因素決定了：一旦
文物建筑發(fā)生初期火災(zāi)得不到有效撲救和控制，受其
現(xiàn)有火災(zāi)安全防護(hù)能力的限制。勢必會導(dǎo)致火災(zāi)的迅
速發(fā)展、蔓延．從而造成不可估量的經(jīng)濟(jì)、文化損失。
因此．筆者認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)文物建筑的火災(zāi)預(yù)防、初
期火災(zāi)的準(zhǔn)確探測報警能力。切實(shí)提高文物建筑火災(zāi)
自身防護(hù)能力．有效提高文物建筑火災(zāi)安全防護(hù)水平。
5．1 加強(qiáng)文物建筑的電氣火災(zāi)預(yù)防措施
近年來．隨著我國旅游事業(yè)的蓬勃發(fā)展．文物建
筑的用電裝置也日益增多．一些著名的古建筑內(nèi)，不
僅安裝了豪華的照明設(shè)備，還安裝了大功率的空調(diào)設(shè)
備．而由于不規(guī)范用電導(dǎo)致的文物建筑電氣火災(zāi)時有
發(fā)生 由電氣故障引發(fā)的電氣火災(zāi)。約占文物建筑火
災(zāi)起因的15％ ．文物建筑的電氣火災(zāi)已成為危害文
物建筑安全的主要因素之一。需采取以下措施提高文
物建筑的電氣火災(zāi)預(yù)防能力
5．1．1 加強(qiáng)文物建筑的用電管理
有關(guān)部門應(yīng)根據(jù)《古建筑消防管理規(guī)則》第十四
條規(guī)定： “在古建筑中安裝電燈和其他電器設(shè)備．必
須經(jīng)文物行政管理部門和公安消防部門批準(zhǔn)．并嚴(yán)格
執(zhí)行電氣安全技術(shù)規(guī)程”．嚴(yán)格管理文物建筑的用電
情況。相關(guān)部門應(yīng)本著“從嚴(yán)要求、從嚴(yán)管理” 的原
則．對文物建筑單位安裝固定或臨時的電氣設(shè)施進(jìn)行
審批．未經(jīng)批準(zhǔn)的文物管理單位不準(zhǔn)擅自安裝任何用
電設(shè)施。
5．1．2 加強(qiáng)文物建筑照明系統(tǒng)電氣火災(zāi)預(yù)防措施
加強(qiáng)文物建筑照明系統(tǒng)的電氣火災(zāi)預(yù)防措施．照
明系統(tǒng)和線路應(yīng)嚴(yán)格按照國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范進(jìn)行設(shè)
計、產(chǎn)品選型和施工。室外使用的各類燈具防護(hù)等級
應(yīng)達(dá)到IP65． 照明配電箱外殼應(yīng)采用不燃材料． 內(nèi)
部應(yīng)采用帶過電流保護(hù)的剩余電流動作斷路器
5．1．3 加強(qiáng)文物建筑供配電系統(tǒng)及電氣線纜的電氣
火災(zāi)預(yù)防措施
采用合理的配電方式，設(shè)置配電系統(tǒng)的短路保
護(hù)、過負(fù)荷保護(hù)、剩余電流動作保護(hù)及電氣設(shè)備裝置
隔熱保護(hù)。按照國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的要求．規(guī)范文
物建筑電氣線纜的選型及敷設(shè)
5．2 加強(qiáng)文物建筑初期火災(zāi)探測報警能力
文物建筑材料一般以木材為主，建筑的可燃物多，
耐火等級低：而且由于文物建筑的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，一旦發(fā)
生火災(zāi)消防救援人員不易撲救，很容易造成火災(zāi)的發(fā)
展、蔓延；幾乎所有的文物建筑內(nèi)部都有珍貴的壁畫、
塑像、經(jīng)書等文物，這些也是火災(zāi)安全防護(hù)的重點(diǎn)和
難點(diǎn) 因此．應(yīng)在文物建筑中合理設(shè)置火災(zāi)自動報警
系統(tǒng)．實(shí)現(xiàn)對文物建筑初期火災(zāi)的早期、準(zhǔn)確報警，
在火災(zāi)開始發(fā)展、蔓延之前，聯(lián)動相關(guān)消防設(shè)施撲滅
初期火災(zāi)．或警示管理人員快速采取措施撲滅、控制
火災(zāi)的發(fā)展、蔓延，為消防救援贏得寶貴時間。
應(yīng)分析文物建筑的火災(zāi)特征參數(shù)，并結(jié)合保護(hù)場
所的環(huán)境特點(diǎn)．選取相應(yīng)的火災(zāi)探測器．從而實(shí)現(xiàn)對
文物建筑初期火災(zāi)的早期探測。
文物建筑的保護(hù)場所一般具有開敞、多塵、溫度
變化大等特點(diǎn)．這些因素都會影響火災(zāi)探測器報警的
準(zhǔn)確性．復(fù)雜惡劣的使用環(huán)境易造成火災(zāi)探測器漏報
誤報 因此．用于文物建筑的火災(zāi)探測器需考慮相應(yīng)
的環(huán)境適應(yīng)性要求． 目前在普通民用建筑使用的常規(guī)
火災(zāi)探測器在文物建筑中使用時應(yīng)進(jìn)行環(huán)境適應(yīng)性
評估
6 結(jié)語
文物建筑的火災(zāi)安全防護(hù)是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程．
通過加強(qiáng)文物建筑的電氣火災(zāi)預(yù)防措施及合理設(shè)置火
災(zāi)自動報警系統(tǒng)．可以在一定程度上提高文物建筑的
自身防護(hù)能力，但還需在政策支持、經(jīng)費(fèi)保障、技術(shù)
規(guī)范、安全管理、其他消防設(shè)施投入等與火災(zāi)安全相
關(guān)的各個環(huán)節(jié)綜合協(xié)調(diào)基礎(chǔ)上，制定相應(yīng)的對策．才
能從根本上解決文物建筑的火災(zāi)安全防護(hù)問題
『1] 慧聰消防網(wǎng)． 武當(dāng)山遇真宮突發(fā)大火500歲大殿
被 g塌[EB／OL]．[2010—5—11] (2011—11—29)．http：
∥info．fire．hc360．eom／2010／05／11 1930193629．shtm1．
[2] 公安部，文化部． 古建筑消防管理規(guī)則[EB，OL]
[1984一O3一l2](2011—11—29)． http： ／／WWW．34law．
eom |lawfg|law |6 l 1187 l law_ 251743160917．shtm
[3] 中國公安部消防局． 中國消防年鑒[M]． 北京：
中國人事出版社．2008．
2011—11—11來稿
2011—12～26修回

網(wǎng)友評論 more

消防安全論文最新內(nèi)容

06-09