導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 環(huán)境保護(hù)論文>>正文

垃圾滲濾液MBR﹢NF濃縮液資源化技術(shù)研究進(jìn)展

文檔作者：金正鑫1 林振琳1 黃功洛2 魏忠慶2 文檔來源： 1福州大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院 2福州城建設(shè)計(jì)研究院有限公司		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2024年03月05日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?251.46 KB 共3頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共3頁]

本文件共3頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?51.46 KB 共3頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：基于紫外光譜分析的水質(zhì)監(jiān)測技術(shù)研究

上一篇：垃圾滲濾液處理技術(shù)的研究進(jìn)展

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

垃圾滲濾液MBR+NF濃縮液資源化技術(shù)研究進(jìn)展
金正鑫1 林振琳1 黃功洛2魏忠慶2
f1福州大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院福建福州350108
2福州城建設(shè)計(jì)研究院有限公司福建福州3500011
摘要目前垃圾滲濾液處理普遍采用MBR+NF典型處理工藝．其產(chǎn)生的膜濃縮液現(xiàn)有少量應(yīng)用無害化處理工藝．但難以
長期穩(wěn)定運(yùn)行：考慮膜濃縮液難處理主要是由腐植酸引起的，因此，對腐植酸資源回收是解決問題的一種新技術(shù)途徑。介紹濃
縮液中腐植酸和有價(jià)無機(jī)離子資源回收技術(shù)．其中采用UF和NF組合工藝提取濃縮液中腐植酸為水溶肥料．實(shí)現(xiàn)濃縮液無害
化將是具有廣闊市場應(yīng)用前景的最優(yōu)方案。
關(guān)鍵詞垃圾滲濾液MBR+NF濃縮液腐植酸膜分離資源回收
中圖分類號(hào)：X799 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672—9064(2018)03—011—03
由于MBR+NF工藝結(jié)合了膜技術(shù)分離效果好、運(yùn)行穩(wěn)
定以及生物法處理效果好、運(yùn)行成本低的技術(shù)優(yōu)勢?，目前
在國內(nèi)外滲濾液處理方面已經(jīng)成了主流工藝．在國內(nèi)滲濾液
實(shí)際處理工程中采用該工藝約占90％E23。雖然該工藝能使出
水達(dá)標(biāo)排放．但是膜分離只是將污染物富集于濃縮液中．并
未得到降解轉(zhuǎn)化[3]．在處理過程中產(chǎn)生了約占原液體積20—
30％的膜濾濃縮液[4]。這類濃縮液一般具有色度高、鹽離子
濃度高、有機(jī)物含量大、成分復(fù)雜等特點(diǎn)，若未得到有效的處
理．將會(huì)對周圍生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重威脅[5．剮。值得一提的是，
膜技術(shù)的未來發(fā)展趨勢是盡可能地提高濃縮倍數(shù)和產(chǎn)水率．
這也意味著濃縮液的處理難度將越來越大．因此．濃縮液問
題是阻礙該工藝應(yīng)用與發(fā)展的限制因素[73。目前對于濃縮液
的處理工藝主要有回灌兩、混凝『9]、高級(jí)氧化Elo]、蒸發(fā)?]等，然
而這些工藝都各自存在著例如無機(jī)鹽積累、處理效果有限和
設(shè)備易腐蝕結(jié)垢等缺點(diǎn)而難以長期穩(wěn)定運(yùn)行。其主要原因是
濃縮液中含有占有機(jī)物比例60％以上的腐植酸[12]．其幾乎不
可生物降解．又親水性良好．常規(guī)技術(shù)難于去除，是造成垃圾
滲濾液及濃縮液難于處理的本質(zhì)所在。當(dāng)前國內(nèi)外大部分文
獻(xiàn)報(bào)道偏向于濃縮液的無害化處理技術(shù)思路．而對濃縮液中
腐植酸等有價(jià)成分進(jìn)行資源回收利用從而同時(shí)解決濃縮液
無害化問題的研究還較少。本文簡要分析了濃縮液的資源回
收利用技術(shù)進(jìn)展．為實(shí)現(xiàn)濃縮液的資源利用和垃圾滲濾液的
可持續(xù)處理提供技術(shù)參考。
1 滲濾液MBR+NF濃縮液水質(zhì)特性
滲濾液MBR+NF濃縮液成分主要包括有機(jī)物、無機(jī)氮和
鹽類離子．表1為MBR+NF濃縮液的一般水質(zhì)數(shù)值范圍【·如]。
可以看出。濃縮液具有以下特點(diǎn)：有機(jī)物濃度較高，以腐植酸
為主(約占60—75％)，鹽離子含量高，pH呈中性，重金屬種類
較多．但是含量很低。值得指出的是，由于滲濾液中氨氮濃
度．生物脫氮過程中碳源經(jīng)常出現(xiàn)不足情況．同時(shí)由于生物
處理工藝條件控制不盡合理．導(dǎo)致處理出水中N02--N和
N0卜N濃度較高．出現(xiàn)總氮難于達(dá)標(biāo)現(xiàn)象，被截留在濃縮液
中N02-一N、NOs--N含量也就偏高。
表1 MBR+NF濃縮液水質(zhì)
注：}表示HA、FA以COD形式表示
2腐植酸資源回收技術(shù)
由于MBR+NF濃縮液中含有大量的腐植酸．其含有生
理活性強(qiáng)的多種活性基團(tuán)．作為肥料可增加土壤中有機(jī)質(zhì)的
含量、改善土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)、提高肥效、刺激植物生長，因此作
為一種新型肥料在農(nóng)業(yè)中得到了越來越廣泛的運(yùn)用E167。目
前．有許多研究者嘗試對濃縮液中的腐植酸進(jìn)行回收、資源
利用。
膜提取濃縮液中腐植酸回收工藝有多種形式。Li等[171采
用以NH4HCO，作為汲取液的正滲透技術(shù)對MBR處理后的
滲濾液進(jìn)行資源化處理．并對濃縮液的生物毒性進(jìn)行檢查．
結(jié)果表明滲濾液中多環(huán)芳烴得到了有效去除．水回收率可達(dá)
91．6％，濃縮液可稀釋后作為肥料直接澆灌。聶永豐m1等發(fā)明
了一種納濾+蒸發(fā)燃燒系統(tǒng)工藝．提出將滲濾液經(jīng)“生物處
理+納濾”處理后的膜濃縮液打人納濾膜中濃縮5～10倍．在
基金項(xiàng)目：福建省建設(shè)科技研究開發(fā)項(xiàng)目(2015一k一22)
作者簡介：金正鑫(1993～)，男，碩士研究生，主要從事垃圾滲濾液處理與資源化研究工作。
2018．N03
萬方數(shù)據(jù)
得到干凈透過液的同時(shí)．膜處理濃縮液再流人浸沒燃燒蒸發(fā)
系統(tǒng)．在750。C以上的溫度下經(jīng)濃縮、凈化后可制得有機(jī)液體
肥料。但是由丁采用的膜截留分子量較小，不能很好地分離
有機(jī)物與無機(jī)鹽．導(dǎo)致腐植酸中鹽含量較高。Xu等[19]提出了
用UF+UF+蒸發(fā)工藝提取MBR+NF濃縮液中的腐植酸．結(jié)果
表明兩級(jí)超濾的分離因子大于lO．二級(jí)超濾截留液中的溶
解性有機(jī)物91％都是腐植酸．說明該法對濃縮液中的腐植酸
有很好的分離提取效果。同時(shí)為了制成符合含量要求的腐植
酸水溶性肥料．將兩級(jí)超濾系統(tǒng)濃縮后產(chǎn)品再進(jìn)行蒸發(fā)濃
縮．Xu等m，又對兩級(jí)致密超濾膜提取濃縮液中腐植酸工藝
進(jìn)行中試研究，發(fā)現(xiàn)在濃縮過程中，氯離子出現(xiàn)負(fù)截留，COD
截留率在90％以上．一價(jià)和二價(jià)鹽的截留率分別為10～26％
以及21～62％．說明鹽分和腐植酸分離效果顯著。但是采用
兩級(jí)UF工藝時(shí)．由于UF膜孔較大，透過一部分有機(jī)物，降
低腐植酸回收率。這樣二級(jí)UF就需要濃縮更高的倍數(shù)才能
滿足腐植酸的濃度要求．導(dǎo)致了更嚴(yán)重的膜污染．減少膜的
使用壽命．同時(shí)產(chǎn)生的大量透過液還需要后續(xù)處理才能排
放．增加了處理成本。
對膜分離回收濃縮液中腐植酸的工藝特性研究發(fā)現(xiàn)‘B·14]．
通過NF+UF工藝對膜濃縮液進(jìn)行處理時(shí)．NF對腐植酸和二
價(jià)離子幾乎完全截留．UF對NF濃縮液中的腐植酸以及無
機(jī)鹽具有良好的分離效果．腐植酸回收率可達(dá)70％以上。隨
著濃縮倍數(shù)增大。雖然NF和UF脫鹽率表現(xiàn)為下降。但是有
機(jī)物與無機(jī)鹽的分離效果都得到了增強(qiáng)．操作壓力的增大有
利于有機(jī)物的截留，但是不利于脫鹽，溫度和pH對該工藝
的處理效果影響不大。實(shí)踐驗(yàn)證了NF+UF工藝對不同水質(zhì)
的濃縮液中的腐植酸分離回收具有很好的效果．但是該工藝
還存在一些不足：NF對二價(jià)鹽的富集作用導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)中
二價(jià)鹽離子濃度偏高容易析出．會(huì)對膜造成嚴(yán)重威脅。而由
于僅采用一級(jí)UF．其產(chǎn)生的透過液造成了有機(jī)物的大量流
失．影響了腐植酸的回收率。同時(shí)凝膠層的迅速形成導(dǎo)致NF
的濃縮倍數(shù)收到限制。使得UF需要達(dá)到較高的濃縮倍數(shù)．
膜污染嚴(yán)重。在此基礎(chǔ)上．李曉東，5]提出了用NF+兩級(jí)UF
工藝對MBR+NF濃縮液中的腐植酸進(jìn)行提?。ㄟ^NF在富
集有機(jī)物的同時(shí)對濃縮液進(jìn)行減量化處理．再通過兩級(jí)UF
降低UF膜的負(fù)擔(dān)．提高膜的使用壽命．并在兩級(jí)UF過程中
將二級(jí)UF透過液回到一級(jí)UF循環(huán)分離．提高腐植酸的回
收率．同時(shí)對最終產(chǎn)品通過加水再濃縮，可以有效減少產(chǎn)品
中的鹽分．提高產(chǎn)品質(zhì)量。這些研究得到的含腐植酸水溶性
肥料均達(dá)到了《含腐植酸水溶肥料》(NYll06—20io)的指標(biāo)
要求腳]．相關(guān)數(shù)值如表2所示。
3無機(jī)鹽資源回收技術(shù)
除了對腐植酸進(jìn)行資源回收利用外．還有其他研究者把
目光投到了濃縮液中富含的無機(jī)鹽上．Siciliano『2t]利用同為
副產(chǎn)物的骨粉和海水鹵水．按照N：P：Mg=I：I：l的比例沉淀
NH，一N和M礦．結(jié)果表明可去除98％的氨，磷和鎂的回收率
分別為99％和95％．制得磷酸銨鎂固體肥料中的重金屬含
量低于歐共體對污泥肥料的限制濃度．可作為緩釋肥使用。
表2回收產(chǎn)品實(shí)測值與標(biāo)準(zhǔn)限值比較
Liml等報(bào)道了一種資源化處理納濾膜濃縮液的組合工藝：先
用陽離子交換膜電解法產(chǎn)生的氯中問產(chǎn)物降解濃縮液中的
有機(jī)污染物和氨氮．再通過磷酸鹽固化回收濃縮液中的營養(yǎng)
物質(zhì)。利用該工藝可回收濃縮液中82％的有機(jī)物質(zhì)．99％的
氨氮和99％的氯。沉淀的磷酸鎂鉀晶體可作為一種緩沖肥料
利用．同時(shí)電解副產(chǎn)物一氯氣也可回收用于印染廢水的脫
色，但作者僅從實(shí)驗(yàn)室規(guī)模證明該組合工藝的可行性。
4結(jié)論
填埋場和焚燒發(fā)電廠垃圾滲濾液MBR+NF濃縮液．由
于難以處理而成為滲濾液處理場二次污染削減的主要技術(shù)
瓶頸。目前該濃縮液處理技術(shù)多樣．每種處理方法對濃縮液
都有一定的處理效果．但是各自存在例如可行性缺陷或者運(yùn)
行費(fèi)用問題而難以長期穩(wěn)定運(yùn)行．轉(zhuǎn)換解決問題的技術(shù)角
度，從濃縮液中腐植酸、氨氮、鉀等有價(jià)物質(zhì)回收利用的可行
性分析可以看出．相比于無害化技術(shù)．資源回收利用技術(shù)可
行．回收的含腐植酸水溶性肥料等有價(jià)物質(zhì)具有優(yōu)異的經(jīng)濟(jì)
效益．可以完全彌補(bǔ)濃縮液無害化的運(yùn)行成本。而資源回收
利用技術(shù)中．利用UF和NF組合工藝來提取濃縮液中腐植
酸制成水溶性肥料的技術(shù)已日趨成熟．其在濃縮液污染控制
和資源化中將擁有廣闊的應(yīng)用前景．并最終實(shí)現(xiàn)垃圾滲濾液
的全面污染控制和可持續(xù)處理．
參考文獻(xiàn)
1 陸繼來．黃娟．王惠中，等．MBR—NF工藝在垃圾滲濾液處理中的應(yīng)
用．中國工程科學(xué)，2008，tO(10)：61—63．
2 Wang G．H．，F(xiàn)an Z．，Wu D．X．，et a1．Anoxie／aerobic granular active
carbon assisted MBR integrated with naanfiltration and reverse oslno—
sis for advanced treatment of municipal landfill leachate．Desalina—
tion，2014，349：136—144．
3 鄧旭亮．蒙麗麗，張春燕，等．膜濾濃縮液處理技術(shù)研究進(jìn)展．工業(yè)水
處理。2011，31(6)：10—13．
4 Yao C．，kei S．，Wang C．，et a1．Reuse，treatment，and discharge of the
concentrate of ressure—driven membrane processes．Environmental
Science&amp;amp;Technology，2003，37(17)：3733-3738．
5 Zhang L．，Li A．，Lu Y．，et a1．Characterization and removal of dissolved
organic matter(DOM)from landfill leachate rejected by nanofihration．
Waste Management，2009，29(3)：1035—1040．
6 Zhang Q．Q．。Tian B．H，Zhang x．，et a1．Investigation on characteristics
of leaehate and concentrated leachate in three landfill leachate treat—
merit plants．Waste Management，2013，33(11)：2277—2286。
7陳楚楚、黃功洛，魏忠慶．垃圾滲濾液MBR+NF濃縮液處理技術(shù)研
2018．N0．3．O
萬方數(shù)據(jù)
究進(jìn)展．能源與環(huán)境，2017，(2)：14—15．
8劉研萍。李秀金，王寶貞，等．滲濾液的反滲透濃縮液回灌研究．環(huán)境
工程．2008，26(4)：89—93．
9 呂菁睿．李妍．車玲．等．一種復(fù)配絮凝劑處理垃圾膜濾濃縮液的研
究．環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2015，(10)：129—133．
10許玉東．范良鑫．黃友福．Fenton法處理垃圾滲濾液MBR—NF濃縮
液．環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2014，8(9)：371l一3717．
1l孫輝躍．李林曦．莊秋惠．等．蒸發(fā)法處理膜濾濃縮液的中試研究．
能源與節(jié)能，2015，(4)：163～165．
12 Xu Y．D．．Chen C．C．，Li X．．et a1．Recovery of humic substances from
leachate nanofihration concentrate by a two—stage process of tight
ultrafihration membrane．Journal of Cleaner Production，2017，161：
84～94．
13黃思恩．滲濾液MBR+NF濃縮液中腐植酸分離回收工藝研究．福
州：福州大學(xué)．2014．
14林智華．垃圾焚燒廠滲濾液MBR+NF濃縮液中腐植酸的納濾一超
濾分離回收研究．福州：福州大學(xué)．2015．
15李曉東．NF+兩級(jí)UF提取MBR+NF濃縮液中腐植酸工藝研究．福
州：福州大學(xué)．2016．
16高文勝．新型肥料——舍腐植酸水溶肥料．農(nóng)業(yè)知識(shí)：致富與農(nóng)資，
2013，(19)：31—33．
17 Li J．，Niu A．，Lu C．J．，et a1．A novel forward osmosis system in land．
fill leachate treatment for removing polycyclic aromatic hydrocar-
Dons and for direct fertigation．Chemosphere。2017，168：112-121．
18 聶永豐，許玉東，岳東北，等．滲濾液“生物處理+納濾5-藝”膜截留
液的資源化方法．中國專利：200510012191．4．2006一01—25．
19 Xu Y．D．，Yuc D．B，，Zhu Y，，et a1．Fractionation of dissolved organic
matter in mature landfill leachate and its recycling by ultrafiltration
and evaporation combined processes，Chemosphere，2006，64(6)：
903—911．
20中華人民共和國農(nóng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，NYll06—2010含腐植酸水溶肥料．北
京：中華人民共和國農(nóng)業(yè)部．
21 Sicilian A．Assessment of fertilizer potential of the struvite produced
from the treatment of methanogenic landfill leachate using low—cost
reagents．Environmental Science and Pollution Research，2016，23
(6)：5949—5959．
22 IJi X．，Zhu W．，Wu Y．，et a1．Recovery of potassium from landfill
leachate concentrates using a combination of cation-exchange membrane
electrolysis and magnesium potassium phosphate crystalliza‘
lion．Separation＆Purification Technology．2015，144：l一7．
-¨¨?-¨¨?-’。㈨．一“qll??¨¨一-㈨_'一‘¨¨●-一。¨¨．一-¨¨”‘¨¨∥‘‘?”。¨¨”‘¨¨__一一‘¨¨_-一?‰一-¨¨I_一·‘¨¨¨_-??-“IllI_．“IIhI-¨¨I_一¨?-‘IIIi·-‘“Ih¨-”¨¨·一+“Ih··一·。¨¨l--。111 hit IIh Ihl IIi lib IIh Iltl 111,llll Ih III
(上接第4頁)
表3 云南側(cè)邊坡不同工況條件下的安全系數(shù)表
表4貴州側(cè)邊坡不同工況條件下的安全系數(shù)表
(2)在巖體抗剪強(qiáng)度評(píng)價(jià)中，GSI方法綜合考慮了各個(gè)
影響巖體強(qiáng)度指標(biāo)參數(shù)的有關(guān)因素．因此可以做到對巖體的
抗剪強(qiáng)度參數(shù)進(jìn)行比較合理的估算。這一點(diǎn)可以從GSI估計(jì)
值與工程經(jīng)驗(yàn)類比值的比較中看出。
(3)在應(yīng)用GSI方法對巖體強(qiáng)度指標(biāo)參數(shù)進(jìn)行估算時(shí)，
其參數(shù)取值需由地質(zhì)工作者在野外根據(jù)經(jīng)驗(yàn)確定，所以不同
的地質(zhì)工作者所得到的值的離散性可能會(huì)比較大。因此需要
在巖石(體)試驗(yàn)、工程經(jīng)驗(yàn)類比等基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合分析，提
高巖體強(qiáng)度指標(biāo)參數(shù)取值的準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn)
1陳祖煜．巖質(zhì)迫坡穩(wěn)定分析原理一方法一程序[M]．北京：中國水利電
力出版社．2005．
2018．No．3． o

網(wǎng)友評(píng)論 more

環(huán)境保護(hù)論文最新內(nèi)容

03-05