導航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 環(huán)境保護論文>>正文

西藏水電開發(fā)對河流水生態(tài)環(huán)境影響探討

文檔作者：李朝霞,黃毅,呂琳莉文檔來源：西藏農(nóng)牧學院		點擊數(shù)：	更新時間： 2024年03月05日
下載地址：點擊這里	文件大?。?935.56 KB 共4頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內(nèi)容預覽 [文件共4頁]

本文件共4頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：935.56 KB 共4頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

下一篇：污水處理廠脫水污泥固化試驗研究

上一篇：循環(huán)水排污水處理系統(tǒng)的方案選擇

文本預覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

文章編號:1006—2610(2018)04—0001—03
西藏水電開發(fā)對河流水生態(tài)環(huán)境影響探討
李朝霞,黃 毅,呂琳莉
(西藏農(nóng)牧學院,西藏林芝 860000)
摘 要:為探討西藏水電開發(fā)對河流生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的影響,采用比較變化程度的定量分析方法,分析了雅魯藏布江
二級支流巴河流域上所建設(shè)的六〇六水電站、雪卡水電站和老虎嘴水電站對河流水文情勢、水溫、水質(zhì)及水生物的
影響,得到巴河徑流基本不受影響、泥沙減少、水溫略有升高、水質(zhì)基本不變和對魚類有一定影響的結(jié)論,為研究西
藏大規(guī)模開發(fā)水電資源對河流的影響提供一定的借鑒作用。
關(guān)鍵詞:西藏;水電開發(fā);河流生態(tài)環(huán)境;影響
中圖分類號:TV74;X826 文獻標志碼:A DOI:10. 3969/ j. issn. 1006-2610. 2018. 04. 001
Study of Impacts on River Water Ecological Environment by Hydropower Development in Tibet
LI Zhaoxia, HUANG Yi, LYU Linli
(Tibet Agriculture and Animal Husbandry College, Linzhi, Tibet 860000,China)
Abstract:To study impacts on river water ecological environment by hydropower development in Tibet, the quantitative analysis method,
which is applied to compare variation degree, is utilized to analyze impacts on hydrological regime, water temperature, water quality and
aquatic organism by Liulingliu Hydropower Station, Xueka Hydropower Station and Laohuzui Hydropower Station built in catchment of the
Ba River, the second tributary of the Yarlung Zangbo River. The analysis results present that in the Ba River, its runoff is not impacted,
sediment in the river is decreased, temperature of water in the river slightly rises, water quality remains unchanged and fish in the river
is influenced a little. These conclusions provide the study on the river impacts by the large-scaled hydropower development in Tibet with
reference.
Key words:Tibet; hydropower development; river water ecological environment
收稿日期:2018-01-28
作者簡介:李朝霞(1969- ),女,四川省德陽市人,教授級高工,
博士,主要從事水電資源可持續(xù)開發(fā)利用研究工作.
基金項目:西藏自治區(qū)科技廳自然科學基金項目(2016ZR-15-
3);西藏自治區(qū)科技計劃項目(2015XZ01G34).
西藏地區(qū)擁有十分豐富的水電資源,隨著中國
對能源需求的迅速增加,未來西藏地區(qū)水電的開發(fā)
將是重點。近年來,水電梯級開發(fā)已成為重要發(fā)展
趨勢,中國對水電梯級開發(fā)的研究已逐漸由梯級水
電站聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度[1-2] 轉(zhuǎn)向梯級開發(fā)對河流生態(tài)系
統(tǒng)服務(wù)功能的影響[3-7] 、河流水生態(tài)環(huán)境影響等方
面[8-14] ,水電資源的開發(fā)利用必將改變河流原來的
生態(tài)環(huán)境,加之西藏河流所處地理位置的特殊性,整
體生態(tài)環(huán)境脆弱,使西藏河流由于水電開發(fā)的建設(shè)
而產(chǎn)生的影響成為大規(guī)模安全開發(fā)水電必須首先考
慮的因素。為此本文以位于西藏東南部雅魯藏布江
二級支流的巴河為例,探討梯級水電開發(fā)對河流生
態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的影響,可為將來的水電開發(fā)提供借鑒。
1 工程概況
巴河流域位于雅魯藏布江中游河谷地區(qū),行政
上屬西藏林芝市工布江達縣。巴河發(fā)源于念青唐古
拉山脈東端,從河源開始河流自西北流向東南注入
巴松湖,出巴松湖轉(zhuǎn)向西行,在雪卡下游約1 km 處
有朱拉河匯入,后轉(zhuǎn)向南行,約13 km 后匯入雅魯藏
布江一級支流尼洋河[15] 。巴河全長89 km,流域面
積約4 229 km2。從上游開始依次建有六〇六水電
綜 述 西北水電·2018 年·第4 期 1
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
萬方數(shù)據(jù)
站、雪卡水電站和老虎嘴水電站,其中六〇六水電
站、雪卡水電站為引水式電站,老虎嘴水電站為日調(diào)
節(jié)水庫電站,3 個水電站總裝機容量為145. 75 MW,
年發(fā)電量7. 045×108 kWh。
梯級水電站的建設(shè)大壩攔截水流,改變了河流原
有的連續(xù)性,導致河流水體的物理、化學和生物因素
發(fā)生變化。對河流水生態(tài)環(huán)境而言,主要體現(xiàn)在水文
情勢、水溫、水質(zhì)、水生物等幾個方面,通過比較變化
程度分析梯級水電開發(fā)對河流水生態(tài)環(huán)境的影響。
2 水電開發(fā)影響分析
2. 1 水文情勢
巴河流域已建水電站對河段水文情勢的影響,
主要體現(xiàn)在對徑流、泥沙和河道形態(tài)3 個方面。六
〇六、雪卡2 座水電站均為引水式,老虎嘴水電站是
河道內(nèi)的日調(diào)節(jié)水庫,巴松錯出口處建有沖久水庫,
該水庫為年調(diào)節(jié)運行水庫,5 月份開始蓄水,7—10
月份采用溢流壩過水運行,11 月至次年4 月通過引
水涵管向下游補水。水庫的調(diào)節(jié)運行方式?jīng)Q定了河
段當前的水文情勢。通過對河段內(nèi)水文站的系列資
料進行統(tǒng)計分析,說明不同時期河段徑流、泥沙變化
趨勢以及徑流、泥沙不同時期變化規(guī)律和河道形態(tài)
的演變。
2. 1. 1 徑流分析
根據(jù)距離老虎嘴水電站約500 m 處的巴河橋水
文站數(shù)據(jù),天然狀態(tài)下年平均流量為184 m3 / s。老
虎嘴水電站壩址多年平均流量180 m3 / s。老虎嘴水
電站上游建有年調(diào)節(jié)作用的沖久水庫,表1 為兩庫
調(diào)節(jié)后月平均流量與天然情況相比的結(jié)果。
表1 兩庫調(diào)節(jié)后月平均流量與天然情況對比變化情況表
/ (m3 ·s-1 )
月份沖久水庫調(diào)節(jié)量老虎嘴水庫調(diào)節(jié)量變化幅度/ %
6789
10
11
12
12345
303
486
447
344
134
66. 2
53. 6
50. 6
49. 4
49. 5
53. 4
107
000000000000
-21. 0
0000
3. 4
38. 9
50. 9
57. 8
59. 4
45. 5
-7. 5
可以看出,老虎嘴水庫日調(diào)節(jié)對月流量無影響,
具有年調(diào)節(jié)能力的沖久水庫使巴松湖以下河段水量
年內(nèi)分布趨于均勻,月平均流量與天然情況相比,枯
水期(12 月—次年4 月)下游多年平均補充增加幅
度為38. 9% ~59. 4%;平水期(5、6 月)減少幅度為
7. 5% ~ 21%;豐水期(7—9 月)與天然情況相同。
老虎嘴水庫日調(diào)節(jié)作用6—9 月對汛期下游流量無
明顯影響,日調(diào)節(jié)作用主要表現(xiàn)在4—12 月,枯水期
不發(fā)電時最不利情況,考慮到保護河道生態(tài)環(huán)境,壩
下埋管泄放流量9. 0 m3 / s,巴河流量也可達到天然
情況時月平均流量的近30%,可達到保護水生生態(tài)
的好的水平,基本無不利影響。
2. 1. 2 泥沙變化
根據(jù)巴河橋水文站泥沙資料計算,巴河干流年
平均輸沙模數(shù)45. 2 t/ km2,老虎嘴壩址多年平均懸
移質(zhì)入庫沙量為20. 5 萬t,年平均含沙量0. 036
kg/ m3,汛期平均含沙量為0. 041 kg/ m3。輸沙量主
要集中在6—9 月份,占全年的91. 1%。由于巴河
流域植被覆蓋率高,水土流失較輕,加之老虎嘴水庫
的沉沙作用,下泄流量含沙量極少,巴河橋水文站自
老虎嘴水電站建成后不再進行泥沙的監(jiān)測。所以可
以推斷,由于水電站的建設(shè),巴河流域老虎嘴水電站
下游的含沙量明顯減少。其以上的六〇六和雪卡水
電站為引水式電站,對泥沙的影響不大。
2. 1. 3 河道形態(tài)
巴河流域梯級水電開發(fā)使天然河道的長度變化
不大,老虎嘴水庫使河段水面面積增加。由于水庫
對水沙的調(diào)節(jié)作用,根據(jù)水庫運行方式,水庫下泄流
量會在汛期減少,非汛期水量增加,水量年內(nèi)分配較
天然趨于均勻。梯級水電站的建設(shè)尤其是老虎嘴水
庫的攔沙作用無論汛期、非汛期,含沙量都出現(xiàn)明顯
減少的情況。已建的六〇六、雪卡和老虎嘴水電站
首尾相距約17 km,由于只有老虎嘴電站是日調(diào)節(jié)
水庫,水電站建設(shè)使少部分河道渠化,部分河道水面
面積增加,天然河道有一定的改變。
2. 2 水 溫
由于沒有老虎嘴水庫水溫觀測的相關(guān)數(shù)據(jù),本
文僅研究老虎嘴水庫下游河道梯級水電站的建設(shè)對
水溫的影響。根據(jù)巴河橋水文站監(jiān)測數(shù)據(jù),電站建
設(shè)前河道年均水溫為7. 9 ℃,2012 年老虎嘴水電站
發(fā)電后年均水溫為7. 97 ℃,增長幅度為0. 89%,其
中月平均最低水溫從3. 08 ℃上升到3. 32 ℃,月平
均最高水溫從11. 14 ℃上升到11. 75 ℃,6 月至次
2 李朝霞,黃毅,呂琳莉. 西藏水電開發(fā)對河流水生態(tài)環(huán)境影響探討■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
萬方數(shù)據(jù)
年的1 月水溫較天然情況下升高,但幅度較小,增幅
在0. 14 ~0. 93 ℃,2—5 月水溫低于天然情況,降幅
在0. 23 ~1. 46 ℃?？梢娪捎谒畮斓男顪刈饔?水電
站的建設(shè)使河道平均水溫略有上升的現(xiàn)象。
2. 3 水 質(zhì)
巴河流域沒有經(jīng)過大的城鎮(zhèn)和農(nóng)業(yè)灌溉區(qū),點、
面污染源較輕,水質(zhì)良好,為Ⅰ ~ Ⅱ類。表2 為
2008 年、2013 年和2017 年枯水期雪卡水電站尾水
水質(zhì)檢測結(jié)果。
表2 2008 年、2013 年和2017 年枯水期雪卡水電站
尾水水質(zhì)檢測結(jié)果表
檢測
時間
檢測項目
水溫
/℃ pH值
溶解氧
/(mg·L-1)
電導率
/(s·cm-1)
高錳酸
鹽指數(shù)
/(mg·L-1)
氨氮
/(mg·L-1)
總磷
/(mg·L-1)
2008 5.5 8.31 8.4 80.4 1.1 0.13 0.11
2013 13.0 7.7 7.1 140 0.8 0.80 0.021
2017 12.1 7.31 8.52 109.7 - 0.7611 0.061
2008 年老虎嘴水電站正在建設(shè)中,2012 年建成
發(fā)電運行。從檢測結(jié)果來看,雪卡水電站斷面枯水期
水溫增加較多,電導率增加較多,pH 值均為下降,溶
解氧2013 年有所下降,2017 年與2008 年基本持平,
氨氮自2013 年有較大的增加,總磷有下降的趨勢。
對照GB3838 -2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》,
2008 年pH 值正常,溶解氧指標達到Ⅰ類水標準,氨
氮指標在Ⅰ類水以上,總磷指標在Ⅲ類水以上,總體
看2008 年水質(zhì)至少達到Ⅲ類水標準。2013 年pH
值正常,溶解氧指標達到Ⅱ類以上水標準,氨氮指標
在Ⅲ類水以上,總磷指標在Ⅱ類水以上,總體看
2013 年水質(zhì)至少達到Ⅲ類水標準。2017 年pH 值
正常,溶解氧指標達到Ⅰ類以上水標準,氨氮指標在
Ⅲ類水以上,總磷指標在Ⅱ類水以上,水質(zhì)中的溶解
氧、氨氮、總磷指標均趨向于好的方向發(fā)展。從以上
的分析可見,巴河上水電站的建設(shè)未對河流水質(zhì)產(chǎn)
生影響,可能與該流域人口較少,經(jīng)濟不發(fā)達,以及
水電站建設(shè)運行后環(huán)保措施較為有力有關(guān),同時隨
著電站的運行某些指標有向好的發(fā)展趨勢。
2. 4 水生生物
巴河流域浮游動(植)物種群組成較簡單,檢出
浮游動物三大類21 種屬,平均密度為111. 7 個/ L,
平均生物量為0. 030 3 mg/ L;浮游植物4 門59 種
屬,浮游植物平均密度為0. 594 9 萬個/ L,平均生物
量為0. 022 5 mg/ L。由于海拔高、水溫低、水流速度
快和人類活動較少,輸入的營養(yǎng)物質(zhì)較少等,因此水
域營養(yǎng)比較貧瘠,屬于極貧營養(yǎng)型水域;水生生物資
源較少,魚類區(qū)系組成簡單、資源貧乏,無國家級和
地方性瀕危保護魚類,主要經(jīng)濟魚類餌料資源不足,
生長緩慢,年齡結(jié)構(gòu)簡單,性成熟較晚。
水電站建設(shè)后河流水質(zhì)變化甚微,水溫略有升
高,可以推斷老虎嘴水電站以上河段浮游動植物的
變化不大。老虎嘴水庫水流變緩、水位加深、有機物
溶入、表層水溫相對增高等因素,有利于魚類餌料生
物的繁殖和生長,但由于水庫為日調(diào)節(jié),水體交換頻
繁這種影響對水生生物的影響作用十分有限。浮游
植物可能從以硅藻門為優(yōu)勢種群變?yōu)楣柙彘T和綠藻
門并重的結(jié)構(gòu)類型,浮游動物仍以原生動物為優(yōu)勢
種群。
對魚類的影響主要有2 個方面:一是雪卡水電
站引水首部至電站尾水間約2. 4 km 河道,在枯水季
節(jié)該河段基本斷流,導致魚類無法生存,影響較大;
二是雪卡水庫和老虎嘴水庫的建成,將連續(xù)的巴河
生態(tài)環(huán)境劃分成多個單元,導致河流的生境破碎化,
大壩隔阻了下游魚類向上游遷徙的路徑,導致上游
河段魚類種類數(shù)量可能減少。
3 結(jié) 語
通過以上幾個方面的分析可以得到以下結(jié)論:
① 總體上巴河干流上梯級水電站的建設(shè)未對河流
生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生大的影響;② 巴河月均流量在水電站
建設(shè)后呈現(xiàn)年內(nèi)流量均勻化;③ 電站運行后,巴河
流域在老虎嘴水電站以下的泥沙呈明顯減少的趨
勢,改變下游河道沖淤及下游河道形態(tài),將會影響下
游水生動植物種類及數(shù)量,繼而改變下游河道水生
生物多樣性,長此以往可能對河流的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生
一定的影響;④ 老虎嘴電站水庫使下泄的河流水溫
有較小的上升;⑤ 梯級電站的建設(shè)對河流的水質(zhì)基
本沒有產(chǎn)生影響;⑥ 巴河流域梯級水電站的建設(shè)對
魚類的影響較為突出。
總之,在西藏區(qū)域進行水電建設(shè),由于生態(tài)環(huán)境
本底較脆弱,水電建設(shè)的影響凸顯需要較長時間,對
此內(nèi)容的研究需要長期進行?？傮w看,水電開發(fā)對生
態(tài)環(huán)境的影響,只要在規(guī)劃、建設(shè)、運行過程中做好環(huán)
境保護的各項工作,是可以收到滿足經(jīng)濟需求的同時
保持環(huán)境安全的效果,達到人與自然和諧共處。
(下轉(zhuǎn)第21 頁)
西北水電·2018 年·第4 期 3
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
萬方數(shù)據(jù)
道軸線約50 m 左右,后接排水明渠至地面洼地。②
無排水出路情況。在出口接入直徑2. 5 m 的預制鋼
筋混凝土集水井中,井深13 m 左右,集水井布置在
渠堤外側(cè)約70 m 左右,井內(nèi)設(shè)有潛水泵及自動抽排
裝置,可將渠道滲水回抽至ZG 渠中[13] 。為了便于
運行管理,減少水泵的啟動頻率,增加水泵的淹沒深
度,防止水泵干抽,集水井底部位于橫向排水管軸線
以下2. 5 m 處。
3 結(jié) 語
根據(jù)渠道管理處運管人員的觀測,經(jīng)過以上方
案改造后的渠段,橫排出口有水排出,說明排水系統(tǒng)
通暢。渠道運行6 a 多后,斷面保持良好,只在局部
渠段發(fā)生點狀鼓脹,未發(fā)生大的渠道變形、渠坡滑塌
等情況。這說明本膨脹巖渠道改造方案及縱、橫向
排水的設(shè)置效果顯著,大大提高了輸水渠道的運行
安全性及可靠性。本工程膨脹巖渠道的改造設(shè)計方
案可為同類工程提供借鑒。
參考文獻:
[1] 劉方亮. 渠道滑坡巖土力學性能研究及成因分析[J]. 水利科
技與經(jīng)濟,2016(02):17-19.
[2] 楊濤,李強. 新疆某引水工程中強膨脹泥巖處理施工技術(shù)[J].
人民長江,2005,35(06):29-30.
[3] 韓強. 膨脹巖渠道滑坡原因分析及措施[J]. 內(nèi)蒙古水利,2013
(05):25-28.
[4] 豆順霞. 淺析渠道工程防滲凍脹問題的解決措施[J]. 西北水
電,2012(04):109-111.
[5] 石嬌,王正中. 高地下水位弧底梯形混凝土襯砌渠道凍脹斷裂
破壞力學模型及應(yīng)用[J]. 西北農(nóng)林科技大學學報:自然科學
版,2015(01):213-219.
[6] 劉曉鵬. 新疆某引水工程泥巖渠道的加固處理[J]. 科技之友,
2012(08):63-64.
[7] 楊濤,李強. 新疆某引水工程中強膨脹泥巖處理施工技[J]. 人
民長江,2004(06):29-30.
[8] 羅文靈,張恒. "白砂巖"在大型渠道高填方工程實踐中的成功
應(yīng)用[J]. 水利建設(shè)與管理,2002(06):43-44,47.
[9] 徐虎城,徐進忠,高強. 嚴寒地區(qū)長距離輸水渠道滑坡段排水
方法[J]. 水利水電技術(shù),2014(06):41-42.
[10] 張志雁. 高寒地區(qū)長距離輸水渠道泥巖段排水處理方案[J].
水科學與工程技術(shù),2017(03):15-16.
[11] 王丹妮,周丹順,楊靜安,等. 南水北調(diào)工程高潛水強透水地
基渠道施工期滲流及降排水研究[J]. 西北水電,2014(05):
49-52.
[12] 吳建良. 嚴寒高海拔地區(qū)水電站引水渠道設(shè)計[J]. 西北水
電,2016(01):33-36.
[13] 盧軍. 膨脹巖基礎(chǔ)對渠道防滲工程的危害及其防治措施[J].
水利規(guī)劃與設(shè)計,2010(02):64-67,71.
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
(上接第3 頁)
參考文獻:
[1] 高仕春,萬飚,梅亞東,等. 三峽梯級和清江梯級水電站群聯(lián)合
調(diào)度研究[J]. 水利學報,2006,37( 04):504-507.
[2] 劉俊萍,黃強,田峰魏,等. 漢江上游梯級發(fā)電與航運的優(yōu)化調(diào)
度研究[J]. 水力發(fā)學報,2001( 04):8-17.
[3] 麻澤龍,程根偉. 河流梯級開發(fā)對生態(tài)環(huán)境影響的研究進展
[J]. 水科學進展,2006,17( 05):748-753.
[4] 裴廈,謝高地,魯春霞,等. 水利工程梯級開發(fā)對河流生態(tài)系統(tǒng)
服務(wù)累積影響淺析: 以貓?zhí)訛槔齕J]. 資源科學,2011,33
(08):1469-1474.
[5] 陳敏,李紹才,孫海龍,等. 雅礱江下游梯級開發(fā)對河流生態(tài)系
統(tǒng)服務(wù)功能的影響[J]. 水力發(fā)電學報,2011,30(01):89-93.
[6] 肖建紅,施國慶,毛春梅,等. 三峽工程對河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功
能影響預評價[J]. 自然資源學報,2006,21(03):424-430.
[7] 魏國良,崔保山,董世魁,等. 水電開發(fā)對河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功
能的影響: 以瀾滄江漫灣水電工程為例[J]. 環(huán)境科學學報,
2008,28(02):235-242.
[8] 楊富億. 黑龍江干流水電梯級開發(fā)對魚類資源的影響與補救
措施[J]. 國土與自然資源研究,2000(01):55-57.
[9] 侯保燈,朱曉旭,梁川. 岷江上游典型河段水電梯級開發(fā)水環(huán)
境累積影響[J]. 人民長江,2010,41(07):33-37.
[10] 薛聯(lián)芳,顧洪賓,韋兵,等. 紅水河干流水電梯級開發(fā)對水質(zhì)
累積影響調(diào)查研究[J]. 水力發(fā)電,2013,39(04):9-12.
[11] 薛聯(lián)芳,顧洪賓,崔磊,等. 紅水河干流梯級開發(fā)對水溫累積
影響的調(diào)查研究[J]. 水力發(fā)電,2010,36(11):5-8.
[12] 張士杰,閆俊平,李國強. 流域梯級開發(fā)方案調(diào)整的水溫累積
影響研究[J]. 水利學報,2014,45(11):1336-1344.
[13] 黃峰,魏浪,李磊,等. 烏江干流中上游水電梯級開發(fā)水溫累
積效應(yīng)[J]. 長江流域資源與環(huán)境,2009,18(40):337-342 .
[14] 陳凡,常理,張虎成,等. 烏江( 貴州段) 水電梯級開發(fā)環(huán)境保
護工作的經(jīng)驗與教訓[J]. 貴州水力發(fā)電,2011,25(01):1-4.
[15] 李朝霞,范毅,尼瑪次仁,等. 巴河水電梯級開發(fā)對生態(tài)環(huán)境
的影響[J]. 人民黃河,2011,33(05):63-65.
西北水電·2018 年·第4 期 21

網(wǎng)友評論 more

環(huán)境保護論文最新內(nèi)容

03-05