導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 環(huán)境保護(hù)論文>>正文

生活垃圾填埋場臭氣評價與實(shí)例研究

文檔作者：劉龍茂文檔來源：深圳市環(huán)境工程科學(xué)技術(shù)中心有限公司		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時間： 2024年03月04日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?678.81 KB 共3頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共3頁]

本文件共3頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?78.81 KB 共3頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會員免費(fèi)）

下一篇：山西省城鄉(xiāng)垃圾分類處理模式研究

上一篇：生物質(zhì)垃圾干法厭氧消化研究

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

生活垃圾填埋塌臭氣評價與實(shí)例研究
劉龍茂
(深圳市環(huán)境工程科學(xué)技術(shù)中心有限公司廣東深圳518000)
摘要通過對生活垃圾填埋場填埋氣體臭氣物質(zhì)組分及其含量的分析．依據(jù)現(xiàn)行的國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)臭氣濃度和強(qiáng)度
的關(guān)系式，轉(zhuǎn)化為該氣體臭氣強(qiáng)度，并給出環(huán)境影響評價標(biāo)準(zhǔn)值。以深圳市下坪垃圾填埋場為實(shí)例。結(jié)合現(xiàn)場監(jiān)測和模型預(yù)
測，驗(yàn)證該標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)用性，該標(biāo)準(zhǔn)值能科學(xué)、直觀地反應(yīng)出惡臭污染物對大氣環(huán)境的影響，是一種比較實(shí)用的評價方法。
關(guān)鍵詞生活垃圾填埋氣臭氣強(qiáng)度臭氣強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)
中圖分類號：X705 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672—9064(2013)02—071—03
惡臭作為一種嗅覺公害．已成為世界上7種典型公害之
一。且僅次于噪聲而居第2位．引起了世界各國對惡臭污染
問題的重視。自然界人類可感覺到的惡臭物質(zhì)有4000多種。
目前對惡臭監(jiān)測和評價方法還在不斷發(fā)展之中?，F(xiàn)階段國內(nèi)
對惡臭污染物的評價中，大多采用物質(zhì)濃度、臭氣濃度進(jìn)行
評價．但很少直接針對臭氣的強(qiáng)度對人類生活的影響進(jìn)行評
價。惡臭的臭氣濃度排放標(biāo)準(zhǔn)主要是以人的嗅覺為基準(zhǔn)制定
的排放標(biāo)準(zhǔn)。由于臭味是人的一種感官體驗(yàn)。而不是嚴(yán)格規(guī)
定的科學(xué)特性。臭味概念的定量采用兩條選徑：①采用科學(xué)
儀器對臭氣進(jìn)行分析。②對臭氣進(jìn)行嗅覺試驗(yàn)。在環(huán)境影響
評價實(shí)踐中惡臭物質(zhì)的強(qiáng)度在國內(nèi)一般參照日本環(huán)境廳6
級惡臭強(qiáng)度分級規(guī)定，詳見表1。
表1臭氣強(qiáng)度分級
強(qiáng)度等級強(qiáng)度感覺強(qiáng)度描述
由表l可知，1-2級為嗅閾值和認(rèn)知值，只感到微弱氣
味。這種條件雖理想，但對產(chǎn)生惡臭的工廠及場所不易達(dá)到，
而和5級已為較強(qiáng)的和強(qiáng)烈的臭味．人們在這樣的環(huán)境中生
活不能忍受。只有將無組織排放的臭氣強(qiáng)度設(shè)定在3級左右
較為合理。環(huán)境臭氣標(biāo)準(zhǔn)一般采用廠界環(huán)境的臭氣強(qiáng)度．其
下限為2．5級．上限為3．5級．但該方法并沒有明確給出不同
臭氣受體環(huán)境執(zhí)行什么臭氣強(qiáng)度級別。為此，從環(huán)境影響評
價角度看，需要建立一套不同惡臭物質(zhì)的臭氣強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)，以
便于對受體的影響程度作出定量評價。為此．本評價針對下
坪垃圾填埋場中臭氣物質(zhì)的組份及其含量．根據(jù)我國現(xiàn)有大
氣惡臭物質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。計算臭氣強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)，并將該標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用于生
活垃圾填埋場的惡臭污染物評價．
1惡臭物質(zhì)的識別
對于臭氣強(qiáng)度的評價，首先需識別出惡臭物質(zhì)。填埋垃
圾在好氧和厭氧發(fā)酵過程均會產(chǎn)生一定量的填埋氣體。該氣
體為混合氣體，含量最大的為甲烷(CH4)和二氧化碳(CO：)，
其中主要的惡臭物質(zhì)為氨(NH，)、硫化氫(H2s)、甲硫醇
(CH3SH)等3項，均為強(qiáng)刺激性氣體。具有惡臭味。
2臭氣強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)的確定
針對評價對象產(chǎn)生的臭氣物質(zhì)．依據(jù)現(xiàn)有的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及
研究成果。確定臭氣強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)。對于生活垃圾填埋場產(chǎn)生的
惡臭物質(zhì)NH，、H2s和CH3SH，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中其在居住區(qū)、工作
場所、場界的物質(zhì)濃度標(biāo)準(zhǔn)，見表2。
表2居住區(qū)和工作場所臭氣物質(zhì)濃度限值rr∥m3
在實(shí)際評價過程中。對臭氣強(qiáng)度的計算。國內(nèi)外常采用
韋伯一費(fèi)希納(Weber—Fecher)公式。韋伯一費(fèi)希納(Weber—
Fecher)公式是表明物質(zhì)濃度和臭氣強(qiáng)度之間關(guān)系的定律．
即為了描述連續(xù)意義上物質(zhì)濃度和臭氣強(qiáng)度的關(guān)系．德國物
理學(xué)家費(fèi)希納提出了一個假定：把最小可覺差(連續(xù)的差別
閾限)作為臭氣強(qiáng)度的單位，即每增加一個差別閾限，臭氣強(qiáng)
度增加一個單位．這樣可推導(dǎo)出如下經(jīng)驗(yàn)公式
Y=K·lg)【
式中：Y一臭氣強(qiáng)度；X～臭氣濃度；K為參數(shù)，對不同的
惡臭物質(zhì)K的取值是不同的。國內(nèi)常用的臭氣濃度與臭氣
強(qiáng)度的關(guān)系式見表3。
表3 臭氣物質(zhì)濃度與臭氣強(qiáng)度的函授關(guān)系
物質(zhì)名稱臭氣強(qiáng)度Y和物質(zhì)濃度X的函數(shù)關(guān)系
NH3
H2S
CH3SH
Y=1．671 lgX+2．58
Y=0．951 tgX+4．01
Y=I．251 IgX+5．99
根據(jù)表3中我國NH3、H2s和CH3SH的物質(zhì)濃度標(biāo)準(zhǔn)限
值，采用表3的公式可得出居住區(qū)、工作場所、場界對應(yīng)的臭
氣強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值，結(jié)果見表4。
3 惡臭污染物臭氣強(qiáng)度評價方法
惡臭氣體臭氣強(qiáng)度評價采用標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法．計算公式為：
作者簡介：劉龍茂(1984一)，男，廣東省深圳市人，碩-2，工程師，環(huán)境影響評價及固體廢棄物資源化利用。
萬方數(shù)據(jù) 2013N0．2．o
表4居住區(qū)和工作場所臭氣強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)
Sj=Ci，C。
式中：S；一某惡臭污染物的臭氣強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)；C；一惡臭
污染物臭氣強(qiáng)度；C廣惡臭污染物臭氣強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)。
標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)>1．表明該惡臭污染物的臭氣強(qiáng)度超過規(guī)定的
臭氣強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)。
4案例分析
4．1項目概況
下坪垃圾填埋場是深圳市政府于1992年立項建設(shè)、
1997年10月投入運(yùn)營的國內(nèi)首家采用國際通用衛(wèi)生填埋
技術(shù)處理城市生活垃圾的大型現(xiàn)代化衛(wèi)生填埋場．下坪垃圾
填埋場位于深圳市經(jīng)濟(jì)特區(qū)二線關(guān)外．羅湖區(qū)清水河街道與
龍崗區(qū)布吉街道交界處。地理位置為東經(jīng)114．0862。北緯
22．59261，主要承擔(dān)著深圳市羅湖、福田兩區(qū)生活垃圾的填
埋處理任務(wù)。
位于下坪垃圾填埋場的西北偏北方向．距離約3．0kin有
一房地產(chǎn)項目，海拔在70。95m之間，地勢較為平坦開闊，下
坪垃圾填埋場對該項
目影響主要表現(xiàn)在惡
臭在東南風(fēng)下擴(kuò)散到
該項目區(qū)域。現(xiàn)場調(diào)
查和居民走訪表明．
下坪垃圾填埋場對該
房地產(chǎn)的影響主要是
在黃昏。黃昏時，下坪
垃圾填埋場谷中的臭
圖l環(huán)境敏感點(diǎn)與下坪填埋場位置關(guān)系圖氣在熱力作用下上
升，如在東南風(fēng)盛行的情況下．則可能會隨大氣擴(kuò)散至該項
目區(qū)域．對項目區(qū)域造成一定程度地影響。
4．2現(xiàn)場監(jiān)測
現(xiàn)場監(jiān)測顯示，環(huán)境敏感點(diǎn)所在地H2S濃度最大值為
O．005mg／m3，NH3濃度最大值為0．085mg／m3。將預(yù)測的臭氣物
質(zhì)濃度轉(zhuǎn)化為臭氣強(qiáng)度．利用臭氣強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。計算出標(biāo)準(zhǔn)
指數(shù)，具體的分析結(jié)果見表5。
從表5中可看出，監(jiān)測顯示惡臭因子H2s和NH，均可以
表5臭氣強(qiáng)度評價
達(dá)到《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(TJ36—79)居住區(qū)大氣中有害
物質(zhì)的最高允許濃度限值，但H§臭氣強(qiáng)度達(dá)1．82，且占標(biāo)
率很高。達(dá)0．87。根據(jù)臭氣強(qiáng)度分級。強(qiáng)度達(dá)2級(稍感覺到
微弱氣味)。所以在本次監(jiān)測的氣象條件下，環(huán)境敏感點(diǎn)所在
地可以感覺到惡臭氣味，但能滿足(TJ36—79)居住區(qū)大氣中
有害物質(zhì)的最高允許濃度限值要求。
4．3模型預(yù)舅
為了解在不利氣象條件下．下坪垃圾填埋場對環(huán)境敏感
點(diǎn)造成的影響程度．采用ADMS—EIA模型進(jìn)行環(huán)境影響預(yù)
測分析和評價。
4．3．1污染源強(qiáng)估算
關(guān)于生活垃圾填埋場產(chǎn)生廢氣的源強(qiáng)估算目前還無確
切的經(jīng)驗(yàn)估算．本次下坪垃圾填埋場污染源強(qiáng)采取類比估算
法[7】。
生活垃圾容積比為2．15m3／t．垃圾體積與其廢氣體積比
為1：1．85．下坪垃圾填埋場目前日處理生活垃圾3500t(不計
下坪垃圾填埋污泥的影響)，作業(yè)面積為3000m2，則日處理
生活垃圾7525m3。日產(chǎn)氣量為13921．25m3。具體各廢氣的排
放源強(qiáng)結(jié)果如下：
CH。：平均產(chǎn)生量=7656．69m3／d
平均排放強(qiáng)度=227．88kr,／h
H2s：H2s：CI-14=1：185．69
平均排放強(qiáng)度=1．94kg／h
NH3：NH3：CI-h=34．17：185．69
平均排放強(qiáng)度--41．93kg／h
4．3．2不利氣象條件
不利氣象條件選取2008年8月25日17點(diǎn)的氣象數(shù)據(jù)
進(jìn)行預(yù)測。具體數(shù)值見表6。
表6不利氣象數(shù)據(jù)
4．3-3預(yù)測結(jié)果
由預(yù)測可知。在不利氣象條件下，下坪垃圾填埋場I期、
Ⅱ期排放的惡臭污染物NH，、H：S對萬科第五園Ⅶ期影響如
下：NH3小時濃度預(yù)測值在0．083-0．098mg／m3,H2S小時濃度
預(yù)測值在0．004．0．005mg／m3。
將預(yù)測的臭氣物質(zhì)濃度轉(zhuǎn)化為臭氣強(qiáng)度．利用臭氣強(qiáng)度
標(biāo)準(zhǔn)值，計算出標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)，具體的分析見表7。
表7臭氣強(qiáng)度評價
由表7分析可知，下坪垃圾填埋場I期、Ⅱ期排放的惡
臭污染物經(jīng)大氣擴(kuò)散到萬科第五園Ⅶ期所在地其排放的惡
臭污染物H參、NH3可以達(dá)標(biāo)排放，臭氣強(qiáng)度為1．73一1．82，
(下轉(zhuǎn)第75頁)
萬方數(shù)據(jù) 2013．N0．2．o
表4滑坡主要工程治理措施及其適用條件
墮鎏適用條件
措施
4””“
撼險適用于厚度小、規(guī)模小的滑坡，若挖除會引起新滑坡或
億胖新的危害，則少適用。
崔l。址適用于滑床上陡下緩、后壁及兩側(cè)巖體較穩(wěn)定的滑坡。
星銎危險性大又不便于加固的危巖塊體，若挖除會引起新滑
覡飄
坡或新的危害，則少適用。
匠咖適用于前緣有阻滑地段或下方斜坡穩(wěn)定的滑坡。壓腳
雎腳
常與削方配合，以改善滑坡受力條件。
拙僖分為重力式擋墻、錨桿式擋墻，適用于規(guī)模不大或剩余
掃恫
力不大的滑坡的支擋和滾石攔擋。
抽柚又稱片石砌護(hù)，適用于防止滑坡體表面局部崩落和被沖
V愀
刷。
分為鋼管樁、鉆孔灌注樁、挖孔樁，適用于不同規(guī)模和類
抗滑樁爰冀澩甏勞滎磊暑委常翁馨翟菱罐霽墓淫震襄婆樊：
推力大的滑坡應(yīng)用大直徑挖孔樁。
適用于滑面清楚、單一，滑面上抗剪能力特差，而其上巖
抗滑鍵體較完整的滑坡及危害。若滑面不清楚，或并非一個滑
面?；蚧嫔?、下巖體破碎，則不適宜。
錨桿、適用于危巖體和順層巖質(zhì)滑坡的加固，與其它支擋工程
錨索相結(jié)合也可用于其它滑坡的整治。
適用于滑體表面的保護(hù)，地下水排水工程、抗滑鍵工程
噴射開挖面的永久性和臨時保護(hù)。噴漿與錨桿、錨索、鋼筋
混凝土網(wǎng)、鋼拱架組成復(fù)合式結(jié)構(gòu)，尤其適于地下工程四壁破
碎圍巖的支護(hù)。
地表幾乎適用于各類滑坡的防治，尤其適于透水性強(qiáng)的土質(zhì)
排水滑坡的防治。
地下可分為盲溝、排水孔、豎井，適用于地下水量豐富的滑坡
排水的治理，常與地表排水工程結(jié)合使用。
合理的耕作。通過這些措施合坡面得以保護(hù)，免遭侵蝕，穩(wěn)固
護(hù)坡．是既經(jīng)濟(jì)又有成效的措施。但需要較長的時間才能發(fā)
揮其效益．
3．2．3搬遷避讓
避讓是一種有效的、經(jīng)濟(jì)的預(yù)防性措施。對于一些危險
性大、危害性嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)，治理費(fèi)用超過搬遷費(fèi)用或
再建房仍然受地質(zhì)災(zāi)害威脅的，采用搬遷避讓措施。
3．2．4限制性措施
限制性措施是針對區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生、發(fā)展、危害程度
等情況制定的具有長期性地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防措施。限制性措施主
要有：①在工程建設(shè)前開展地質(zhì)災(zāi)害危險性評估；②對人為
的斜坡開挖或切坡，及時做好支擋、防滲；③在工程建設(shè)的同
時，做好地質(zhì)環(huán)境保護(hù)和治理恢復(fù)。
4結(jié)論
(1)沙縣地質(zhì)災(zāi)害的主要類型為滑坡、崩塌、不穩(wěn)定斜
坡。其中：滑坡165處、崩塌100處、不穩(wěn)定斜坡32處、泥石
流2處、地面塌陷1處。
(2)沙縣地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育與地形地貌、巖土類型特別是坡
殘積土厚度、強(qiáng)降雨、人工開挖切坡等密切相關(guān)。
(3)根據(jù)區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件的差異，將地質(zhì)災(zāi)害防治區(qū)
劃分為地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)防治區(qū)和地質(zhì)災(zāi)害防治次重點(diǎn)區(qū)．分區(qū)
域制定了地質(zhì)災(zāi)害的防治重點(diǎn)。
(4)防治措施主要包括監(jiān)測預(yù)報、綜合治理、搬遷避讓和
限制性等措施．
(上接第72頁)
H§標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)較高，達(dá)0．82-0．87。所以在不利的氣象條件下，
本項目所在地一般正常人可以感覺到惡臭氣味。
從現(xiàn)狀監(jiān)測與模型預(yù)測結(jié)果均顯示本項目所在地可以
感覺到下坪垃圾填埋場的惡臭氣味。但能滿足(TJ36—79)居
住區(qū)大氣中有害物質(zhì)的最高允許濃度限值要求。同時，從現(xiàn)
狀補(bǔ)充的監(jiān)測和模型預(yù)測結(jié)果看出．模型預(yù)測值和現(xiàn)狀監(jiān)測
值基本吻合．但存在差異．主要原因是模型預(yù)測只考慮下坪
垃圾填埋場的影響。現(xiàn)狀監(jiān)測考慮周邊所有污染源的影響。
從另一方面也可反應(yīng)模型預(yù)測結(jié)果真實(shí)可信。
5結(jié)論
(1)定量評價惡臭污染物對環(huán)境空氣質(zhì)量的影響，除了
要評價惡臭污染物的濃度達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)外。而且，人們對不
同臭氣濃度的嗅覺感覺程度也不一樣。因此，除了評價其物
質(zhì)濃度對環(huán)境的影響外。還要評價其臭氣強(qiáng)度的影響。
(2)通過對生活垃圾填埋氣臭氣物質(zhì)組分及其含量，依
據(jù)現(xiàn)行的國家惡臭污染物的居住區(qū)、工作場所和場界濃度的
標(biāo)準(zhǔn)限值為依據(jù)。給出環(huán)境影響評價標(biāo)準(zhǔn)值。將該標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)
用于惡臭污染物的環(huán)境影響評價，能科學(xué)、直觀地反應(yīng)出惡
臭污染物對人們嗅覺感覺的影響。采用臭氣強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)對惡臭
污染物進(jìn)行評價是一種針對性強(qiáng)、可操作性好、比較實(shí)用的
評價方法。
(3)通過對垃圾填埋場的惡臭污染物臭氣強(qiáng)度評價方法
及思路．可用于其它行業(yè)的惡臭污染物對臭氣環(huán)境影響的定
量評價。
(4)模型預(yù)測值和現(xiàn)狀監(jiān)測值基本吻合，表明采用臭氣
強(qiáng)度評價能客觀反應(yīng)出惡臭污染物對周邊環(huán)境的影響．所以
采用該標(biāo)準(zhǔn)是可行的。
(5)制定評價臭氣強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵是確定臭氣物質(zhì)濃度
與臭氣強(qiáng)度的相關(guān)關(guān)系。但目前關(guān)于這方面的資料太少，還
沒有一套成熟的理論和方法，還需進(jìn)一步研究、完善、細(xì)化。
參考文獻(xiàn)
l嚴(yán)方，李靜，田宇。等．城市生活垃圾填埋場惡臭污染及衛(wèi)生防護(hù)距
離的探討．科技創(chuàng)業(yè)月刊．2008(4)
2劉炳智．環(huán)境臭氣的評價與測定．環(huán)境保護(hù)科學(xué)，1990，16(4)
3洪燕峰，潘順昌，邵強(qiáng)，等．垃圾衛(wèi)生填埋場衛(wèi)生防護(hù)距離標(biāo)準(zhǔn)研究．
重慶環(huán)境科學(xué)，1994(4)
4工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(TJ36—97)[S】北京：中國環(huán)境科學(xué)出版
社．2005
5工作場所有害因素職業(yè)接觸限值(GBZ2—2002)．北京：中國環(huán)境科
學(xué)出版社．2005
6惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)(GBl4554—93)．北京：中國環(huán)境科學(xué)出版
社．2005
7閔一玨．朱韶峰．城市垃圾衛(wèi)生填埋場廢氣產(chǎn)生量及主要污染因子
的確定．環(huán)境污染與防治．2000，22(3)

網(wǎng)友評論 more

環(huán)境保護(hù)論文最新內(nèi)容

03-05